1997年4月の発表からK6-2の1998年5月の発表まで今のAMD社の基礎を築いたCPUで有る。

　種類は、大きく分けて、プロセスの異なるモデル６（0.35μｍ），モデル７（0.25μｍ）と分かれ、CORE電圧が大きく違う。

　現時点では、次のK6-2に主力の座を譲っているが、そのK6-2も基本設計はK6＋「3DNow!」で有り、「3DNow!」命令を使わない用途や、FSBを100MHzで使うのなければ、遜色無い性能と感じる。

　このDataSheetには、j20695.pdf（日本語版）も出ているが、残念ながらモデル６までの内容しか載っていない。
　しかし、この日本語版の中には、今回まとめるにあたって面白い点を発見した。
それは、英語版に無い”モデル６，266MHz”で有る。”なぜ”英語版に無く、日本語版に有るかは不明だ。
　このCPUを幸運（？）にも私は持っているが、通常では発熱が多すぎて使えないと判断している。
当初は、モデル７の離陸までの繋ぎとして正式に発売するつもりだったのでは？

　その命令の＋αもソフトメーカーに聞き、最低限＆厳選したと聞く。
　心配されたソフトの対応度も、DirectX6，主要グラフィックドライバでも対応され、対応ゲームも増えているみたいだ。

　「3DNow!」の利点は、OSの対応がいらない上に、売れ筋のK6-2＝「3DNow!」対応になるため、市場に対応機種が増えること。そして、拡張を最低限にしたため、増えたトランジスタ数（ダイサイズ）を抑えることにより、価格面への影響を最低限に抑えたことだろう。

　とにかく、400MHz版＆オーバークロックで400以上で使っている人は、CPUの冷却に注意してほしい。60℃といえば、室温が高い状態で、負荷を掛ければ結構簡単に出てしまう温度で有る。

　一応、２３３ＭＨｚ版は、DataSheet上には有るが、見掛けたことは無い。
多分、Celeronが２６６ＭＨｚからスタートだったため、出荷されなかったのかも知れない。

　また、仕様上に違いが見えないが、２種類のコアが有り、後半のコアには６倍設定（2.0倍設定＝6.0倍になる）が有る。

　つい先日、ＡＭＤから’９８後半に折角黒字化したものの、また赤字に転落すると発表が有った。
その原因は、ＩｎｔｅｌのCeleron低価格攻撃から値段を下げざるを得ないとＡＭＤは言っているが、新コアに歩留まりの問題が出ていると一部のニュースでは報じている。
　ＡＭＤは必死に否定しているが、多分本当なのだろう。
否定も、やっと”配給量に問題が有る”として採用されなかったＮＥＣ等の大手にも採用された直後の報道だけに必死だろうなあ・・・

  しかし、K6-IIIの項目に書いたが、製造ラインのトラブルは予想以上に大きかったみたいだ。
２月頃に有った50％近くのシェアは、配給量不足による大手メーカ優先方針，Celeronの低価格化により多くのベンダーが離脱、第２Ｑの成績は酷かった・・・
　ＡＭＤ自体の決算も大幅な赤字と見るべきものが無い。
Athlon Select（Athlonの低価格版）が出るまでk6-2，K6-IIIで頑張らねばならない。
逆に言えば、Athlon Selectが出た時点でSocket7の終焉が出る。
Celeronの高クロック化に付いて行くことが出来るかどうかが鍵かな？

　これで”やっと”ゲタを使わなくてもMVR-MX2だけでCPU交換が出来そうなレベルになったと思っている。＞Xv20W30

　また、各種記事を参考にすると、結局K6-IIIはメーカーに受け入れられなかったみたいだ。
この先K6-IIIがどうなるかは不明だが、もしかするとCu0.18μｍプロセス版は出ないかも知れない。