個別原価計算での仕損のことで疑問に思うことがあります。

補修可能の仕損のとき、「仕損費」勘定を設定する場合と
設定しない場合がありますが、
その際の違いは、
　
　　仕損費　××　　/  仕掛品　××
　　仕掛品　××　　/　仕損費　××

をするかしないかですが、
「仕損費」勘定を設定している場合は、その分だけ
「仕損費」勘定の貸借の合計金額が多くなりますよね？

そうしたら、製造原価報告書の「当期製品製造原価」の金額が大きくなって、
その分、P/Lの原価も多くなってしまうような気がするのですが、
気のせいですか？

どなたか教えてください。お願いします。

[2001/10/15 14:31:04]

仕損費」勘定を設定している場合は、その分だけ
「仕損費」勘定の貸借の合計金額が多くなりますよね？

というところ、書き間違いました。
「仕掛品」勘定貸借の合計金額が多くなりますよね？　です。

よろしくお願いします。

[2001/10/15 14:32:45]

　　　　　　　仕掛品
----------------------------
首棚      １００|製品２５０
材・労・経３００ |末棚１５０
               |
               |
こんな感じだったものを仕損費勘定を設定すれば
　　　　　　　仕掛品
------------------------------
首棚　　　１００ |製品２５０
材・労・経３００ |末棚１５０
仕損費      ５０|仕損費５０
               |　

こんな感じになります（汚くてごめんなさい）
♯１００の一部に仕損が生じて♯１００−１（額は２５０）を作成して♯１００−１に計上された
額が５０であればこんな感じになります。

・♯１００には材・労・経が２５０計上されていて、♯１００−１には５０計上されたが
仕損費を認識しないので有れば、材労経が３００となります。

・♯１００には材労経が２５０計上されていて、♯１００−１には５０計上された。
この時点の段階ではまだ上のＴ字の仕掛品勘定の形態となってます。
そして、仕損費を認識する場合、その時仕訳は
＜♯１００−１の額を仕損費に置き換える仕訳＞
　仕損費５０／仕掛品５０
＜その仕損費を♯１００に置き換える仕訳＞
　仕掛品５０／仕損費５０
ですね。
そして
当期製品製造原価＝期首仕掛品＋当期製品製造原価−期末仕掛品
です。
つまり、「差額」で求めます。
差額で求める場合、期首仕掛品と期末仕掛品が同額増えても当期製品製造原価は変動しません。
（Ｔ字勘定を思い浮かべて下さい）
Ｂ／Ｓで例を取れば、お金を借りてきた場合、資産と負債は増えますが、差額の資本は変動しません。
又、例えば１２００−１１００を１２１０−１１１０としても計算結果は同じです。
となると、当期製品製造原価に関して、仕掛品の貸借が同額増えようが関係有りません。
使った材料、労務費、経費は変動しないのですから。
仕損費が貸借で同額増加しても、差額の当期製品製造原価には影響しません。
期首仕掛品、投入資材、期末仕掛品の金額は同じだからです。
なんか、書けば書くほどうまく言えない（笑）
分からなかったら、実際Ｔ字勘定を例を使って書いてみると、実際変動しないことが分かると思
います。

[2001/10/16 00:26:05]

「差額で求める場合、期首仕掛品と期末仕掛品が同額増えても当期製品製造原価は変動しません。
（Ｔ字勘定を思い浮かべて下さい）」
これは、例えの話です。
「例えば」の一言を抜かしていました。

[2001/10/16 00:58:37]

もんちゃっちゃ さんありがとうございました。

さっそく、T勘書いてみます。

[2001/10/16 21:48:25]