書き込み欄へ
ヘルプ
お名前： ステイゴールド
日商第８６回工簿の問題についてどなたか教えていただけないでしょうか。
私の使っているTACの「出題パターンと解き方」には、補助部門費の配賦の際、四捨五入で
生じた合計額の過不足は「用役提供割合が最大である製造部門への配賦額を加減して調整する」
として、動力部や技術部の固定費を配賦額を加減しています。しかし、技術部の変動費に
ついては、加工部と組立部の用役提供割合は、等しくかつ最大です。そして、解答では
組立部の方の端数を切り捨て(四捨五入しないで)処理され、解説はありません。
なぜ組立部の方で調整したのでしょうか？私の推測だと、
�‖茖閏―厳彝曚諒册鞍颪�組立部の方が大きかったから。
��第１次集計額(変動費、固定費の合計)が組立部の方が大きかったから。
この問題では�，任皚△任眛韻犬任垢�。
最初は自己完結的に�，箸いΔ海箸砲靴茲Δ箸靴泙靴燭�、階梯式配賦法での補助部門の
順位付けなどは、変動費と固定費を合計した第１次集計額を比較したりするので、
�△里茲Δ糞い發垢襪掘ΑΑΑ�
細かい事が気になってしまう私の疑問をどなたか意見をいただけませんか。
よろしくお願いします。
[2001/09/12 20:28:17]
お名前： 土佐酢
その問題は解いていませんが、自分の経験上、適当に調節すタイプる問題は、人によって
解答が異なる部分には配点はないのではないでしょうか?
加工部、組立部どちらを切り捨てても良いと思います。
そう思いながらも、自分も多少疑問に思っていたので問題を作る立場にあるような方がいらっしゃればこの件に
関して教えていただきたく思います。
[2001/09/13 12:36:47]
お名前： ステイシールド
祟りじゃー、八墓村の祟りじゃー。
あかりませんね〜、世界のヘイポーにもあかりませんね〜。
へっへっ、でたぁ〜〜〜。おばけぇ〜〜〜。松本さぁ〜ん。
[2001/09/14 15:07:54]
お名前： よういち
９６回の会計学でリースの問題でも端数処理の指示がないものがありました。
そこで私は四捨五入したり切り捨てたり、めちゃめちゃやりました。
しかし２２点でした。
ある程度の幅をもって採点してるのかもしれませんね
[2001/09/15 18:48:14]
お名前： ステイゴールド
土佐酢さん、よういちさんありがとうございました。絶対この数値でなければならないという
ことでもないんですね。おかげですっきりしました。
[2001/09/16 17:37:57]
お名前： 土佐酢
今日やってみました。
TACの出題パターンと大原のパワーアップに載ってますが、それぞれ解答が違いますね。
大原の解答は、方程式から導きだされる値を切り上げてあり、TACは四捨五入してありました。
正しい日本語からすればTACの方が正しいように思いますが。
きっと、どちらも正解なのでしょう・・謎です。
[2001/09/16 21:36:21]
このテーマについての発言をどうぞ。
※半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る