取るに足らない話かと思いますが、ずっと疑問に残っているので、どうか教えてください。

リース会計の減価償却なんですが、リース期間より機械の耐用年数が少ない場合

なぜ↓　こうなるのでしょうか？

問題集には、例えば　取得時１０として、リース期間５年、耐用年数４年のとき

減価償却費は、２．５／年とありました。

（私は取得時を１２．５にすべき、もしくは減価償却費を２にすべきかと思いました）

そうすると５年目は、機械の存在が無くて、減価償却も０ということで良いのでしょうか？

独学だとどうもおかしなところでハマってしまいます。。。。。

どうぞ宜しくお願い致します。

[2001/10/24 20:00:18]

　リース会計においてリース期間で減価償却を行なうのは所有権が移転しないファイナンス・リース取引の場合です。
所有権が移転する場合は耐用年数にて減価償却を行ないます。

　リース取引に係る会計基準の注５には
「リース契約上の諸条件に照らしてリース物件の所有権が借手に移転すると認められるもの以外の
ファイナンス・リース取引に係るリース物件の減価償却費相当額は，リース期間を耐用年数とし，
残存価額を零として算定する。」
と規定されています。

＞そうすると５年目は、機械の存在が無くて、減価償却も０ということで良いのでしょうか？
機械の価値が無いだけであって，機械自体は稼動している場合もあります。
減価償却がゼロ＝機械の存在が無いわけではありません。
例えば車で１０万キロ走ったら下取りは無いに等しいですが，まだ走れる車もあります。

[2001/10/25 01:20:50]

中級者さん、とてもわかりやすいご説明、どうもありがとうございました！

１級受験まであと１ヶ月きりましたが、あたって砕けろで頑張ってみます。

[2001/10/25 15:24:29]