副産物、作業屑を計算するとき、なぜ度外視法を使うのかがよくわかりません。
非度外視法を使ってもいいんじゃないかと思うのですが、教えてください。

[2001/12/20 07:02:02]

価値が低いから計算する価値がないからじゃないかな？？

[2001/12/20 17:31:33]

「総合原価計算において、副産物が生ずる場合には、その価額を算定して、これを主産物の
　総合原価から控除する。ただし、軽微な副産物は、これを売却して得た収入を、原価計算
　外の収益とすることができる。」
　副産物の処理は、原価計算基準によってこのように規定されています。その規定されてい
　る方法が、度外視法の仕損品評価額の控除方法と（偶然にも？）同じになっているだけな
　のです。だから、副産物の処理においては、度外視法とか非度外視法とかそんなものは初
　めから考えられていないわけで、結果として度外視法と同じだった、というイメージです。

　作業屑の処理および評価　→　副産物に準ずる。

[2001/12/21 18:30:15]

閑人さん、詳しい説明をありがとうです。
書き込む前に原価計算基準を一通り目を通しておいたのですが、ちんぷんかんぷんでした。
まだまだ、先達者に要点をつまんで貰わないと理解できないレベルなんですね。
でも、おかげさまで頭の中がすっきりしました。

[2001/12/22 08:00:22]