こんばんわ。まーぼーです。

みなさん、たびたびこのお忙しい時期に、この私の超簡単な質問に答えて
ください。お願いします。

現在、過去問題を行っているのですが、よく商業簿記の損益計算書などを
記述する問題の”棚卸減耗費及び評価損は売上原価に算入しない”とあり
ますがこの意味は解答にどのような影響があるのでしょうか？

解答の解説には次のような仕訳になっていました。
　棚卸減耗費　／　繰越商品
　評価損

自分の解釈としては、結局仕入勘定を減らすわけではない（繰越商品を減
らす）と解釈しています。

このような解釈で正しいのでしょうか？
ちなみに、逆に”棚卸減耗費及び評価損は売上原価に算入させる”って言
う場合があったら、
　棚卸減耗費　／　仕入
　評価損
になるのでしょうか？

[2001/11/07 23:22:11]

>ちなみに、逆に”棚卸減耗費及び評価損は売上原価に算入させる”って言
>     う場合があったら、
>     　棚卸減耗費　／　仕入
>     　評価損
  　　　　↑
この仕訳だと、売上原価は減るのでは？「算入」するってことは、その分だけ
売上原価が増えないとおかしいでしょう。
さらに、これだけだと、繰越商品もあわないと思うが・・・。 

と、言うわけで正解は
 　     棚卸減耗費　／　繰越商品
      　評価損　 　 
　　　　仕入　　　　／　棚卸減耗費
　　　　　　　　　　　　評価損
だと思います。

[2001/11/07 23:46:18]

まーぼーさん、こんばんわ。
質問の件ですが、結論から言えば仕訳自体は同じです。
算入するしないの問題は、仕訳による違いではなく算入するなら売上総利益より前に入れ
算入しないのなら販売費および一般管理費に入れるという違いだけです。
以上。

[2001/11/08 00:54:47]

補足です。
仕入勘定にて計算をしろという条件なら下記の通りになります。
仕入　xxx←繰越商品勘定の金額 /繰越商品　xxx
棚卸減耗費　xxx              /
商品評価損　xxx              /
繰越商品　　xxx              /仕入　　　xxx←次期繰越す分
１級の試験でこれは通常ありませんが一応追加しました。
以上。

[2001/11/08 01:04:23]

がんばれさん、LILYさんどうもありがとうございます。
>算入するしないの問題は、仕訳による違いではなく算入するなら売上総利益より前に入れ
>算入しないのなら販売費および一般管理費に入れるという違いだけです。
なるほど。そのような意味だったんですね。何か仕訳が変わるんだっけ？とか思っていました。
また、勉強が進みそうです。どうもありがとうございました。あと、１０日。

[2001/11/08 20:16:06]