２級を取得後１年近いブランクがあり、
しかも、やまが当たって７２点で合格したので工簿はさっぱりです。
どなたか助けてください。
固定費調整の公式は
（直接原価計算の営業利益＋月末在庫品の固定費−月初在庫品の固定費）となっています。
このうち月末在庫品の固定費を＋する事は、期間原価として−していた分を戻したから
こうなるのかなあと、何となく分かります。
ただ月初在庫品の固定費を−する事が、なぜだか分からないのです。
なんだか＋や−ばかりで複雑な質問になりましたがよろしくお願いします。

[2001/09/27 16:04:02]

私も疑問に思っています。ご存知の方がいらしたら、是非詳しく教えて下さい。

[2001/09/27 20:07:02]

　これは全部原価計算の期間費用を考えればわかります。
全部原価計算では，製品が販売されたらその期の期間費用とします。
となると，全部原価計算では固定費の期首分は売上原価に含まれています。
そして，期末部分は販売していないので含まれていません。
　これに対して，直接原価計算では当期に発生した固定費はそのまま損益勘定に
振替えられます。
　よって直接原価計算の固定費を全部原価計算の費用に合わせるため，
期首分を足して期末分を引くことになります。

[2001/09/27 23:34:12]

　あれ？最後の文間違えてますね。
期末分を引いて期首分を足すです。

[2001/09/27 23:37:52]

　すいません，同じことを書いてますね。
上では費用を合わせる説明で見づらいと思うので違う方法で書きます。
張子の虎さんの固定費調整の公式からすれば
　全部原価計算の営業利益(固定費は当期販売した物）＝直接原価計算の営業利益(当期に発生した固定費）＋月末在庫品の固定費(まだ売れていない商品の固定費）−月初在庫品の固定費(売れた商品の固定費）
これは全部原価計算において，月末在庫品の固定費は費用にはならないのに利益から引いているので足して
月初在庫品の固定費は費用にすべきなのになっていないため利益から引くということを意味しています。

まず，両者の期間費用の違いを考えてみれば良くわかります。

[2001/09/27 23:56:24]

こんにちは、張子の虎さん

あら、中級者さんとまったくおなじになってしまいました。でもせっかく書いたので。

固定費調整について考えるときは、まず全部原価計算において、固定費がいかに売上原価
と期末棚卸資産に分配されているかを考えてみるとわかりやすいのではないかと思います。

全部原価計算においては、月初に含まれる固定費と当月に発生した固定費を、当月の売上
原価と月末に分配しているわけです。簡単のために、先入先出法の場合で考えてみますと、
当月の売上原価をよく見れば、そこには月初に含まれる固定費の全部と、当月に発生した
固定費の一部が含まれていることになるでしょう。他方、直接原価計算で当月の固定費と
しているのは当月に発生した固定費の全部なわけですから、ここに全部原価計算において
月初に含まれる固定費を全部足してあげて、全部原価計算において月末に分配した固定費
を引けば、全部原価計算の売上原価になります。

そこで、営業利益という方から見ますと、この売上原価を（共通の）売上額から差し引く
ことによって求めるわけですので、プラスマイナスが逆になるわけです。

[2001/09/28 06:40:05]

わたしもさん、中級者さん、ぐれさんありがとうございます。
なぜ−するのかという計算の根拠がようやく理解できました。
ここで少し気になるのですが、僕が最初に書いていて
中級者さんも書いてくれた公式
（直接原価計算の営業利益＋月末在庫品の固定費−月初在庫品の固定費）
これをぐれさんは簡単のため先入先出法の例を使って説明してくれましたが、
この公式は先入先出法の場合にしか使えないのですよね。
平均法とかだと、固定費も平均的に発生するから別の計算方法を使うのですよね。
一応確認したいので、もう一度教えてくれませんか、よろしくおねがいします。

[2001/09/28 18:35:46]

こんにちは、張子の虎さん

その式は原価配分法のいかんを問わず妥当します。イメージが抽象的になるだけです。

営利（全部）＝営利（直接）＋期末固定（全部）−期首固定（全部）

すなわち、
売原（全部）＝売原（直接）−期末固定（全部）＋期首固定（全部）

すなわち、
売原（全部）＋期末固定（全部）−期首固定（全部）＝売原（直接）

すなわち、
変動費（全部）＋固定費（全部）＋期末固定（全部）−期首固定（全部）＝売原（直接）

ここで、
固定費（全部）＋期末固定（全部）−期首固定（全部）＝当期発生固定費＝固定費（直接）

なぜなら、
固定費（全部）＋期末固定（全部）は固定費の貸方合計だから。

ということになります。原価配分法には関係ないです。

[2001/09/29 07:10:42]

ぐれさんありがとうございます。
とりあえず僕は間違っていたのですね。わかりました。
理由は眺めただけでは無理そうにないので改めて書きます。

[2001/10/01 11:08:02]