簿記２級受けられた方、お疲れさまです。
私も受けてきました。。。

で、問２の商品有高帳なんですけれど、全部カッコでつなげるのを忘れてしまいました！
金額はあってるんですけれど、やっぱり０点でしょうか？
あぁぁ。
これ実際分かる方なんていませんよね。
でもきっと完璧にあってないと点数はないような気がします。。。

[2002/02/24 18:33:05]

簿記2級試験、私も受けてきました！それで、花華さんと同じ間違えをわたしも
してしまったんですが・・・・。
やっぱり点数もらえないんですか？！
自己採点が、ぎりぎりなのに・・・。もらえないなら、アウトだぁぁぁぁ。

[2002/02/24 18:37:28]

第三問なんですけど、当期純利益ってホントに502000円ですか？？ 
これだと　502000＋剰余金246000＝貸借対照表剰余金748000になってしまいません？？ 
当期純利益は488000じゃないですか？？ 
問題用紙には、内部利益は期末商品棚卸高から直接控除せよとあります。 
でも期首商品からは内部利益控除せよとはありません。 
期首商品を500000のままにすると当期純利益が488000になって、すべてつじつまが合うのですが・・・

[2002/02/24 20:23:31]

カッコは必要だそうです。
ただし書きがなくても期首商品から内部利益を抜く必要があるそうですよ。

[2002/02/24 21:26:47]

第100回日商を受験した人、本当におつかれさまでした。僕も受験してきました。玉砕、無条件降伏！仕事しながらの２ヶ月は超つらかった。新出題区分とやらが沢山でる前に合格しようとおもったが・・・時間が足りなくて某専門学校の予想問題中心にこなしてきたけど、あれって当たってるのかな？第３予想まであったけど。本試験ってこんな易しくていいの？って疑問してはいたが・・・どうなんでしょう？今回は難しい？簡単？第２問、はじめてみちゃいました（笑）第４問って分類すると何？パーシャルプラン？第５問は問題集の数字のカッコ埋めしかしていなかったんでわかりませんでした。次回はやっぱ難易度高いのかな？独学してますが、限界を感じつつありますね。８年ほど前に全経１級とりましたが、現在の検定状況がこんなシビアになってるとは２ヶ月前まで知りませんでした。昔は簡単だったのかな（笑）学校行くか迷ってます。第101回にすでに思いはせてます（笑）誰か次回合格の為の助言をしてくれたら嬉しいですね！

[2002/02/24 21:40:49]

ごめんなさい！ＰＣ初心者なもので・・・読んでくれた人、感謝します。

[2002/02/24 21:48:11]

商品有高帳　　って括弧必要なの。。。
玉砕決定

[2002/02/24 21:55:47]

通りすがりさんありがとうございました。
と言いながらちょっとショック。。。
やっぱりカッコいるんですね。

なんか、仲間がたくさんいたみたいで、すごくみんなの気持ちわかりますっ。
これちょっとつらいですよね。内容わかってるだけに。
後は、他の問題の配点に期待します！

[2002/02/24 22:00:09]

はじめまして〜
自分も今日の2級受けました
第三問は自分もかなり悩みました
＞ＡＴＳさん
なるほど〜！！期首は内部利益控除しないのかー！！
しかし、かなりヒドくないですか、それ・・・詐欺まがいですよね、商工会議所（笑）期末からは引いて、期首はひかないなんて・・・問題はよく読めってことですかねー(--;
自分は502,000円で、ずっと「合わないよ〜」と泣いてました・・・
部分点がそれ以外のトコでつくことを切に願いますーッ

[2002/02/24 22:09:05]

問題を見て、ビックリという感じでした。第２問の商品有高帳とは・・・
３級での学習ですよね。全滅でした。６月は変わる所が多いのでなんとしても合格したかった！
恥ずかしながら、今回で３度目の受験だったんです。
初心に返って基礎からの立て直しです。
独学で学習なんですが、どこの教材がわかりやすいでしょうか？

[2002/02/24 22:13:17]

こちらは初になります。
自分もカッコやってしましました。
あと第5問がボロボロで、多分ダメでしょう。
みなさんもあきらめないで6月こそ合格しましょう。
試験は何回でも受けれますからね。
　　
といいつつ結構頑張ったつもりだったのでショックです・・

[2002/02/24 22:14:08]

受験した訳ではないので具体的な問題が分からないのですが、皆さんの書き込み内容と解答速報を見て判断したのですが・・・。
１．残高試算表の期首商品棚卸高は５００，０００円で内部利益が１４，０００円含まれている。
２．　　〃　　の剰余金は２４６，０００円である。
３．合併Ｐ／Ｌの当期純利益は５０２，０００円である。

合併Ｂ／Ｓの剰余金は次のように求めるのですよ！
残高試算表の剰余金２４６，０００円−期首商品の内部利益１４，０００円＋当期純利益（Ｐ／Ｌ）５０２，０００円＝７３４，０００円

[2002/02/24 22:28:10]

こんにちは！
私も2問目にはびっくりしてしまいました。
てっきり伝票問題とかがでるのかと・・・。
11月も受けて駄目だったので、2月ではなんとか合格したかったんですが
無理そうです・・・。６月がんばろうと思いますが又勉強しなおしかと
思うと正直げんなりです。

[2002/02/24 23:01:28]

皆さんお疲れ様でした。
私も問２カッコつけませんでしたよ、すぐに書き方出てこなかったので、カッコまで思い出せませんでした
前回あと２点だったんで今回は合格したかったんですが・・・
６月からは試験、かなり変わってくるのでしょうか？

[2002/02/24 23:40:01]

みなさん、今日はお疲れ様でした。
ところで、解答速報に続いて、
大体の配点等もアップしてるところが、
あるんでしょうか？
ご存知の方いらっしゃったら、教えて下さい。

[2002/02/25 00:04:32]

配点、知りたいですね〜。
それと、詳しい解説も。

第二問は、なぜか工業簿記のテキストに載っていたので、
繰越高の記入ミス以外は解けたようです。
部分点あるかな。

といいますか、不合格確定です。くやしいよ〜。
工業簿記が全然だめでした。
第五問なんて、この掲示板の書き込みを見て理解していたつもりだったのに、
いざ本番になると。。
自分がふがいないし、アドバイスをしてくださった方たちにも、申し訳なく思います。

それから、こちらは商業簿記ですが、
恥ずかしながら、第三問（本支店会計）の期末商品有高を、
うっかり「支店の期首プラス期末」で計算してしまいました。
縦の列と横の列をしっかり確認しなかったのが失敗です。緊張してたのかな。

あと第一問のＱ１ですが、建物a/cを、建設仮勘定にしてしまいました。
どうして建設仮勘定じゃないのか、今も分かりません ~~;;;

[2002/02/25 00:15:59]

配点は各社予想がつかないと思います。
僕も第５問の問１（第１〜４期の営業利益を求める問題）が完全解答かどうかが気になっています。
日商簿記マスターの方、例年の経験からそこんとこ教えて下さい！！！

[2002/02/25 00:18:10]

素早いレス有りがとうございます！
大栄で、大体の予想配点を公開してるの、
今、見てきました。
とりあえず、皆さん、お疲れ様でした。

[2002/02/25 00:22:55]

自分も大栄（DAI-X）の予想配点見ました。当社の予想配点なら合格なのですが、過去の問題と違って２点問題が１つも無いのでおかしいな、とは思います。
この配点は信用していいのでしょうか？
ただ、１つ言えることは、日商簿記２級の難易度の差が実施時期によって大きすぎる、ということです。

[2002/02/25 00:40:12]

ふと、疑問・・・
配点されてないトコロって間違ってても問題ないんでしょうか？
あくまで、「ここがあってたら何点」ってトコロだけで採点するのかな？
だとしたら結構救われてます（苦笑）でもまあ、まだ予想配点なんですよね・・・

＞鬼太郎さん
やっぱり期首も引くみたいですね内部利益・・・
で、Ｂ／Ｓの余剰金に含まれている期首の内部利益もひかなきゃならんわけですねー
なるほど〜
納得！！

[2002/02/25 00:42:46]

皆さん、昨日の検定、お疲れ様でした。
私は、昨年11月から簿記の勉強を初めて、今回が始めての受験でした。

2問目の「｛」の話題が多くありますが、私は、「｛」を左側欄外(払出高の
合計欄の右端)に書いてしまいました。
これって、駄目なのでしょうか？
某問題集の解答で、そう書いてあったような気がするのですが...。

＃これが駄目なら、出直し決定です。

[2002/02/25 11:20:45]

「｛ は、なくても多分大丈夫でしょう。」とうちの専門学校の先生は、言ってましたよー。
でも採点は、日商がするからなんとも言えませんけどね。

私は、３・２級のダブル受験だったから、商品有高帳が２級で出てきたので爆笑してしまい
ました。誰も予想できんちゅうの！でも、３・５問目がボリュームがあったから、
２問目は簡単にしてくれたんだー、日商の試験委員の配慮かと思っていましたが・・・
逆に皆さんは、やられたという気分みたいですね。

２級受験者は、２級に受かっても、３級に落ちる人が多いということが実際にありそうで、
検定の価値自体が意味をなさないものとなりそうですー。

[2002/02/25 13:23:28]

2級うけましたぁ〜なっなんと急いでたので電卓忘れ(´Д｀)必死に筆算しました。めちゃ疲れた〜しかも第５問全滅・・・・・・ふんだりけったりだよぅ←自分が悪いんですけど(;＞ω＜)/~

[2002/02/25 15:18:41]

>電卓忘れ(´Д｀)必死に筆算しました。
笑いました。ごめんなさい。必死でしたよね。
かなりあせったでしょう？
私は今回は駄目だったけど、また頑張ります。

[2002/02/25 23:55:48]

あのう・・・みなさん、あまり工業簿記の方は話題になさってませんけど、
あの第五問を難しく感じたのは私だけなのかな・・・

[2002/02/26 22:06:02]

私は簿記の教務員をしていますが、
今回の5問目はかなり時間かかったと思います。
直接原価計算のほうは販売量が一定なので利益も同じになりますが、
全部原価計算のほうが実際配賦しているということで製造原価を
販売量分しか扱えないと言うところで皆さん悩まれたのでは？
第2問目は俗に言う『ボンミス』が多かった気がします。
考え方的には3級と2級の工業での払出法がまざった考え方でした。
今回は「日商やるなぁ…」と感心してしまうような難易度だったと思います。

[2002/02/27 13:54:35]

過去問やる時間がなかったので、ほんとに１回分もやらなかった。
過去問やって、テキスト軽視してたら今回の試験ダメだったと思う。
運がいい俺、なぜか８０〜８６点（予想）。

[2002/02/27 15:28:52]

ＴＡＣの予想だと、たぶん合格で
大栄だと厳しい・・・　予想配点ばらつき過ぎだよ
大原も確認しとこ・・

[2002/02/27 22:45:31]

ホント予想配点がばらつき過ぎ！！
やっぱり日商さんは配点を提示するべきではないでしょうか？
それに、難易度の差があり過ぎるのはどうか？と考えます。
知識のあまりない人が、運がよく難易度が低かった試験に合格し、
知識のソコソコある人が、運悪く難易度が高い試験で落ちるという
「運のよさ」で合格するのは簿記の質を下げることにつながりかねません。
自分の考えでは、合格点は毎回変動するが、合格者は得点の上位３割、
つまり簿記２級の合格率と言われる３０％前後に固定すれば
受験生は難易度差の問題は納得ができるんではないでしょうか？

[2002/03/01 00:40:15]

確かに難易度の差は、是正されるかもしれませんが、日商１級のように変な傾斜配点が
多くなり、簿記の本質そのものを問うことができなくなると思います。
前々回の９８回の本支店は難問だったらしく、１級受験者でもだいぶ苦労するような問題だった
そうです。それに比べて今回は、３級の範囲も出ている容易な検定で不満な方も多いと思います。

７０点前後の人が、配点の運・不運に左右されるのは、仕方がないことですが、
知識のソコソコある人が難易度が高い試験で落ちるというこはないでしょう。それは、
運が悪いということではなく、ただ単に知識のあまりない人と変わらないということでしょう。
そこは、勘違いしないでほしいです。
逆に知識があまりない人が、運よく難易度が低かった試験に合格することはよくあります。
配点に一喜一憂しているようでは、知識があまりない人の部類ということになります。
結構キツイことを書きましたが、それでも合格してるといいですね。

[2002/03/01 10:03:03]