記事タイトル：操業度差異 |
製造間接費差異の操業度差異が有利な場合は どちらも3分法 �仝把衢住擦鰺僂い疹豺� 実際作業時間が正常作業時間よりも多い場合のときらしいですが 具体的にはどう解釈したらいいのですか �∧册依住擦鰺僂い疹豺� 標準作業時間が正常作業時間よりも多い場合のときらしいですが 具体的にはどう解釈したらいいのですか[2001/07/18 15:07:00]
操業度差異は、たとえば月々３０００円のプロバイダを テレホALLで毎日（正常作業時間）使える、と予想すると一日当たり固定費として 一日あたり１００円発生することになるのですが、そんなにつないでいたら試験が受からないと思い 一月に１５日間（実際作業時間）だけネットにつないだ、とします。 そうすると、一日あたり２００円となってしまいます。一日あたり１００円で使える、 と予想していたのに２００円、ということになると使用時間とか料金プランなどを 変更すれば、もう少し効率よい使い方ができるかも知れません。 また、また、一ヶ月が３１日だった場合毎日テレホをつなぐと一日あたりが １００円より若干安くなるでしょう。３０日間２４時間つなぎっぱなしだとそれでも 予定よりプロバイダを利用することになります（変動費上がる上がる） この場合には操業度差異が有利になります。 シュラッター図（アジのヒラキ）を使うとわかりやすいと思います。[2001/07/19 06:06:54]
buckさんどうもありがとうございました。ご説明がとてもわかりやすく、このテの問題は もう忘れることはないでしょう。[2001/07/19 14:33:14]