「謎宮会」の「極私的・宮原龍雄作品鑑賞（下）」を拝読。宮原作品、
幾つかしか読んでませんが、ほんと面白い作品を書いてますよね。特に、
昨年「絢爛たる殺人」で読んだ「ニッポン・海鷹」は、個人的なツボを
直撃されました。戸田さんの紹介に係る「灰色の柩」「瓢と鯰」「死体
に触れるな」なども面白そうですね。（上）の方も、楽しみにしていま
す。どこかで短編集出さないかあ。
　不可能犯罪の定義は、コアな部分は別として、外延は曖昧ですよね。
私のリストも、その時々によって判断基準が違っているところもありま
す。この辺は、小さな胸（笑）を痛めているところなのですが、いずれ
整理しなくてはと思っています。
ただ、密室物を多く書いている作家については、どうしても基準が緩く
なってしまうんですよね。

適宜、改行をよろしくお願いしますね。

[2001年3月1日 1時6分12秒]

　某所にＵＰした、宮原レビューなんですけど、見方によっては“広義の密室”にも分類できる作品があったりする（例えば、密室に死体ともう一人の男がいた、というもの＝鍵をかけたのがこの男だから、密室とは言えない気もするが＝とか、川中の密室＝地形と人の注視によって、密室状況にあったと思われる、というもの。トリックを見ると、密室とは言えない気もするが＝とか……）のですけど、定義が分からないこともあって、ご報告してません。
　何か、改めて考え出すと、（純然たる密室は別にすると、）定義が難しいんですよね。

[2001年2月27日 10時37分7秒]