お気に入りのカメラ
お気に入りのカメラ
ここでは、所有しているカメラを紹介するコーナーです。
最新鋭のカメラというよりも、ちょっと古めの、クラシックからセミクラシック
カメラが中心です。特に７０年代後半から８０年代は私の写真青春時代でもあっ
たので、この時代のカメラには特に愛着があるのです。昔は手に入らなかった名
機も今では二束三文で手にはいるし、写真を撮るのに必要な最低限の機能は昔か
ら変わっていない。現に写ルンですでも立派な写真が撮れるんだから。
ちょっと新しめの'90年代始めと終わりのカメラ
with
EF35-80mm/F4-5.6PZ
ついに私もＥＯＳデビューを果たしてしまった。今まで、ＥＯＳというとなん
だか当たり前すぎて、ひねくれ者の私の食指が動かなかったのだけど、たまたま
行ったハードオフのジャンク品の棚に、ＥＯＳがあったのだ。ただし、５０００
円というのはジャンクにしては高いなあというのが第一印象。しかし、ここのジ
ャンクの棚にしては綺麗で、きちんとビニールに入れられている。他のは棚ざら
しで、あちこちぶつかって傷だらけだったり、その上部品もちゃんと付いていな
いようなものが１０００円とか２０００円の値札が付いていたりするので、ちょ
っとけしからんと思うのは私だけではないはずである。そんな中で、５０００円
である。一応「チェック時動作しました」の張り紙があるもののジャンクだから
なあ・・・でも、ＥＯＳはＡＦ駆動はレンズ側にあるので、ＡＦがいかれている
可能性は低い。シャッターさえ切れれば、写真は撮れる可能性は非常に高い。し
かも、機種が１０００ではなく１０００ｓである。これは、１０００に対して機
能アップされたモデルで、上位機種の１００についでサイレント機構を搭載した
モデルである。この辺のこだわりが私のＥＯＳデビューには丁度いいのではない
だろうか。ということで、一大決心の末買うことに。しかし、ＥＯＳとなるとレ
ンズも必要。そこでやはり同じジャンクの棚（決して中古品の棚でないことがみ
そ）で「動作しました」の張り紙付きのＥＦ３５－８０ｍｍのレンズ（２０００
円）を見つけた。レンズ自体には傷、カビはなさそうだし、フィルターがついて
いるのでこれだけでも２００円くらいの元は取れるかな。結局カウンターで消費
税込みで７３５０円を支払った。
さて、家に戻って電池を入れてみる。シャッターは確かに動くぞ。しかも、古
いＥＯＳにつきもののシャッター幕汚れも全く無い。レンズを付けてみる。ＡＦ
もＯＫみたい。ダミーフィルムを入れてみる。ウイーンという音とともに最後ま
でまず巻き上げる。シャッターを切るたびにカウンターが減算していく。ＥＯＳ
１０００Ｓは、プレワインディング方式なのでこれで正解。やったー完動品じゃ
ん！ジャンクで７０００円というのはちょっと高いけど、完動品の中古と考える
とかなり得した気分である。しかも、１０００ではなく１０００Ｓである。
自慢のサイレント機構については、こんなもんかなと思う程度で、あまり静か
だとは感じない。実はＥＯＳ１０００については、昔会社で仕事カメラとして購
入したのでよく知っているのである。それと比較すると、確かに静かな感じはす
るものの、ＮｉｋｏｎのＦ７０Ｄ（これは、特に静音設計を謳っていないが静か
なことで有名）と比較すると結構うるさい。元々ＥＯＳって音がでかいのでこん
なモンだろう。
そしてレンズの方は、３５－８０ｍｍでＦ４－５．６と当時の安い標準レンズ
の平均的スペックではあるが、他と違ってパワーズーム内蔵なのである。コンパ
クトカメラでは当たり前だけど一眼レフとしては珍しい。しかもＡＦ専用でマニ
ュアルフォーカスはできない。これはちょっと誤算であった。ＥＯＳ１０００の
前のＥＯＳ７００とセット販売されていたレンズらしい。レアものっぽいけど安
物である。しかし八代通信で紹介するカメラらしくてとってもよろしい。
このレンズとカメラのコンビネーションを見ていると、なんだか似たようなカ
メラを思い出した。オリンパスのＬ－２である。レンズ交換ができないことと、
ズームの焦点域が異なるけれど、シャッターの最高速が１／２０００であったり、
パワーズームでＡＦ専用（実際にはＬ－２ではＭＦ可能であるが、実用レベルで
はない）であったり、ＡＦも中央１点のみだったり、ストロボを内蔵していたり
というところが同じである。そして、構えたときのグリップの大きさや、左手親
指の位置にパワーズームのボタンがくるところなんかそっくりである。
早速フィルムを詰めて試し撮り。場所は観光情報にも書いたラベンダー園であ
る。風景やスナップのように、のんびりと撮影するのには、普段マニュアルカメ
ラばかり使っている私にとってこんな古いＡＦ一眼レフでも実用十分なのである。
一緒に使ったのがＯＭ２０００であったが、どちらも軽いカメラのため、持って
いてとっても楽であった。
パワーズームの使い勝手も以外といい。コンパクトカメラのステップズームな
んかと比べると格段に操作性が良いのだ。ズームによるフレーミングもやりやす
かった。ＡＦ専用レンズのためか合焦しないとシャッターが切れないのは困った
けれど、フィルムの無駄遣いが無くなっていいかな。
フル機能満載の上、低価格で、かなり楽しめるカメラであります。でも、シャ
ッターの寿命を考えるといつまで使えるかちょっと不安なカメラでもあります。
やっぱりキャノンってカメラは消耗品という考え方なんだなあ。
作例
EF35-80mm/F4-5.6 F11 Auto
Kodak Royal Gold 400
EF35-80mm/F4-5.6 F8 Auto
Kodak Royal Gold 400
camcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcam
ＯＭシリーズの末弟
OLYMPUS OM2000
with
ZUIKO 35-70mm/F3.5-4.8
2000年に限定販売されたミレニアムストラップをつけてみました。2000のロゴが同じ。
ＯＭシリーズ中唯一４桁の型番を持つカメラ。唯一ということには意味があって、
実はオリンパス製ではないのである。いわゆるＯＥＭ（供給先ブランド）商品で、
他社に兄弟機が存在する。製造会社が同じなので異父兄弟ということになるのか
な。ニコンＦＭ－１０やリコーＸＲ－８などがその例である。もちろん母親の姓
を持つカメラもあって、今も数種類販売されている。
このＯＭ２０００を始め他社の兄弟機もほとんど販売を終了している。それと
いうのも供給元の会社のカメラが好調で他社に供給できる状態ではなくなったた
めと思われる。
さてこのＯＭ２０００は、外観がプラスチックの固まりで、セットの標準ズー
ムのプラスチッキーな感触とも相まって高級感はとても感じられない。しかし、
色が、独特のブロンズカラーで結構かっこいいと思うのは私だけだろうか。最近
のプラカメっていうと着色樹脂のため塗装なんかされてないもんね。そういう意
味ではお金をかけているともいえる。そしてこのカメラには本家のＯＭシリーズ
にはない特色として、シャッターダイヤルの位置が異なることのである。ＯＭシ
リーズは、代々（ＯＭ－１０を除く）レンズマウント部にシャッターダイヤルが
あるのですが、このカメラはシャッターボタン横の肩の部分つまり、世間一般の
シャッターダイヤル位置に存在する。そのため、他のＯＭと一緒に使うと混乱す
る。逆に他社のカメラと併用するときには便利。といっても慣れの問題である。
さらに、汎用のシャッターユニットを使っているため、フラッシュの同調速度が
ＯＭシリーズ中最速の１／１２５秒を達成している。これは、デーライトシンク
ロにおいて有利になるわけで、ＯＥＭの副産物である。反面、ＯＭ特有のしっと
りしたシャッター音はなくなり乾いたシャッター音とミラーのリバウンドによる
余韻はちょっと安っぽい感じがする。でも思ったほどミラーショックは小さくブ
レにくそうである。
もう一つの特徴として、他のＯＥＭ兄弟機にはない機能にスポット測光がある。
これは、オリンパスがＯＭ－４以来こだわってきた測光方式であり、この安い普
及機に採用されたことはとっても嬉しい。これだけでも買う価値があると私は考
えてしまう。
付属のレンズは、単体販売されずボディとカメラケースのキット販売のみとい
う異例の販売方法が採られていた。先に書いたように安っぽさは全開で、各種文
字類は彫り込み加工は無く、コストダウンのため全てシルク印刷である。遠目に
見ればわかりはしないけどね。でも、マウント部は金属（といってもアルミなの
で耐久性は？だが）だし、ＯＭ特有のレンズ側にプレビューボタンを完備してい
るのは立派！
コストダウンはしっかりしていながら、基本機能は手を抜かないというこのカ
メラは、普及機というより、入門機といった方が正しいであろう。ガシガシ使う
人には向かないが、これから本格的に写真を勉強してみようという人には文句無
くおすすめ・・・といいたいが、中古市場では、あまり見かけることが少なくな
り、あっても１台きりといったことが多い。さらにステップアップしようにもＯ
Ｍシステム自体すでに終了してしまったという、悲しい運命のカメラであるなあ。
逆に中古市場にでてこないということは大切に使われているということかな？だ
といいが・・・
実際の撮影に関しては文句は特になく、レンズも割と寄れるので結構使える。
近頃年齢とともに重いカメラがつらくなってきた私にとってはこの軽さは結構嬉
しい。付属のカバーもプラボディの傷つき防止に一役買う。ただし、撮影中は前
カバーは外して底カバーだけにした方が便利で、手の大きな人にはグリップ性の
向上にもなるのではないでしょうか。昔はカメラなんかハードに使うもんだ。だ
からケースなんかいらないぜと気取っていたのは、いつの時代だったかな・・・
ＯＭ用の他のＺＵＩＫＯレンズをつけても決して見劣りのしないカメラだと思
います。
作例
ZUIKO 35-70mm/F3.5-4.8 F8 1/60
FUJI SUPERIA 100
ZUIKO 90mm/F2 F5.6 1/60
FUJI SUPERIA 100
camcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcamcam
過去の紹介カメラ
OLYMPUS
OM-1
OLYMPUS
FLEX A3.5
OLYMPUS
L-2
Voigtlander
VITOMATIC Ⅱ
Canon
A-1
Canon
FTb
PENTAX
superA
Nikon
F70D
Phenix
DN60
Century
Sccop!
minolta
SRT101
MINOLTA
α-SweetII
SIGMA
Sa-1