こんにちは、
ＯＭ−２８ＧＥとＯＭ−２８マーキスのマダスカルローズは、違うように思います。
マーキスとＧＥは、スペック上は、同じように考える方が多いですが、違うように感じます。
値段の差もあるのですが、ＧＥのほうが、音も質感も、よいと感じる方のほうが多いようにおもいます。
やはり、実際に、ＧＥとマーキスをどこかで弾き比べすれば、よくわかるとおもいます。
[2008/03/30 10:21:14]

確かによくよく検討して購入したギターでも、早々に手放してしまうこともありますし案
外、直感的に選んだギターの方が長い付き合いになることの方が多いような気がします。（笑）

＞ＯＭで指弾きしながら、時々ストローク。そんな人っているのでしょうか？

オーデトリアムボディーは音のバランスがいいですよね。
仰るような使い方をしている人が大半だと思いますよ（笑）
ロングスケールをあえて選ばれるのでドロップチューニングなどの使用も視野に入られた
方が選ばれることが多いのかもしれませんね。
[2008/03/28 08:16:21]

ＯＭいいねぇ。
弾いた事ないけど、欲しいギターだね。

ＯＭで指弾きしながら、時々ストローク。
そんな人っているのでしょうか？

なかなかブラインドって難しいんでしょうね。
素材にこだわらずに、インスピレーションで決めるのが良いと思いますよ。
いわゆる野生のカンってやつでしょうね。
[2008/03/27 19:18:00]

インディアン、ハカランダ、マダガスカル　と弾いたことはありますが、私はブラインド
でどの音がどの材かは判断が出来ません。私の感覚が鈍いせいだと思いますが（笑）

あくまで感じたというレベルですが若干ですがハカランダの方が金属的で長いサスティー
ンでブレンド感が強く、インデアンはそれに比べてクリアーな音だと感じます。
マダガスカルはどちらかと言うとインディアンよりは、ハカランダに近い音のように感じ
ます。
マホガニーとローズを比べたときのようなはっきりした違いは感じられませんから、こう
だと言い切れないのですが、同じ材でも板により微妙に音が違うでしょうし、ギターの個
体差の音のほうが違いとしては認識しやすいように思います。
[2008/03/25 09:55:55]

ＯＭ−２８ＧＥの音を聴きたいのですが，在庫があるところはないんでしょうね。
ＯＭ−２８マーキスのマダスカルローズの音も聴きたいのですが，この両方を比較された方はおられるでしょうか。
[2008/03/23 08:29:58]