書き込み欄へ
ヘルプ
お名前 Name： 古都
いつもの連投。（ご容赦）
しかし、過去とは違い現在これだけの機種を販売するほうからすれば
差別化？（材の確保困難な状況では・・・。）
は仕方ないとも言えませんか？
[2008/04/26 13:02:44]
お名前 Name： 古都
グレードとは、美観！
音、強度にはさして違いは無い。
最も樹種を変えるのとは、問題の根底が違うのだが・・・。
[2008/04/26 12:58:24]
お名前 Name： 古都
９１１さん
ごもっともですね。
私も18が悪いギターなどと考えたことは一度も在りません。
今までは・・・。
と言うのも
もし、コストや利益の加減で18には28より安い（音とは関係ないにしても差別化した）
材を使っているのなら本来の18では無い とも言えませんか？
そうなっていないことを、祈ります。
[2008/04/26 12:55:58]
お名前 Name： pickin’
そうなんですか？
現在の材のグレード分けで、１８と２８とでも違わせていると読みました。
音ではなく、美観だと思います。
７４年と７７年のＤ−１８、７３年のＤ−２８を所有してますが、やはり違いますよ。
でも、私は１８が好きです。
好みの音。
[2008/04/26 12:53:57]
お名前 Name： ９１１
個人的な印象であって、まったく何の役にも立たないのですが。。。
６０年代、７０年代、８０年代前半、現行と、各時代を通して
Ｄ−２８がＤ−１８の上位機種という位置づけである裏付けとなるような
材および品質の差を感じたことがありません。
Ｄ−１８はＤ−２８とは違う音質を持った楽器ですが、
決して弟分というわけではなく、ましてや廉価版であるなど感じたことはありません。
材が安いので、たまたま値段はＤ−２８より安いですが。。。
[2008/04/26 02:32:19]
お名前 Name： 古都
鉄弦太郎さん
お前は、口が悪いが（私もいえないが）
いつか、酒でも飲みながら話したいね。
[2008/04/26 02:05:52]
お名前 Name： 古都
セレクト・ハードウッド
もし「ナトー」なら
その材のソセイがわからなくとも嫌だナァ！
過去に使用したモーリスのＷ-20と同じなんだから、
材でよい悪いは語る気は無いが
要は手に入れやすい安物って感じがしてね・・・。
マーチンに憧れと、刷り込みのある世代の方はそれでも満足か？
ともすれば、中国製のほうがマホガニーを使ってるぞ。
このスレは、ある意味悲しいことだけど
それだけ大量に生産し（売れるから）材が手に入れられないほど
環境破壊に貢献しているマーチンはある意味存続の意味を自問自答問している
ともいえるのかもしれない。
小規模メーカーなら使わないような材も開発しなくてはいけない・・・。
この時点で、私の憧れたメーカではない。
そして、もし本当に、良い音だけを感じることができるのであれば
その様な疑問を持つ私たちも具の骨頂なのかも知れ無しれない・・・。
ステータスか？道具か？でも、答えは変わる。
[2008/04/26 00:35:13]
お名前 Name： 鉄弦太郎
たとえば、７０年代のD-18なんか作れば売れたんで、かなりいい加減なのがあるよ。
俺は現行D−１８レギュラーを使ってるが、昔買った６０年代、70年代のより安心
して使えるんだ。その時代のいい物もあるだろうが、あたる確率はちょっと厳しい
な。俺はどっちかというと新品を俺がイメージする音に育て上げるのが好きでナ。
ギターってのは毎日可愛がってやるとそれなりに答えてくれるものだよ。そう
いう意味では人間の女より素直だよ。言っておくがおれはこれでもフェミニスト
のつもりでいる。
[2008/04/25 22:00:47]
お名前 Name： ミント
皆様ありがとうございます。
このＤ−１８を買って後悔はありませんが、
やはりどちらかと言えば、茶褐色で導管のたくさんある
ネックが好きです。
でも、強度や音には関係なさそうですね。
安心しました。
ビンゴさんのおっしゃる通り、いい加減な情報に
振り回されていたようです。
ただ１８と２８とで、ここまで見た目に差のあるネックを
使っていいのかなという疑問はまだあります。
Ｄ−１８は特に思い入れのあるギターです。
もし、マーチンがグレードの低い（見た目の悪い？）材を
２８より１８にまわしているのであれば残念です。
[2008/04/25 01:45:55]
お名前 Name： ビンゴ
ミントさん、こんにちは。
Ｄ１８とＤ２８のネックの違いは、
�．悒奪匹領�側の継ぎ目の形が違う。
�▲侫�ンガーボードの材質が違う。
ということ以外には、「材のグレードが違う」とは、寡聞にして聞かなかったことです。
もしそうなら、少しばかり残念ですね・・・・。
マホガニーの場合「木目」とおっしゃるのは「導管」の太さと数だと思いますが、これが
多いというのは、一概に「詰まっている材」とは言えません。また、色は着色に過ぎない
ので・・・・「Ｄ−１８は木目がスカスカで、色の薄い安っぽいネックを使用している」
などとは全く成り立たないお話です。木目が通っているのか、とか、シーズニングが
適
切なのか、とか、塗装が大丈夫か、とかなどが注意点です。
また、「セレクトハードウッド」を「マメ科」とする書き込みがありましたが、マホガニー
もセドロも、ナトーもサペリも「マメ科」ではありません。
ミントさん、現状のネックは反ってないんですよね？ 音は気に入っているんですよね？
いらぬ心配じゃないでしょうか。いい加減な「情報」に振り回されていますよ〜。
[2008/04/24 21:39:32]
お名前 Name： 鉄弦太郎
いやーはや、ネックは重要だね。セレクテッド・ハードウッドとかいう木材を
現行Ｍａｒｔｉｎは使ってる。直訳すると「選ばれた堅い木」だわな。明らかに
マホガニーでないのもあるし、見た感じではクラシック用のセドロっぽいのも
あるし。でも＜ミント＞さん、音が良かったんだからその木が良かったのでは？
なにも、マホガニーにこだわることないよ。良い音が出せて変に反らなければ
良いいのだが、
[2008/04/24 19:59:22]
お名前 Name： ＴＫ
ネック材はマホ以外にシダーやサペリ等が使われている
可能性がありますが、問題はないでしょう。
ただ新品の場合はネックの反りに気をつけて
弦を緩めるなりした方がいいと思います。
5年くらいで落ち着きますからそれまでは
木が動きやすいですからお気を付けください。
[2008/04/24 17:22:53]
お名前 Name： 碇指令
ネック材ですが、ＭＡＲＴＩＮでは現在、確か、セレクトハードウッド
となっております。マホガニーを含めたマメ科の木を総称して言ってるみたいですね！
もしかしたら１８と２８では木材の種類自体違うものかも知れません。
あんまり詳しくなくてスミマセンデス。
でも、悲観する事はないと思いますよ！
そう簡単に壊れることはありません。多分(笑)。
僕も１８のバランスの良さや低音の太さは好きですね。
楽しんでください。
[2008/04/24 16:41:35]
お名前 Name： ミント
レギュラーのＤ−１８とレギュラーのＤ−２８は
ネックが全然違うとのではないでしょうか。
Ｄ−２８はしっかりとした木目の詰まったネックを使っているのに対し
Ｄ−１８は木目がスカスカで、色の薄い安っぽいネックを
使用していると思います。
あくまでも私が数本ずつ見比べて感じたことなのですが。
違っていたらごめんなさい。
ただ、こういったＤ−１８のネックは反りやすかったりするのでしょうか。
ネックの質の面で不安です。
実は音に惹かれて、このタイプのＤ−１８を購入してしまいました・・・。
わかる方いらしゃいましたら、ご教授ください。
[2008/04/24 01:42:35]
このテーマについての発言をどうぞ。Write about this theme.
※半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
※改行は自動では行われません。適当な位置で改行をお願いします。
※書き込みボタンは１回だけクリックしてください。２回クリックすると２重投稿になります。
記事一覧に戻る