書き込み欄へ
ヘルプ
お名前 Name： Picturesque-Peace
おかげさまでＤ−35を大久保本店にて購入致しました。
個人的には28の太さと000-28の繊細さを兼ね備えたということでw
[2003/10/24 17:15:57]
お名前 Name： 座右の銘人
レコードの世界では、『迷ったら買え』です。
[2003/10/22 16:43:13]
お名前 Name： アコキング。
私も黒澤本店で同様な経験をしました。
ＨＰＤ−４１というレアモデル（Ｄ−４１のボディのアバロンパールトリムがヘリンボーンパ
ールトリムになっている。ただそれだけで定価で２０万円も高い７５万）を探していたのです
が、お茶の水のどこの店にも無く本店ならあるだろうと新大久保まで行きました。もちろんそ
の年に発売された新品です。
早速在庫の有無を尋ねると、「展示会で使用してネック裏に１ヶ所微細打痕あり」のものが４
割引きでしたが、「正規保証書無しの中古品扱い、保証は３ヶ月」ということでした。正規輸
入品を安く買いたいのなら、このような「ワケアリ」のものが狙い目かもしれません。ちなみ
に黒澤以外の大手楽器店では、同じモデルの正規品と並行品が並べて展示されていたりします
ので（もちろん販売価格も違います）、購入する前に「正規輸入品ですか並行輸入品ですか」
と一応は尋ねた方が良いでしょう。
あと懇意にしている某大手楽器店のフロア長に言われた言葉で、私が未だに「座右の銘」とし
ているのが『迷ったら買わない』です。この言葉のおかげで、無駄な出費が１００万以上は防
げていますので、ご参考までに。
[2003/10/21 03:21:04]
お名前 Name： 松島節
正規輸入品を46％オフ！
理由＝店内の模様替えの時にギターをぶつけて小さな傷を作ってしまった。
欲しくて欲しくて、でも高いから辞めておこうと思ってたものなので飛びつきました。
従業員割引よりも安いですよ〜と言っていましたが、ここに落とし穴＝そういうギターは
中古扱いになるらしく「正規保証書」は付きません。
小さなキズといっても見た目では分からず、半年経った今はそれよりも激しいピッキングの跡が出来ています。
[2003/10/21 02:16:17]
お名前 Name： 匿名希望
結果としては同じなので.......
値段で並行、安心感で正規輸入品というところでしょうかねぇ..微妙です
私は正規輸入品を４割引きで買いましたが..
[2003/10/21 01:01:03]
お名前 Name： 匿名希望２
>>匿名希望さん
ということは正規輸入で買った方が色々な意味で無難という事でしょうかね？
[2003/10/20 23:02:50]
お名前 Name： 匿名希望
実際に弦をはって 使用しないと出ない欠陥なんでねぇ..........
http://www2s.biglobe.ne.jp/~somemura/bbs1/713380343354405.html
実際の所、保証期間なんで無料修理ないし新品交換には応じてもらえるのですが...
[2003/10/20 18:59:15]
お名前 Name： 匿名希望２
>>匿名希望さん
まさかその製造時の欠陥品を売ったりはしませんよね？
[2003/10/20 11:44:38]
お名前 Name： 匿名希望
輸入後の検品の差はあるようです。
新品時のトラブル（製造時の欠陥）は並行輸入品の方が多いように感じています。
[2003/10/18 23:32:18]
お名前 Name： そそ
という事は平行でも正規でも対して大きな変わりはないと
だって輸送途中に傷をつけたものは新品として売れないし誰も買わないわけだから
[2003/10/18 22:16:32]
お名前 Name： アコキング。
私にも下記の認識しかありません。ブランド品のバッグの輸入と同じことです。
●過去スレ
http://www2s.biglobe.ne.jp/~somemura/bbs1/4742431640625.html
従って、例の薄茶色でハガキ大の「正規保証書」は付きませんが、購入した楽器店独自の保証
書を発行してくれます。黒澤としては一切関知・保証しないので、その意味から言っても並行
品を購入する場合は、大手楽器店で購入したほうが安心です。ちなみに黒澤で購入しても、中
古品には正規保証書は付きません。別の保証書が付いてきます。
ちなみに私の場合、正規保証書があって良かっという思いをしたことは、今まで一度もありま
せん。
[2003/10/18 18:16:25]
お名前 Name： Picturesque-Peace
アコキング様
正規輸入と平行輸入の違いを無知な私に教えて下さい！
[2003/10/18 16:24:09]
お名前 Name： アコキング。
正規輸入品にこだわるなら黒澤だろうと思いますが、並行輸入品でも良ければ石橋のほうが安
いと思います（新品定価の４割５分引きまでは見たことがあります）。
それと石橋は今、分割払い金利手数料ゼロ（何回払いまでかは忘れました）、２年間保証のセ
ールをやっていたと思います。全店で実施しているかどうかは不明ですが。
いずれにしても、新品を買うのなら大手楽器店のほうが後々のサポートが充実していると思い
ますよ。
Ｊ−１８０は以前所有していましたが、Ｄ−２８とは全く異質な鳴りだと思います。個人的に
はギブソンはストロークには良くても指弾きにはどうかな、と感じています。
[2003/10/18 16:13:56]
お名前 Name： Picturesque-Peace
とりあえずオ−ルマイティ−なＤ-２８に決めましたがどこの楽器屋がいいっすかね？
石橋か黒沢か。値段が安いほうがいいのか・・。
誰かギブソンのＪ−１８０持ってる方いますか？
Ｄ−２８の低音はあの音とは異質でしょうか？
[2003/10/18 15:46:24]
お名前 Name： カオル〜ン
>ネックの横幅
それと、ネックの形状、フレットの高さ、弦高、etc、
で弾きやすさは個人個人変わってくるのでは？そしてこれらはプレイスタイル
や音楽ジャンルにも左右されるであろうし、触って確かめない事には
だめでしょう。
>どっちが弾きやすいんだろ
もはや！掲示板でレスを求めるより実際に楽器屋さんで
弾き比べる方が早いと思います。
音量についても、PAで増幅できることを念頭におくと、
まずは音質かと？？？
[2003/10/18 13:59:31]
お名前 Name： Picturesque-Peace
ちなみにＤ−２８と０００−２８だとネックの横幅とか変わりますかね？
０００−２８の方が若干狭いとか。
どっちが弾きやすいんだろ。当方Ｈ１８０なのですが・・・
[2003/10/18 09:46:47]
お名前 Name： Picturesque-Peace
皆様、私のような初心者の愚問に丁寧にお答え頂き真に嬉しいです！
ちなみに選ぶ基準は”音”オンリ−です。
なるべくオ−ルマイティ−な（フィンガ−やらピッキングやら）ものをと。
やはりＤ-３５でもＤ−２８のような音のモデルもあるしまた逆も然りという感じですね。
しかし究極の選択の様ですねw
色々試奏させてもらってまた相談にのって貰えたらなと思いました。
[2003/10/17 09:53:52]
お名前 Name： たかぎ
増殖に気をつけて！と言っている私はＤ−３５もあります・・・
スキャロップのＨＤ−２８とノンの３５だと響き方や音の出方にかなり違いを
感じますねぇ〜
２８の方が３５よりも低音がでる、と思いきや、ムッチャ低音のでる３５を
弾いた事もあります。
弦高や弦の種類でも音は違いますしねぇ〜。
う〜ん・・あれも、これも、良い味でてるなぁ、なんて感じちゃって、
とてもじゃありませんが人様の相談にのれるような私ではありません（汗）
[2003/10/17 00:04:48]
お名前 Name： アコキング。
スレネタとは逸れるかも知れませんが…
単に「マーチンが欲しい」という理由で代表的なスタイル２８の購入を考えていて、かつライ
ブでの使用（屋内・屋外問わず）をメインに考えているのでしたら、あらかじめピックアップ
が搭載されたモデルも候補に入れたほうが良いのでは、と思います（型番の末尾に「Ｅ」がつ
いているモデルがそうです）。使い勝手が遙かに良いですよ。
●参考 http://www.kurosawagakki.com/sh_hama/ag.html#ele
ソロかデュオの弾き語りでしか使用しないのならピックアップは不要と思いますが、ドラムや
ベースが入るバンドの中で使うとなると、Ｄ−４５のバカでかい音ですらかき消されマーチン
であることが無意味になってしまいアタマに来ます（経験上）。そこで仕方なくピックアップ
を取り付ける訳ですが、すると今度は音色が変わりＤ−４５の音ではなくなってしまいます。
バンド内での使用もあり得る場合は、あらかじめピックアップが搭載されたモデルを勧めます。
[2003/10/17 00:00:50]
お名前 Name： KAZZ_YANAGAWA
ＵＲＬ
初めまして！
D-28とD-35。
これはですね、どちらも所有した僕から言うと
ハッキリ言って好みの音かどうかだと思いますよ。
自分の好きなミュージシャンが
どっちを弾いているかっていうのも基準になりえるかも。
僕は1995年に当時、新品のD-35を買いました。
そのとき新品のD-28と比べましたが
好みでD-35を選びました。
バックが３ピースになってて、弾き語りで唄うのにも合ってるような感じがしました。
D-28ってブルーグラスってイメージが当時はあったんですよ。
その後、D-45を買い、もうギターは買わないだろうと思ったし、
昨年、知り合いのミュージシャンにD-35を手放しました。
そして先日、D-28を買いました。
このD-28は自分が生まれた年(1968年)に作られたものです。
これにピックアップ付けて、LIVEでもガンガンやろうと思っています。
ちなみにD-35でもストリートで僕はやった事あります。
だいたいはOVATIONを使ってましたけどね。
[2003/10/16 23:32:51]
お名前 Name： たかぎ
高い買い物です。お気持ちはお察しします。ただ・・ちょっと気になります。
もちろん試奏はしますが、との事ですね？
そこが大事でーす！！！
弾いてみて、感じてから、
たとえば響きがどうだった、音質がどうだった、ちょっと高音が・・ちょっと低音が・・・
ちょっと弾きずらかった、など、ご自身で感じてから参考意見を聞かれた方が
よろしいんじゃないかな？なんて思います。
自慢になっちゃいそうですが・・・
私、０００もＤも持ってます。だけど違いはピースさんのためにも言いたくないんです・・
私も同じように思ってた事があります。
その違いを探すのが楽しみだったし、また楽しかったし、現在は使い分けたりしてます。
って、使い分けるほど、うまかぁありませんけど（笑）
ストリートでばんばんマーチンを弾く。いいじゃあーりませんか！
きっとよく鳴るマーチンに育つと思います！気になるのは・・
聞いている人が「マーチン持ってるからきっとうまいんだ！」
と思われてしまう事です。
マーチンを知らない人なら思わないでしょうけど（笑）
弾いてみて感じてみてください！
きっとピースさんが気に入るマーチンに出会えるはずです。ただし・・・
はまると増殖したりします。気をつけてください（汗）
[2003/10/16 22:54:44]
お名前 Name： 木更津こうじ
本題からはズレているかもしれませんが書き込みます。
私の所有しているのが 90年D-35、95年000-28、ですので、私なりの意見を書き込んで
みます。
�＿士未砲弔い�
ストロークでは（D)の音量が（000）よりも大きいですが、フィンガーでの音量は
変わらないと思います。但し、低音弦の音の厚みが（D)の方があると思います。
��音色について
ストローク・フィンガーともに（000）の方が（D)よりも軽やかです。
（D)の方が重厚と表現しても良いかと思います。
�１藾媽�
これは（000）の方がテンションが軽く弾きやすい（押さえやすい）と思います。
私は大柄な方ですので「抱き心地」についてはどちらも変わりません。
以上が私なりの意見ですが、（D)と（000）は性格が違うなと思ってます。
（D)を弾きたいなと思う時と、（000）を弾きたいなと思う時があります。その時の
気分の違いを説明できれば良いのでしょうがちょっと難しいです。
お奨めは（D)と（000）は2本持つことです。
（悪魔のささやきでしょうか？すいません）
強いてどちらか、といわれれば（D)でしょうか？
D-35はD-28に比べるとフィンガーに向いている、という一般的評価があるようです。
D-28は73年製を弾いたことがあるのですが、確かにその28と自分の35では35の方が
フィンガー向きかな、と思いました。でも、ストロークでは28の方が力強く感じま
した。差別表現のつもりはありませんが「28は男性的、35は女性的」という表現を
何かでみた記憶がありますが、近いものを感じました。これらから、D-35の方が
オールマイティーではないかな、と思ってます。
でも私もD-28は一本欲しいな、と思ってます。
（このあいだD-45買ったばっかりでしょ！！と妻の声が【何度も使ってすいません】）
[2003/10/16 15:49:37]
お名前 Name： カオル〜ン
>Ｄ−２８の購入を考えているものです。
>０００−２８とどちらにしようか迷っています。
>というのは０００−２８は少し小さくてＤ−２８と変わらぬ音が出る
ボディサイズが違えば、当然音の響き方が違う様な気がしますが？
実際、000サイズのボデイの方が、音は若干小さいでしょうが、
音がハッキリしてて、遠くまで響く感じがします。
Dサイズの場合音は大きいのでしょうが、どことなく曇った感じが・・・。
事実録音した場合、Dサイズの方がメーターを大きく振らしますが、
聴覚上では000の方とそんなに大差ない気がします。
でも、全てに当てはまる訳でなく個体差も有りますから、
購入の際は、弾き比べられたほうが得策とおもいます。
>小柄で弾き易い０００−２８の方が良いのではないか?
この点については、僕もそう感じます。
000サイズになれると、どうもDサイズは持余す感じがするのですが、
特に厚みが違うので、肘が痛いと感じる方も居られるのでは？
でも、これもあくまでも、主観なので個人差が有る物と思います。
>バスキング（ストリ−トでやる）
よほど上手く無い限り、PAに頼った方が良い結果が得られそうですが？
シチュエーションによっては、音通りが良く逆にPAを使わなくても、
良い場面が有るかと思いますが、やはりマイク内蔵のギターの方が
使いやすいのでは？と思います。
それ以上に、ストリートなら派手目のギターの方が見栄えも・・・・・。
>Ｄ−２８とＤ−３５はいかがでしょうか？
選ばれる基準はデザインですか？音ですか？
もしD-28を選ばれた場合、ポジションマークがドットより
ダイヤモンドの方が・・・とか、ネームが金文字より、
黒縁いぶし金の方が・・・とか、ローズよりハカランダの方が・・・
と〜とにかく同じD-28でも多種にわたるデザイン違いが有るので、
その辺りもご考慮に入れて選ばれた方が良いかも知れません。
D-35を選ばれた場合は、・・・・・・・・・・・。
>殆ど音は同じで、見た目で選びましょう
やはり音は良くても、不人気機種とか有る物で・・・、
その辺りが気に成られるなら、D-28かと？？？
でも、だんだんMartinを知ってくると、シェルモデル・・・・
ps,僕的には一度購入されて、気に入らなければ、次のを
・・・・・・・・・・・・。
[2003/10/16 14:12:28]
お名前 Name： Picturesque-Peace
アコキング様
レスどうもありがとうございます。超初心者でございます。
またまた質問なのですがＤ−２８とＤ−３５はいかがでしょうか？
つまり差というか。両方とも０３年モノで新品のスタンダ−ドという前提ですが。
ちなみに某楽器屋サイトでは”殆ど音は同じで、見た目で選びましょう”と書いてあったの
ですが・・・
[2003/10/16 11:42:51]
お名前 Name： アコキング。
＞０００−２８とどちらにしようか迷っています。
＞というのは０００−２８は少し小さくてＤ−２８と変わらぬ音が出ると
＞書いてあったものですから。もちろん試奏はしますが。
年代・仕様が同じ（例えば００年製のＤ−２８ＡＪとＯＯＯ−２８ＡＪ）なら、Ｄとの違いは
ボリュームだけだと思います。しかしＳＱとＡＪ、スキャロップとノンスキャロップなど仕様
が違うと音色も変わりますので、比較対象にはなりません。
＞ちなみに用途はフィンガ−＆ストロ−クの弾き語りです。
＞Ｐ・Ｓ ちなみにバスキング（ストリ−トでやる）する時にＤ−２８など使わない方が
＞いいでしょうか？直射日光とかの問題もあるし、雨も恐いし。
路上でアンプを使わず立って弾く場合は、ボリュームの出るＤのほうが良いかと思います。た
だし体格が比較的小柄の方が主として座って弾く場合は、ＯＯＯのほうが抱えやすいと思います。
７０年代にイルカがＤ−４５を弾いていましたが「ギターに持たれている」とう感じで、痛々
しくさえありました。
＞マ−ティン使って路上でやってる人っていますでしょうかね？
都内には結構見ますよ。また路上使用がメインの場合はメンテナンスをマメにやらないと、室
内使用に比べれば、当然傷むのは早いでしょう。
いずれにせよ弾き比べは必須だと思いますが、冒頭で述べたように「同じ年代・仕様」で比較
することと、ショップ店内での響きと路上での響きは当然ですが違いますので、その点は前も
って覚悟しておくことが必要かと思います。
[2003/10/16 11:35:59]
お名前 Name： Picturesque-Peace
ＵＲＬ
はじめまして、Ｄ−２８の購入を考えているものです。
０００−２８とどちらにしようか迷っています。
というのは０００−２８は少し小さくてＤ−２８と変わらぬ音が出ると
書いてあったものですから。もちろん試奏はしますが。
ボディが小さくて音が同じなら、小柄で弾き易い０００−２８の方が良いのではないかな〜と疑問に思っています。実際どうなんでしょうか？やはりＤ−２８は別格でしょうか？
そんなに弾く時に弾きにくい程の大きさではないのでしょうか？
ちなみに用途はフィンガ−＆ストロ−クの弾き語りです。
Ｐ・Ｓ ちなみにバスキング（ストリ−トでやる）する時にＤ−２８など使わない方が
いいでしょうか？直射日光とかの問題もあるし、雨も恐いし。
マ−ティン使って路上でやってる人っていますでしょうかね？
愚問ですみません、汗汗・・・。
[2003/10/16 11:02:36]
このテーマについての発言をどうぞ。Write about this theme.
※半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
※改行は自動では行われません。適当な位置で改行をお願いします。
※書き込みボタンは１回だけクリックしてください。２回クリックすると２重投稿になります。
※E-mailアドレスを必ず入力して下さい。
記事一覧に戻る