皆さんこんにちは。
私も先日中古のD-42を買ったのですが、気楽の弾けるのが気に入っています。
他にはD-18GEとハミングバードを持っていますが３台の中では一番軽い音
で疲れない感じです。
[2007/12/24 23:17:47]

ここで質問。
４２が決定的にちがうのはフォワード・シフトだと思いますが、
ＧＥではない、スタンダードの４５にフォワード・シフトがついてれば
どうなるのでしょうか？　４２のような音になるか、
あいかわらず４５の音で、全体がブライトになるのか？
そういうギターを持ってる人はおられるでしょうか？
[2004/03/30 00:38:51]

ここで質問。
４２が決定的にちがうのはフォワード・シフトだと思いますが、
ＧＥではない、スタンダードの４５にフォワード・シフトがついてれば
どうなるのでしょうか？　４２のような音になるか、
あいかわらず４５の音で、全体がブライトになるのか？
そういうギターを持ってる人はおられるでしょうか？
[2004/03/30 00:38:43]

とても参考になり感謝しています。
正直に言うと、確かに皆さんの言われる通りだと思います。
どこかで無理やり納得している振りをしてるんですよね。
45欲しいです。はい。
何とか予算が取れそうなので45まで選択範囲を広げてみます。
けど45のことをカタログでしか読んだ事しかわかりません。
購入は新品になりますが、いろいろと教えて下さい。
なんせ高い買い物なので。
と言うことで、申し訳ありませんが、「D-45について」と言うスレッドを立てさせて
頂きます。そちらの方にも、なんでも結構ですので、カキコお願いします。
[2003/03/03 23:15:14]

私もＤ４２買いました。そして売りました。
何故かと言うと、想像の通りＤ４５を買ったからです。

Ｄ４２を購入前や直後は「俺にはＤ４５なんて身分不相応だし前面から見る限りＤ４５ＧＥ等とは
変わらないし音色も含めてＤ４２で十分！それに俺はＤ４２が好きなんだ！」と言い張っていました。
しかしどうしても自分を納得させることが出来ずその後約一年でＤ４５を買足してしまいました。

購入価格は税込みＤ４２・４４万円、Ｄ４５・６０万円、私の場合その差１６万円になりＤ１８が買える程度です。
Ｄ４２購入希望者の本音を言えば、Ｄ４５は欲しいけれど予算や（これが大半）その他の諸事情により私みたいに
Ｄ４２で我慢しようと言うのが正直な所だとおもいます。
確かにＤ４２も良いギターですし、音色もＤ４５とは違うキャラクターで音量や倍音はそれほど多くないが
低音の伸びが良くてピッキング後の反応が素早く弾いていて気持ちの良いギターでした。
しかし、ほんの数ヶ月とは言えどＤ４５とＤ４２を同時所有していた私にとっては、どうしてもサブギターにしか
なり得ませんでした。キャラクターが違うと言ってもかなり近い所にあると思いますし、Ｄ４５がある限りは
Ｄ４２の存在は薄れてしまうのは仕方の無いことです。で、結局Ｄ４２は売ってしまいました。

Ｄ４２買おうかなと思ってる人はもう一度良くお考えになった方が良いのでは？と思いますよ。
現行品で２０万円以内の差額です。なら本当に憧れてるＤ４５を目指したほうが賢明と考えます。
回り道するよりも直接ゴールした方が無駄なお金も控えることが出来ますし、自分自身を納得させることも
出来るでしょう。
しかしＤ４５購入後はＤ４５オリジナルだとかＧＥやハカランダ物へのスタートラインに立った事にもなりますが・・・
[2003/03/03 19:29:34]

あまり　様
そうですね！！本数があっても弾くギタ−かたよりしますよね。一応管理のため全部弾いては
いますが・・・。一人で持つ本数は２０本が限界と思っています。でもそれ以上お持ちの方は
どうなされているのでしょうか？いつも疑問に思っております。
私のは９７年最終１２月の製造らしいので62070＊の筈です。末尾まで覚えていないもので！！
昨日点検に楽器屋へ持っていきましたら、ハカランダ風で相変わらずいいな！！と言ってましたよ。
でもこれを見ていると、最近の新品ＭＡＲＴＩＮは初期ロッドしか買えませんよね。
次はＯＭ１８ＧＥを楽しみにしていますが。
[2003/03/03 07:55:17]

D45KANEDA様
初めまして。そうですよねえ。私も濃いなあと思ってました。
シリアルは、60772*です。近いですか？
一本ですべての音を、出すのは無理ですよねえ。
と言って、何本かあっても、結局気に入った物しか、弾かないですけど（笑）。
[2003/03/02 21:39:47]

軽知恵　様
確かに・・・。私はＤ４５購入後２週間もしないうち、ＧＩＢＳＯＮ　Ｊ−４５買いました。
ギタ−はその個性で選ぶものと認識しています。Ｄ４１を買いに行ったときは、更に違う個性
を感じてＨＤ２８−Ｖを買ってしまいました。Ｄ４５が憧れで最初に買った為、軽知恵さん
のおっしゃるパタ−ンの究極みないなもんです。憧れに値段は付きません。

みなみ　様
自分の納得出来る形がベストだと思います。またロ−ンを組むのは嫌だというのは、個人的
な意見ですが良いことだと思います。憧れを手に入れる場合とは違いますよね。ギタ−は
所詮ポッケトマネ−で買うものと思っています（プロの方ごめんなさい）。無理をしないで
買うから楽しめるのではと思います。

あまり　様
９７年物のロ−ズいいですよね！！私の４５実は９７年物なんです。10本以上の４５の対比
の中で選びました。トップの色合いが最近にない濃い目のトナ−ですよね。４５にしては
少々４１に近い感じがしています。４２もその時１本有りまして、２台とも買おうかと悩み
ました。４５の値引き額で買えたものですから。懐かしく思います。シリアルが近いかも？
[2003/03/02 11:37:01]

わたしも　あまりさんの意見と　まったく同じです。

眺めているいるだけなら別ですが、やはり弾くとなったら
絶対に　好みの音のものを　さがして買うべきでしょう。
仮に　１０万くらい差があっても　気にいったのがあれば
それが　ベストだと思います。
また　へたに値段で　妥協しても後々売ることになったら
やはりマイナス１０万くらいになりますから．．．
買い替えで　損するくらいなら高くても．．　　？？？

また　同じ４５でも　かなり音に違いはあります。
たまに　４５みたいな　４１，４２もありますが？　
逆のも　あります。．．．　？？

ちなみに　わたしは　４５買いにいって　４１買ってきました。
これ　１本のつもりで買いに行きましたから．．．

４５の音って　かなり個性的だと思います。
個人的には　この音のためなら　お金を出せる！　と
言う方が買うものだと思います。
実際、４５購入後に　２８とかギブソンを買う方も多いようです。
必ずしも　オールマイティなギターでは無いですからね。
[2003/03/02 00:14:16]

みなさんが、おっしゃるように41や42を、価格が安いから購入した方は、45が欲しくなるかもしれません。
自分は、45から反対に42へ交換しました（笑）。
自分の決め手は、音の音色プラス木目でしょうか。
とにかく自分が購入した42は、ど太い柾目が気に入ったので。
価格も重要ですが、42・45にこだわらず、気に入った一本がたまたま42か45だったで、いいのではないでしょうか？
[2003/03/01 20:00:07]

みなさん、有難うございます。
色々と参考になるご意見を聞くことが出来ました。
確かにいろいろなサイトで調べるとD-42は41や45とは違う音色のようです。
どうも42は外したほうが良さそうですね。
どちらかというと低音も高音も欲しいんです(贅沢!)。
やっぱりD-41に絞ったほうが良いみたいですね。
もう少し貯めてという事も選択肢の一つですが、たまたま今まで使っていたギターが
不運なことに壊れてしまい、ギターが一本も無いんです。本当は三本持ってるんですが
その内二本は修理中で二ヶ月の入院。
とても我慢できません。てな訳で待てないのです。
D-45だと多分満足するでしょうが、予算を考えると多少ローンを組まないといけないし。それもいやだし。42までだと現金で買えるから。
もう少し考えて見ます。
[2003/03/01 18:53:44]

ついでと言ってはなんですが、私もＤ４２に食指が動いたことがあります。トップのトリムが
同じことに加え、ブリッジにスノーフレイクスが入っているのが４５よりも格好いいと思いま
す。

でも買わなかった理由は「指板インレイがヘキサゴンでない」ということです。これも私の外
せない条件のうちの一つでして、同様な理由で４５でもＶやＧＥなどもあまり欲しいとは思い
ません。もし４２がヘキサゴンだったら買っていたかもしれません（ペグやピックガードは交
換可能）。

ただいずれにしても「見た目」だけの問題で、音もルックスも４２のほうが良いと思うのでし
たら、ただの装飾に大枚をはたくことは疑問だと私も思います。
[2003/03/01 16:20:12]

ＫＩＫＩ様

仰せの通りです。４１に比べ２倍の価格差が４５にあるとは私も思いません。９０％は「憧れ」ですよ。
[2003/03/01 16:11:47]

すいません。割り込んでしまったみたいで。
確かにD-45は憧れますね。
D-41とD-45は試弾したことがありまして、近い音をしていました。
バランス的に45の方が良かったですが。
42に弾いたことが無いため、あまりピンときません。HD-28Vは弾いたことがあるので
すが、系統的にそちらに近いのでしょうか?
実際に45を購入しようとすると41の倍額になってしまいます。
私が聞いているショップでの価格は 35万 VS 70万。
ともに正規品のTAX込みですが、本当にそれだけの価値があるのでしょうか?
試弾のみで考えるとそこまでの開きは無いように思えるのですが。
バランスの面を考えると、これから弾き込めば変わってくるように思えるし、
ただそのバランスも僕は45が良いと言ったのですが、同行した人は41の方が
良く聞こえたそうで、これもあまり信憑性が無く、思い込みのような気もします。
当たりハズレはあると思いますが、音的にあまり変わらないとなると、インレイだけ
に倍額を出す事になりますよね。
素人的に考えると、どうかなと考えてしまいます。
[2003/03/01 16:07:55]

＞Ｄ４５　ＫＡＮＥＤＡ様、グリア様

ご賛同、頂きありがとうございます。

私は７０年代フォークがキッカケでギターを弾き始めたのですが、その時のマーチン６弦のラ
インナップにはスタイル４２はありませんでしたので、仲間の「憧れ」や「人気」は２８（２
４．８万）と４５（７８．０万）に集中していました。

神田小川町のカ●セ楽器店の一番奥にあるショーウインドウの中央にＤ４５がデーンと鎮座す
る姿は正に「戦艦大和」であり、「欲しいよ〜欲しいよ〜」と見る度に思ったものです。

こんな訳ですから他のモデルでは満足出来ないのは当然で、しかも私の場合「７０年代のルッ
クス」の象徴である「塗り込みブラックピックガード・グローバーゴールドペグ・ブルーケー
ス」の３点セットで無いとダメなのですから、事態は深刻です（爆）。

いずれにせよ「４５が欲しい」と一度でも思ったら、他のモデルでは満足できないことは請け
合います。もっとも、当時もう一つの柱であったブルーグラスにハマッていた仲間は４５には
興味を示さず２８一辺倒だったので、彼らは現在プリウォーＤ２８購入を目指していますが。
[2003/03/01 16:06:19]

こんにちは、私もアコキングさんの意見に同感です。

以前Ｄ42を所持していたことがあります。
本当はＤ45が欲しかったのですが外見がほとんど同じで割安感があったため、
あまり比較検討せずに入手いたしました。
しかし、やっぱりＤ45が欲しくなり、結局Ｄ42を手放してＤ45を入手してしまいました。
そのＤ45も手元にはありませんが…

みなみさんが他のギターと比較、検討されてＤ42を選ばれるのはけっこうかと思いますが、
私のようにＤ45がほしいが、予算等の関係でＤ42を選ばれるのは後悔することになると思います。必ずＤ45が欲しくなりますよ。
音の印象ですが、Ｄ42の方は高音はきらびやかでハリのある音がします。
低音はがあまりドンとくる音ではなく、ビンビンと軽い感じがしました。
どちらかと言うとストロークで弾くよりリード向きかなという感じでした。
Ｄ45の方が42の高音のきらびやかさをそのままに倍音がブラスされ、
よく言うドン、シャリの音になります。
[2003/03/01 15:18:58]

ＫＩＫＩ　様はじめまして。
あくまでも個人的な意見ですので・・・。資料で調べたものではありません。
フォワ−ドシフテッドはＸブレ−シングをシフトさせることによって、音の振幅を増大して
前に出やすくしたものと思っております。リスクは耐久性が弱まるため、管理が大事になると
思います。音色には関係ないと思っております。音立ちが良いのはファンブレ−シングですが
鉄弦にはとても無理ですよね。
私はアコキングさんに同感です。頑張ってＤ４５を選択すべきと思います。41・42を買っても
45は又必ず欲しくなりますよ。一般に多いのは４２の方が４５よりも音が出ると言う事で
買われています。否定はしませんが、絶対的なバランスと音色は断然ちがいます。
これはギタ−に対する価値観の問題ですので、個々に違っていても良いと思いますが・・・。
材の問題ですが、数を見て選べば良いと思いますが、このクラスはあまりバラツキはありません。
ｍａｒｔｉｎは５０万円を超える辺りからバラツキ減りますよ。（アディロン・ハカは別ですが）
またＧＥは別物と考えては如何なものでしょう。
[2003/03/01 14:39:04]

D-42はフォワードシフテッドですね。確かに。
D-45Vや28GE、45GEなどもフォワードシフテッドですね。
昔のギターは結構フォワードシフテッドが多いようですね。
材が違うから音も違うんですかね?
[2003/03/01 12:33:58]

　あまり多くを比べたことがないのですが、D-41とD-45は似た傾向な音がしますが
D-42は毛色が違う感じを持っています。
　D-42は41や45よりもさらに弦間のバランスが向上して、優しい感じの音がする
ような気がしてます。
　
　個人的な感覚ですのでよろしく。
　
[2003/03/01 09:03:32]

私も同感です。

「４１・４２・４５を比較した上で４１か４２が良い」というのなら良いのですが、「本当は
４５が欲しいのだけれど予算が…」という金銭的な理由だけで対象から外すと、いつか後悔す
ると思います（私もそうでした）。もし対象が「現行品」であるのならば、４５が買える予算
が貯まるまで我慢なさるることを勧めます。「憧れ」というのは簡単に断ち切れるものではあ
りません。ただ、ギターに限らず「物品購入」に際し予算は無視出来ないところが辛いところ
ですが…。

あと現行品なら貯まるまで待てば良いのですが、対象がビンテージだとすべて「１点モノ」と
言えるので、そうはいきません。「貯めている間に売れてしまう」かもしれないからです。そ
れにＡ店で９０万円でビンテージを購入した直後に、同年代で同程度の状態のものがＢ店で８
０万円で売りに出されたということも、珍しくありません。１０万円の差はデカイですよ。

特に滅多に市場に出てこず、レアなモデルで人気もあり高価などという商品は、「ボッタクリ」
だと思っても出た瞬間に押さえないと、今度いつ買えるかわからないという心理が働き、結局
そ出た時に金を持っている奴の勝ち、ということになってしまいます。私も随分辛い思いをし
ましたが、それゆえにビンテージ市場というものが成り立っているのでしょう。

いずれにせよ、現行４２のブレイシングは同じスキャロップでもフォワードシフテッドであり
４１や４５とは明らかに系統が違う音がするはずですので、よ〜く考えられてから決断された
ほうが良いと思いますよ。
[2003/03/01 00:27:02]

値段だけで決めると、後悔するかも....。
[2003/02/28 23:45:26]

こんにちは
僕もD-42かD-41か迷ってます。
D-45は高いからチョット・・・
[2003/02/28 23:32:17]

あまり様　はじめまして。
タスクを付けると音が良くなった事、大変参考になりました。タスクは鳴らないギタ−に付ける
ものと認識しておりました。ｍａｒｔｉｎには無用の長物と思っていましたので、びっくりです。
手持ちのギタ−達に付けて実験しようかなと思います。
[2003/02/28 13:45:30]

Graph Tech(カナダ）のTUSQ(商品名）のことではないでしょうか。
私も最近ブリッジピンをTUSQに交換しましたが、交換前と比較すると　　　　
（使用中の弦で試して）明らかに音に変化がでました。
個人的な感想ですが、こもってた音がクリアーになるような感じでした。
[2003/02/28 09:06:42]

task．．．「仕事」でんがな。あ？じゃのーて？
[2003/02/28 08:05:37]

タスク・・・・って、なんでしょうか？無知ですいません。m(__)m
[2003/02/27 23:20:36]

今日D-42購入しました。９７年物ですが、サイド・バックがハカランダのような、太い柾目で
音もパリ〜ンという感じでよく鳴ります。サドルもタスクに交換してもらい、
さらにきれいな響きになってます。D-28などにサドルをタスクに交換しても、
音が大きいだけでだめだそうです。満足しています。
[2003/02/27 20:38:46]

↓あぶないヤッちゃのー。
[2003/02/27 07:44:19]

診て肛門様
[2003/02/26 17:53:26]

こんにちは、みなみ様
Ｍａｒｔｉｎは初めてですか・・・・。Ｄ４２はおりこうさんでＤ４１とＤ４５の中間の音を出
していると思いますよ。Ｄ４１はＤ２８系に近いタイトさと煌びやかさを持っていまして、
Ｄ４５は少しやさしさの有る煌びやかな音の出方をします。Ｄ４２はＤ４５ほど煌びやかでも
なくＤ４１ほど低音がタイトで無い様に思います。ギタ−は弾かれる音楽によって選ぶべきと
思いますが・・・。如何なものでしょう。価格や風評に惑わされず、自分の音を探したほうが
良いと思います。Ｄ４２は良いギタ−で大概の音楽にそつなく対応してくれるでしょう。
しかし奥深く求めてはいけません。ここに登場なさる方は皆さん、結構奥深い人ばかりなので？
Ｄ４２は中途半端と思われるケ−スが、多いのではないでしょうか。
私的にはＤ４２Ｋ２が好みですけど、コアモデルは最初の１本には成りえませんね。
ｍａｒｔｉｎは奥を追求すれば限がありません。１０００万円を投資した方も居るのでは・・？
基本的にはＨＤ２８Ｖをお勧めしますが・・・・。この辺を弾かれてから、どうしようか
決められるのがベストではないかと思います。
[2003/02/26 15:33:10]

こんにちは、みなみ様
Ｍａｒｔｉｎは初めてですか・・・・。Ｄ４２はおりこうさんでＤ４１とＤ４５の中間の音を出
していると思いますよ。Ｄ４１はＤ２８系に近いタイトさと煌びやかさを持っていまして、
Ｄ４５は少しやさしさの有る煌びやかな音の出方をします。Ｄ４２はＤ４５ほど煌びやかでも
なくＤ４１ほど低音がタイトで無い様に思います。ギタ−は弾かれる音楽によって選ぶべきと
思いますが・・・。如何なものでしょう。価格や風評に惑わされず、自分の音を探したほうが
良いと思います。Ｄ４２は良いギタ−で大概の音楽にそつなく対応してくれるでしょう。
しかし奥深く求めてはいけません。ここに登場なさる方は皆さん、結構奥深い人ばかりなので？
Ｄ４２は中途半端と思われるケ−スが、多いのではないでしょうか。
私的にはＤ４２Ｋ２が好みですけど、コアモデルは最初の１本には成りえませんね。
ｍａｒｔｉｎは奥を追求すれば限がありません。１０００万円を投資した方も居るのでは・・？
基本的にはＨＤ２８Ｖをお勧めしますが・・・・。この辺を弾かれてから、どうしようか
決められるのがベストではないかと思います。
[2003/02/26 15:32:10]

Ｄー４１のチョイスは価格付けの問題だけだと思いません。
４１と４５の音色の違いは大きく、単なるデザインの差で
はありません。
個体差を考えなければ２８よりの音色となるでしょう。
したがって、４１買うぐらいならもう少し頑張って
４５をという事にはならないと思います。
[2003/02/26 15:14:03]

ほー、それじゃ逆に聞こう。何故貴殿はＤ４２に興味がある？

Ｄ４２がここで話題にならん理由は、つまるところ、そのモデルの位置付けが中途半端だから
じゃと思うぞ。Ｄ４２買う金あったら「もちょっと貯金してＤ４５にしよーっと」ってことに
なるじゃろーからな。でもＤ４２もけっして悪くないと思うがの〜。
[2003/02/26 07:40:24]

欲しいギターの１本です。コストパフォーマンスは高いと思っています。
欲しい！買うかも・・・（そのうち）
[2003/02/26 07:37:41]

こんにちは。
ここのD-28のところで聞くのも変ですけとD-42の話題がほとんど無いので
知っている人や持ってる人かせいたら是非教えて下さい。
D-41やD-45と比べてどうなんでしょうか?
Martin初心者(まだ買ってないから未経験者)なので。
[2003/02/25 22:40:49]