音色は演奏スタイルでも変わるのでは、たとえば指弾きピック弾きで、指でも
爪なしの人もおるし、サムピック、フィンガーピックをつける人もおるしネ
テクの上下で聞こえ方（聞かせ方）も多少違うかも、人それぞれ耳も違うしネ
椎茸も調理の仕方でかなり旨いしネ。
やっぱりお店に行ってじっくりと弾いてみては（できれば落ち着いて試奏できる
部屋のある店）どうですか？金さえあればどんなギーターでも買えるしネ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うらやまし〜
[2006/01/03 13:54:02]

悩みのＧランさん　こんにちは、ハカランダ、ブラジリアンローズの音は、
インディアンローズとは、音が違います。あなたの好みは、どちらかでしょう。
食べ物にたとえると、たこ焼きにソース又は、醤油をどちらをかけて食べるのを好まれるか。
ステーキ肉では、ロース肉とヒレ肉どちらを食べるのを好まれるか。
いずれしても、私は、すばらしいと思います。　
ただ入手時の価格が違うだけでは、ないでしょうか。　
ブラジリアンローズもインディアンローズも音質特性を比較すれば違いがあると思います。
音をどう感じるかが人によって違うわけです。
現在の価格については、ブラジリアンは、マツタケでインディアンは、しいたけですね。
どちらも美味しいですが、マツタケは、希少性ゆえに価格が高く入手しにくいので、食べることができる機会があれば、いいものを食べた気分になりますね。それと同じでは、ないでしょうか。
[2006/01/02 18:42:45]

ちなみに私もハカランダ大好き様の意見に同感で
スレ主さまのご質問の趣旨が、もうひとつ、よくわかりません。
もしも後押しをご希望でしたら、
実際に色々弾いてみて、ピンと来た物をご購入されては如何でしょう。
結果としてそのギターの材がどうであれ、１番納得のいく方法ではないでしょうか？
[2006/01/02 15:29:10]

明けましておめでとうございます。
一言？コメントさせていただきたいと思います。

スレ主さまのご質問の趣旨が、もうひとつ、よくわかりません。
ギターを購入するにあたって、ハカランダとインドローズとどちらが良いかということでしょうか？
ご存知のように、ギターの材質としては、メープル、コア、マホ、ブラックウッドと
いろいろありますが、それぞれ音質に特徴があるのは、ご承知のとおりです。
同様に、ハカランダとインドローズもまったく別物で、それを比較しても議論には
ならないでしょう。
インドが良いと思う方は、インドを、ハカが良いと思う方はハカを購入されれば
いいのではないでしょうか。
ダイヤはダイヤ、サファイヤはサファイヤであって、それ以上でも以下でもないと思います。
ダイヤの中でも良い物、悪い物があると思いますが、
それがサファイヤより良いか悪いかと議論しても意味がないことと同じでしょう。
[2006/01/01 18:15:43]

初めて書かせていただきます。７２年のＤ２８を弾いています。あまり多くのハカランダを
弾いたわけではないのですが、６０年代ショートサドル物は音が堅い印象でした。５０年代半ばのは
これは良かったです。音は大きいし高域がシャリ〜ンと美しい。自分のと比べてるとちょっと負けている感じです。
でもショートサドル物同士では自分のもそれほど劣る気もしないです。音量もサスティーンもあって乾いた抜けの良い音は
ハカランダより劣るとは思いません。
ハカランダと比べると柔らかい感じの音は自分の好みに合っているので不満はないです。
７０年代でも探せばよいものはあると思います。私のはトップがアディロンのように木目が広く
決して綺麗ではないですが、リペアはなく乾いたクリアな音色で鳴っています。好みの音で弾きやすければ
ハカランダでなくても良いように思います。資金に余裕があればロングサドル物でリペアの少ないものを探したいです。
[2006/01/01 15:56:27]

>ＯＨ
ハカランダのネタになると必ず食いついてくるね、この御仁。
ハカのギターで過去になんかいやな思いでもしましたか？
[2005/12/31 23:59:20]

ハカランダ信者が来ないと、良い回答ばかり並ぶな。

悩みのＧランはんよ。
過去ログの殆どは、マトモに弾けない信者の馬鹿な妄想ばかりなんだよ。
ある程度の経験と弾く腕がある奴なら、彼らの書き込みを偶像崇拝だと直ぐに判断できる。
まぁ経験が浅いと、コロッと洗脳されてしまうのも無理はないと思うがな。
くれぐれも楽器選びは、スペックや風評で判断しなさんな。
[2005/12/31 22:41:17]

レギュラーのＤ−２８をとことん弾き込み　インディアン ハカランダ弾き合戦
ってどうです。 どちらもマーチンの素晴らしいよい音です。　　
　　　共に同じ時を生きるアコギ仲間たちよ、良いお年をお迎えください。
[2005/12/31 21:25:21]

オールドのＤ２８の音が欲しいとなると当然ハカランダ製しかなくなるというだけ
でしょう。
７０年代はインディアンのいい中古があります。
[2005/12/31 20:56:08]

はじめまして
インディアンローズとハカランダの音色の差異について
以前　雑誌「Ｐｌａｙｅｒ」の企画で内田ギターの内田氏と世界トップルシアーのソモギ氏
の対談の中で、これらの音色の違いについて言及していましたが差異はごくごくわずかで
定量的にあえて表したとしても　１５％程度の差といっていました。
あのソモギ氏でさえも微々たる差と明言しているぐらいなので普通の耳を持った人ですと
聞き分けるのが難しいのではないでしょうか。
ルシアーの人でさえブラインドテストで聞き分けられるか怪しいと思いますよ。

ナンチャッテさんの言われるように自身の満足度にお金を払うと考えた方が
いいのではないでしょうか。わたしはそれでもいいと思いますが。
[2005/12/31 16:55:59]

ローズであれハカであれ「自分が」気に入った音が出ればどちらでも良いのでは？
値段３倍のハカを持つのは「自分の」満足度の倍率の様な気がします
オタクな耳の人が聴く場合を除けば「アコギ」の音としてどちらでも大差ないのが
一般聴衆の感覚でしょう
[2005/12/31 15:57:15]

見た目、音、メ−カ−、年代、価格等、違いがあったとしても、ご本人が満足されるか
でしょう・・・と、思います。個々の感性がありますので。
[2005/12/31 10:27:00]

まぁそんなに悩みなさんな。
[2005/12/31 08:48:59]

過去レス読ませてもらいましたが、もう一つ適格で分かりやすい回答がほしくて書き込みいた
しました。
初歩的な質問です。オールドのＤ２８を購入を考えています。インディアンローズとハカランダ
いかがな物ですか価格差で約３倍ほど音色の違いを端的におつたえください。
[2005/12/31 07:23:46]