あ・・・なるほど、フィンガーでしたか。
気付きませんで・・・・m(__)m

では、スキャロップと、ノンスキャロップの件ですが
僕の持ってるギターの殆どはスキャロップで、D-18だけが
ノンスキャロップだったと思います。

なので、スキャロップの方が好みなのかもしれませんが
その辺を意識して買ったことはありません。
そこそこ古いD-18の音もいいな〜って思ったので・・・・

役に立たない答えですね〜。　どうもすいません。
[2005/10/31 09:08:54]

＞経験者さん

失礼。「フィンガ−」の間違いです。
メリット、デメリットと言うのはちょっと語弊がありましたね。
まあ「僕はスキャロップ（ノンスキャロップ）が好きだ。理由は〜、でスキャロップ（ノンスキャロップ）が好きじゃない理由は

って感じですね。
[2005/10/30 05:57:11]

メリット・デメリットって言うのかどうかは解りませんが
書かれている特長は、ここの掲示板でもよく言われている事だと思います。

所で・・・・フェンガーって何ですか？？
[2005/10/29 22:59:09]

はじめまして。
一応過去ログを読んだのですが購入の参考にする為にノンスキャロップ、スキャロップのメリットとデメリットについて皆様の私見を聞かせて下さい。


自分が思うのは

【メリット】
ノンスキャロップ：音に迫力があり、ズドンと来る感じ。ノンスキャと比べて音に艶が　　　　　　　　　ある
　　スキャロップ：明るい音で抜けが良い。最初から鳴っている感じ


【デメリット】
ノンスキャロップ：鳴るように鳴るまでに時間がかかる。音がこもった感じ。
　　スキャロップ：耐久性が弱い。音が軽い。

後、楽器に詳しい知人から「フェンガ−ならスキャロップの方が向いてる」と
言われたのですが皆さんはどう思いますか？その辺は個人の好き嫌いの問題でしょうか？　自分としてはノンスキャロップの方が録音した時に抜けが良くて音がクリア−に
聞こえるんですが。スキャロップはなんか粒立ちが悪いというか音像がぼやけてると言うか。

参否両論お願い致します。
[2005/10/29 02:29:44]