プロＭ様！すみません！　今日は、有難うございます。笑
　色々、研究してみます。
　
[2007/08/22 21:48:02]

まいど♪

しんちゃんの？（質。。問）？攻めでんな〜♪

＞現行のレスポは　・・・・７０年台よりは作りはええと思いますぅ〜
　　　　　　　　　　　　　でもＰＵＳはしょぼい！

＞トラ目？　って？　・・・・好み♪　わては大好き♪
　　　　　　　　　　　　　　ビンテージもんは希少価値で高い♪

今日の質問受付はここまでやで〜　ほな♪
[2007/08/22 21:38:53]

プロＭ様！　詳しく教えて頂き、有難うございます！　
　私が観たのは、新品のテレだったもので・・・　
　フェンダー５２　テレ・シンラインとかいう名前だったと思います。
　実は、ちょっとお恥ずかしい話なんですが、最近、ジミーペイジに
　憧れてレスポールを買おうかな〜何て考えているんですが、現行のレスポは
良くないでしょうか？　でも、自分はあまり中古は好きでないんですけど・・
　あと、トラ目？　ってやはり価値ありますかね？　
[2007/08/22 21:22:01]

まいど♪

テレの場合はポリの方が特長である高域特性がオールラッカーより
優れるます。けどテレはヴィンテージの音と７０年代の音が大きく
異なります。特にフロントＰＵはヴィンテージは太くまさに
レスポールかと間違わんばかりや。要因はボデイ材も違うし、
ＰＵＳのワイアリングもちゃうしな。
７０年台以降はメントールキャンデイを口いっぱいほおばった
様なキャンキャンジャキジャキの音やもん。ボデイも重いアッシュ
に変ったし、近年はアルダーやけど。それでもジャキジャキやな。

質問の
＞サスティーンでしょうか？・・・・テレの生命線は歯切れの良い音でしょ？
　サスにこだわらんでもええんやないでしょうかね？　結構テレとポリは
　相性ええと思うておりますぅ〜♪

＞「極薄ラッカー使用の木目のテレキャスター　・・・・極薄ラッカーじゃ
　目止め出来まへんでしょ。見たやつは表面しっとり綺麗でしたでょ？　
　そら下地はポリや。極薄だと目やせした導管がくっきり出てクレームに
　なるからメーカーはようしません♪　極薄ラッカーフィニッシュかな？
　　　　
[2007/08/22 20:39:15]

プロＭ　様、有難うございます！　なるほど、やはり塗装で弦の
振動の仕方が違うって事なんですね？　ソリッドの木にブリッジが固定されて
いて、そこからの弦振動がボディーにも伝わると。顕著なのは、サスティーンでしょうか？　ちなみに、私が見たのは「極薄ラッカー使用の木目のテレキャスター」です。
　
[2007/08/22 19:33:53]

まいど♪

どっかの材木店に行って　５ｍｍ　ｘ　１００ｍｍ　ｘ　６００ｍｍ　位の
板材（別にラワンでもヒノキでもなんでもええ）を買ってきて、半分に切って
片っ方には両面オールラッカーで７回位スプレーして、もう片っ方には
ポリをスプレーしてや。充分乾燥したら叩いてみて音の違いを確認してや〜♪
そこからスタートしましょや！　じゃないと「違い」がな〜んも分らん。

極薄ラッカーって・・・下地がなんなのよ？　を忘れたらあかんで〜♪ 　　
[2007/08/22 19:05:06]

皆様、こんにちは！　まだまだ暑い日が続きますね。
　自分は、エレキギターにも少なからず興味が有りますが、詳しく
有りません・・・　よく、広告等に「極薄ラッカー使用」とかを
見かけますが、アコギと違いボディーが空洞でないエレキギターの
場合、音に関係有るのでしょうか？　ポリ等と比較した場合に〜
[2007/08/22 15:59:55]