ついに音に魅了されてMartinで一番太いFull-Thicknessという形のＶネックの
００−２１を買ってしましました。ちなに指板とブリッジがエボニ−で
バインディングなどスタイルは２８のcustom品なので言うなれば、００−２８Ｖとでも言いましょうか。

かなりぶっといので弦高をかなり下げてもらいました。
Ｆは抑えられますがＢ#mとかは慣れるまでちょっとキツイかも・・・
[2005/05/18 00:21:20]

僕はV支持派です。手も大きいです。初めてのMartinが
HD-28Vやったんですが、握った瞬間の心地良さは今でも
覚えてます。

セーハを押さえる時は山の下側（1.2.3弦側）に親指を
オープンコードは上側（4.5.6弦側）に親指を持って行く
感じで弾き分けてます。

個人の好みによるものもあると思うので絶対Vとは言えませんが…（＾＾；
[2005/05/14 04:46:40]

参考までにどなたか教えて欲しいのですが
Martinのギタ−で一番ネックが厚かった時期ってどの時代ですかね？
僕は握ったことありませんが、相当太いですかね？丸太？
[2005/05/12 22:54:30]

匿名様
ありがとうございます！
大変勉強になりました。１９６８年ECで音楽に目覚めて、
何十年聞いてきて初めて知りました、Vネック好きでよかった！
[2005/05/12 20:28:06]

N1号様。
クラプトンのＶ好きは有名な話しです。
ブラッキーは57年ですし現行ストラトECモデルもＶシェイプです。
ストラトネックはネック幅だけでもABC年代別
Vと10種類以上あります。
http://www.strato-crazy.com/StratSpecHistory.htm
[2005/05/12 19:04:39]

匿名様
ストラトってＶネック？なんてありました？(無知なもので）
フェンダーって４〜６弦は薄くて、１〜３弦は厚い変則型ネックじゃないのですか？
あのヘッドの形ですと、自然とそうなりそうな気がします。

エレキのＶネックって、弾きにくそー・・・

ＤＳＣ４００様
慣れが一番かも知れませんね！
[2005/05/12 15:27:36]

なるほど、こばやしさんの様に最初は太く感じてもその後弾きやすくなってしまう
ものなんですか・・・。要は「慣れ」ですかね？

＞厚さを確保してしかも親指付け根の部分の肉が落ちるVネックは、それなりにかなり合＞理的なシェイプ

そういわれるとそうですね。かまぼこで厚いと親指が届きませんよね。

そういえばクラギは「かまぼこ＆ネック相当厚い」のが多いですね。

僕の場合、Ｖでハイポジションをセ−ハすると親指が疲れちゃうんですけど
握り方が下手なのかな・・・。

ちなみに手は大きいです。
[2005/05/12 09:59:34]

ECの場合は彼が長年愛用する50年代ストラトがVであることと
左手親指を多用する奏法から愛好者も多いのだと思います。
[2005/05/11 23:01:31]

僕はヤマハLA-38JAとHD-28Vを持っていますが、
ヤマハのネックは細く薄く弾きやすいと思ってました。（個人的にです。。。）
現在はVネックにも慣れ、今ではヤマハが弾きにくいです。
[2005/05/11 22:10:32]

ネックのシェープは人それぞれ好みの分かれるところですよね。
個人的にはＶシェイプネックが好みですが、50年後半から60年前半の
シャープなVは苦手です。
特に低音弦を親指で押さえる場合などはVの方が安定しますし、
クラシックギターのようにネック裏に親指を置く場合などはかまぼこの方が
安定しやすいですよね。

また、厚みとシェープは別物だと思います。うちのメリルなどは厚みは薄いですが
Ｖシェイプネックです。
以前E・ギターをオーダーした時もLowフレット当たりは薄いVでHighフレットに向かって
薄いOvalに滑らかになるようにしたネックを作ってもらったこともあります。

この問題も個人の好みの問題だと思いますので、良し悪しで語るのはどうかと思うのですが。
[2005/05/11 18:25:34]

私も７３年製の２８ですが、Ｖネックでした。トニーライスを追っかけてましたので
もちろんフラットピッキングが主です。Ｖを太いと感じたことは一度もありませんし、
むしろ８０年台のかまぼこネックは疲れてしまい長時間弾くことは無理でした。
Ｖネックを握ると、ほっとしますね。手は割りに小さきほうですが、Ｖネック支持します。
[2005/05/11 16:20:05]

私もVネック支持派です。（しかも完全なフィンガー派です（笑））
ネックが薄いほうが弾き易く思えますが、人間の手の構造上ある程度の厚みが有る方が
押弦時に無理なく力が伝えられます。
フィンガーでの弾き易さを極限まで追求するクラギでも個人製作者が作るコンサート用クラスでは、
結構厚手の物がちょくちょく存在します（製作者の考えにより違うのですが・・）
こばやしさんが書かれている事もそれが理由だと思います。
またただ厚くするだけなら厚手のカマボコ型が考えられますが
鉄弦の構え方だと親指付け根が邪魔をして上手く指が回らない場合も有ります。
人によりギターの構え方や取り回しのやり方、手の形が違いますので人それぞれなのですが
厚さを確保してしかも親指付け根の部分の肉が落ちるVネックは、それなりにかなり合理的なシェイプだと思っています。
[2005/05/11 11:15:53]

　当方握力が乏しいのとテクニックがないのとでＦやＢ♭のセーハするコードを多用
する曲の場合大変厳しいものがあります。親指の付け根がくたびれて力が入らなくな
ります。当然ビビリが出ます。親指で６弦を押さえるやり方はネック幅43ミリのでも
不可能です。２ケ月前Ｄ18Ｖを買いました。Ｖネックです。最初太いなぁと感じまし
たがセーハが思いのほか楽でした。それまで持ってたＤ28と交互に弾き倒しています
が最近はＤ18Ｖを使う時間が長くなっています。
　よって、Ｖネックの方が弾き易いと思っている者もいるのであります。
[2005/05/11 08:42:41]

基本的な質問ですいませんが、Ｖシェイプネックってなぜ未だに存在するのでしょうか？

国産でフィンガ−向けのギタ−は皆、超薄型（丸型）Thin-Neckですよね？
薄くて丸いネックの方がフィンガ−弾きするには向いてると思うのですが
Vintageモデルや０００−４２やＥＣなど見ると特にそう思います。

Ｖネックが好きという方も沢山いらっしゃると思いますが万人向けという点で
考えるといわゆるロ−プロファイルといわれる形が良いかと。

「ネックがＶだから」と言って魅力あるギタ−を敬遠される方を多々見かけます。

科学的にみても丸くて薄型の方が弾きやすいかと・・・
調査はしていませんがw
[2005/05/11 05:32:02]