皆さん　こんばんは

自分も計って見ました。中指と手首間寸法は19センチでした。親指と小指間の寸法は21.5
センチでした。
ただ、手首から中指の付け根までは10.5センチでした。と言うことは、指の長さは
19-10.5=8.5センチと言うことですか。自分はＥＣのネックでも親指６弦ベースはＯＫです。
その代わり１フレ人差し指、４〜５フレ小指・・無理です。前にも書きましたが、手のひらの大きさに比べ
指が短いのですよ、だから微妙〜に０００−２８ＥＣが手になじむのです。友人の持っている
ＨＤー２８ＶのＶシェープのネックも気になりません、やはり人それぞれですね、
[2004/07/15 22:12:18]

22センチ様
＞申し訳ございません。22センチは親指と小指間の寸法です。
＞中指と手首間寸法は19.5センチです。

アコキング。様、yukio様
＞（私は１７センチです）。私も１７センチです。

　んな、こと書くから計ってみたくなりました。小生は中指指尖から手掌基部まで18セ
ンチ、第１指から第５指まで20.5センチでした。
　てなわけで、自分の図体からすると手は大きなほうではありません。が・・・昔から
同僚に「あっ、なんか指、腫れてますね〜、突き指したんですかぁ〜？、あれっ？全部
腫れてる、全部突き指・・・？、あっすいません〜ん」といわれるほど太くて短いで
す。
　ですので、同僚はあまり自分がギターを弾くのは知りませんが、学生時代の連中は
「あの指でギター弾くんだからたいしたもんだ」と賛辞とも侮蔑ともとれる評価を受け
てました。
　だからナット幅も弾きやすさにずいぶん関係するとは思うのですが、それよりも自分
ではむしろ弦ピッチと自分の指の太さ、そしてネックの形状がポイントと考えますね。

　そうです、自分もTab見ていて、親指で上から押し弦させることが書いてあると腹がた
ちます。リック・ラスキンは辛かった。
[2004/07/15 13:26:24]

＞アコキング。さま

申し訳ございません。22センチは親指と小指間の寸法です。
中指と手首間寸法は19.5センチです。

弦間ピッチですが、HEADWAYは1弦側から7、7、7.5、8、8となっていますが、
私はSTEVENSのピッチが理に適っているように思えます。
1、2、3弦が狭いとローコードで干渉することが出てきます。
それだけきっちり弾きなさい(押さえなさい)という百瀬さんの意図でしょうかネ。
[2004/07/14 20:43:06]

アコキングさんこんにちは。横レスすみません。
私も１７センチです。指も短いです。（手のひら側で中指７センチ）
なのでアコキングさんと同じく、狭いナット幅でないと
ひきにくくて大変です。押尾さんの曲に出てくる親指で押さえるグリップなど
夢です。どうやってセーハその他（押さえ換えとか）でクリアするか・・・
ＯＭスケールでトリプルオー、しかもカッタウェイ、42.9幅ナット、欲しいなぁ。
ジャズの渡辺香津美氏はかなり手が小さかったはず。勇気出して頑張ります。
[2004/07/14 17:31:36]

＞侍様
＞ではＶ＋Ｖシェイプネックとかだとかなりキツイですかね・・・

Ｖシェイプは全くダメです。そもそもＤのナット幅でＵシェイプネックですら、６弦を
親指で押さえることは出来ません（亀レスですいません）。親指は常にネックの真裏で
す。

＞２２センチ様

中指の先から手首の付け根までの長さが２２センチというＨＮの由来ですか？だとした
ら私より５センチも長くまるで勝負になりません（私は１７センチです）。
[2004/07/14 15:40:14]

＞侍さま

STEVENSはＤ−ＲＰとＯＭ−Ｋoaを持っていますが
ナット幅はどう測っても44.5ミリです。
ちなみに弦間は１弦側から7.5、7.5、8、8、7.5です。

お世話になったショップはいるかやさんです。
[2004/07/14 09:50:59]

＞22センチ様

Stevensってナット幅４４．５だったんですか！？前ＯＭを試奏した時
たしか４３．５くらいしかなかったんですが・・・。
カスタムなんですか？青爺でお求めに？
[2004/07/14 07:54:37]

＞侍さま
＞４４．５のＤってＶシリ−ズですか？

いえいえHEADWAYとドイツのSTEVENSです。

ＶシェイプとＵシェイプですがマット？仕上げですので汗を掻いても
ネックにくっつきません。
ちなみにＦやＢ♭はクラシック式の押さえ方です。
[2004/07/13 21:17:39]

Rikki様の言う事もわかります。

先日７３年のＯＯＯ−２８と７２年のＤ−４５を弾き比べて来ましたが、ナット幅は同
じなのにＯＯＯのほうがネックが薄く（細く？丸く？）感じられたので、店員にも弾い
てもらい感想を聞きましたが、やはり同じでした。グリップというかネックシェイプと
いうか、その辺が同年代のＤとＯＯＯでは違うと思われます。だとするとＯＭが私に弾
きにくく感じる原因は、単にナット幅が広いからでけではなく、グリップも一因となっ
ているかもしれません。

またもうひとつ「弾きやすさ」に関係するパラメータとして「弦間ピッチ」があります。
マーチンは出荷時７．５０ミリ（隣り合った弦同士の中心の間隔）で、私の場合は通常
ナット交換して７．２５か７．００に変える（狭くする）のですが、稀にオリジナルの
ままでも弾きにくいと感じないグリップのものがあります。そういう場合は敢えて交換
しませんが、一般的にマーチンのオリジナルグリップはギブソンやギルドに比べて弾き
にくいと感じます。
[2004/07/13 15:11:22]

＞マ−チンのギタ−のナット幅（ＯＭ抜かす）って狭く感じてる人多い・・・？

　自分もそう思います。自分は177cm、80kgで過去柔道経験者のため？指は太く短いで
す。ですのでD系ギターのカポ無しでは指が「混雑」して動かしにくいです。
　ただしナット幅狭くてもロープロファイル？で太いネックならばまだスムースに動き
ます。同じナット幅でも薄いネックになるとやりにくく感じます。そのような理由で？
旧愛器D-42はオクラ入りになりました。

　現在のメインの愛器はJ-40M（'89製）ですが、これ実は1 11/16の42.9mmなんですけど
が、不自由は感じてません。
　どうも自分ではナット幅のみならずネックの太さ、形状も関係しているようです。
[2004/07/13 14:48:23]

＞マ−チンのギタ−のナット幅（ＯＭ抜かす）って狭く感じてる人多い・・・？

　自分もそう思います。自分は177cm、80kgで過去柔道経験者のため？指は太く短いで
す。ですのでD系ギターのカポ無しでは指が「混雑」して動かしにくいです。
　ただしナット幅狭くてもロープロファイル？で太いネックならばまだスムースに動き
ます。同じナット幅でも薄いネックになるとやりにくく感じます。そのような理由で？
旧愛器D-42はオクラ入りになりました。

　現在のメインの愛器はJ-40M（'89製）ですが、これ実は1 11/16の42.9mmなんですけど
が、不自由は感じてません。
　どうも自分ではナット幅のみならずネックの太さ、形状も関係しているようです。
[2004/07/13 14:35:47]

自分も42.9mm支持派です。
ただ、最近の傾向から言えばスタンダードモデルなら42.9mmと44.5mmを
選択できても良いかとも思います。(カスタムとしてではなく)
Merrilは両サイズを出していると思います。（今使っているC28は42.9mmで、ネック厚も
薄くなってます。）
[2004/07/13 09:39:32]

適当にビンテージなギブソンは現行物よりもナットが狭かったりします・・
４３．５〜４４幅だと、もっと古〜いギブソンしか無かったりしますね・・・
現行物のナット幅のビンテージが欲しいかったりします・・です
[2004/07/13 01:43:51]

>22センチ様

４４．５のＤってＶシリ−ズですか？

＞アコキング様

ではＶ＋Ｖシェイプネックとかだとかなりキツイですかね・・・
[2004/07/13 01:41:34]

いつの頃からか残っているギターはＯＭばっかりになっていた。
ドレッドも欲しくて44.5ミリナットを探してようやく２本揃いました。
青爺さんにナット幅47.5ミリのシーガルＯＭ−８５Ｌがプライスダウンして
出ています。手に入れたいがなにせ高い。あきらめよう 残念!!
最近、44.5ミリも狭く感じる22センチでした。
[2004/07/12 23:25:00]

私は逆です。

手が小さいので、ＯＭのナット幅では２３４指で押さえるローコードのＧが押さえられ
ません（小指が届きません）。むしろＯＭのほうをＤ（＝ＯＯＯ）と統一して欲しいで
す。そうすればショートスケールのＯＯＯではなくＯＭを購入します。ゴールデンエラ
シリーズの音は大変気に入っているのですが、同じ理由でダメです。

Ｄ（＝ＯＯＯ）サイズに統一求む！！！という人もここに居ます。
[2004/07/12 18:27:19]

昔から疑問に思っとりましたがマ−チンのギタ−のナット幅（ＯＭ抜かす）って狭く
感じてる人多いんじゃないですか？
４２．９mmでしょ？ギブソンは計ったら４３．５〜４４ありましたよ。
なんでＤ−２８とかスタンダ−トモデルのナット幅狭いんだろ？
ＯＭサイズに統一求む！！！
[2004/07/12 18:07:29]