さすが完璧主義者ポール！！
サインも印刷に見える程１本１本丹念にしているとは。

って、事はないですかね。（笑）
[2003/11/26 13:08:27]

ＫＡＺＯＯ様

サインはもちろん筆記体ですが、もう１台別のＰＳを店頭で見たことがありその時にラベルも
確認しましたが、「Ｐ」の曲線部分の曲がり方やサイン全体の長さなど、全く同じに見えまし
た。もちろん自筆サインから版下を起こしたものと思われますが、１枚１枚手書きとは思えま
せん。
[2003/11/26 12:53:04]

以前、所有していたラリビーのピート・アンダーソン・モデルは、本人の自筆サインでした。
価格はポールの半額以下でしたが…。
[2003/11/26 12:33:18]

＞＞ラベルのサインはどう見ても印刷ですね。実売２２３本ですが、
＞＞ポールが２２３枚もサインするとは思えません。

えっ、自筆じゃないんですか？
自分の名前のモデルのギターなんだし、売上の一部が寄付にもなっているのだから、
500枚ぐらいサインするかと思ってました。
リトグラフやシルクスクリーンなどの絵画でも、作家は何百枚ものサインを入れるし、
サインをするって重要であり、労力ではないのかなぁって思っているのですけどね。

私なんて単純だから、マーティン社の保管庫にはポールのサインがある残りの277枚の
ラベルがきちんと保存されていると思っているぐらいですから。
500本までなら、今製造しても問題ないでしょうからね。（笑）
[2003/11/26 12:00:17]

正直者様

いえいえ、別に何とも思いませんよ。「好み」の問題ですから。
ただしルックス（ラミネートアバロン）は正直、あまり好きじゃないです。

> あの音が抜群に良いと言われるのなら、ＧＥも買いでしょう。
> あなたがそう思っておられるのならそれでいいと思います。
> しかし、私にはとてもそのように思えないのです。
> あの値段の音としては、ガックリとしか言えないのです。
> お持ちのあなたに申し訳ないとは思いますが、正直に言うとそうしか言えないのです。

そういう意見もあるでしょう。ただ現在はもっと安くても良い音がするギターの存在を知りま
したが、購入の時点（２０００年頃）では、当時出ていたどのＧＥよりも「好き」な音でした。

ただそう思ったのは、弦をフォスファーからブロンズに張り替えてからの話で、購入の動機は
音よりも「ポールのシグネチャー」に弾かれたからであることは否めません。実際、Ｓ＆Ｇ時
代の曲（というか解散後の曲はあまり聴いてない）を弾く時は、苦労して手に入れた６９年製
のギルドＦ−３０を使ってます。０Ｍ−４２ＰＳよりも遙かに安いですが、私にとってはポー
ルのギター＝ギルドＦ−３０、Ｆ２１２だったので。

ちなみにＧＥシリーズはすべてナット幅が１−３／４なので、手が小さい私には弾きにくいた
め、いくら音が良くても購入したいとは思いません。ＯＭも本来はすべて１−３／４のはずな
のですが、ＰＳだけはどういう訳か１−１１／１６（ＤやＯＯＯと同じ）だったので、これも
購入動機の一つです。

> ここが思っていることを曲げても「いいですねえ」と言い合う場所ならもう消えます。
> お付き合いいただいてありがとうございました。

色々な意見があって然るべきです。これからも忌憚のない意見をお願いします。ただしコレク
ターがプレイヤーを、またはプレイヤーがコレクターを馬鹿にするような表現は問題だと思い
ますが。
[2003/11/26 01:49:38]

ポールサイモンモデルが売れていないのは、値段のバカ高さもありますが
彼が全盛時代に使っていたマーティンと程遠いモデルだからでしょ？
D-18やD-35Sならば同じギターを持ちたいと思う彼のファンは動いたのでは。
ただし、D-18やD-35Sのシグネならバカ高い値段はさすがに設定できないので
OM-42にしたのではないですか？

＞コレクターには70万円は安いけれど、プレイヤーには70万円は高い
これはプレイヤーを馬鹿にしていませんか？
材や見栄えだけのコピーでなく、本物のプリウォーのような音が出る
ＧＥや、プロが使っていたものと同じレベルの音が出るシグネなら、
音を追求するプレイヤーならそれくらいは出すと思いますが。

＞ともあれ「音」は抜群に良いです。
あの音が抜群に良いと言われるのなら、ＧＥも買いでしょう。
あなたがそう思っておられるのならそれでいいと思います。
しかし、私にはとてもそのように思えないのです。
あの値段の音としては、ガックリとしか言えないのです。
お持ちのあなたに申し訳ないとは思いますが、正直に言うと
そうしか言えないのです。

もし、ここが思っていることを曲げても「いいですねえ」と
言い合う場所ならもう消えます。
お付き合いいただいてありがとうございました。
[2003/11/26 00:23:51]

アコキング。　様
ありがとうございます。永年の疑問が氷解致しました。

>ラベルのサインはどう見ても印刷ですね。
買わなくて（買えなくて）ヨカッタぁ。
>シグネチャーで直筆ラベルなんてあるんですかね？
「シグネチャー・モデル」と呼んでいいのかどうかは別として、
１５０周年モデルに貼ってあるラベルの３世、４世のサインは
直筆だったと記憶しています。
もっとも、現行のＧＥのラベルにある４世のサインはどっちなのか
私には判別つきませんけど。
[2003/11/26 00:20:28]

ラベルのサインはどう見ても印刷ですね。実売２２３本ですが、ポールが２２３枚もサインす
るとは思えません。シグネチャーで直筆ラベルなんてあるんですかね？もっともラベルが剥が
れかかっている、または一部破れているというだけで、価格が１０万近く下がるのも問題だと
思いますが。
[2003/11/25 23:49:12]

スレッドの本旨からかなりハズれてしまっていることを承知の上で。。。
私もポール・サイモン先生にはかなり影響を受けた世代なので、
ＯＭ４２ＰＳが出たときは、ギターそのものよりも中のラベルが欲しくて、
かなり心動かされました。が、結局、買えませんでした。

>アコキング。　様
ＰＳモデルのラベルのサインは本物（印刷でないという意味で）だったのでしょうか？
田舎暮らしの身の故、現物を拝見したことがないので、教えて下さいませ。
本人の直筆サインだったら、ラベルだけでも欲しかった。。。
[2003/11/25 23:41:36]

ｋａｚｏｏ様と同感です。

ポールサイモンに憧れてギターを始めた私としては、ＯＭ−４２ＰＳは何としても欲しいギタ
ーの一つですが、発売当時の新品定価が１２０万円でＤ−４５よりも高かったのですから、売
れなくて値崩れするのは仕方ないと思います。

彼のファンを沢山知っていますが皆プレイヤーで、売価７０万円だとしても高額であることに
変わりありません。それと、これも皆の一致した意見ですが、彼のイメージはＯＭではなくＯ
ＯＯなのです。

「プロトタイプとしてはＯＭとＯＯＯの両方製作され、ポール自身がＯＭを選択したというこ
とだけど、２年前に出たクラプトンがＯＯＯだったから、敢えて避けたのかなぁ…。ＯＯＯだ
ったら欲しいんだけど…」という意見も多かったです。

ともあれ「音」は抜群に良いです。新品同様なのにあるだけ鳴るシグネチャーには初めて出会
ったので、結局無理して買ってしまいましたが。
[2003/11/25 22:26:12]

GEやシグネが売れにくくなったのは、日本が不景気なのと一通り買える人が買ったからでしょう。

僕はシグネチャーはあれはあれでいいと思いますよ。
だって、憧れのアーティストが使っているモデルを一般にも売り出してくれるのですから。
ポール・サイモンモデルが売れなかったのは、ポール・サイモンを好きな人はコレクター
じゃなくて、プレイヤーだからだと思います。
コレクターには70万円は安いけれど、プレイヤーには70万円は高い。

まぁ、マーティン社の方針が間違っているなら、そのうちに結果が出て売れなくなって修正する
でしょう。
[2003/11/25 19:09:26]

＞儲け主義に走り客からそっぽを向かれて倒産するか、頑固一徹で粗利を無視して倒産するか。
＞微妙なバランスが大切なわけです。
そんなことは分かっています。
ＧＥやシグネイチャーの乱発でその大切なバランスがかなり崩れ、
このままじゃ「儲け主義に走り客からそっぽを向かれて倒産」
するのじゃない？　って言っているのです。

見た目や仕様などじゃなく本質である音を追求した「頑固一徹側」に少し
方向修正してバランスをとらないと、いいカモの日本でさえＧＥやシグネが
売れにくくなっているのですから。
ポールサイモンモデルなんて新品で70万切っても売れていないですし。
[2003/11/25 18:30:09]

そりゃぁ、作業員が20人ぐらいで年間に５００本ぐらいのギターを作るメーカーなら
ある程度の質が保てるかもしれないけれど、何千人もの社員に給料を払う為にギター
を作り続けないといけないのだから、昔の様なギター作りなんて不可能だと思います。

でも逆に考えれば、年々いい木材は無くなり、年間に何万本も作ってある程度聴くに
（弾くに）耐えるギターを作っているのだから、それは素晴らしいとは思うのですけ
どね。

それに何て言っても、会社や企業はまず「儲け」ですよ。
ボランティアや趣味でギターを作っているわけじゃないし。
マーティンが倒産するって考えたらぞっとしませんか？
あのロールスロイスやグッチでも倒産して名前だけが売買されているのですから。

儲け主義に走り客からそっぽを向かれて倒産するか、頑固一徹で粗利を無視して倒産するか。
微妙なバランスが大切なわけです。

で、GEならOM-45GEがいいなぁ。
いくらなんでもオールドのOM-45は買えないから。
[2003/11/25 17:45:21]

GEこそがマーティンのスタンダードというゴンさんの意見、私も賛成です。
作れるのに作らない今のマーティンの姿勢に私も疑問を持っています。
[2003/11/25 17:38:33]

賢いらしい「ひとこと」さんにお聞きしたい。
ＧＥのコンセプトって何ですか？
馬鹿にもわかるように教えてください。
[2003/11/25 17:12:58]

馬鹿にはスタンダードとGEのコンセプトの違いがわからない。
[2003/11/25 16:46:21]

正直者さんのご意見に賛同します。
歴史のあるメーカーなんだし本来GEレベルがスタンダードであるべき
ではないかと思います。
先日楽器屋で弾いた000-28ECの音にはがっかりでした。
シグネイチャーモデルでお金儲けに走るより、スタンダード製品の質を
底上げして欲しいと願うばかりです。
[2003/11/25 15:19:13]

最初はハカランダや見た目だけで飛びついた人も、あの音ではそのうち気がつ
いて手放すでしょう。
それが言いにくかったから「GEを買う金があったらオールドに」という正直な
カキコが初め続いたのでしょ？
要は「ＧＥなんて買っちゃだめだよ！」っていうことなんですよ。

マーチンもそろそろ真面目にギター作らないと、日本人ですら買わなく
なったら、もう終わりだよね。
[2003/11/25 12:25:13]

いくらハカランダでも高すぎると思います。スタイル１８は別として。
[2003/11/25 00:36:01]

くだんないスレたてるな！
[2003/11/24 23:29:39]

最近、”見た目のみ”でＯＭ−１８ＧＥ買いました。結構、好きです。
ところで、ひところにくらべＧＥも足が遅くなった（売れ行きがイマイチ）
のような印象を受けるのですが、実際のところどうなんでしょうか？
新品、中古、モデルを問わず、かなり市場に出回っているようですが、
かつてのような勢いがないような気がしています。
限定モノじゃないから？値段？それとも、もうみんな飽きたのかな？
[2003/11/24 23:27:37]

なんかよけいわからないなぁ〜。
ベストなGEって、例えば28系が好きな人は28だろうしね。
45GEが何種類も出ているわけじゃあないし。
なんか質問の意図がイマイチ私にはわかりません。。。
[2003/11/24 23:07:21]

書き込みありがとね。
ところでわたし、「ベストなＧＥは？」と書いたのね〜 f(^_^;)
オールドがどうのと言ってませんよ。
単純にＧＥシリーズならどれがお好みと聞いているだけね！
勘違いされた方、ごめんね  m(_ _)m
[2003/11/24 22:20:21]

問いが「ベストなＧＥは？」なので、その金が有ればオールドだの、いや他のメーカーだの、
ってのはひとまず棚上げしてみると・・・(^^ゞ

金が無くて、とのことですが、とりあえず45GEが買えるところまで、計画立てて貯金してから
改めて選択されたらいかがでしょ？
幸い、上限は決まっていますから！(^^)
[2003/11/24 12:03:07]

ハルさんと同じ、ヴィンテージ買います！
取り合えずバースイヤーのＤ-２８買います！
[2003/11/24 10:40:46]

私でしたらGEを買う金があったらオールドにします。
[2003/11/24 03:09:55]

みなさんにとってベストにＧＥとは何でしょう？
見た目、金額、音色と色々あるでしょうが、もしも購入するなら
どれを選びます〜
私４５ＧＥほしい、でもお金ありましぇん ...(T_T)
宝くじでも当たれば、みんな買えますが
1本という事だとどれにします？...(^o^)/
[2003/11/23 23:55:54]