書き込み欄へ
ヘルプ
お名前 Name： ケアリー
Ｃ氏さん
スペック教えて頂きありがとうございます。
良く判りました。
ＯＨさん
ありがとう。
そうかもしれないな、第三者的に言われると。
詳しくは後述します。
ところで、昨夜、ＯＯ−１８Ｖを弾かせてもらいました。
・・満足できませんでした、何がどうとコメントできないくらいに。
グッ！！ときませんでした。
やはりスペックでは計れないことを痛感しました。
そこで、結論。
４０年代と３０年代で探すことにし、しばらく貯金に励みます。
両方とも探せばいくつかありそうで、案外価格差が無いことも判ってきました。
３０年代はエボニー指板・ブリッジということで音色も変わるでしょう。
バーフレットは演奏上気にならないかな？？
まあ、ぼちぼち探してみます。
ＯＨさん
ほとんど当たってますね、以下数点以外は。
＞そこで、マーチン信者からの心強いコメントが欲しい！
情報を頂くのは嬉しいですが、それのみで判断することにはならんです。
性格がひねくれているのか、背中を押されると買えなくなりますね、私の場合。
＞近いうちに必ず０００−２８だって手放すのだから、だったら今それを売って４４年のＯＯ−１８を買うのが賢明。
＞ケアリーはんがプレーヤーなら、安物を数本持つなより良いもの１本持つのが良いと思うが。
一般的には、その方が賢明でしょうね。でもＯＯＯ−２８は手放せません。
思い入れがあるし、実際その個体は音が優れていると思っているので。
＞これを安物買いの銭失いスパイラルっていうこと。
その傾向は否定できないですね。ただ、弾いて楽しむことと同様に、納得してＧＥＴすることも楽しんでいる以上、自分のちゃらんぽらんさからそういう状況になることも仕方ないと思います。
良く言えば欲張り、悪く言えば一途でない、というところか。
＞価値の無い手持ちのギターを処分して、本当に気に入ったビンテージ００−１８を手に入れるべし。
価値はあります、世間の価値でなく自身の価値として。
これって決してヒネた気持ちでなく正直な話。
＞※００も当然良いがビンテージ０−１８は００より深いサウンドだよ。
うーん、これはまだコメントできないなあ。時間を置いて弾く限りは体感できず。
個体差もあるだろうし。
今度交互に弾いてみます。
ただ、こういうのは所有して弾きこんで初めてわかるでしょうね。
ＯＨさん、ここのところ、もうちょっとコメントしてもらえません？
私としては今回の探訪で、好みの音色が把握できたことが収穫です。
ありがとうございました。
[2005/08/03 15:50:36]
お名前 Name： ＯＨ
ケアリーはん
＞こう言うと語弊があるでしょうが、自分の耳にも自信があります。
＞耳だけで決められない＆予算がある、という状況
耳には自信があるが、耳だけでは決められない＆予算があるって？
なんか支離滅裂＆矛盾した話やだなぁ。
しんのしんたろうはんの、ビンテージの薦めには満足してない様子をみると、
結局は質問以前に結論が出ているのではないのか？
☆貴方の内心は☆
本当は００−１８ビンテージが欲しい！
しかし現実には金が無いからビンテージは所詮無理な話。
仕方ないので、良く似たＯＯ−１８Ｖでも良いから何とか手に入れたい。
ほとんどＯＯ−１８Ｖを購入の方向に気持ちが動いているのだが・・・
耳に自信がある自分の感想では、ビンテージとはエライ音の差だなぁと心底思う。
そこで、マーチン信者からの心強いコメントが欲しい！
ここの掲示板なら、マーチンの事は絶対に悪く言わないし、
これまででも、どんなにモッサリしたギターが話題になった時でも、優しく肯定的なコメントを出してくれる人がいた。
たぶん↓のようなコメントを出してくれるのを期待してスレを立てよう！
--------------------------------------------------------------------------------
ケアリーさんこんにちは。
０００−２８に続いて、今度はＯＯ−１８Ｖですかぁ。
やはり歌の伴奏でフィンガーで優しく弾くのなら、マホギターの音色は最適ですし良い選択だと思いますよ。
私も先日某聖地楽器店にて弾いてきました。
トップはアディロンではないですけど、さすがに良い鳴りしてました。
ローズ系の迫力こそ有りませんが、マホ特有のブライトでレスポンスのよい音でしたよ。
そして、抜群に音抜けが良いのはスキャロップの恩恵でしょう！
確かに４０年代のギターは良い楽器が多いのも事実ですが、コンディションその他で大きく異なります。
はっきり申し上げて、全く価格に見合わない固体も多く見かけます。
しかし、ＯＯ−１８Ｖなら新作を色々選択できますから、そこから出来の良い個体を探せばいいでしょう。
Ｖシリーズは全て評判が良いですし、弾き込む事でより良く育っていきます。
コレクションならともかく、弾いて楽しむなら新作ギターの方がメリットも沢山あります。
がんばって良いギターを見つけてください。
--------------------------------------------------------------------------------
こんな感じのレスで気分を良くして購入！
↓
で、またここで報告スレたて！
↓
みんなに褒められてより満足！
こんなパターンの人って、この掲示板には多いなぁ。
しかし、最近ギターを買ったばかりにも関わらず別のギターの物色を始めて、
予算オーバーなビンテージまで探してしまう貴方の性格なら、
結局は妥協してギターを買っても満足は最初だけ。
何れは必ずビンテージが欲しくなるに決まってるよ。
そして又、質問スレたて＆金策に走るだろうね。
これを安物買いの銭失いスパイラルっていうこと。
だったら、初めから気に入ったギターを買った方が良いのではないのかなぁ。
近いうちに必ず０００−２８だって手放すのだから、だったら今それを売って４４年のＯＯ−１８を買うのが賢明。
ケアリーはんがプレーヤーなら、安物を数本持つなより良いもの１本持つのが良いと思うが。
わしの結論は、価値の無い手持ちのギターを処分して、本当に気に入ったビンテージ００−１８を手に入れるべし。
※００も当然良いがビンテージ０−１８は００より深いサウンドだよ。
[2005/08/02 23:07:11]
お名前 Name： C氏
スペック上の
TOP BRACES: Scalloped 1/4''
はブレーシング（力木）の幅が1/4インチであって、上部がスキャロップしてあります。
という意味で、スキャロップの具合を表示しているものではありません。
ですからD-18VのScalloped 5/16''の場合だと00-18Vよりも厚みのあるブレーシング
が使われていることになります。
FINISH TOP: Polished Gloss/ Aging Toner
これは単純に経年変化したような色合いに着色してあるという意味です。
[2005/08/02 18:52:37]
お名前 Name： ケアリー
＞４０年代〜６０年代と計３台弾き比べましたが、前提知識を取り去ってもその順番で並びましたから。
あくまで、自分の嗜好の順番です。
芯はそこそこあれば良く、
一番のポイントは１、２弦の５〜１２フレットあたりの丸いクリスピーな音色ですかね。
でも、ＯＯ−１８Ｖにそこまでは求めておりません。
そういった感じの音が出て、その音で自分が癒されるか否かで判断しようと思ってます。
勧めてくださった中でコリングスは弾いてみましたが、私には音が立ち過ぎました。
良いギターと思いますが嗜好が違ってます、すみません。
[2005/08/02 18:03:57]
お名前 Name： ケアリー
しんのしんたろうさん、ありがとう御座います。
勉強になります。
私、２０台くらいは試奏してビンテージと現代ものとの違いは判っているつもりです。
こう言うと語弊があるでしょうが、自分の耳にも自信があります。
やはり良いもの（例えば’４４年もの）は良いです。
４０年代〜６０年代と計３台弾き比べましたが、前提知識を取り去ってもその順番で並びましたから。
・・・・が、しかし自分が満足できればビンテージでなくとも良いとも思います。
だから迷うのです。
そして残念ながら、耳だけで決められない＆予算がある、という状況があるので、
現行のスペックを知り、その上で判断したいのであります。
甘かろうがなんだろうが、納得して決めたい、そう思ってます。
[2005/08/02 17:54:13]
お名前 Name： しんのしんたろう
＞ＯＯ−１８Ｖって、
＞アディロンダック・トップじゃないけど、スキャロップですよね。
＞だから’４４年ものに近づけるのでないかと。
甘い！
４０年代のマーチンと現代のマーチンとでは、天と地ほど違いがあるよ。
カタログで能書きを眺めて共通の事項を見つけては喜んでるんだろうが、
仮に同じ材料名で同じ設計であったとしても、当時とは材料のグレードや最も大事な作り込みが大きく全く違う。
したがって楽器にとって、仕様・スペックなど殆ど意味をもたないさ。
はっきり言って、昔のマーチンは小量で高品質な楽器を作っていた良識あるメーカー。
現代のマーチンは薄利多売の大量生産メーカー。
まったく種が異なるギターだと思っておいた方がいいぞ。
したがって楽器にとって、仕様・スペックなど語っても殆ど意味をもたないさ。
３０年代＞アコースティックギター史上最高のギター
４０年代＞とても良いギター
５０年代＞まぁまぁ良いギター
※マーチンはここで終わり
６０年代＞普通のギター
７０年代＞金だす価値のないギター
８０年から現在＞糞ギター
(まともに弾く人ならタダでも使わないギター)
こんなの買う奴は、昔の刷り込みでマーチン以外は眼中にない連中。
陰気な歌の伴奏に使うくらいだから、音の良し悪しは関係ないのだろう。
現代のギターを選ぶなら、安いのが欲しいなら国産。
高品質が欲しければコリングス・メリル・グレーベンなど選ぶのが賢明。
[2005/08/02 17:00:05]
お名前 Name： ケアリー
１９５８年生まれの４６歳です。
ＯＯサイズが一番扱いやすいと感じるようになってきました。
んでもって、’４４年物００−１８ビンテージを弾いてきました・・・・最高でした。
でも予算が・・・
ＯＯ−１８Ｖって、
アディロンダック・トップじゃないけど、スキャロップですよね。
だから’４４年ものに近づけるのでないかと。
ＯＯ−１８Ｖの仕様を確認中です。
試奏の前に以下３点を詳しくしておきたく、お尋ねします。
（過去ログ見ましたが判定できませんでした）
�．好�ャロップの１／４”とは？
（スキャロップの弧の大きさを示すのか、サイズなのか？）
��他のスキャロップの数的表示と何がどう違うのか？
��ＡｇｉｎｇＴｏｎｅｒとは何？
（ＯＯＯ−２８ＥＣのトップのビンテージ風塗装のことを言うと思っていたら
カタログ見ると、ＯＯＯ−２８ＥＣのトップは
「ＡｇｉｎｇＴｏｎｅｒ＋Ｖｉｎｔａｇｅ」
の表記になっている。
では単にＡｇｉｎｇＴｏｎｅｒとは何のこと？）
最終的に新品ＯＯ−１８Ｖと’４４のものを弾き比べて決めようと思います。
＜プリウォー期のＯＯ−１８が段違いによければ貯金に方針変更します＞
その決定の前に、仕様を仕入れておきたいです。
教えて君ですみません。
マーチン２本目として真剣に考えていますので・・・宜しくお願いします。
あ、皆さんから「プリウォー期のＯＯ−１８にしとけ」と言われそう。
そうなんだよねーーーーー、ふう。
[2005/08/02 10:01:19]
このテーマについての発言をどうぞ。Write about this theme.
※半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
※改行は自動では行われません。適当な位置で改行をお願いします。
※書き込みボタンは１回だけクリックしてください。２回クリックすると２重投稿になります。
記事一覧に戻る