 Re: ギブソンSJについての質問です ( No.1 ) |
- 日時： 2011/04/29 20:38
- 名前： ギブソンもどき
- 当時のパーツやカラーを使用したりだけの違いだけっしょ！
すべて音はいまいちですね！
全部、自分で弾いてみれば。
それで、自分の思っている音だったら○でいいのでは？
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.2 ) |
- 日時： 2011/05/07 13:15
- 名前： やわら
- それにしてもヒドイ返答だね。
僕はギブソンのことはよく知らないから詳しくは分からないけど
TBはジャパンリミテッドでカスタムショップ製だから
材もいいものを使っており、音もスタンダードよりは良かったと思うよ。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.3 ) |
- 日時： 2011/05/07 14:16
- 名前： ギブソンもどき
- やわらさんへ
質問がくだらなかっただけだよ！
音ってのは、自分の耳で聴いてみなくちゃ
わかるわけないででしょ！
それに音ってのは個人個人好みが分かれるわけだし
ナイキさんが、どんなギブソンの音を探しているの
かイマイチ見えないし・・
それに実際、弾いてみてどれもイマイチだし、音は
前に出ないし、ペラペラだったし、良い時代のギブソンサウンドとは程遠いと素直に思っただけですけど・・
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.4 ) |
- 日時： 2011/05/07 15:05
- 名前： 田和雄信
- ＞ギブソンもどき
ヒステリックになるような質問でもなかろうに。
もう少し大人の対応してあげなよ。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.5 ) |
- 日時： 2011/05/07 15:35
- 名前： ギブソンもどき
- 田和雄信様
たしかに！（笑）
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.6 ) |
- 日時： 2011/05/07 19:02
- 名前： やわら
- 確かに音は自分で弾かないと分からないところもあるけど、それを言ったら掲示板でのギターの音についての書き込みは全て無意味だってことになる。しかもあなたはその音について「前に出ない」「ペラペラ」と文で表現している。
しかも、質問は「どれがいい音ですか」というものではなく、「見た目だけでなく、作り方や材や音に違いがあるのか？」という一般的な内容だよね。ナイキさんの好みとか求めている音とかは関係ない。
だから、あなたの返答は質問に対して反論していることにもならないんじゃないの？
勘違い甚だしいと言うか…
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.7 ) |
- 日時： 2011/05/07 22:14
- 名前： ギブソンもどき
- やわらさんへ
作り方や材や音に違いがあるのか？
答え
残念だけど、ないね！
俺は、遠まわしで『どれもイマイチだから
やめたほうがいいよ』と忠告のつもりだったん
だけどなあ・・・
サザンジャンボが本当に好きだったら、
昔のサザンジャンボをコツコツと楽器屋さんに
通い見つけたほうがいいと思うよ！
今のサザンジャンボはどれもこれも、偽物だね。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.9 ) |
- 日時： 2011/05/08 08:01
- 名前： トゥナイト
- 本当だね。
現行ものもギブソンが造ってるので本物だよ。
新しくても良いギターはある。
ビンテージや高価なギターが必ずしも良いわけではない。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.10 ) |
- 日時： 2011/05/08 08:04
- 名前： ギブソンもどき
- とにかく、やわらちゃんもＳＪは
大したことないってることだし、結論的に
ＳＪは、今も昔も大したことないってことでいいん
じゃありません？
でも、昔のＳＪでも鳴りのいいのはあると思う
んだけど・・・でも、値段が今の新品の２倍以上の
予算が必要だけどね！
スレ主のナイキ君いかがでしょうか？
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.11 ) |
- 日時： 2011/05/08 10:56
- 名前： ナイキ君
- いろいろとご返答ありがとうございます。
ギブソンもどきさん
やわらさんが代弁してくださっているように、
私の聞きたいことについて誤解されているようです。
私は列挙した６モデルの違いを聞きたかっただけで、
鳴りの良さは求めていません。（ギブソンですし）
鳴りは手工ギター、マーチンのプリウォーやAuthenticなどがありますので・・・・
サザンジャンボはリビングに置いてテレビ見ながら手にとって
鳴っている音楽に合わせて気軽に弾いたりするギターとして欲しいのです。
音量は小さめでショートスケールのローテンションで弾きやすく
杢がきれいな材でデザインもカッコいいピカピカのがいいのです。
（マーチンはオブジェとしては地味ですし）
したがってデザインが好きなサザンジャンボ近年物から選びたかったのです。
やわらさん
コメントとフォローありがとうございます。
1950sTBは良さそうですね、何といっても色がきれいです。
（他のモデルは色が暗い）
カスタムショップ製ということは作りも丁寧そうですね、
価格も手ごろで私の目的にも最も合っていそうですので
良いのを探してみようと思います。
しかし1950sTBの中古はないですねー、やはり人気が高いのかな？
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.18 ) |
- 日時： 2011/05/09 02:00
- 名前： うさタンぴ
- ナイキ君さま
>サザンジャンボはリビングに置いてテレビ見ながら手にとって
>鳴っている音楽に合わせて気軽に弾いたりするギターとして欲しいのです。
そうですよね！！
ギブソンの楽器って、そういうところが素敵です。
マーティンの楽器って言うのは、ケースあけるのにも思い切りが必要というか。。。
しかも、きちんとした体勢で弾かないと良い音出なかったりして。。。
本当に目的用途に対して、良い選択の楽器だと思います！
見た目もかっこいいですしね。。。
ちなみに、個人的には。。。
総合的にみるとTrue Vintageがバナーヘッドでかっこいいですねー
TriBurstはちょっと高級っぽい色合いで苦手かもしれません。
３連ペグはかっこいいですけどね。。。
やはりギブソンのフラットトップは黄色と黒のちょっとチープな感じが
かっこいいなあと思ううさタンです！
こっから別の話題ですが。
スレッドを読んでいて２点、思うところがあります。
新しい楽器より古い楽器のほうがいいと思い込んでいた時期が私にもありました。
過剰な商業主義に乗っかった量産品ラインナップと、
昔から評価が高く、長い年月を経てもその評価が変わらない60年代の楽器は全く別のもので、
きれいにパッケージングされ、商業戦略の透けて見える新品に魅力を感じなかったからです。
でも、弾いてみたら、まあそういうものとは全く関係なく、そのそれぞれに（自分にとって）
気に入るものも気に入らないものもあり、双方それぞれの魅力を出す固体が存在するのです。当たり前の話ですが。
今思えば、ものすごく浅い考えだったなあ、と思います。
新しいからとか量産だからとか安いからとか最近のはつくりが悪いからとか、
個体に対してはあんまり関係ない話なんだ、というのがわかったは恥ずかしながら結構最近のことです。
でも、自分を擁護するわけじゃないのですが、
誰しも一度は、こういった恥ずかしい思いこみを持つ時期があるんじゃないでしょうか。
楽器は弾くために存在するのだから、スペックや傷やルックスを気にしたりするのはナンセンスだ。
というような変な矜持を誇らしげに思っていた頃もありました。
今思えば、すごく浅はかで一面的なものの考え方だなあと恥ずかしくなります。
でも、はしかみたいなもんでしょうか、そういう時期って多くの人にあるような気もします。
自分を擁護しようと言うわけじゃないんですが。
共通していえるのは、
「自分の楽しみ方こそが正しくて、それ以外の楽しみ方をしているのは、本質を理解していない、初心者くさい楽しみ方だ」
という考え方でしょうか。
これを押し付けていた頃がうさタンにもあったので、その頃の自分を思い返すと赤面モノですね。。。
でも、重要なのは「はしかにかかってはいけないということではない」ということで、
問題になるのは、主張が排他的になり、他の考え方を否定することかなあとは思います。
 |
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.19 ) |
- 日時： 2011/05/09 20:29
- 名前： YAMAGUCHI
- 参照： http://www.jazz-musician.jp/yamaguchi/
- 最近のギブソンのアコギ、あまり弾いたことないからちょっとわからないですね。
でもオブジェとして欲しいなら、やはりルックスが「グッとくる」個体を探すのが楽しみですよね。
私はレスポールのヒスコレのイケベで売ってた一本を「置物としてほしーーー」と思ったことあります。雰囲気バッチリ。だけど７０万くらいしたからなあ。お金があったら買ってたかも知れません。使い道はまた後から考えるという感じで。
５９年 Contry Western (これSouthern Jumboのナチュラルフィニッシュ版という位置づけでしたっけ？）を弾いたことあるけど、いい音でしたね。「古い楽器の方が音がいい」とは思わないけど、古い楽器には魅力あるものが多いと思いマス。この一本もそんな感じの音でしたねえ。
うさたんさんのこの記述は、私のいつも感じることと非常に近いものがあります。
＞「自分の楽しみ方こそが正しくて、それ以外の楽しみ方をしているのは、本質を理解していない、初心者くさい楽しみ方だ」
＞「はしかにかかってはいけないということではない」
そうだよね。それに何が「はしか」ということも人それぞれ．．．
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.22 ) |
- 日時： 2011/05/10 14:30
- 名前： うさタンぴ
- ナイキ君さま
変な話ですが、トラブル相談なんかの場合、情報が少ないと回答者が困ることってあると思います。
「なんか昨日から３弦の音が変です。どうしたら直りますか？」
みたいな質問でしたら、機種はなんだとか、どういう保管をしてたんだとか、前兆があったのかとか、
いろいろと聞き出さないと、回答者もまともな回答ができないというところがあると思います。
でも、今回のナイキ君さまの質問は理由を明記しないと答えに困るタイプの質問じゃないですよね。
「サザンジャンボっていろいろあるけど、材のグレードとか構造とか製法とか音とかが違ったりするの？」
という質問なので、回答するにあたって、質問者がどういった意図で質問しているかなどはあんまり関係ないですよね。
要するに、これまで参加したやわらさま以外の人は、私を含めみんなナイキ君さまの質問の答えについて
ピントのあった回答をできないか、意図的にしないかのどちらかですよね。ナイキ君さまにとっては。
ナイキ君さまの質問の仕方に落ち度があるんじゃなくて、ただ参加者側が知らないから
ピントの合った回答が得られないだけなんじゃないかと個人的には思っています。
それ対して、ナイキ君さまが必死にサザンジャンボを必要とする理由を説明するのはなんだか変です。
別に批判しているわけじゃなくって、至らないのは参加者のほうなのにナイキ君さまがそこまで。。。
と、少し心苦しく思ったのです。
過剰な反応につきましては、
なんとなく、こうじゃないかなあと思うのは（私にもそういうところがあるのでそう思うのですが）
「自分はそういう人間ではない」と言うことを主張するのに他人を引き合いに出しているんじゃないかと。
なので、もしスレ主としての責任から反応すべきとお思いであれば、（おせっかいですが、個人的には）
「すごいね、かっこいいね、えらいね」的な内容で褒めてあげるのがいいんじゃないかなあ、と思います。
なんせ、自分ならそれで満足するので（笑
|
| Re: ギブソンSJについての質問で ( No.23 ) |
- 日時： 2011/05/10 15:53
- 名前： D35br
- 投稿者さんが何処にお住いなのか判りませんが、自
分なら先ずはGIBSON JAPAN 公認の正規販売店とかに
電話して担当者に納得行くまで質問しますが・・・
こういう板って少し調べて判らないと思わずつい質
問しちゃいますが、もう少し御自身が調べる努力も
必要かと感じますが如何でしょう。
他の事で自身が良く友人に指摘される事もあって感じたものです。^ ^;;;
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.24 ) |
- 日時： 2011/05/10 17:32
- 名前： ギブソンもどき
- うさタンぴさんの回答に1票！
D35brさんに0.5票！
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.25 ) |
- 日時： 2011/05/10 18:21
- 名前： YD-404
- 「楽器は弾かなきゃ価値がない」
とっても偏った考え方ですよね。
じゃあ、古い陶器・壺を集めている人や、切手を集めている人、記念コインやら古酒などをコレクトしている人も使ったり飲んだりしなきゃ「アホ」なんでしょうか。
私は、本人が満足すれば、どんな用途で購入しようと良いと思いますけどね。
例えン百万するギターをオブジェにしている人がいたとしても、本人が稼いだお金で買っている以上、何者もとやかく言う筋合いは無いはずなんですよ。
でも残念ながら、ここではいつまで経っても自分の世界しか認められない「頭の堅～い」方がいらっしゃるんですよね。
それと話は変わりますが、何かを知りたいと思った時、気軽に質問できるのがこういう掲示板の良いところなんじゃないんでしょうか？
絶対にそれを買うということであればお店や電話でも気楽に聞けるかもしれませんが、ちょっと興味があって～～程度の気持ちだと質問すること事体がプレッシャーになる場合も多々あると思います。
私は以前、家を建てようと思って住宅見学会をまわり情報収集をした事があるのですが、その翌週からダイレクトメールやら電話やらの嵐に遭い、ほとほとうんざりした経験があります。
その経験以降、お店で商品について質問したり説明を受けたりするのが苦手になってしまいました。
まぁ、私の極端な体験は置いておいたとしても、世の中には「直接人に聞く」という事が得意じゃない方も多々いらっしゃるでしょうから、そういう方に活用してもらってこそのネット掲示板のような気がします。
それともD35brさんは、この掲示板を玄人がマニアックなオタク話をする素人厳禁板にしたいのですか？
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.26 ) |
- 日時： 2011/05/10 18:32
- 名前： 田和雄信
- 変な方向に盛り上がってきたね。
木山とうさの登場で、いつか来た道にならなきゃいいけど。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.27 ) |
- 日時： 2011/05/10 18:53
- 名前： ギブソンもどき
- YD－404さん
貴方こそ、とっても偏った考え方ですよね。
古い陶器・壺を集めている人や、切手を集めている人、記念コインや古酒と楽器では全く違うでしょ！
古い陶器・壺・・・使ったら価値が無い。
切手・記念コイン・・・これも、ほとんどの場合
が使ったら価値がない。
古酒・・・飲んだら価値が無い。
楽器・・・使ったら価値がなくなりますか？
例えが悪いから説得力が皆無ですよー！
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.28 ) |
- 日時： 2011/05/10 19:43
- 名前： 古都
- って言うか誰もオブジェ論に否定していないはずだけど・・・。
しかも
＞「楽器は弾かなきゃ価値がない」
とは、過去のうさたんさんの考え方の例えだけで、それも誰も話題にしていないし・・・・。
何もないところから自分で偏った考え方を作ってるみたいだね。
そういう人に限って
＞「頭の堅～い」方
なんていうものだから始末に終えない
自分は偏った考えで無いといいたいのだろう。
怖いですねぇ～、こういうのが一番・・・。
俺のギタレレヤBC-Richはオブジェ同然だけどね・・・。
アダマスⅡは売ったけどあれもオブジェだったよ。
以前にギターを蒔きにするというつわものがいたよ。
自分で買うのだから文句は言わないけど
一言は出てしまうね、俺は。
言ったところで買う奴は買うのさ。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.29 ) |
- 日時： 2011/05/10 21:03
- 名前： ギブソンもどき
- 古都さんに１票！
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.30 ) |
- 日時： 2011/05/10 21:11
- 名前： ギブソンもどき
- 今日のＪギターの新着情報で見たhistoric collection 1942 j-45 VS
ナイキ君もこんなギターをオブジェいや観賞用に
持ったらいいのに！いらん、お世話かな（笑）
本ギターは旧日本総代理店により40台限定で製作されたこだわりのカスタムモデルです。今現在では"The Legends"としてラインナップされ、マーティン社で言えば"Authentic"に相当するギターになります。各部極上の材が使用されていることは勿論のこと、レントゲン写真撮影による内部構造の再現やニカワ接着及び薄いラッカー,塗装肉付きのあるネックグリップなど各部精細な作り込みとなっております。独特のパワー感との沸き上がるような出音は、年式の新しい楽器ながらも古い雰囲気を持ち合わせた音色が印象的です。高い質感とサウンドは古き良きギブソンの魅力が詰まったまさに名器と言えるでしょう。
フレット及びサドルの高さには十分余裕があり、ネック・コンディションも良好です。細かなキズや打痕が若干見られますが、クラックはございません。オリジナル・チューナー,ブリッジ,ピックガード,フィニッシュ,ハードケース。
レントゲン写真撮影による内部構造の再現やニカワ接着等、各部こだわった限定カスタムモデル。おすすめの最高級品です。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.31 ) |
- 日時： 2011/05/10 23:29
- 名前： うさタンぴ
- YD-404さま
粋がってたころのお話ですので、まあそんなに責めないでやってください（笑
お恥ずかしい限りです。。。
頭が堅いことが悪いわけではないと思っていますが、
頭の堅い方がいるという点はうさタンもそう思います。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.32 ) |
- 日時： 2011/05/11 01:22
- 名前： Versoul
- ナイキ君さん、お気持ちなどお察しします。
私も、少し気合いを入れて弾きに入るギター室ではなく、普通に家族が居るリビングのソファー等で思い立った時にテレビ等を見ながら爪弾いたり、飲みながらソファーに寝そべって弾きながら寝ちゃっても良いようなギターを探して手に入れました。
私の場合の大まかな条件は、
寝そべっても弾くので、小振りなものが良い
音は倍音が綺麗に出る音質重視
外見にはそれ程拘らないが、基本キラキラ系が好きなので、貝等は入っているもの
リビングに置きっぱなしにするので、湿気等での変化が出にくいもの←この条件は上記と相反するので諦めた
という感じで色々探し、Lowdenに行き着きました。（S-35K ADという機種です）
ナチュラルリバーブが掛かった、とても綺麗な音色で癒されます。
流石に、ギター室に置いているギターの方が弾く時間は長いですが、リビングに一台置いとくととても良い感じです。
ギブソンはES-335しか持ってないので、本来お聞きになりたいギブソンアコギの情報ではなく、申し訳ありませんでした。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.40 ) |
- 日時： 2011/05/11 18:09
- 名前： ビンゴ
- スレ主さん、こんにちは。
サザンジャンボ、Ｊ４５の高級風味という感じのギターですね。鳴らない鳴らないと思ってたモンタナ
工場もののギブソンですが、この数年は抜けよく明るい音色で、音量も上がってきているように感じて
います。たっぷりした音よりも、あっさりと軽いタッチでつま弾くと、意外に良い雰囲気が出ると思い
ます。もちろんフラットピックでストロークするとおっ？と思わせるようにゴンゴンと響きますが。
高級ギターを持っているといった話題になると、こうなります。嫉妬とちっぽけな自尊心。思い通りに
ならない人生への焦燥と怨嗟。
寂しいからこんな形で繋がりを求めるんだけど、その感情は抑圧してるから本人が気づかない。
「はしか」という話題がありましたが、どうやら死ぬまで直らない病も本当にあるんだなと思うだけ。
反論して相手にすると喜んで、いろんなＨＮ使ってもう酷いモンです。無視が一番。
楽しくギターの話をしたいと思います。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.41 ) |
- 日時： 2011/05/11 20:56
- 名前： 太郎八
- ＳＪ、先日眺めてきました。
とても「弾かせて」、とは言いにくくて。。
５０年代のものだったけど、いいオーラを放ってました。
個人的に Russ Barenberg さんのＪ－４５の音が印象に残ってるので、
出音を想像しながら帰途についた次第です。
現行ものへのレスにはなってないけど。。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.45 ) |
- 日時： 2011/05/11 23:18
- 名前： ビンゴ
- ナイキさん、今日仕事帰りに楽器屋で１本サザンジャンボ・トゥルービンテージというのを弾いてきました。
薄いネックで弾きやすく、弦の張りも柔かくて弾きやすいものでした。音はマーチンのようなふくよかさでは
なく、金属的な鋭い音。でも、芯がある音。カントリーブルースでもいい味でした。ストロークはロックっぽいし。
バッハも案外イケました。鉄弦ギターはバロックの響きに妙にマッチしますね。
ところで、ギターに限らないと思いますが、楽器って、オブジェとして「も」美しい形をしていると思います。
ギターは弾ければ美しい音色で良い音楽を楽しめますし、部屋に置いておけばそのまま実に美しいオブジェでもあります。
それにしても、いろんなメーカーのサンバーストがあるけれど、ギブソンのサンバーストが一番格好良いと思います。
でも、シャドウ部分の幅や色合いが１本として同じのがないんですよね。でも、ギブソンとしての個性は共通して
息づいているんです。ホント、サンバーストに限ってはマーチンには分が悪い気がしますね。
ナイキさんも、お気に入りの１本と出会えると良いですね。ではまた！
|
| Re: ギブソンSJについての質問で ( No.49 ) |
- 日時： 2011/05/12 20:22
- 名前： KDDI
- 参照： ttp://
- ギターは音でしょうが、オブジェにするぐらいならマーチンもギブソンもいらないぜ！楽器だろう！楽器の価値は音でしょうが！わからん！
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.50 ) |
- 日時： 2011/05/12 23:07
- 名前： 黙句
- う～ん、ぼくはけっこうルックスに引っ張られるので、見た目も大事かと思います。
指で触ったときの質感や、左手に伝わるネックの振動、お腹に響く感じなんかも大事じゃないか？ と思います。
それから楽器の名前とか、まつわる話なんかも侮りがたい魅力となることが多々あります。
あと、サウンドホールから漂うローズウッドの薫りがなんともいい！ と楽しんでいる人も知ってます。
ギターは耳だけでなく、五感で楽しむものだと思います。
味覚でだけは楽しむのは難しそうなので、脳（？）による第六感も勘定に入れて…ですが。
ゆえに、どういう理由による買い方もアリではないでしょうか。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.52 ) |
- 日時： 2011/05/14 23:02
- 名前： ビンゴ
- ナイキさん、こんにちは。
今日、５３年だったか、５２年だったか、そのぐらいのサザンジャンボを弾いてきました。
良い音で、音量も十二分でした。同じ時期の音の良いＪ４５の音を上品にした感じです。音に品がある。
お古のギブも侮れません。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.53 ) |
- 日時： 2011/05/15 20:15
- 名前： ナイキ君
- 今日、1950s Tri-Burstを購入しました。
以前挙げた私の条件をほぼ満たすものでした。
非常に新しい中古品が手に入り、価格的にも大満足です。
いろいろとアドヴァイスくださった皆さんありがとうございました。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.54 ) |
- 日時： 2011/05/15 21:01
- 名前： ギブソンもどき
- ナイキ君、ご購入おめでとう！
298,000円ですか？
高いのか？安いのか？微妙な価格ですね！
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.55 ) |
- 日時： 2011/05/15 21:30
- 名前： ナイキ君
- ギブソンもどきさん
それは新品価格ですよね？
最後まで人の文を読んでいないというか、どうしてもカラミたいのか・・・・
誰かさんとそっくりですね（もしかして？）
ちなみに、それよりも十数万円安く買えました。
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.56 ) |
- 日時： 2011/05/15 23:18
- 名前： ギブソンもどき
- ナイキ君、こりゃ失礼！
2008年製の中古サザンジャンボ購入おめでとう！
君は、関西人だったのかね？
まあ、どっちでもいいけど・・・
大事にしてあげて下さいね！
|
| Re: ギブソンSJについての質問です ( No.60 ) |
- 日時： 2013/02/22 06:46
- 名前： 50s TB SJ 所有者
- ナイキ君さん、
購入おめでとうございます。
僕もSJの50ｓTB所有しています。Martinの数本所有です。
ブリッジピンを牛骨に変更すると倍音豊かで乾いた感じになります。また、ブリッジサドルを変更すると結構変わります。まず、無漂白の牛骨にすると、低音がカラっとして中音の密度が濃くなります。象牙にすると、低音に重みがでて基音がはっきりし、高音は倍音が増えて鈴なり感が増えます。ご参考までに。良いGibsonライフを！
|
ギブソンSJについての質問です