一応RAID1組んでるのですが、
よくあるのが、ソフト的な？（ハード故障でない）データロストであり
バックアップをどうしようか検討中 裸族あたりかなぁ
それから旧マシンと、現行機との容量差が半端なくて(160G→2T)
HDDの玉を旧マシンから継承するのは現実的ではないのよね
From:Shige Mon Jul 05 02:10:25 2010
[Newest] [Next] [MISC room] > [VirtualBoxを入れてみた] > [バックアップ環境]
[2:0018] 接続するとデバイスの認識から帰ってこない From: Shige Sun Jan 20 05:08:35 2013 [Del] [Reply]
結構前からだが、バックアップ用パーティションが壊れたせいか 接続しているとディスクの管理とか戻ってこない USBケーブルを抜くとビジーが解けるので 明らかにデバイスの問題だが デバイスマネージャ上では正常に動作しています と出るし ドライバーのアップデートも最新が適用されています となる 実際、ベンダーには既にこのモデルに対する新たな更新を用意する気配はない USB3-SATAアダプターを買いなおすか、、、
[2:0017] USB3.0問題 From: Shige Fri Apr 29 14:38:14 2011 [Del] [Reply]
処置内容 ①MB交換(AsRock P55Deluxe3) ②DeviceのFW update(Century CROSU3) ③ケーブル交換(CROSU3添付品→サンワサプライ) USB3.0に接続されているかどうか一番わかり易いのがSandraで調べる方法 ベンチマークでHDD自身の性能を引き出せるかどうかの確認 SATA直結と比較してほぼ同等の性能が引き出せる。 以下はテストした範囲ですが ①で初めてUSB3.0と認識できた。 ②でUSB3.0との認識がかなり安定した。 ③で再接続でUSB2.0となることが無くなった。 意外に思ったのが、USB2.0での接続では Intel側のポートに繋がること。 確かに、USB3.0の技術紹介記事を見ると、 別々のコントローラにそれぞれ接続している図があるんだけど uPD720200に両方載っててchipの中で繋がっていると思っていた。
[2:0019] Re.17: USB3.0問題 From: Shige Mon Oct 10 08:35:09 2016 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞意外に思ったのが、USB2.0での接続では ＞Intel側のポートに繋がること。 ＞確かに、USB3.0の技術紹介記事を見ると、 ＞別々のコントローラにそれぞれ接続している図があるんだけど ＞uPD720200に両方載っててchipの中で繋がっていると思っていた。 このコメントは根本的な事を勘違いというか忘れていた。 USB2.0とUSB3.0はバスが別系統で分離されている ということを
[2:0004] ４つしか領域確保できない？ From: Shige Sun Aug 22 01:49:50 2010 [Del] [Reply]
バックアップ用に2Tのドライブ用意した でも、バックアップに必要な容量はかなり低い で、必要に応じてパーティションサイズを変えてみたところ ４パーティション以上 確保できない！！？？ 拡張パーティションなら 論理ドライブを無制限に確保できるはずなんだが、、、 初歩的な問題のような気がする。
[2:0005] Re.4: ４つしか領域確保できない？ From: ^\^ Shige Mon Oct 18 01:06:12 2010 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞で、必要に応じてパーティションサイズを変えてみたところ ＞４パーティション以上 確保できない！！？？ 「ディスクの管理」でHDDを管理する（パーティションを作成する）場合、 ユーザーの選択肢はシンプルボリュームしかないらしい、、、 ということで、やはり初歩的な問題でした。 プライマリパーティションになってるから領域確保できないようです 何だろうなこの制限、、、めんどくさ
[2:0003] BIOS Updateしたら壊れた From: Shige Tue Aug 03 15:29:30 2010 [Del] [Reply]
ASRockだからか？INTELのRAIDが変だからか？ 新しいBIOSがあったので入れてみた。 設定が消えてしまってることに気づかずに起動すると INTEL ラピッド（略）が、怪しげな動きを見せたので、 あれれ？と思ってBIOS設定画面を見るとRAIDの設定が外れていた。 その後、起動できないわ、システムの修復でも回復できないわで 結局、バックアップからリストアだよ 早速、役に立ってしまった。 色々消えてしまったよぉ、、、(;´д⊂) ASUSではBIOS updateで設定が消える事なかったけどなぁ INTELのRAIDも分かりづらいというか、勝手にこわれんなヽ(｀Д´)ノ MARVELLを使った方が良かったのかしらね って説明書の図がCRT画面の写真だよ、、、
[2:0002] Win7のバックアップ From: Shige Sun Jul 18 03:47:04 2010 [Del] [Reply]
バックアップ用ドライヴを指定して 実行すると何の設定もなく完了したんだが、、、 お手軽なんだけど、なんかなぁ バックアップ内容を把握できんじゃないかこれでは あと USB3接続なんだがよくわからんね 見た目の違いはないのかしら もうちょっといぢって見るか
[2:0006] Re.2: Win7のバックアップ From: Shige Fri Feb 25 01:46:44 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞あと USB3接続なんだがよくわからんね 見た目の違いはないのかしら Sandraというベンチマークソフトで調べたところ USB3のハブは何も接続されていませんでした。 MBのバックパネルのUSBポート色々試してみましたがダメです。 MBの設定に問題ありか？
[2:0007] Re.6: Win7のバックアップ From: Shige Tue Mar 01 00:37:49 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞Shige wrote ＞ ＞＞あと USB3接続なんだがよくわからんね 見た目の違いはないのかしら ＞ ＞ Sandraというベンチマークソフトで調べたところ ＞ USB3のハブは何も接続されていませんでした。 スループットのベンチ測定ではUSB2.0の速度は出ている。 何故、USB3.0のコネクタに挿しているのに Intel chipset 配下になってしまうのか？ Sandraが信用できないのか？ でも、他のベンチソフトでも同じ結果が出ている。
[2:0008] Re.7: Win7のバックアップ From: Shige Wed Mar 02 01:42:54 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞＞＞あと USB3接続なんだがよくわからんね 見た目の違いはないのかしら USB2でしか使えてないのは確かポイ 購入ショップのサポートで修理対応になったんだけども HW故障とは思えないんだよね USB3の専用コネクタは二つあるんですが、 これがIntelのUSB2と共用とはManualには書いていない。 しかし、このMBのレビューをみるとUSB3のパフォーマンスが 出ている結果が1つだが報告がある。 とすると、何らかの設定による問題だと RAID1がダメって落ちはやだなぁ、、、 OS再インストールでトライ中 BIOS含めて色々試しているけども 変わらん USB2.0の速度しか出ない もうちょっと試してみて ダメだったら、MBを修理に出そう。 旧マシンもUSB2 Certifiedとのロゴが付いていて メジャーなベンダーのMBにも関わらず、 とても不安定で、使いものにならなくて拡張ボード挿した。 USB3は拡張ボードだと帯域不足だから意味ないんだよな。
[2:0013] Re.8: Win7のバックアップ From: Shige Sat Apr 16 03:16:18 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞Shige wrote ＞＞＞＞あと USB3接続なんだがよくわからんね 見た目の違いはないのかしら ＞ ＞ USB2でしか使えてないのは確かポイ ＞ 購入ショップのサポートで修理対応になったんだけども ＞ HW故障とは思えないんだよね 結果的にはMB交換で治った。 交換は予想してたけども、バーコードシールくらいチャンと張っとけよ SandraからもNECのUBSコントローラ配下に見えるようになり スループットもUSB2.0を超えてドライブの性能を引き出せました。
[2:0015] Re.13: Win7のバックアップ From: Shige Sun Apr 24 20:19:17 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞Shige wrote ＞＞ USB2でしか使えてないのは確かポイ ＞＞ 購入ショップのサポートで修理対応になったんだけども ＞＞ HW故障とは思えないんだよね ＞ ＞ 結果的にはMB交換で治った。 USB3.0に接続できるのですが何かの要因でUSB2.0になると その後はずっと USB2.0になる。 USB3.0に復帰する条件は今の所不明＃PCの長時間電源OFF？ NECのUSBコントローラはUSB2.0もサポートしているはずなんで USB2.0でもその配下に見えると思ってましたが違うようです。 USB3.0でリンクアップできないとIntel側に繋がるみたい。
[2:0014] Re.13: Win7のバックアップ From: Shige Sat Apr 16 03:29:39 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞Shige wrote ＞＞Shige wrote ＞＞＞＞＞あと USB3接続なんだがよくわからんね 見た目の違いはないのかしら ＞＞ ＞＞ USB2でしか使えてないのは確かポイ ＞＞ 購入ショップのサポートで修理対応になったんだけども ＞＞ HW故障とは思えないんだよね ＞ ＞ 結果的にはMB交換で治った。 設定ミスなんだろうけど、スリープから復帰できなくなった。 USBのスタンバイ電源かと思ったけど違った なんだろう。。。
[2:0016] Re.14: Win7のバックアップ From: Shige Tue Apr 26 21:27:20 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞ ＞ 設定ミスなんだろうけど、スリープから復帰できなくなった。 ＞ USBのスタンバイ電源かと思ったけど違った なんだろう。。。 ハイブリッドスリープが原因 あと、休止からは復帰できない。 USBセレクティブサスペンドは有効でも問題なかった。
[2:0009] Re.8: Win7のバックアップ From: Shige Fri Mar 04 23:59:42 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞Shige wrote ＞＞＞＞あと USB3接続なんだがよくわからんね 見た目の違いはないのかし＞ ダメだったら、MBを修理に出そう。 ダメだったので、修理に出します。 IntelのUSB HUBを片方無効にすると、 接続デバイスが見えなくなるので、 USB3.0のportがP55に繋がっているのは間違いなさそう Sandraの他に、USB analyzerでも同じ結果だった。
[2:0010] Re.9: Win7のバックアップ From: Shige Sat Apr 09 20:27:36 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞ ダメだったので、修理に出します。 一ヶ月経ちますが戻ってきませんし 何の連絡もありません 約3W早くて1Wと言う話でしたが、地震の影響でしょうか
[2:0011] Re.10: Win7のバックアップ From: Shige Tue Apr 12 20:08:11 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞ ＞ 一ヶ月経ちますが戻ってきませんし 何の連絡もありません ＞ 約3W早くて1Wと言う話でしたが、地震の影響でしょうか MBベンダーの技術サポートから漸く変身来た。 ショップのサポートとほぼ同じだった。 初期対応は まぁこんなもんだろうけど 期待できそうにないな
[2:0012] Re.11: Win7のバックアップ From: Shige Tue Apr 12 20:09:41 2011 [Del] [Reply]
Shige wrote ＞Shige wrote ＞ MBベンダーの技術サポートから漸く変身来た。 返信。。。 ２ヶ月くらい経ってるか いつ読んでるんだろう
[2:0001] USBの裸族を買った From: Shige Sun Jul 11 21:08:46 2010 [Del] [Reply]
随意時、抜き差しを考えると USBがよかろう ドライヴはWDの2Tで静かなやつ