Ｌｉｎｕｘ神話への疑問　　　　　(2002.12.24)

無償のＯＳであるＬｉｎｕｘの使用が広がってきました。家電メーカがデジタル家電の制御に使用したり、国や地方自治体が電子政府や電子自治体への採用を検討し始めました。私の自宅のWindowsXPやWindows2000のＰＣにも、併せて、ＬｉｎｕｘやFree　BSDを搭せています。

　

確かに、同じＰＣに載っているWindowsXPやWindows2000とくらべると、Webによるインターネットサーフィンなどは、遙かに軽く、軽快に動きます。機能面でWindowsに比べて少ないだけ、OS自体が小さく、オーバーヘッドが少ないのでしょう。

また、Ｌｉｎｕｘは無償であり、ソースコードが開示され、誰でも自由に改良できることがメリットとされています。でも、これが本当にメリットなのでしょうか。

　

無償とか、自由に改良できるということは、逆に言えば、それを管理することが大変になると言うことです。管理のために、結果的に、コストがかさむことも考えられます。

それに、Windowsに比べて、Ｌｉｎｕｘの上で動くアプリケーションは、遙かに少ないのが現状です。私も、ＬｉｎｕｘやFree　BSDをＰＣに載せてはいるものの、ワープロや表計算で仕事をするときは、Windowsを使っています。ＬｉｎｕｘやFree　BSDは、UNIXの勉強のためと割り切っています。

また、ＬｉｎｕｘはWindowsに比べ、ハッカーやウィルスの攻撃を受けにくいとされていますが、これは絶対数としてWindowsが多いからで、今後、Ｌｉｎｕｘが増えれば、必ずしもWindowsより安全といえるか疑問です。

　

確かに、世界のPCのOSが、すべてWindowsになるのは問題のように思いますが、Ｌｉｎｕｘだけになるのも、また、疑問に思います。

要は、WindowsでもＬｉｎｕｘでも、使い道に適したＯＳを使い分ければよいのではないでしょうか。