ともにWindows2000(RC2)が入っていましたが、ＰＣ/ＡＴ互換機はＲＣ２を削除して新規インストールとしました。ＰＣ９８はＲＣ２からのアップグレードとしました。

本当は両方とも新規インストールをしたいところですが、次の理由からインストール方法を分けたのです。

ＰＣ/ＡＴ互換機はＣＤ-ＲＯＭからブートできるので、ＣＤ-ＲＯＭで立ちあげるだけでインスールでき時間がかからないので、すべてをクリアーして新規インストールにしました。ＰＣ９８はＣＤ-ＲＯＭからブートできるないので、新規インストールには、ブートフロッピーを作らなければなりません。

また、ＰＣ９８はＣＰＵ能力が落ちるのでインストール時間もＡＴ互換機にくらべて長くなります。ブートフロッピーを作る時間と読む時間の節約をしようと思ったからです。

ＰＣ/ＡＴ互換機は、PentiumⅢ500MHZ、２０倍速ＣＤ-ＲＯＭで、ＰＣ９８は、MMXPentium233MHZ、４倍速ＣＤ-ＲＯＭです。

①ＰＣ/ＡＴ互換機の周辺機器は特に問題ない様です。ドライバーも全てWindows2000に対応しています。

ＰＣ９８はWindows2000用のドライバソフトがそろっていないようで、すべての機器が動くわけではありません。

②ＰＣ９８はウルトラＩＤＥ転送用にIO-DATAのUIDE-98を使用していますが、このードのドライバーがWinzows2000に対応していません。従ってこれに繋がっているＩＥディスクが使用できません。またＳＣＳＩアダプタ(MELCO IFC-UP)もインストール時にはＦ５キーを押してＳＣＳＩカードを認識させ、ＳＣＳＩ接続の外付けＨＤドライブにＯＳをとり込みました。またCANOPUSのビデオキャプチャーカードは認識しませんでした。

③ＰＣ９８は、独自のハードディスク起動メニューでＯＳを選択してブートできる機能ありますが、Windows2000からＰＣ/ＡＴ互換機と同様に、起動ＯＳセクタによるＯＳの選択機が提供されています。　　　　　　　　　　　　　　　

しかしこれが曲者で、Windows2000のもとでは、起動ＯＳセクタのあるドライブのドラブレターがＰＣ/ＡＴ互換機と同様にＣドライブに変わってしまいます。共存の他のＯＳは従来通り、ドライブレターは先頭からＡ，Ｂ・・・　とふられているので、一台のＰの中で、ＯＳによってドライブレターが異なってしまって混乱のもとになります。

なまじＰＣ/ＡＴ互換機にあわせず、Windows98のように、Ｃドライブ起動はオプションすべきだったと思います。

感想として、ＰＣ/ＡＴ互換機、ＰＣ９８ともインストーラーはほぼ問題なく動きます。

また、ＰＣ９８はWindows2000対応のドライバーがないインターフェイスカードがあります。

なお、ネットワークアダプタはいずれも問題なく、正しく自宅のＬＡＮに繋がり、両ＰＣ間でファイル共用も行っています。ダイアルアップルター経由でインターネットにつながりました。

ネットワークカードは、ＰＣ/ＡＴ互換機はＵＳＢバス用、ＰＣ９８はＣバス用です。手動で両機種とも繋がりました。

Windows2000はWindowsNT4.0に比べ、周辺機器はＰＮＰ(プラグ・アンド・プレイ)機能により自動的につながるものが多く、インストールはWindows98並に易しくなっています。

Windows2000(RC2)ではＭＯをフォーマットすると終盤近くになってエラーで落ちてしまいましたが、製品版では治っています。

ＰＣ９８は、ＣＰＵが弱いのと、インターフェイスカードが未対応が多いので、デォルトで使うのは当面見合わせ、現行通りWindows98をデフォルトにようと思います。