|
日本のメダルの評価 Name：オリンピック ( 24/08/09 22:09 ) 108.51.184.56 |
|
日本の活躍を嬉しく思いながらも、日本でのメダルランキングの扱いに疑問があります。
日本のサイトに行くと金を１６個とった日本は現在四番目にランクされてますが、アメリカのTVでは日本は六番目になっていました。それは金の数ではなく金銀銅のメダル数で評価されているからです。以前から、日本の金の数だけで評価する事に違和感があって、金だけをもてはやす傾向になるので好ましくないと感じていましたが、どうなんでしょうか？イギリスやフランスは５０個以上のメダルがあっても金が少ないので、日本が上？ と言うことは、銀や銅を２０個取っても金一個が値打ちある？？ こう言う偏狭な日本の考えは考え直すべきと思うのですが、評価は自由で良いのでしょうか？銅を取った選手が肩身狭そうにしてるのを見るのも気の毒で、もっと評価されて良いのにと思います。
|
[Re:1] Gold Name：Medal ( 24/08/10 16:19 ) 108.28.18.198 |
アメリカではどちらも見ます。今、Google と MS Edgeで Medal countで検索したら、どっちも金メダルの数でカウントしてました。私は両方のカウントを参考にします。日本はがんばりましたね。
|
[Re:2] 並べ方は Name：変わるので ( 24/08/12 20:05 ) 172.224.237.2 |
ランキングの仕方はその時々で違って、金が少なくて総合数での方が順位が上の時は、そういう表示方法が取られていたはずです。日本だけでなく他の国でも。自国のメダルの取得状況に応じて開催期間中にランキングの仕方が変わることもあります。あざとさが見えて、どうかなとは思いますが、自国がより良く見えるようにするのは、普通と言えば普通だと思います。なので、今回はたまたま金が多いからそう表示しただけで、別に金の数だけで評価している訳ではないと思います。
|