月刊
９８パンフレットマガジン

１９９８年１２月号(第十二号)

　ＰＣ-９８ユーザーあこがれのＰＣ-９８と言っても過言ではない機種が、ＰＣ-９８２１Ｒｖ２０です。
　Ｒｖ２０は、何と言っても高拡張性という点が最大の人気の秘密です。ＰＣＩバスは３スロット装備し、その内１スロットはＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍ(ビデオカード)で占有しています。また、ＵｌｔｒａＳＣＳＩインターフェイスもオンボード実装しています。つまり、ＰＣ-９８では驚異の４スロットもＰＣＩバスを装備している事になります。「３スロットではないか！」と言いたい方もいるとは思いますが、ＰＣ-９８ではＨＤＤインターフェイスの性能が極端に低いため、ＳＣＳＩやＩＤＥのＨＤＤインターフェイスを装備するのは必須なので、４スロットと言えるのです。また、標準搭載のＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍはＰＣ-９８で搭載可能な少ないビデオカードの１枚であり、２Ｄ描画では最高峰(もちろんＰＣ-９８の中で)に位置するので、この点もＰＣ-９８ユーザーにとってはすばらしい事です。デスクトップ機(ＸａやＲａ)では、ＰＣＩスロットは２スロットしかなく、その２スロットはビデオカードとＨＤＤインターフェイスカードで埋まってしまい、空きスロットが無くなってしまうので、ＰＣ-９８ユーザーは辛い状況でした。それをＲｖは、上記の２つを搭載しても２スロットの空きがあるので、３Ｄカードやビデオキャプチャー等を更に搭載可能です。ですから、自作ＡＴ互換機に匹敵する最強のＰＣ-９８と言えるのです。また、Ｃバス４スロット、ファイルベイ(５インチベイ)２スロットと、この文句無しの拡張性が、現在の中古市場において、ＰＣ-９８ユーザーがＲｖシリーズを血眼になって探す理由でしょう。

　最強のＰＣ-９８２１Ｒｖ２０にＰｅｎｔｉｕｍII(２６６ＭＨｚ)を搭載し、磨きをかけて「真の最強」になったＰＣ-９８、ＰＣ-９８２１ＲｖII２６です。
　基本的に、Ｒｖ２０とはＣＰＵの違いとＨＤＤの容量等が違うだけで、高拡張性は以前のままです。現在、ＰＣ-９８を愛する真のユーザーは、秋葉原の中古店でこの機種が売りに出されたら値段に関係なく即購入という大変貴重なＰＣ-９８と言えます。それ位人気もあり、台数も無いというのが現状です。自作ＡＴ互換機並の高拡張性に、ＰｅｎｔｉｕｍIIをデュアル搭載可能な機種ですから当たり前です。余談として、多くのＰＣ-９８ユーザーがタワー型のＰＣ-９８を継続販売して欲しかったというのが本音だと思います。しかし、ＲｖII２６のマザーボードや筐体を見れば一目瞭然で、あまりにもコストがかかり過ぎていて、ＮＥＣも継続販売する利点が無いのです。つまり、サーバ機のタワー型が欲しい方は「ＭａｔｅＮＸを購入して下さい」という事ですね。ちなみに、ＲｖII２６だと下記の様な環境が可能です。

この仕様ならば、現在(１９９８年１１月現在)のＷｉｎ９８ライフ、
又は３Ｄゲームライフを十二分に満喫できるでしょう。
もちろんＰＣ-９８のＭＳ-ＤＯＳ環境を継承しながら(これがメインですね)。

懐かしの名機シリーズＮｏ．９(ＥＰＳＯＮ９８互換機特集第４回目)

　ｉ８０４８６ＳＸ(２５ＭＨｚ)を搭載し、１５８，０００円の定価を実現したのが、ＰＣ-４８６ＳＥです。
　この４８６ＳＥはコストパフォーマンスにすぐれ、本家ＮＥＣの９８ＦＥＬＬＯＷの対抗機種として登場しました。オーバードライブプロセッサによるアップグレードの正式対応や３２ｂｉｔローカールバス(内蔵型)の採用、６４０×４８０ドット１６色のサポートと高速ビデオ回路等、９８ＦＥＬＬＯＷを超える性能と省かれていない機能(ＦＤＤドライブやインターフェイス等)が特徴でした。特にＦＭ音源が標準搭載されているのがゲームユーザーにうれしい限りです。また、ｉ８０４８６ＳＸ(３３ＭＨｚ)を搭載し、メモリも２ＭＢ多いＳＲもありましたが、定価が２１８，０００円と少々割高なので、ＳＥより人気がありませんでした。しかし、オーバードライブプロセッサでアップグレードする際、ベースクロックが３３ＭＨｚなので、ＩｎｔｅｌＤＸ４(１００ＭＨｚ)やＡＭＤ５ｘ８６(１３３ＭＨｚ)等を搭載できるので、ＳＲの方がその点は有利でした。ちなみに、後期にはＨＤＤ、メモリ、ビデオカード等をオールインワンにしたＥＰＳＯＮ版Ｗｉｎ３．１モデルも発売されましたが、その頃には大ヒットした初代９８ＭａｔｅＸが登場し、ＥＰＳＯＮ　ＰＣ(９８互換機)の衰退期に突入しました。でも、根強いＥＰＳＯＮユーザーが、Ｐｅｎｔｉｕｍ搭載９８互換機のＭＭＸ化(Ｋ６化)を現在でもチャレンジし続けています。

今月のコラム「特別長編版」　第３回目

ＰＣの消える原因を考える。

　僕が初めてコンピュータに触れたのが、ＭＳＸが全盛期の時代でした。ＭＳＸはホームコンピュータと位置づけられ、マイコンとも呼ばれていました。パーソナルコンピュータと呼ばれるものは、企業等に導入される様な高級な機種で、この時代には既に発売されていたＰＣ−９８００シリーズは正真正銘「パソコン」でした。値段で考えると実売３０万円以上の小型コンピュータをパソコンと呼びました。
ＭＳＸは、マイクロソフトとアスキーが提唱した規格で、コンピュータを手軽に楽しめるというのをコンセプトしていました。この時代ではライバルはＰＣというより、ゲーム機のファミリーコンピュータでした。そのため、ファミコンよりは少ないとしても、ＭＳＸ用のゲームはＰＣ−９８００シリーズより、年間タイトル数が多い時もありました。そして、メインＲＡＭの容量を上げたＭＳＸ２が登場し、３．５インチＦＤＤが搭載されたＭＳＸ２＋、１６ビットＣＰＵを搭載したＭＳＸｔｒｕｂｏＲと進化しました。しかし、ＭＳＸ２＋までがＭＳＸの全盛期で、ｔｒｕｂｏＲを発売した後は１〜２年で姿を消しました。理由は、他社ＰＣ(ＰＣ−９８００、Ｘ６８０００、ＦＭタウンズ等)の方が、有利な点が多かったためです。
Ｘ６８０００は、シャープが発売したゲームマシンＰＣです。なぜゲームマシンと呼べるのかは、スプライト処理が可能なためゲームの特性に向いているためです。実際に多くのアーケードゲームが移植され、Ｘ６８０００はスーパーファミコンをライバルにしたと言っても過言ではないでしょう。
　ＦＭタウンズは本格的なマルチメディアＰＣで、グラフィック能力等のマルチメディアには欠かせない機能の性能が高かったです。よって、多くの学校等に導入され、グラフィック能力を生かし、教育現場に使用されました。
　ＰＣ−９８００シリーズは、何と言ってもビジネスにも強く、豊富なソフトウェアが魅力でした。基本的に、ゲームならＸ６８０００、マルチメディアならＦＭタウンズ、ビジネスならＰＣ−９８というのが当たり前でしたが、ＰＣゲーム市場では１８禁ゲームが人気なため、１８禁ゲームに限っては１６色表示でも６４０×４００ドットでは十分に奇麗に表示できるので、ゲームでもＰＣ−９８ということで、ビジネス、ゲームと二つのタイトルを取りました。さらに、ＰＣ−９８は一新改革(９８ＭＡＴＥ等の登場)を行ったので、マルチメディアも市中に入れ、日本のＰＣ市場をリードしてきました。そして、Ｘ６８０００はＷｉｎ３．１が発売された時、ＦＭタウンズはＷｉｎ９５が発売された時に姿を消しました。ＰＣ−９８は・・・、Ｗｉｎ９８が発売され、消えかけています。
　姿を消す理由として考えられるのは、ＯＳが大幅に進化する時に、ＰＣがそのＯＳの機能をフルに引き出せなくなるからです。例えば、Ｘ６８０００はスプライト(ゲームに有利)の処理能力は高いですがＣＰＵの性能が低いので、ビジネスソフトがメインのＷｉｎ３．１環境を処理する能力が低く、Ｗｉｎ３．１が普及した頃には姿を消しました。ＦＭタウンズはＷｉｎ９５発売時、Ｗｉｎ９５環境を処理する能力はありましたが、ＦＭタウンズ用のＤＯＳアプリケーションが終わりを告げ、ユーザーはＦＭタウンズを買う理由が無くなり、製造元の富士通もＦＭ−Ｖに完全移行したので、名実共に姿を消しました。逆に、ＰＣ−９８００シリーズはＤＯＳアプリケーション(主にゲーム)が、まだ現役だったので、Ｗｉｎ９５もできてＤＯＳもできるというメリットで消えませんでした。しかし、Ｗｉｎ９８が発売した現在、ついにＰＣ−９８００シリーズが消えようとしています。
　ＰＣ−９８が消える最大の理由は、ＤＯＳアプリケーションの新製品が無くなった事が最大の理由です。ビジネスアプリケーションは、既に１９９７年には新製品はありませんでしたが、ゲームに限っては１９９８年の前半まで新製品がありました。特に美少女ゲームと呼ばれる１８禁ゲームが発売されていました。Ｗｉｎ９８が登場した現在、ついに新製品が発売されなくなったのはなぜか？逆にＷｉｎ９５が発売された当時、まだ新製品を発売していたのはなぜか？を考えてみましょう。
　Ｗｉｎ９５が発売された当時(１９９５年〜９６年)は、ＰＣ−９８は国内シェア５０％近くはありました。しかし、Ｗｉｎ９５が快適に処理が可能な機種は５％以下でした。アップグレードをしても１０％が限度で、ＤＯＳかＷｉｎ３．１がメインでした。ですから、ＰＣゲームのメーカーはもちろんシェア５０％のＰＣ−９８をターゲットにゲームを発売するのですが、そのＰＣ−９８が、Ｗｉｎ９５環境を快適に処理できる機種より、ＤＯＳやＷｉｎ３．１の機種の方が多いので、ＤＯＳベースで発売したわけです。この当時、ＰＣ−９８：５０％(ＤＯＳ：４０％)、ＡＴ互換機：３５％、ＭＡＣ：１５％のシェアがあり、ＰＣゲームメーカーがＰＣ−９８ＤＯＳベースのシェア４０％をターゲットにするのも納得がいきますね。ちなみに、Ｗｉｎ３．１はゲームを快適に処理する事(描画が遅く、グラフィックＡＰＩが無い)ができないので、それほどゲームは発売されませんでした。
　ところが、１９９７年頃から事情が変わってきました。理由は、ＶＡＬＵＥＳＴＡＲの人気と、シェアの低下です。ＮＥＣはＰＣ−９８の出荷台数を確実に上げました。特にＶＡＬＵＥＳＴＡＲはオールインワンモデルの先駈けと言え、Ｖ１３が大人気で一番多く出荷されました。ところが、ＡＴ互換機陣営も出荷を大幅に延ばしたのでシェアが低下してしまいました。なぜならば、ＰＣ−９８は２００万台、富士通は１００万台、ＩＢＭは５０万台、その他が１００万台出荷したと考えた場合、メーカー個々で考えるとＮＥＣが出荷台数Ｎｏ．１ですが、ＰＣ業界全体(アーキテクチャー)で考えるとＡＴ互換機の総出荷台数より少ないので、シェアが下がったと言えるのです。この当時は必ず「ＮＥＣのシェアが下がった、もうＮＥＣは駄目だ」などと言われましたが、ＰＣ−９８対ＡＴ互換機で考えれば、ＮＥＣ以外のメーカーはＰＣ−９８を作っていないのですから、勝ち目が無いのは当たり前です。むしろ、メーカー個々で考え、ＰＣ−９８でもＮｏ．１の出荷台数というＮＥＣの業績を誉めたいものです。このＶＡＬＵＥＳＴＡＲの人気は、ＰＣ−９８でもＷｉｎ９５は完全ＯＫというを証明したわけですが、この証明がＤＯＳアプリケーションの新製品がなくなるという自滅の道を進むのです。自滅の道の理由はおわかりだと思いますが、ＰＣゲームメーカー(ここから先はＰＣゲームメーカーで考えます)はＰＣ−９８用のＤＯＳゲームを発売する理由が無くなったからなのです。Ｗｉｎ９５(１９９５年〜９６年)当時では先ほど述べた様に、ＰＣ−９８のシェアは５０％近くあり、その内９割がＤＯＳまたはＷｉｎ３．１でしたが、Ｗｉｎ９８の発売が近づくにつれＰＣ−９８のシェアは３５〜４０％になり、ＶＡＬＵＥＳＴＡＲの好調な結果、その内６割はＷｉｎ９５が快適に処理できる機種になりました。３５〜４０％で６割と言っても、５００〜６００万台はあります。ですから、ＤＯＳやＷｉｎ３．１の時とは逆で、Ｗｉｎ９５が快適に処理できる機種の方が、快適に処理できない機種より多くなったのです。これは、ＰＣ業界全体にＷｉｎ９５マシンが普及したとも言え、ＰＣ−９８：４０％(ＤＯＳ：１５％)、ＡＴ互換機：５０％(Ｗｉｎ９５：４０％)、ＭＡＣ：１０％のシェアですから、ＰＣ−９８とＡＴ互換機双方のＷｉｎ９５ベースのシェアをたすと５０％以上にもなり、文句無しにＰＣ−９８ＤＯＳベースのシェアを超えるのです。これはＷｉｎ９５発売後、Ｗｉｎ９５インストールＰＣの総出荷台数がうなぎ登りだったからで、ＰＣ−９８のＶＡＬＵＥＳＴＡＲも同様に好調だったからです。ＶＡＬＵＥＳＴＡＲでもＤＯＳアプリケーション(ＤＯＳゲーム)がもちろん動作するので、１９９７年の夏頃まで、まだＤＯＳゲームは多く新製品がありました(Ｐｉａキャロも９７年です)。しかし、この時期を境にＤＯＳゲームの新製品が極端に減っていき、Ｗｉｎ９５ゲーム(１８禁)の全盛期が始まりました。なぜ９７年の夏頃が境なのかは、ＰＣ−９８ＤＯＳベースのシェアをＰＣ−９８全体のシェア(４０％)と考えたとしても、ＡＴ互換機のＷｉｎ９５ベースは４０％はあるので、ＰＣゲームメーカーはＤＯＳゲームではなくＷｉｎ９５ゲームを開発してもどちらでもいいのです。ですから、この時期を境にＷｉｎ９５マシンのシェアがより多くなっていったために、９７年が最後のＰＣ−９８ＤＯＳゲーム時代と言えるのです。また、何よりもＰＣ−９８の４０％というのは、ＶＡＬＵＥＳＴＡＲを無理にＤＯＳベースにしたもので、本来ならＷｉｎ９５マシンですから完全にＷｉｎ９５ベースで発売しても、ＶＡＬＵＥＳＴＡＲはもちろん、Ｐｅｎｔｉｕｍ搭載のＰＣ−９８２１なら問題は無いのです。
　Ｗｉｎ９８が発売され、完全にＰＣ−９８００シリーズの新機種開発の理由は無くなりました。ＮＥＣ自身もＰＣ−９８００シリーズの存在理由を明確（それほど必要で無い事です）にし、ＰＣ９８−ＮＸに移行したのです。新機種の必要性を考えてみると、ＤＯＳアプリケーションや周辺機器等の過去の資産を重要視してきたＰＣ−９８００シリーズですが、そのＤＯＳアプリケーションでは、ＰｅｎｔｉｕｍII等の高性能ＣＰＵは必要ありませんし、ＵＳＢやＡＣＰＩ等も活用する事はできないので、ＤＯＳ環境を重要視するならば現行のＭＡＴＥシリーズで全然問題無いのです。ですから、今まではＷｉｎ９５とＤＯＳの両方とも同じＰＣ−９８で活用するという事でしたが、これからは、Ｗｉｎ９８は最新のＰＣ９８−ＮＸで、ＤＯＳ環境は現行のＰＣ−９８という具合に、使用する環境によってユーザーが機種を選ぶのです。
　例「Ｗｉｎ９８：ＰＣ９８−ＮＸ，Ｗｉｎ９５／Ｗｉｎ３．１＆ＤＯＳ：ＰＣ−９８００」

　また、昔は機種にソフトウェア（ＯＳを含む）を合わせてきましたが、現在はソフトウェアに機種を合わせるという逆の考え方になりました。具体的に言えば、３Ｄゲームを快適に処理するために３Ｄカードを搭載してアップグレードするというのが良い例でしょう。昔ならば、いかにＰＣ−９８の低いグラフィック能力(少ない色数)でも奇麗に表現できるかＰＣゲームメーカー等は工夫を凝らしたものです。余談として、６４０×４００ドット１６色でも奇麗に見える、代表的な技法がタイルパターン（細かい点でグラデーションを表現する技法）です。現在は６万色やフルカラーですから、その様な技法は必要無くなりました。ですから、自分がやりたい事(使いたいソフトウェア)に合ったＰＣを購入するという時代になったのです。
　最後に、現在ＰＣ−９８００シリーズの最高峰の機種はタイプ別に、
タワー型　　　　ＰＣ−９８２１ＲｖII２６：ＰｅｎｔｉｕｍII(２６６ＭＨｚ)
デスクトップ型　ＰＣ−９８２１Ｒａ３３３：Ｃｅｌｅｒｏｎ(３３３ＭＨｚ)
ノート型　　　　ＰＣ−９８２１Ｎｒ２３３：ＭＭＸＰｅｎｔｉｕｍ(２３３ＭＨｚ)
携帯ノート型　　ＰＣ−９８２１Ｌｓ１５０：ＭＭＸｐｅｎｔｉｕｍ(１５０ＭＨｚ)

　以上の様になっていて、デスクトップ型とノート型の機種に限っては、ＭＳ−ＤＯＳをベースにしている企業等で、まだ需要が十二分にあるので、Ｗｉｎｄｏｗｓ９８プレインストールモデルとして最近発売されたものです。特にＲａ３３３はＣＰＵとチップセットがＰＣ−９８００シリーズの中では、１９９８年現在でも通用するレベルなので、９８ファンの中では欲しい方がいらっしゃるでしょう。ただし、デスクトップ型で拡張性が低いので、グラフィックカードとＨＤＤインターフェイスで２基あるＰＣＩバスが早々に埋まってしまうという悲しい機種です。ですが、それでもＲａ３３３は、ＰＣ−９８環境最高峰の処理能力を持っているので、ＰＣ−９８を買うなら「これしかない！」と言えるでしょう。例え、メルコやアイオーデータから発売されているＫ６−２(３３３ＭＨｚ)アクセラレータをＸａシリーズ等に搭載しても、ＣｅｌｅｒｏｎのＰｅｎｔｉｕｍIIコアには到底及びません。チップセットも、ＰＣ−９８の中では上位ランクの４４０ＦＸなので、ＰＣＩバスの転送能力も高く、３Ｄゲーム等も快適にプレイが可能でしょう。但し、あくまでもＰＣ−９８環境の中での話なので注意して下さい。つまり、ＡＴ互換機の自作機市場と比較すれば、Ｒａ３３３は時代遅れ(特にチップセット)となっていますので。
では、今月のコラム「特別長編版」はこの辺で・・・。