★タイトル (********) 13/ 1/12(Sat.) 16:46 ( 63)
自由について Re:3230 権力だけでなく 一久
★内容
【 批判されない意見は必ず腐敗する 】
権力だけではなくて、すべての意見や意見の持ち主もまた、批判される
ことがなくなれば、腐敗する。
ゆえに、いかなる反対意見の表明も許容し、自己の意見の練磨のために
使用するという姿勢が求められる。
これが自由主義であり、民主主義である。
民主主義は「みんなで考えて決めよう」という主義だが、上のような
自由な意見の表明を、互いに認めなければ「みんなで考える」ことは
不可能であるがゆえに。
閑話休題
さて、では全く科学的（もしくはもっと信頼性のある方法によって）
「全く正しい、議論の余地がない」
と多くの人が認める事象についてはどうであろうか？
その場合でもやはり、反対意見は許容されねばならない。
「自明の理である」「それは決着がついている」「定説である」としても、
疑問を呈する者が現れたならば、再度、より説得性のある論によって正当
性をアピールせねばならない。
この行為が容易にできることこそが、本当にその「定説」が正しいという
ことの、唯一の証明方法であるのだから。
この行為を怠り、反対権を封じることは、「真理と信じられていたものに
内包されたわずかな齟齬」を見落とす危険性があるばかりか、「真理と思
える（信じ込んでしまった）」意見を絶対視することになる。
そして、「証明されている真理は再検証しなくてもよい」という態度を醸
成してしまう。
これはすでに、自由主義の死に等しい。
________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
科学的に正しくとも、現実においては妥当ではないという事態は数多い。
それは、科学というものが限定した範囲について調べるものだからだ。
一方、現実には無限大といって言いほどの不純物が存在する。
ユークリッド幾何学も、ニュートン力学も、それらの前提とする条件外で
は通用しなくなる。
_________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「真理」が本当に真理であったとしても、それを扱う人間は決して神でも仏
でもないのであるから、「真理の使われ方」には必ず錯誤が混ざっている。
ゆえに、「絶対の真理」もまた、自由主義からの挑戦を免除されてはならない。
[ 削除(不可) ][ コメントを書く(C3231) ] [ コメント数 1 読む(F3231) ]
★タイトル (********) 13/ 1/27(Sun.) 13:26 ( 10)
Re:3231 そういうことなんです 拓睦
★内容
自分、亀井静香さんの話が好きなんですよね。
あの人、浅間山荘事件とかの指揮を執り、その上で警察の限界を感じて政治家に
なられたんです。
政治家になった後も慰霊祭には毎年参加されたりね。
自分としては、政治家に成れる分際ではありませんが、政治家の限界を感じ思想家
気取りで書いているところですが。
そういう考えを背景に、文を書きましたが完全に伝わったようでうれしく思います。
いわゆる、言語ゲームの言葉は欠陥品なんですよ。ヴィトゲンシュタインがストーブ
の火掻棒を振り回したのは、ボーパーとの論争ですが、こんなとこかな、とね。
[ 削除する(D3232) ] [ コメントを書く(C3232) ]