#3242/3366 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #3240 ***
★タイトル (********) 13/ 7/ 7(Sun.) 8:21 ( 43)
Re:3240 だからこその「政党内民主主義を競う」な訳です 一久
★内容
【政党内民主主義のデキを競う】
議論の場としての機能をデキを競うこと。これなくしては、
議会は貴殿のおっしゃるとおりになる。
そのために、常に民主的手法が守られているか、言論の自由
が守られているかを監視しなければならない。
そしてもしそうでないならば、別の政党を作って、少しはマシ
な運営をする政党を作らねばならない。
これが、政党内民主主義のデキを競うということであり、より
マシな運営をしていると思う政党に投票すべきという根拠です。
そして、これは国家・議会という公式の場では不可能なこと。
なぜならば、国会は１つしかないから。別の国会を作って競わせる
というようなことはできない。それは分裂国家を意味する。
ゆえに、国会そのものではなく、その構成団体のひとつである
政党というものが、その役割を担う必要がある。
政党内民主主義を持った政党（それを競い合う複数の政党）なくして
民主主義国家はあり得ないという所以です。
よりマシな議事運営をしている政党を選び、そこに投票する。
橋下氏や共産党のような民主独裁的な方法が ”民主的”だと思う
のならば、そこに投票すればよい。私に言わせれば、それは民主主義
の自殺だが・・・
自殺することができるのが、民主主義の特徴のひとつだろうか。
_______________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
残念ながら、自民党も政権交代選挙のとき、ネガティブキャンペーン
をしていました。なのに、「民主党には民主主義がない。我が党には
それがある」とは言わなかった。
自民党には擬似民主主義（利権政治）はあるが、それを自覚している
訳ではないということがこのことから分かる。
[ 削除(不可) ][ コメントを書く(C3242) ]
[ コメント数 1 読む(F3242) ]