〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#3126/3200 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  11/ 1/22(Sat.)  12:40  ( 37)
a@022 討論は自己検証のためにある     一久
★内容

 【何のための討論か】

 討論での結論は、正義でも真実でもない。それどころか、
 討論を経ることによって、確からしさが増す訳でもない。

 討論の結果、A案が採択されたとしても、それはA案が
 正しいからではなくて、議論に参加した者がすべてアホ
 だったから、なのかもしれない。

 真実は、否決されたB案こそが正しかったのかもしれない。

 では、そうだとしたら、討論なんて意味がないのではな
 いか。何のためにそんなことをするのか。


 【討論は自己検証のためにある】

 討論の意義は、互いに意見をぶつけることによって、そ
 れぞれの意見の利点・欠点を検証しあうことにある。

 そうすることによって、A案が採択され実行されたとき
 に生じるであろう、現実とのギャップによって生まれる
 不具合に、対応しやすくなる。

 否決されるであろうことが最初から分かっているB案に
 ついても同様のことがなされなければならない。

 なぜならば、A案が全く的外れで、急遽、B案に変更せ
 ねばならない事態もありえるからだ。そのとき、B案に
 対する批判的な議事録が無かったならば、対応できまい。

 いわゆる談合政治がダメな理由もここにある。談合では、
 互いの意見を批判検証することができないからだ。


 


[ ( タイトル一覧#3125-3106 | メッセージ#3125 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#3127 | タイトル一覧#3145-3126 ) ]

番号またはコマンド=