ログファイル >>
|
#3189/3200 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 11/ 4/ 6(Wed.) 20:24 ( 42)
a@087 独裁の期限 一久
★内容
期限は守られるか?
民主主義は期限をきった独裁である、という。
だが、それ故に、独裁者や独裁政党に政権を渡しては
ならない。民主的手法で独裁者が選ばれた場合、その
瞬間に民主主義は死ぬ。
その者が真正の独裁者であったならば、期限が守られ
ることはないから。いや、期限を守ったという体裁だ
けは整えて、民主的手法を復活させることはしないか
ら。
ヒットラーとナチスを見よ。まさにこれこそが「期限
をきった独裁」とはどういうものかという例である。
ナチスが政権を得た後の選挙は、とうていまともな選
挙といえるものではなかった。「期限」は守られたが、
民主主義ではもはやなかったのだ。
ヒットラーへの総統権付与っもまた、時限立法である。
その「期限」のうちに、ヒットラーとナチスはドイツ
を壊滅状態に追いやったのだ。
これが「民主主義とは期限をきった独裁である」とい
うことの意味するものである。
ゆえに、そうであるからこそ、独裁者を選んではなら
ない。民主主義を持った政党を選び、政党内部の討議
によって政権政党を監視しなければならない。
そして、政党内民主主義の最低限度とは、自分たちの
リーダーの不正を追求する為の言論の自由があるとい
うことである。
小沢・鳩山問題を棚上げにして選挙に挑んだ民主党に
は、民主主義が無い。その民主党を選んだ国民は、民
主主義なんかいらない、と言ったのと同じである。
政権交代しさえすればなんとかなる、と思って、民主
主義を絞殺したのだ、愚かにも!
[ ( タイトル一覧#3170-3189 | メッセージ#3188 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#3190 | タイトル一覧#3190-3200 ) ]