#3259/3366 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 13/10/31(Thu.) 23:32 ( 53)
頭が痛い・・・ 拓睦
★内容
これを貼れと言われた気がするので、貼ります。
昔のハングル板で見つけた書き込みなんですが・・・
----------------------------------------------------------------------
朝日が日露戦争をマンセーした事をもって保守化したとか言ってる奴がいるが，
日本の思想対立の構造が分かっていない．
日本の対立構造は
・親大陸派＝親アジア主義，親儒教，親社会主義，親官僚制（＝中央集権）
親全体主義，親人治主義
と
・親英米派＝親国際主義，親資本主義，親封建制（＝地方分権），親自由主義，
親立憲主義
なんだよ．
親大陸派は，天皇制を認めるかどうかで国家社会主義（親ドイツ）か共産主義
（親ソ連）に分かれ，親英米派は伝統の重視の度合いで保守主義と自由主義に分かれる．
今風の言葉で言えば，反米保守は親大陸派で，親米保守は昔ながらの親英米派なん
だよ．
両者は戦後，反共産主義という一点で手を組んだ訳だが，元々は水と油．共産主義
が崩壊した90年代以降，元の親大陸派vs親英米派の構図に戻っただけの話．
戦前の革新官僚や軍部の中に，国家社会主義者に偽装した共産主義者が沢山いたって
のは有名な話で，この両者は，天皇の扱いを除いては対立点はないから，転向は簡単．
西部邁，小林よしのりも何度も転向してるでしょ．
でも，親大陸派は絶対に親英米派にはなれない．逆もしかり．根本の思想が違う．
で，日露戦争の評価について言えば，「白人に対する被支配者有色人種の勝利」と言
う点を重視するのが親大陸派の特徴で，英米日の文明国が専制的（＝アジア的）なツ
ァーリのロシアに勝利したと言う点を重視するのが親英米派の特徴．
当時の人々はどう思っていたかと言うと，圧倒的に後者が多いだろね．当時の一般
の日本人は，文明の度合いを肌の色よりも重視していたから．
このように考えると，朝日が日露戦争を賛美したのは何の不思議も無い．
国家社会主義と共産主義の間は容易に転向できる．
そのうち，大東亜戦争の「白人支配からの解放」という面について賞賛する日も近い
だろう
そして孫文のアジア主義の訴えだが，中国は伝統的に日本と英米との離間を企てる
のに熱心で，孫文は日英同盟にも強硬に反対していた．今の中国の日米同盟反対と同
じだな．
これを東洋の王道だなんて感動してる奴は，馬鹿としか言いようが無い．
このコピぺ，傾城会と旧社会党が野合したのもうなずけるし，郵政改革に反対賛成
も見事に説明していている．
----------------------------------------------------------------------------
天皇陛下に直訴か・・・・
ずーと以前書いたS1さんとの議論で尾崎さんを持ち出しましたが、彼なんか肯定してま
すからな。
実際、指導者と人民という図式に落ち着く共産主義としては、都合のよい権威とも言
えますが
地政学の見解をもう一度書かないといけないか・・・・
仕事ふえた感覚だな・・・・
[ 削除する(D3259) ]
[ コメントを書く(C3259) ]
[
( タイトル一覧#3240-3259 |
メッセージ#3258
) 前 << 昇順 >> 次 (
メッセージ#3260 |
タイトル一覧#3260-3279
)
]