対応度と現状 なお、本内容も雑誌＆各情報が載っている内容を、私なりに予想してものです。
間違った内容を書いているかもしれませんので、疑ってかかってください。（笑）
対応度と現状 1998/06/08選択の際の参考になればと思います。
ただし、実装にはＣＯＲＥ電圧の変更が必要で有り、ノーマル状態では、最
高３．５倍設定しか出来ません。
ひとつの方法として、「ＣＰＵの高倍率化（ＭＴＣ－４０００１（改））」 ，
「ＣＰＵの電圧変更（ＭＶＲ－ＭＸ２（改））」が有ります。（自分がやった方法）
最近は、ＣＰＵアクセラレータや、ゲタが多数発売されているため、そちらを
選択するのも良いでしょう。（簡単だしね。）
Ｐ５５Ｃ（ＭＭＸ ペンテアム） ＭＭＸ実行パイプラインが２系統（Ｋ６は１系統）有るため、ＭＭＸ対応ゲー
ムでは、同一クロック比較でＫ６を大幅に上回る性能を出すそうです。
また、グラフィックドライバーの対応次第では、Ｋ６より良い性能が出ます。
Ｋ６（モデル６）ＨＤＢｅｎｃｈでは、下記の様に表記される。
Processor AMD K6 ***.*MHz [AuthenticAMD family 5 model 6 step *]
Ｗ型番には、３．５倍設定（＝１．５倍設定，倍率設定ジャンパをすべて抜く）
が標準で有るため、「ＣＰＵの電圧変更」のみで動作します。
（内蔵ＩＤＥ－ＨＤＤ＆ＣＤ－ＲＯＭも動作します。）
Ｋ６（モデル７）
Ｋ６－２（Ｋ６－３Ｄ） Ｋ６（モデル７）に、Ｓｕｐｅｒ７（＊１）の部分対応＆３ＤＮｏｗ！（＊２）の命令の追
加したＣＰＵ。現時点（’９８．０６）でのＳｏｃｋｅｔ７最強。
ただし、現在の環境（Ｗｉｎ９５＋ＤｉｒｅｃｔＸ５）では、Ｋ６（モデル７）と同じ性能しか
出ないみたいです。（だから、未導入・・・・（笑））
値段差も数千円・・・・。Ｋ６にするか、Ｋ６－２にするかは、各自の判断で！
スペックシート上では、下記の設定になっているそうですが、現在の流通ロットで
は、４．５，５．０倍設定が有るみたいです。
・２６６ＭＨｚ＝４．０倍×６６．６ＭＨｚ
・３００ＭＨｚ＝３．０倍×１００ＭＨｚ
・３３３ＭＨｚ＝３．５倍×９５ＭＨｚ
Ｗ型番で、”動作した”て報告も有り。
＊１：Ｓｕｐｅｒ７
事実上、Ｓｏｃｋｅｔ７を放棄（？）したＩｎｔｅｌに変わり、ＡＭＤ社提唱した規格。
ハード的には、Ｓｏｃｋｅｔ７のソケットをそのまま使い、性能をＵｐさせるものです。
１．ＡＧＰの対応
２．ベースクロックを上限だった６６．６ＭＨｚを、１００ＭＨｚまで引き上げる
３．バックサイド２ｎｄキャッシュの採用
上記の３項が主立った規格ですが、ほとんどがチップセットを含めないと実現
出来ません。
＊２：３ＤＮｏｗ！
細かい説明は、ＰＣ雑誌で説明されているので省きますが、最近騒がれている
３Ｄグラフィック処理を高速化するのが目的みたいです。
３Ｄグラフィックは、座標計算等に浮動小数点演算を多用しますが、Ｐ５５Ｃ＆Ｐ
２に対し浮動小数点が弱いＫ６では、ここが弱点になります。
そのため、”ＭＭＸ命令の機能拡張を行う”と思って良いでしょう。
そのため機能を使うためには、ＭＭＸの時と同じで、
１．アプリケーションが直接対応する
２．ＡＰＩが対応する
３．デスプレイドライバーが対応する
上記３点が必要となります。
１項は、やはりゲームが対応するかどうか？となり、有名なゲームの対応が不
可欠となります。
２項は、来年の春に正式リリースが予定されている「ＤｉｒｅｃｔＸ６」（β版はリリー
ス済み）が対応するそうですが、「ＯｐｅｎＧＬ」の方は未定だそうです。
３項は、すでに「３Ｄｆｘ」，「ｎＶＩＤＩＡ」，「Ｍａｔｒｏｘ」，「Ｔｒｉｄｅｎｔ」等が対応を表明。
（「３Ｄｆｘ」，「ｎＶＩＤＩＡ」は、ドライバーをリリース済み）
ただし、奈落の底に落とす様ですが、２項の場合、ＮＥＣ版ＤｉｒｅｃｔＸ６が「３ＤＮ
ｏｗ！」に対応するか？は何とも言えません。
また、３項は既に諦めるしか無いでしょう。（現時点で、各ドライバーはＤｉｒｅｃｔＸ５
内のグラフィックドライバーに頼っている・・・・）
Ｗｉｎｃｈｉｐ ＣＰＵ関係の現状 1998/06/14みなさんも良く知っている様に、ＣＰＵ戦争が激化しています。
ＡＭＤは、Ｋ６（モデル７）を３月から投入し、更にＫ６－２（Ｋ６－３Ｄ）の
２６６，３００，３３３ＭＨｚを５月に投入しました。
価格も、数ヶ月前の値段が信じられない程の価格設定をしています。（；＿；）
そしてＫ６－２の機能にバックサイドＬ２キャッシュ（＊３）をチップ内に追加し
たＫ６－３（Ｋ６－３Ｄ＋）を年内に投入する予定みたいですね。
（８月にも出るとの噂も・・・）
ＩＤＴは、Ｗｉｎｃｈｉｐに対し、浮動小数点演算とＭＭＸ命令処理を２倍に上げた
Ｗｉｎｃｈｉｐ２の発表（発売は７月）。３ＤＮｏｗ！に対応したＷｉｎｃｈｉｐ２ ３Ｄを投
入する予定みたいです。
これに対し、業界トップのＩｎｔｅｌは、Ｐ５５Ｃ－２３３を最後（ノート用を除く）にＳ
ｏｃｋｅｔ７用の投入をやめ、低価格ＰＣ用にＳｌｏｔ１のＣｅｌｅｒｏｎの投入。
Ｓｏｃｋｅｔ７→Ｓｌｏｔ１，２への移行を進めています。現時点では、Ｃｅｌｅｒｏｎ－２６
６，３００の価格が高いため、有名なＰＣベンダーもＰ５５Ｃ＆Ｋ６を採用してます
が、今度のＩｎｔｅｌの価格改定で採用が進むと思われます。
また、米国のRISE Technology社からも、Ｓｏｃｋｅｔ７の「ｍＰ６」を発表。
ただ、Ｃｙｒｉｘの動きだけが・・・・・・
Ｓｏｃｋｅｔ７の存続を巡って、完全に混沌としています。
＊３：バックサイド２ｎｄキャッシュ
Ｓｏｃｋｅｔ７とＳｌｏｔ１のアーキテクチャを比較した場合、一番大きく違うのは、
Ｌ２キャッシュが繋がっているバスが違うことである。
Ｓｏｃｋｅｔ７は、チップセットにＬ２キャッシュが繋がっており、ベースクロック
で動作する。（フロントサイド動作）
それに対してＳｌｏｔ１は、ＣＰＵ内部で繋がっており、ＣＰＵクロックの１／２で
動作する上に、チップセットのバスが占有されていても、Ｌ２キャッシュにアク
セス出来る。（バックグランド動作）
そのため、Ｋ６－３ではＣＰＵ内部にＬ２キャッシュを内蔵させ、ＣＰＵクロック
で動作させようとしているみたいだ。ここで”？？”と思った方は昔からＣＰＵ
に詳しい。（←そんな大層なものでは無いか・・・・）
これは、ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏで行っている方法で有る。
かなりの性能Ｕｐを見込めるが、Ｉｎｔｅｌですら歩留まりの悪さにＰｅｎｔｉｕｍⅡ
に切り替えたくらいである。Ｋ６の歩留まりの悪さは有名で有るが、果たして
これが、吉と出るか？凶と出るか？
ちなみに、従来のＬ２キャッシュは、Ｌ３キャッシュとして動作させるとのこと。
将来への考察 1998/06/15
ＩｎｔｅｌがＳｌｏｔ１への移行を進めている以上、Ｓｏｃｋｅｔ７の将来は、互換ＣＰＵメ
ーカーの動向次第にならざるを得ないが、新しいＣＰＵの基本構想を見ると、チッ
プセット込みの性能Ｕｐとなっている。当然、旧式型のチップセットで有る現有の
ＰＣ－９８は苦しくなる。（ベースクロックも上げずらいし・・・・）
また、ＢＩＯＳの変更が出来ないのも致命的で、ドライバー類も何とも言えない。
とりあえず、Ｋ６－３，Ｗｉｎｃｈｉｐ２が動作することを祈るしか無い・・・・・
（Ｋ６－３が本命。たのむよＡＭＤ！（笑））