新生Simmons Gamesの記念すべき第一作目。
コロンビアとは違う形で積み木を使ったゲーム。
ダイスと戦闘結果表を使わないシステムですが、相手の戦力が見えないので、計算されにくいようになっています。
戦闘を行うと勝敗に関係なくステップロスする為、部隊の運用面で苦労することが多く、戦略的な要素も多く含んでいるといえます。
自分のターンでは、３命令しか与えられないので、意外とサクサク進行し、２時間程度で終わるゲームとなっています。
積み木ゆえの気遣いが、ルールに明確に書かれている。
オーストリア軍の初手は、増援で登場するため、4ユニットが盤上に登場する。
4ユニットの中で2ユニットは、エリア1で停止する必要がある。
したがって、パターンは次の12種類。
| エリア | 1 | 2 | 2/3 | 2/4 | 5 |
| I | 4 | ||||
| II | 3 | 1 | |||
| III | 3 | 1 | |||
| IV | 3 | 1 | |||
| V | 3 | 1 | |||
| VI | 2 | 2 | |||
| VII | 2 | 1 | 1 | ||
| VIII | 2 | 1 | 1 | ||
| IX | 2 | 1 | 1 | ||
| X | 2 | 1 | 1 | ||
| XI | 2 | 1 | 1 | ||
| XII | 2 | 1 | 1 |
エリア3とエリア4にはフランス軍の初期配置ユニットが存在するので、道路移動では進入できない。騎兵ならapproachに入ることが可能。
選択可能なパターンは、I, II, VI, VII, VIII, Xの6パターン。
残りは、retreatでステップロスしたり、除去の可能性があるので、危険。
（パターンIIのエリア2のユニットは、retreatを強制された場合、騎兵以外ではステップロスしてしまいます。）
パターンIでは、フランス軍の初手は1エリアのみの活性化。
パターンII, VI, VII, VIII, Xでは、エリア3とエリア4＋1エリアの活性化。
エリア3とエリア4については、エリア2への対応が必要となるので、活性化エリアの数については、それほど意識する必要がないと思われます。
パターンIの場合の、フランス軍のエリア2保持の行動を考えてみます。
前線（エリア3, 4, 8, 9, 16）に騎兵が2個配置される確率が50%（1個なら91%）あります。
騎兵をエリア2へ移動させて、2/1のapproachに入ります。
2ターン目のオーストリア軍が、1/2のapproachに入ります。
2ターン目のフランス軍は、2個目の騎兵を2/1のapproachに入れます。
3ターン目のオーストリア軍のAssaultsでは、3ステップのエリート歩兵が2個必要になります。
3個しかないエリート歩兵を無駄に使えないので、2ターン目の1/2のapproachに砲兵をセットして、砲撃を行います。
砲撃でステップを失えば、3ステップのエリート歩兵１つと2ステップの歩兵１つで足ります。
（でもAssaultsすれば、3ステップのエリート歩兵が磨り減るのは確実。敵側が選択なので）
しかし、フランス軍も砲撃で1ステップロスして、Assaultsで2ステップロスなので、騎兵が崩壊してしまいます。
でも、この可能性が無視できないので、オーストリア軍がパターンIを選択する場合は、エリア1に、3ステップ歩兵・2ステップ歩兵・砲兵を入れる必要があると思われます。
（3ステップ歩兵×２、騎兵×２＋砲兵でも可）
フランス軍は、オーストリア軍が上記の条件から外れている可能性があるので、パターンIの場合、2/1のapproachへ騎兵を入れるのは、愚策ではないと考えます。
（Consimでは、20&21への道をカバーするという意見が多くでましたが・・・）
砲撃されると1ステップロスしますが、上手にRetreatsすれば無傷で帰ってこれます。
フランス軍は早期に撤退を始めるべきです。
オーストリア軍は攻撃を躊躇していると、ランダムに初期配置されたフランス軍の騎兵が
殿（しんがり）を務める位置についてしまい、思い通りの攻撃が行えなくなってしまいます。
フランス軍は、撤退と防戦とのメリハリをつけ、状況判断が難しい状態にしましょう。
オーストリア軍は、砲兵を遊ばせないように、騎兵を上手に使って包囲戦に持ち込みましょう。
| デザイン | Bowen Simmons |
| 出版元 | Simmons Games |
| 出版年 | 2005 |
| 1ターン | １時間 |
| スケール | 1/14000 |
| テーマ | ナポレオン戦争 |
