ざんちゃんさんのツイッター ( No.143 ) 日時： 2018/08/20 07:59 名前： REDCHEEKS >>142 の続き 何があったのか確認するために、ざんちゃんさんのツイッター覗いてきたよ。 > バケルさんとこ見に行ったら、わしのツイートコピペして貼り付けてるキチが沸いてた……。キモいって書いてる屑は無視なんだ……。 > こういうキチガイを見かけると鍵掛けたくなるんだけども。うーん。でもめんどいしな。 > あのキチガイに文句言いたいけどなー　でもなー　それってキチガイ屑と同じレベルに落ちるって気もするしなー　あーうざい > れっどちーくさんのレスは確かにキモかったけどもさー。女向けソフトSMって感じの漫画だったから、あそこを見ている女性スパ人に向けて、 > 濡れてるのがエロいって台詞は余計だけどって紹介したのに、男の意見言われてもって感じたけども。 > だからってコピペして何の意味あんだよ。屑めー。 > なんか新たな情報で、あのキチガイ達３匹（いつもキモいって書いてた奴、人のツイートコピペして貼り付けたキチ屑、 > れーどちーくさんの返信を考えたキチ）のレスを流せたら良かったけど、今無いしなー……。 ざんちゃんさんは、既婚者だけあって、オレの "男のエロジョーク" は（不快感を感じるものの）理解できるようだ。 改めて、未婚の女性の皆様、ごめんなさい。（お詫びにみっちりリモートスパが必要だわホント！） さて、屑って言うのはよく分かる。 メディアスパの掲示板って、屑が妨害して来るおかげで、議論は育たないよね。 いやいやずっと掲示板で議論するつもりはないけどさ、どこかのタイミングでパティオに移行すれば良いのだが、議論の芽すらも育たないね。 上記引用したざんちゃんさんのツイッターを見ても、議論の芽となるものはあるよ、ＳＭＡＣ博士がいたら、大激論になってたんじゃないかな。 "女向けソフトSM" と "スパンキング" の違いは何か？ って事なんだな。というわけで、続きは → ★ REDCHEEKSのブログ（その２） http://www2s.biglobe.ne.jp/~nod/nod2/patio/patio.cgi?mode=view2&f=494&no=112