ご来訪者ノート

[100] 首絞め たからし 2005/08/12（金）08:34

さて、江戸川乱歩はやり玉に上がるか。  江戸川乱歩を規制しろとかいう馬鹿な識者やマスコミは出て来るか。

[99] 衆院解散 たからし 2005/08/08（月）20:04

まぁ仕方のないところですね。私の言いたいことは[87]で書いたとおり。 　自民党の反対派議員たちがまずやるべきだったのは、自分達の総裁のリコールからだったということ。そのうえで自民党内だけで反対の数が足りなかったというのなら国会の場で他の党の数を借りるというのも分からないではないが。

[98] サッカー日本代表（男子） たからし 2005/08/04（木）20:26

別にファンではないので積極的に見るわけではないのですが、やはり良い時間帯にＴＶでやってるものですから、見てしまうことも度々です。 　しかし、いつ見てもまるで「もう勝ってて残りの時間稼ぎをしている」ようなプレイなのは何故でしょう（笑）。

[97] 元工作員の証言なんて たからし 2005/07/29（金）20:32

共同通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050729-00000117-kyodo-soci 時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050729-00000068-jij-soci 　元北朝鮮工作員とやらの証言に、まさに拉致被害者本人からの異論が出て来ました。 ↓前に書いたこと。 http://www.din.or.jp/~takarasi/zakki/y2002/d200209.htm#16 　「北朝鮮に拉致された」とする根拠自体が工作員（自称？）とやらの証言程度しかない対象者が多いんじゃないですかね、あくまで公表されてる範囲でですが。 　自分に都合の良い情報はろくに裏付けも取らずに信じちゃうのか。そんな「証拠」を突きつけられたって相手はひるまないだろうに。 　自分に都合の良すぎる情報ほど疑ってかかるのが当然でしょ、良い大人なら。 　リンクが「#」以降解釈されてませんね。まぁ単なる位置付けですが、#16も含めてリンクということで。 [from たからし]

[96] 図書館の廃棄事件判決は たからし 2005/07/16（土）08:33

一、二審判決の方がどう考えても妥当だよな。 　司書が廃棄したのは悪いけれど、それはあくまでも『図書館に対して』図書館のルールに違反したことと廃棄による経済的損失だけであって、著作者にとっては売れた本が購入者に捨てられただけの当たり前のことに過ぎない。 　最高裁の言うように図書館に置かれて読者に読まれることが著作者の主張できる利益（権利）だとすると、図書館が蔵書を（老化等ではなく）内容で判断して廃棄することが（あるいは書棚から外すことも）、一切不当な行為になってしまう。 　それ以前に、著作者が「あの図書館が俺の本を買わないのは俺の利益を侵害している」と主張し出したらどうするんだ。 　大体さぁ、図書館が人気作を大量に置くおかげで本の売れ行きが下がるとか一部の作家連が文句を言っていたのはつい最近のことのような気がするんですけどねぇ（笑）。

名　前
メール
ＵＲＬ
アイコン
内　容
お名前と内容は必須です（省略することはできません）。 タグは使えません（URL等は自動的にリンクされます）。 アイコンは[ぱたアニメ分室]さんのものを使用させていただいております。 （たからしの一方的な判断により、発言を削除させていただく場合があります。） [旧・ご来訪者ノート過去ログ](書き込み不可)