Ｔの思う１８ｇ秘策

　２００６のエコパ惨敗後，好調。なぜなのか。
　スプールの細工が功を奏したのか。ショックリーダの使い分けがうまく機能したのか。やはり，なんといってもロッドか。３３で大丈夫なのだろうか。
　「うまくいった」のではないかと思うところをご披露します。
　もちろん，「ためになるのかどうか不明な情報」の範疇ですので，内容の取扱いについては各自のご判断でお願いいたします。
　あくまでも，１８ｇはシマノのラバーシンカーについてだけのことです。白いプラグは，同じ１８ｇでも違うところがあるそうなので，関係ありません。

○

パート１：スプール

　テクニウムＭｇ，Ｚ４５Ⅱいずれであっても，タラシ調整は，以前のスプール半回転から１２段階（Ｍｇ）や６段階（Ｚ４５）刻みとなり，調整で困ることは少なくなりました。
　Ｚ４５シリーズを使ってきた者として困るのは，細かな調整ができるのはＺ４５Ⅱになってからです。旧スプールは使える配慮がなされているものの，６段階調整は新しいスプールのみです。
　旧スプールを多く抱える者として，これにはちょっと困ります。

　そこで考えたのが，旧スプールに手を加えて，無段階調整を可能とするものです。

	これは，Ｚ４５Ｃ本体です。画像上分かりにくいでしょうが，心棒の先端部分が矩形になっています。この矩形により，スプールは空回りしないようになっています。この心棒はリールにとって重要部品であり，材質的に非常に丈夫なので，これを細工することはできません。
	いずれもＺ４５Ｃのスプールです。　右側は何も手を加えていないノーマルスプールです。中央の穴の部分が心棒に合わせて矩形になっています。　左側が細工をしたモノ。丸くなっています。　この細工の仕方ですが，スプールの穴に棒状の金属ヤスリを入れて，「ギコギコ」と矩形部分を削り丸くしていきます。少しずつ削るのがポイント。削ってはリールにセットするなどして，ブカブカにならないよう削りすぎに注意が必要です。　なお，左側のスプールは「少しでも軽く」の意味からライン表示のカバーを外してありあります。何号のラインを巻いたのか分からなくなる欠点はありますが，カバーがない方がホイール的で格好良く見えますね。
	これは出来上がったスプールをリール本体にセットした画像です。　スプールは完全フリーの状態になります。　これにノブを付ければ良いのですが，　ここで気をつけなければならない「重要」なポイントがあります。
	画像は，トーナメントサーフベイシア４５ＱＤコンバーチブルノブを装着したものです。　決して，Ｚ４５ＣやＺ４５Ⅱのノブを付けてはいけません。これらのノブのネジ山は比較的柔らかい素材でできているため，スプールが空回りしないようガッチリと締め込むとネジ山が壊れてしまいます。　コンバーチブルＱＤノブは硬い素材なので締め込んでも大丈夫です。　また，Ｚ４５Ｔ以前のスプールノブでも問題ありません。
	適・不適のスプールノブを示しておきます。　左上黒ノブはＺ４５Ⅱ，左下銀ノブはＺ４５Ｃ，これらはいずれも使用不可です。　右上ノブはＺ４５Ｔ，右下はコンバーチブルＱＤノブ。これらを使ってください。　見た感じ軽量化されたものは使用不可で，剛性感のあるものはＯＫ。

　これはあくまでも１８ｇ用としての改良・細工です。

　この細工がナマリにも使えるかどうかは疑問があります。１８ｇに比べ相当の負荷のかかる１５号・２５号のナマリでは，余程注意して空回りをチェックしない限り，安心して使えません。Ｚ４５Ｔ・コンバーチブルＱＤノブであってもネジ山を壊しかねません。

　ナマリの場合は，１８ｇほどの厳密なタラシ調整は必要ないとして，Ｚ４５Ⅱの６段階調整で充分と考えています。
　私の使い分けは，旧スプールは１８ｇ用，Ⅱスプールはナマリ用としています。

　本音を言いますと，１８ｇであっても６段階調整でどうにかなるのですが，１８ｇ用に新たにＺ４５Ⅱ用のスプールを買い増しすることができなかったので。

○

パート２：ショックリーダー

　規定上ショックリーダーは０．３５㎜以上とされ，ほとんどの方が５号のラインを０．２５㎜の道糸に繋いでいるかと思います。
　道糸同様に，空気抵抗などを考えるとショックリーダーも極力規定に近い方が有利ではないかと考えますね。
　ＪＳＣＦの１８ｇ大会では2006/5/14に茨城県立笠松運動公園で行われた大会からより一層の安全性の確保のため１．５～８号のテーパーライン(最細径が０．２５㎜となるよう細い部分は２ｍ程度カットして使用)を使うこととしました。
　道糸とショックリーダーとの結び目が小さくなり，また最太径も８号あるわけですから，格段にライン切れのトラブルは減りました。また，太くなった分，シンカーとリーダーとの結びが確実になり，不慣れな方には，この部分の結束がうまくいかずシンカーがすっぽ抜けることもありましたが，８号ラインではそのようなことも起こりにくくなっています。
　そして何よりも５号に比べてラインが伸びる感触が少ないということ。つまり，シンカーのパワーがラインに吸収されにくくロッドに伝わりやすくなるということです。
　とはいっても５号に比べれば８号は明らかに太い。ならば５号でも伸びにくいラインを使えばよろしいと考えたわけですが．．．

　　　　　フロロとテーパー
ただし，テーパー８号タイプは店頭で
見ることは少ない。レアもの。

　神奈川３連戦（2006/6/24）では，３個のスプールを用意し，２個は伸びにくいフロロカーボンを，残り１個は８号のテーパーラインを付けておきました。
　しかし，第１試合の第１投目にトラブルに見舞われます。フロロカーボンはしなやかとは言いにくいほどピンとハリのあるライン。道糸との繋ぎ目部分でラインが切れＦです。練習時から突然変なところで切れるなどフロロカーボンへの不信感はあったのですが，２～３回の使用では切れることなどはないだろうと甘く見ていました。
　フロロカーボンは明らかに不安定です。このため，これ以上ギャンブルを繰り返すことはせず，２投目以降，第２試合３投まで通常の５号ナイロンを使用しました。（※第１試合の第１投目の風は良かったので残念。フロロカーボンを使うんじゃなかった．．．）
　第３試合は，事前に巻いておいたテーパーラインです。
　やはり，５号とは違って伸びが少ない。８号ラインのおかげか全３投すべてトップでの勝利となりました。
　８号テーパーの方の優位性が高いかどうかは証明されていません。太い方が安心感がありますし伸びも少ないのでよりロッドを活かすことができるといえます。

　このような説があることもお伝えしておきましょう。
「向かい風の時には太いゆえに抵抗が増えるのでテーパーは止めた方がよいが，追い風の時はテーパーは不利とはならない。場合によっては飛距離が伸びることもある。」などという話しです。
　では，無風ではどうなるのか。分かりません。
　皆さんでトライしてみませんか。適当な答えに収束していくと思うのですけれど。
　今のところ私は，この説を採用しようと考えています。余程の向かい風を除いて，風に関係なく使える気もしますが。

○

パート３：ロッド

　　掲示板で少し触れましたが，今の私のお気に入りロッドはＣＭＰⅡです。少なくとも１８ｇでは結果を出してくれています。
　ロッドインプレで，「３３はナマリ１５号用，３０を１８ｇ用にしたら良さそうだ」なる旨のコメントを書いてしまって，勇み足かとも思ってきました。
　前評判とは違って１８ｇでも３３は十二分に戦闘力があります。（※前述の８号テーパーとのシナジー効果かも知れませんが。）

　ロッドインプレの繰り返しになりますが，だからといって３０－４０５は不必要だと思いません。３０だったらどんな飛び方になるのかと期待を膨らませることには変わりがありませんから。
　ロッドの硬さ選択は，その人の好みというよりも，投げ方によって変わるものなのだと思います。実釣ではなく飛距離を競うのですから，「使いやすさ」や「好み」よりも「距離」に興味があるわけです。
　事実，シマノでいえばＢＸ・ＣＸ・ＤＸが，またダイワでは３３・３０・２７あたりが使われ，かなり硬さに開きがあるといえるでしょう。赤の３５なんかは到底１８ｇには向いていないような硬さと思うロッドでありますが，我がクラブのＫ地氏の勝負ロッドは赤３５－４０５です。
　問題は１５号のナマリ。ロッドリリースのタイミングのズレによって，このロッドをまだ１５号には使っていません。練習では手応えを感じていますが，大会ではどうなるかと。１８ｇで良い結果を出しているだけにナマリの方が心配になってきました。

　うまくいったのは，上の３つとするのは少々強引な展開ですね。
　何が一番変わったかといえば，それは投げ方です。投げ方を修正したこと。
　これと上３つがうまくリンクしたのでしょうか。この答えが妥当なところでしょう。