簡単な表現能力のテストですか？
まず、テスト評価環境〜〜〜
PCは１台、ELSA製 GLADIAC FX731を用いてD-SUBと、DVIの両方でテストです
FX731の詳細
NVIDA製 GeForce FX5600搭載の一般的なグラフィックカード
手持ちには、Ati Radeon 9600、 X300
NVIDA FX6600、
ミレニアムP650などや、Mac−G4などもありますけど、手元で一番まともなので、これを使いました。
ここで、よく、
「1600*1200以上の入力はDVIの入力じゃないとダメダメですから」
「DVIで入力するべきです」
と耳にします。しかし私の意見として・・・
それなりのビデオカード、信号ケーブルを使用し、
信号ケーブルを束ねたりしないで、使う限り、
D-SUBでも1600*1200以上でも、
DVI入力と差はほどんど無いはずです〜と言いたいです。
あまり気になさらない人が多いのですが、アナログ出力は
その辺を「それなりのメーカ」にするだけで、それなりに綺麗になります。
最低限、DVI出力と遜色の無い出力結果を出します。
確かに、「速さ」などはチップ基準で決めてもいいでしょう。しかし、「写り」を言うのであれば、
最低限「バルク品」は使わない方がいいかと、
あと、メーカー製PCの場合でも、純正はあまり良いものは使ってないのが通例です。
箱物とバルク（メーカPC純正品）の差はこの解像度クラスになると、如実です、
ケーブルもしかりです。
特に、箱メーカのバルクは「その辺りの品質不足」でバルク扱いになってるものもありますから・・・
「写り」をとやかく言うのであれば、
グラフィックボードをメインに販売しているメーカのボードを選ぶべきです。
で、案の定、このグラフィックカードでは
このモニタの解像度1920*1200では、違いは判別できなかったですよ＾＾
さて、本題
まず、モニタの明るさは…私には明るすぎです。
輝度は最低まで落としても十分なほど、
（DVI入力時は、コントラストはさわれない<-普通です）
色設定については、
色温度設定はできません。
基本はsRGBっぽいですね、
出来ることと言えば、RGBのゲイン調整程度しかできません。
他の調整は一般てきな物はありますね〜
<<--庇う訳でわないですが、実際、一般価格帯の液晶はこんなもんです。
このクラスのパネルとなると相当バラつきがありそうですが・・・
私の手元にある子は、ほとんど調整せずに、それなりに表示してます^^
ドット抜けも確認できず〜（わーい＾＾）
四辺の光量不足によるムラ（バックライトのムラ）は、
輝度最大で、向かって右側0.5ｃｍ辺りが肉眼で確認できる程度です。
私が使う、輝度になると判りやすい色にならないと判別は不可程度なので、
まあ許容範囲〜
マニュアルにU字管とありましたから、U字なら、こんなもんです。はい。
真っ白、と真っ黒について〜は、
どちらかというと、白は
「黄色ぽい印象」ですかね？
でもこれは、トリニトロン管が、赤ぽい？
ダイアモンドトロン管が、青ぽい？の違いに匹敵ぐらいなので、
その違いが判り、気にする人以外は気にしなくていいレベルではないかと＾＾
黒は青ぽい印象？ですかね・・・
白よりかは、悪い印象ですね〜
まあ、１世代以上前のパネルより（L557が使っているパネル）よりは
確実に「白い」「黒い」です
彩度も考慮に入れての相対的なバランスは・・・（流し見る程度ですけど）
「ハイライト側」の方「シャドウ側」よりも優秀な印象ですね、
彩度０->70%、80％程度の階調差はCRTよりもありそう、
でもそれ以降
70％、80％->彩度１００%の階調差は識別困難ですかね・・・
結果、中間が若干弱い？（50->45？）程度になってる印象はあります。
まあ、この辺は一概にモニタの性能だけとは言えませんね
（グラフィックカードの性能にも左右されますから）
1920*1200以外の解像度入力時のスムージング処理は、
縦横比を保たせた場合、縦基準で処理されます（選択不可能です）
ナナオのスムージングが少々「やわらかい」感じかな〜と感じる私から見た場合、
硬い印象を受けますね
印象的には三菱の普及機と同等かな〜程度
まあ、これはナナオが内部処理10Bitなり14Bitで処理している分
優秀なのは「あたりまえ」
これの性能を求めるなら、内部処理10Bitや14Bit機種を選びましょう〜〜
これを謳っていない製品はほぼ同等な表現になるはずです＾＾
だから今回、
縦1200の液晶を選んでる訳ですし＾＾
・・・最近の美少女ゲームはほぼ、800*600なんですね〜これが＾＾
３Dゲームだと、モニタのスムージングを感じるほどドットにこだわらなくていいですけど、
芸術的な２Dはこの辺無視できませんから＾＾
一般的なソフトはウインドウモードで処理するから関係ない。
また、このモニタでTV入力をすることもない（はず）
あ、そうそう、このモニタの入力が、
- D-SUB（いままで普通に普通に使われているアナログPC入力）
- DVI-D（デジタル専用PC入力）
- S-VIDEO
- COMPOSITE
- COMPONENT
豊富なのかな？って程度あります
とは言っても、現在、日本ではあまり一般的ではないですね・・・
COMPONENTはいらないので、D1−D4端子として採用してほしかったですね〜
HDMIってのもありか＾＾
しか〜〜〜〜し、重大な欠点を発見！！！（まあ使う人のみですが・・・）
PIP,PBPの機能の組み合わせに制限がある！
簡単に言ってしまえば、PC入力同士でPIP、PBPが使用できない。
（D-SUBとDVI-Dでは不可能ってこと）
PC入力以外同士のPIP、PBPも使用できない。
（SとCOMPOSITE同士も不可能）
よって、PIP、PBPが使えるのは、PC入力とビデオ入力（S-VIDEOなど）
と言う、ふざけた制限があります！！
この2405FPWは「PCモニター」です！！TVを見るモニタじゃないはずです！！
だから、PIP,PBPはPC同士で使えてこそ優位性がでる！！
はっきり言って、使えません。（まあ、私は使わないからいいけど〜）
少々長々となりましたが、結論的に・・・
私の客観的な意見を言えば、写りでは
T966よりも下、
でもL557よりも上
って評価ですか？
超おすすめ〜とは言いませんけど、サムシングの安い機種やBenQ、iiyama,
IODATAの２０インチクラスを買おうかな？なんて考えている人には、考慮に入れてもいい機種だと思います＾＾
私のようにL887やL997、三菱の内部１０ビットや１４ビット機種などと比較する物じゃない。
あれらの「違い」が判り「必要」ならそっちを選ぶべきです。あれらはとは「目的・用途」が違いすぎます〜
でも、私の客観的意見になりますが、
２−３年前のCRTモニタ、２世代以上前の液晶よか、良いものかと＾＾
まあ、製品のランクにもよりけりですが、液晶の基本性能向上はCPU以上かも〜
点数を付けるなら、
85点ぐらい
ちなみにT966は90点、L557は80点と見る時・・・これは場合によりかわるので
一概に言えないんですけどね〜
あ、そうそう、写り込み対策は、ちゃんとしているので、
変な保護フィルタは必要ないです
・・・そもそも「保護目的以外」であんな物を付けた方が「綺麗に見える」液晶はだめだめです・・・
で、CGは書けるか？と言われると、私は微妙〜かな〜って言いたいですね＾＾
L557程度では無理と思いましたが、この液晶では、
私のCGのように、「基本的に明るい作品」では可能かも？って感じです
印象的には、ハイライト側（明るい側）の表現はCRTよりも良いですから
>>これは、CRTでハイライト側を表現すとき、どうしても、「輪郭がぼやけてしまう」のに対して
>>液晶にはそれが無いって言う要因が大きいかも
でも、「暗め」と言うか、油絵風などの作品には向かない気がします。
この液晶で描いた作品をCRTに持っていくと、輪郭と言うのかな？が、強調されてしまうかも・・・
また、同理由で、職人的（超人的？）にアンチエリアスを施せる人にも
難がありそうな予感・・・
まあ、
「私程度のCGなら可能じゃないかな？」
（現段階では試してないから疑問なのです）
私のCGをこの液晶で見る限り、違いがわからん＾＾
小さい解像度で作業するなら、広く使える分、PotoShop使い易いから、いいかも＾＾です
また、Windowsなら、右下の時計の文字が〜〜〜ってモニタを使っている人ならお勧め＾＾
液晶は滲みません（きちんと入力を与えてあげたらって条件がいりますが）
さて、私がモニタ評価の為に作った簡単なチャートです
（さてさて、貴方の環境でこのチャートの違いが判ります？）
これはPotoShop7で作成しております。
左側の白い方は
上下に６段（一番上はRGB255の白含む）
で、横は同じ上下差で、
グレー・赤系・グレー・緑系・グレー・青系・グレー
と並んでいます
右側の黒いのは、右側の色調を色調を反転させたもので
上下に６段（一番上はRGB000）
横は白いのと同じ並び
このチャートCRTモニタ（T966）上で
私が「目を凝らさず」気楽にぼ〜〜と見て違いが割る程度を基準で作成した簡単な物です
（横の境目ではなく縦基準）
さてさて、このチャートJpeg保存、Htmlに貼り付けてIEで見る限り・・・
この差、2405FPWでは…
ハイライト側（白い方）が問題なく識別出来るが、
シャドウ側（黒い方）の識別ができません・・・
辛うじて、３段階ぐらいの識別しか無理です
まあ、変な角度？上６０度ぐらいから見ると識別が可能だったりしますが、それは普段使えないから、論外です！
あくまでも真正面から見て！！です
つぎ、
単純にPotoShopにて、グラデーションを作っただけです。
ちょうど真ん中が各グラデ階調の半分（RGBで言う128）
さて、このグラデーションバーは「滑らか」に表示されなければなりません。
（もし、バーの長さが「見た目でずれて」いたら問題なのですが・・・）
で、これを2405FPWで見た場合…
変な段差は確認できませんでした。
うん、綺麗なもんです。CRTほど滑らかではないですけど、
確実にL557よりも上ぽい
でもこのバーをぼ〜〜〜〜〜〜と見る限り・・・
グレーの場合、ハイライト側から95％辺りまでがんばるのですが、
それ以降は（真っ黒）に見えます。
RとGはCRTとほぼ同等
しかし、Bが全体的に短いような・・（95%程度？）
グレーバーの１５−５％辺りがやや「青ぽく」見える？
・・・この簡単なチェックから判断するに、
このモニタはシャドウ側が少々弱いのかな？って感じですね〜
