うんちく?まあ、購入の動機などなど・・・
Topへ戻る | 上へ戻る |
H17/04/24に入手しました〜
(どうも、発売されたのはH16年後半ってぐらいで正確には不明)
購入目的は、メインで使用している、Eizo T966(CRT 21インチモニタ)が延命処置の為
なんせ、21インチクラスのCRTはもう入手不可能になるうわさが・・・
かといって、T966に匹敵する、液晶がお手軽に入手(お手ごろな価格で)出来る訳でもないちなみに、私はPC本体より、モニタに予算を割る人間です。
今までに使用してきたモニタは・・・
NANAO 53T,56T,76D,T960,T961,T966,L557
三菱 数個(詳細は忘れた)
ソニーさん 1個(詳細忘れた)
た、もろもろと・・・
今回、液晶購入にあたっての条件
- 最大解像度が1600x1200の表示が可能であること
そうしないと、現在一般的なゲームの800*600の表示がぼけるので
- フルカラーパネル
1617万色はだめってことですね
- ツルピカパネルは論外!
私は写りこみは嫌いです!!
- 基本的に三菱は嫌い
三菱って会社が怖いって訳けでわなく、三菱の色合い(青っぽい)が嫌い
- 拡大モードがフルスクリーンのみはだめ!せめて、比率の保った変倍可能な物
ちなみに「拡大モード」とは、
1280*1024のパネルに、800*600の信号をが入った場合どう表現するか?ってことです。
意地でも、縦横の比率が変わろうが意地でもパネル全部を使って表現する「フルスクリーンモード」
縦横の比率は合わせて変倍するモード
あと、800*600をそのままリアルに表示するモードのことですまあ、ほとんど全ての液晶は「フルスクリーンモード」で表現しようとします。
横長液晶の場合でも、きにせずに・・・ワイドじゃなくて、普通の4.3画面でも
1280*1024 -> 5:4
800*600 -> 4:3と現在一般的な液晶はもともと比率が違うんです。
倍率ではたった0.1程度じゃんと言うかもしれませんが、(ドットでは約64ドット程度?)
この違い比較的わかるんですよ・・・>>>>>>>>
これをゆるせる?ゆるせないは人それぞれでしょうが、
私は許せません。(違いが判るから・・・)
理想では、横か縦基準で変倍して、あまった分は表示しない。たとえば、
無理に1.6倍にしないで、1.5倍して1200*900として中央に表示にするなど・・・ようは、意地にパネル全部使わなくて良いから、
綺麗に表現する方法も選択可能できるようにしてほしい物です。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
まあ、ややこしい話おいておいて・・・
現状で液晶を使っている人は感じているでしょう?
パネル解像度以外を入れると、 表示している物が変形していたり、
細かいドット飛び(文字などが欠けたように見える)が発生したり、
なんか、「ぼやけた」表示ぽっかたりまあ、これを軽減するにゃあ、スムージング処理が高度な機種を選ぶか
比率のあったパネルや、綺麗な倍率で変倍で出来るパネルを選択するしかないのが
現状なんですね
と、うんちくは置いておいて
結論的に上記条件と予算を考えて選んでいくと
デルさんの2405FPWと、EIZOさんのL887と2機種が候補になった訳ですが・・・
2405FPW L887 モニタサイズ 24インチワイド 20インチ ピッチ 0.27 0.255 視野角度 左右:+/- 89°
上下:+/- 89°左右:+/- 70°
上下:+/- 80°最大輝度 500 cd/m2 250 cd/m2 表示色 約1,677万色 約1,677万色 コントラスト比 1000:1 500:1 応答速度 16ms(中間色12ms) 20ms 最適解像度 1920x1200 1600x1200
L887の詳細を調べると、この製品旧L885とパネル自体は変わっていないか、同等品レベル
内部回路を10bitから14Bit化して、多少階調表現がよくなったとあるが、
現行のパネルでその階調がわかるのか?が不明
次世代パネルを考慮にいれての回路なのかな?って感じがする
対して、デルさんの2405FPWは?
パネルは量産モデルの最新系
まあ、カタログスペックではEIZO S190のパネルと同等品内部回路は不明だが、フルカラーパネルを使ってるんですから、最低でも8Bit
処理はしてるんでしょう。
まあ、今回の液晶はサブモニタの入れ替であって、メインの入れ替えじゃないですから、
内部回路最低限でもOkかな〜てことで、2405FPWとなった訳です。
(あと、24インチってどんなん?ってのもあり^^)
まあ、L887を蹴った本音を言いますと、
多分あれのモデル寿命は短いと感じたからと(次期モデルの登場は早い)
現在のナナオの製品に不満を感じつつあるからなんですね・・・
はっきり言って、「安くなりすき」なんです。
まず、間違いなくL887はL885の後継機です。カタログスペックも向上してます。
で、価格はL885が20万切だったのに比べL887は約15万ぐらいで買えるぽいです。安くなったもんです。
しかし、これは良いことなのでしょうか?
現在、三菱の高級機は20万超えで売ってます。あれは、「高すぎる」のでしょうか?それとも妥当??
私がT966を使って感じたことは、T966、「あ〜安っぽいパーツつかってるな〜」って所が至る所にあります。
なんと言うか、製品からにじみ出る「信頼感」って言うのは、T960、T961の方が上でした。
そりゃ、T960が20万近かったのにT966って10万弱でしたから仕方ないと言えば仕方ない・・・
三菱のRDF 223Gも同じ程度の価格です。出来も同じ程度です・・・
L887も同じ「流れ」ぽそうで・・・怖い。(見て無いからなんとも言いませんが・・・)