★タイトル (********) 13/ 5/12(Sun.) 12:41 ( 59)
破滅への道 拓睦
★内容
経済学と環境問題という視点で考えると、経済学では環境破壊を認識できない。
金銭という形での数値化が全くできないからです。
結果、イースター島にみられるような環境の脆弱さを考慮せず乱開発を行うと文明崩
壊に至る破滅に進むことになります。
いま、進みつつあるのは中国でしょう。
他の先進国は環境問題の取り組んでいるというのに、なぜ中国だけがそうなのか。
グローバル企業がやりたい放題やった結果なのか、住民と行政の無知なのか、その両
方が実際のところでしょうが、そのようにいたった思考の基点はどこにあるのか。
グローバル企業は明瞭です、コスト最優先ですので。
現状の経済学は環境問題を問題として認識していませんので。
企業という一会計単位としては、私益追求が至上になるのは当然でしょう。
（そうなると、簿記の問題か。）
マントヴェルが始めた、悪徳すなわち美徳なり、という考えも技術進歩に伴う開発力
の規模と内容の増大したため、自然化環境の安定を破壊しない範囲でという制約をつけなければならない。
では、中国の方は？
自分としては毛沢東主義が原因では、と思います。
共産主義の派生ですが、19世紀の産物を基本認識としており、本質的に軍人である彼
の思考に、環境問題は視野にないでしょう。雀の話が有名なところです。
また、絶対視されているため認識外の事を始めるのは、多大な労力が必要になる
発案者は、絶対視するの人間を押さえ込む必要がある。
それが、説得なのか粛清なのかは別ですが、中国は粛清が多いですね。
光武帝は、本当に異色な皇帝ですな。
現代の中国で笑いをもって統治する人は、居ないでしょうな
現代社会は20世紀の冷戦構造を作った思想、資本主義と共産主義の考えをまだ引きず
っている。
これらの基本認識を抜け出ていない、環境問題は二つの思想の認識にない。
だが、環境問題というのは、文明崩壊を孕む物だ。
それが、核戦争による環境破壊であろうとも、経済戦争によるに乱開発の結果によろ
うとも。
安全保障は経済の上位に来る、といいますが環境問題も同じ扱いにすべきでしょう。
人類はそれだけ図体が大きくなったし、さらに成長するものでしょうから。
現代社会では金銭を中心に、社会的な行動律を構築している。
我々の破滅は常に、社会的に良しとされる行動律で暴走し破滅にいたる筋道ができる。
中国の場合、資本主義を導入してますがトップダウン式のようなので、環境問題のよ
うな下から上がってくる問題を問題として取り扱えなかったのでは、と考えます。
超限戦争の発祥国であり、自衛のために敏感な国が環境問題に鈍感なのは不思議と思
える。
しかし、上記したように毛沢東主義が原因と考えれば、だいぶ近いのではないでしょ
うか。
結果、資本主義も共産主義も成熟させることに失敗している。
では、日本は？
環境について、憲法に入れるべきとありましたが卓見とおもう。
また、９条の改正に伴い、環境問題について国際協力をする、といれるといいのでは
ないでしょうか。
もちろん商売になるわけですが。
一方で、似非科学による似非商売の排撃が課題になるでしょう。
近年では二酸化炭素排出制限が疑い濃厚ですが。
追記 それにしても野党のアホさ加減には、あきれるな。
政党内民主主義か・・・・
一久さんが書いてましたが、民主主義の欠陥につながるだろうから、逃げて
たんですよね。次はこれか
[ 削除する(D3237) ] [ コメントを書く(C3237) ]
★タイトル (********) 13/ 5/ 1(Wed.) 0:21 ( 29)
五輪誘致 拓睦
★内容
毎度のことながら、いつの間にか実際の状況に対する報道が消え、マスコミが
出した曖昧な論拠に基づく推論的（マスコミに都合のよい）状況分析が事実と
して報道されていますね、小沢裁判の時の検事のように・・・
さて、当初の報道ではからソースロンダリングが疑わしい、インタビューの全
文が出てこない。その事実関係が消えていつの間にか責任問題になっている。
それも、誰に対するどのような責任が曖昧なまま。
ただ、糾弾すべしという雰囲気だけを作ろうという意図が見え透いている。
次の一手は、辞任すべしというキャンペーンになるかな。
ネガティブキャンペーン発動ですね。
その際には、曖昧な事実関係も、どのような辞任しなければならないほどの過
失なのかも棚上げした報道がなされるのだろうな。
つまり、マスコミは２点を曖昧にしつつ、ネガティブキャンペーンを展開しよ
としている。
１．事実関係における瑕疵の程度。
さも、世紀の失態を起こしたような、感情論的扇動。
インタビューで言動を誘導された可能性も大。
ニューヨークタイムズは、ソールロンダリングによく用いられる。
２．責任の程度
民事などでは裁判で適正な賠償などが出されるが、程度を無視したしたネガテ
ィブキャンぺーンが展開される恐れが大である、というかされつつある。
そもそもの話、曖昧な根拠に基づく可能性論なんです。
マスコミの報道によって、可能性が増幅され確定に代わるという話。
一番、誘致に足を引っ張っているのはマスコミ。
毎度見飽きた、マッチポンプですな。
[ 削除する(D3236) ] [ コメントを書く(C3236) ]
★タイトル (********) 13/ 4/ 1(Mon.) 22:51 ( 38)
蘇る統帥権問題 拓睦
★内容
やっぱり、選挙無効をいいたてる人が出てきましたね。
さて、これで選挙制度が機能硬直を起こしたら、統帥権問題再びですよ。
統帥権問題も、拡張解釈を使って倒閣に利用したのが実情ですからね。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又
は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
とあるのだが、一票の格差が「人種」「信条」「性別」「社会的身分又は門地」「政治的」
「経済的又は社会的関係」のどのような差別関係が成立するのでしょうかね。
文書の構成をよく読むと、後ろの方に内容を書いてあるのに、自己にとって都合のよ
い部分のみを取り出し原理違反とばかり騒ぐ人々は何者でしょうか。
実に明瞭、「原理主義者」です。
原理主義者の狙いは原理を利用した権力の獲得。
思想を利用したハラスメント行為で人々を支配しようとするわけです。
リコールによらない議員罷免権をよこせ、と言っているわけです。
大なり小なりの原理主義者は原理を自己の都合のよいように利用します。
今回、14条でも具体的に差別されない内容が記載されているにもかかわらず違憲と騒
ぎたてる。
挙句の果てには、平等律の拡張解釈を行い正当化に走る
思想を使ったハラスメント行為の見本例ですね。
こういった行為を何と名づけるか。
私としては「パラダイムハラスメント」と名付けます。
パラダイムという、人々に信用されている思考の枠組みを、自己利益のために詭弁を
弄して他者に対する攻撃行為に利用する。
信頼されている枠組みで攻撃されると、大体の人は思考停止をして攻撃者に反撃でき
ないのです。
原理主義者の基本戦術ですね。
放置すると、民主主義が機能不全を起こすな。
司法は自分たちの判決判例が政治利用されることを考えないのでしょうか。
それとも、「西山事件」みたいな裁判官個人に対する操作や脅迫行為でもあるのかな。
追伸 やっと良い見本例が出てきたな。
「パラダイムハラスメント」は後日やるとして、次は経済学と環境に
したいな。
[ 削除する(D3235) ] [ コメントを書く(C3235) ]
★タイトル (********) 13/ 3/26(Tue.) 20:50 ( 22)
一票の格差 拓睦
★内容
法の下の平等に反するというが、1票の格差が生まれる原因は、地域の人口格差と
候補者数の関係。
第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自
由を有する
とある以上、地域の人口格差が生まれるのは憲法上で容認されるべきこと。
ならば、候補者数の「公職選挙法」の問題であって、違憲というのはおかしくな
いか？
第四十七条 選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する事項は、法
律でこれを定める。
とも、あるしね。
法の下の平等に反するなら、法改正すればよいこと。
別な条文だ定めてあるというのに、どこが違憲なんだろ。
司法というのは素人からすると、摩訶不思議です。
というか、違憲でないと都合の悪い人がいるんでしょうね。
差別というならば、被差別者は誰？
それによる被害は？
また、差別による受益者は？
まあ、マスコミとその取り巻きによるネガティブキャンペーンなんでしょうね。
[ 削除する(D3234) ] [ コメントを書く(C3234) ]
★タイトル (********) 13/ 2/27(Wed.) 19:56 ( 28)
TPPについて 拓睦
★内容
「グローバリゼーションは、誰も幸せにしない」と言われますが正確性に欠けると思う。
正確には「新自由主義は誰も幸せにしない」と思う。というのはこれって自由主義の
派生なのですが、もはや堕落した知識だからだと思うからです。
非常にシンプルな話なんです。
我々は「消費者」であります。しかし生業をも持つ「生産者」でもあります。しかし
新自由主義者は「消費者」という面のみを持って人間を定義し、「市場」のみで生活し
ていると空間を狭めている。それをもって全てとして規範とすべきとする動きはカル
トに他ならない。結果、「生産者」としての人間は抹殺され、購買力の低下を引起こし
「市場」の縮小が発生する。
以上です。
結局、「アダムスミス問題」が大きく露呈した、ということです。
極端から極端にはしり、知識をもって商売する人間が起こしそうな合成の誤謬ですね。
人間とは「多元的」に捉えなければなりません。「定義」は様々な場面での一極面でし
か成立していない。その場その場で立場が変わり、様々な顔を持つのが人間です。
つまり、教祖の失敗を使徒は忠実に拡大して再現しているわけです。
現状の新自由主義がが広まり、消費者としての便益が図られる一方、生産者として枯
死し購買力が低下したら起こることは更なる少子化であろう。
そうなったとき、アメリカという国は中国あたりから移民を受け入れるのだろうか？
彼らが契約を守り、従順な従業員でありつづけると？
追いつめられた中間層はアメリカ国民としての忠誠宣言を守りつづけると？
内乱とか心配になってくるな。
そういった社会的リスクを検討しないのは、自由主義経済学以来の伝統ですな。
教祖が失敗しているのだから、知識体系としてしょうがない。
[ 削除する(D3233) ] [ コメントを書く(C3233) ]
★タイトル (********) 13/ 1/27(Sun.) 13:26 ( 10)
Re:3231 そういうことなんです 拓睦
★内容
自分、亀井静香さんの話が好きなんですよね。
あの人、浅間山荘事件とかの指揮を執り、その上で警察の限界を感じて政治家に
なられたんです。
政治家になった後も慰霊祭には毎年参加されたりね。
自分としては、政治家に成れる分際ではありませんが、政治家の限界を感じ思想家
気取りで書いているところですが。
そういう考えを背景に、文を書きましたが完全に伝わったようでうれしく思います。
いわゆる、言語ゲームの言葉は欠陥品なんですよ。ヴィトゲンシュタインがストーブ
の火掻棒を振り回したのは、ボーパーとの論争ですが、こんなとこかな、とね。
[ 削除する(D3232) ] [ コメントを書く(C3232) ]
★タイトル (********) 13/ 1/12(Sat.) 16:46 ( 63)
自由について Re:3230 権力だけでなく 一久
★内容
【 批判されない意見は必ず腐敗する 】
権力だけではなくて、すべての意見や意見の持ち主もまた、批判される
ことがなくなれば、腐敗する。
ゆえに、いかなる反対意見の表明も許容し、自己の意見の練磨のために
使用するという姿勢が求められる。
これが自由主義であり、民主主義である。
民主主義は「みんなで考えて決めよう」という主義だが、上のような
自由な意見の表明を、互いに認めなければ「みんなで考える」ことは
不可能であるがゆえに。
閑話休題
さて、では全く科学的（もしくはもっと信頼性のある方法によって）
「全く正しい、議論の余地がない」
と多くの人が認める事象についてはどうであろうか？
その場合でもやはり、反対意見は許容されねばならない。
「自明の理である」「それは決着がついている」「定説である」としても、
疑問を呈する者が現れたならば、再度、より説得性のある論によって正当
性をアピールせねばならない。
この行為が容易にできることこそが、本当にその「定説」が正しいという
ことの、唯一の証明方法であるのだから。
この行為を怠り、反対権を封じることは、「真理と信じられていたものに
内包されたわずかな齟齬」を見落とす危険性があるばかりか、「真理と思
える（信じ込んでしまった）」意見を絶対視することになる。
そして、「証明されている真理は再検証しなくてもよい」という態度を醸
成してしまう。
これはすでに、自由主義の死に等しい。
________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
科学的に正しくとも、現実においては妥当ではないという事態は数多い。
それは、科学というものが限定した範囲について調べるものだからだ。
一方、現実には無限大といって言いほどの不純物が存在する。
ユークリッド幾何学も、ニュートン力学も、それらの前提とする条件外で
は通用しなくなる。
_________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「真理」が本当に真理であったとしても、それを扱う人間は決して神でも仏
でもないのであるから、「真理の使われ方」には必ず錯誤が混ざっている。
ゆえに、「絶対の真理」もまた、自由主義からの挑戦を免除されてはならない。
[ 削除(不可) ][ コメントを書く(C3231) ] [ コメント数 1 読む(F3231) ]
★タイトル (********) 12/12/21(Fri.) 20:27 ( 65)
知識の腐敗 拓睦
★内容
結局のところ、知識とは認識の範疇でしか構築されない。
しかし哲学者は真理あると構え、真理が相対主義に陥らないように努力している
とか。
その努力は、知識人が知識の権威を守るために必要なことなのでしょうが、砂上
の楼閣にすぎない。
何故、狂信者は生まれるのか。
知覚と認識を奪われ狂信的価値観に染まり、その結果行った大なり小なりの反社
会的行動を償う道を閉ざされたから。
扇動家により洗脳は行われるが、何を武器にするのか。
扇動家は演説を使ってのし上がるのだから、言語である。
言語に欠陥があるとして、それはどこか？
それは定義である。
人間は知覚の範疇で対象を認識して、定義を行い事象を掴む。
前者は感覚器官の行い、後者は理性の行いです。
しかし、日常的な言語の運営において、以下の欠点がある。
第一に、言語化の前段である発言者の認識を考察しなかったこと
第二に、個人の認識には差異があるのに、言語で改善できると信仰してきたこと
第三に、人間の認識において言語のみの抽象概念を存在させる力について、その
運営について理性の名の下に放置したこと
哲学者は普遍的という一括りで、画一的に考察をしてきているようです。
そうなければ、学問ではないからでしょう。
だが、我々の生きている世界において知識は力だ。
故に武器として使われ、不当な行いにも利用されている。
人々のどこにつけ込むのか？
認識の違いにつけ込む。
その一方で均一的な認識の下に合意された定義があるとして、自らの都合の良い
理論、定義を押しつける。
以前、山岳ベース事件を考察しましたが、あの事件で出てくる言葉として
「革命戦士にふさわしくないので総括せよ」が出てくる。
さて、ここで革命戦士という言葉に、具体的な合意が成立しているか？
そのような抽象概念に具体性自体がない、他者を自分の都合の良い兵隊にするた
めの武器にすぎない。
総括という言葉も同様である。
本来なら反省という程度の言葉であるが、相手を自分より下に位置付け貶める罠
に使われる。
その結果はリンチという極端な形として現れた。
もう一度言うが、知識は力だ。
現実の世界を変える力がある。
社会は偉人たちが作った知識で運営されている。
では、知識自体に欠陥があればどうなる？
社会に欠陥があると言うことにつながる。
知識の行きつつ所は結論、すなわち事象の定義である。
確定と言い換えても良い。
定義を行った言論の精査は行われてきたが、その前段である認識の精査をあまり
行われてこなかった。
そう考えるときに、言語のみを問題視する社会は暴走の危険性を孕むと言うこと
が判る。
我々は知識を信仰している。
そろそろ知識への信仰をやめるべきであろう。
道具は道具の有用性があるが、道具は道具の限界性を持つだけである。
それらを無視して、完璧だとか絶対を言いきるのは腐敗と堕落である。
現代社会においては知識人こそ腐敗している。
簡単な話だ、「批判されない権力は必ず腐敗する」である
追伸 次はこれをうけてモラルハラスメントの見解から、思想そのものを考えて
みますか
[ 削除(不可) ][ コメントを書く(C3230) ] [ コメント数 1 読む(F3230) ]
★タイトル (********) 12/11/18(Sun.) 19: 4 ( 38)
日銀の独立性 一久
★内容
【先進国はべつもの】
経済のことは、低開発国と先進国ではやるべき方策がまったく違ってくる。
物資の足りない世界と、有り余っている世界では、対処法は違わざるをえ
ないのだから。
ケインズ政策の肝はそこにある。
「国民に我慢をお願いしたい」は北朝鮮では正しいかもしれないが、日本
では経済の縮小化しか生まない。
【日銀の独立性？】
日銀の独立性といえば聞こえはいいが、ようするに日銀に責任を押し付け
ているということ。
それではたまったものではないので、日銀は事なかれ主義に陥る。ゆえに
２０年のデフレスパイラルとなる。
”放漫財政”をしてもよい。 責任を政治が負うならば。これは先進国で
しか出来ないことだが。
「放漫財政になるから中央銀行は独立性を持たねばならない」
というのが常識だが、しかしそれは先進国には当てはまらない。
物資が有り余っているのと、国民主権が成立（ハイパーインフレになれば
解散総選挙に追い込まれる）しているから。
[ 削除する(D3229) ] [ コメントを書く(C3229) ]
★タイトル (********) 12/10/ 1(Mon.) 7: 6 ( 18)
大阪市営地下鉄売店閉鎖中 一久
★内容
【責任者でてこ〜い】
大阪市営地下鉄の売店は、民営化するということで入札され、
ファミマに決定したのだが、売店が閉鎖されてから二ヶ月に
渡ってそのままになっている。
引継ぎ事務その他の不手際のせいで。「シャッター売店」も
シャッター商店街に負けず劣らず、不気味なものだすよ。
経済学的に換算すると、これだけで膨大な損失が生まれてい
るはずだが、誰が責任を負うのだろうか。
名目的には、「あの市長様」であるはずだが・・・？
[ 削除する(D3228) ] [ コメントを書く(C3228) ]
★タイトル (********) 12/ 9/28(Fri.) 20: 6 ( 41)
オスプレイ問題 一久
★内容
【救難用にレンタルせよ】
どんなことをしても「安全が確認された訳ではない！」と”プロ国民”
は言うでしょうねぇ。
それよりも、１０機ばかり救急医療用にレンタルして沖縄他、僻地・
離島用に使えばよい。
実際にヘリでは助けられなかった命をオスプレイが救えば世間が認める。
プロ国民諸氏は認めないであろうけれども・・・
【飛行ルートに関係なし】
そもそもオスプレイの事故は、可変モード時に起っているのだから、
基地内でのみ行うようにすれば問題はないはず。
飛行ルートの「地元民」には関係のないこと。
【脱出は不可能】
オスプレイは高空を飛ぶ戦闘機とは違って、
「乗員が脱出後、民家に墜落」！！！
という事態は起らない。
落ちるときは、脱出する暇などないので乗員も助からない。乗組員
は文字通り、「命がけ」で飛んでいるのだ。
米軍人は全員自殺志願者だとでもいうのだろうか？
プロ市民達は？
[ 削除する(D3227) ] [ コメントを書く(C3227) ]
★タイトル (********) 12/ 9/26(Wed.) 7: 8 ( 19)
どの政党に党内民主主義があるか？ 一久
★内容
まがりなりにも党首選挙をする自民党。
いつのまにやら野田さん再任が決まっていた民主党。
やるまえから橋元代表が決定している維新の会。
どの党に民主主義があるか、一目瞭然すぎて笑える。
中国人いわく、
「我が国のシステムは民主主義より上。
選挙以前に誰が代表になるか分かるんだから！！」
[ 削除する(D3226) ] [ コメントを書く(C3226) ]
★タイトル (********) 12/ 9/24(Mon.) 21:29 ( 13)
Re:3224東条英機 拓睦
★内容
まあ、あの人は優秀な官僚なんですよね。
だから、セクト主義を打破できなかった。
当時の陸軍は暴走してますよ。問題はなぜそうなのか？
大陸利権てのもありますが、いろいろ工作を受けたのではと思います。
中国人あたりからの、接待攻勢とか、共産主義に染まった知識人からの
攻勢とかね。
そう考えると、彼の限界も見えてくるわけです。首相にされて苦労され
たでしょうな。
それで、石原莞爾を疑うのは最終戦争論なんてハルマゲドンのパクリみたい
な本を出しているし、本人自覚なしで周囲から操られていたのでは、とね。
軍事思想家としても天才とは思えませんしね。
体系的な学問ではなく、信仰正当化のための本ですから。
[ 削除する(D3225) ] [ コメントを書く(C3225) ]
★タイトル (********) 12/ 9/23(Sun.) 7:11 ( 13)
東条英機といえば・・ 一久
★内容
（「ゴーマニズム宣言」だったと思うが）
「命のパスポート」で有名なユダヤ人脱出に協力した人でもあるとか。
大使がハンコを押しただけでは、実際には人を動かせない。
鉄道使用許可と、到着側の受け入れ許可が必要。
で、鉄道許可を出したのが東条英機で、
受け入れ許可を出したのが、松岡修三（？だっけか）国連脱退した人。
だとか。
[ 削除(不可) ][ コメントを書く(C3224) ] [ コメント数 1 読む(F3224) ]
★タイトル (********) 12/ 9/11(Tue.) 20:50 ( 58)
山本五十六 拓睦
★内容
山本五十六「大東亜共産圏。そんなところあるなら、行ってみたいな」
そもそも、あの当時の日本は何が問題なのか？
明治維新という戦略目標を達成した後の国家目標不在が理念面。
藩閥を原因とするセクト主義と陸軍の暴走、調整能力の不備が制度面です。
明治天皇は調定のため勅旨をよく出していたそうですが、昭和天皇は議会制民主主義
のため立憲君主なので出せないし、だしても効果があるか怪しい。
そこら辺の不備に伴う左右往来が問題の本質です。
上記を受けて映画での山本五十六提督、日本の帳尻合わせとして行動されておりますね。
結果、不本意な仕事をさせられ最後は死亡。
では、あの映画のもう一つのテーマ、太平洋戦争とはなんだったのか？
あまり言いたくないですが、ぶっちゃけて言えば・・・「骨折り損のくたびれ儲け」です。
３００万以上死んで、各都市を焼け野原にされて、産業は壊滅して、国軍は壊滅して、
明治以来苦労して築いてきた物を全て失ったのです。
よかれと思って、人々から恨み辛みを買うのはよくある話。
満州事変でやらかし、帳尻合わせで日中戦争をやらかし、その帳尻合わせで南方進出で
もやらかし、太平洋戦争でとうとう破綻です。
問題の本質は、上記をやらかした、と考えない人が多数であったことそのものです。
海洋国家であるにもかかわらず、他の海洋国家である英米を敵に回してまで大陸国家で
あるドイツと三国同盟を結ぶということは、自国の戦略的認識が欠如していると言わざ
る得ない、セクト主義の駆け引きを優先しすぎている。
また、ソ連と対決のため北進せずに南進してしまった。
陸軍に対抗して調子の良い風船を上げた海軍の失策ですね。
二正面作戦ですし、アメリカとの戦争に巻き込まれたのですからね。
明治維新は黒船に端を発する侵略への危機感から起こりました。
ならばロシアを辛勝ながら破った日露戦争で、明治維新の目的は達成したことに
なります。
その後、どのような国家方針で行くか。
結果からみれば、後進の賢者は海洋国家を大陸国家に改造しようとしているとし
か見えない、アジアに深入りしすぎている。
アジア、アジアと言うが、バラバラの諸民族を迎合するという夢想にとりつかれ
たのか、西洋の対抗する東洋英雄国家なるヒロイズムにとりつかれたか。
海洋国家が、大陸に領土を持つのは危険きわまりない。
もし持つのなら、切り捨てる場合があることを想定しなければならない。
朝鮮併合に伴って、帝国中枢を移すかのような大規模投資を行ったのは投資の
失敗である。
大日本帝国は悪循環にはまったのです。
西園寺公望「いったいこの国をどこへもってゆくのやら」
追記
上記の思考は「共産党による浸透戦術がどこまで行われ、どのように影響したか」が
抜けている。
そこで気になるのが、東条英機だ。
関東軍の憲兵を使って最前線にいたはずの人だ。
いわゆる悪玉論の頂点といわれる人なのだが、時流は共産党による赤化が猛威をふる
った時代でもある。特に共産党からみの謀略戦の情報が不足している。
ヴェノナが公開され、知識人達がいかにやらかしたが衆目明るみに出れば、彼の評価
も覆るだろう。
また扇動に載った軍人、石原完爾あたりも覆るかもしれない。
独断専行のパイオニアなのだから。
次回は、知識のありよう、それ自体をやってみます。
扇動家の考え方を理解する必要があるので
[ 削除する(D3223) ] [ コメントを書く(C3223) ]
★タイトル (********) 12/ 9/ 5(Wed.) 20:20 ( 35)
経済政策について 一久
★内容
【誰もが言う】
一番の関心事は、景気対策であると誰もが言う。
なのに、対立軸さえ打ち出せないでいる。
知らぬ訳ではあるまいに。
「大胆な金融緩和」を是とするか非とするかという選択を。
アメリカや中国や韓国のように、お札をジャブジャブ刷って市場に
流し込む。それによって景気回復を計り、増収をも達成する。
そのような政策を非とした上での増税や緊縮財政であるべきだ。
しかし、国民はそれを「非」とするであろうか？ 少なくとも
私は「是」とする者の一人である。
それどころか、日本のバブル崩壊に対する処方箋はこれ以外にない
と思っている。
バブル全盛時でさえも、貿易収支は黒字であった。これは実態経済が
バブルではなかったということである。金融経済はバブルであったが・・・
このような状況で、金融バブルがハジケルとどうなるか？
実態経済のあらゆる財や労働力が過剰となり、デフレや賃金低下を
もたらす。まさに、ここ二十年超の日本がこれである。
必要な経済政策は、失われた金融資産を補うべく、大量の日銀券を
投入することなのだ。
[ 削除する(D3222) ] [ コメントを書く(C3222) ]
★タイトル (********) 12/ 9/ 3(Mon.) 20:45 ( 4)
Re:3220 漫画チャットの登録が必要だったか？ 一久
★内容
はて、以前はそうじゃなかったような気がしたが・・・
登録が必要なようですｗ
[ 削除する(D3221) ] [ コメントを書く(C3221) ]
★タイトル (********) 12/ 9/ 3(Mon.) 20:41 ( 15)
OLTの代わりに・・・ 一久
★内容
OLTの代わりに、漫画チャットに部屋を作りました。
ここのトップページ、掲示板の下にリンクがあります。
前からあったのですが、漫画チャット自体が一時閉鎖されていたため、
ＵＲＬも消滅していました。
復活後に部屋を作り直し、いまやっとリンクしなおしたところです。
（最後の１ｐは保存されますので、連絡版としても使えます）
http://www.manga-chat.jp/join/16938
[ 削除(不可) ][ コメントを書く(C3220) ] [ コメント数 1 読む(F3220) ]
★タイトル (********) 12/ 9/ 2(Sun.) 22: 5 ( 13)
Re:3218 菊水さんとは 拓睦
★内容
そっか、掲示板に一度、嫌がらせの書きこみしたか（笑）
しかし、地震に２度被災とは災難でしたね。
不死身の男と名乗って言いでしょう。
近況としては、私も仕事に追われてポツポツと書いている程度です。
今度のネタは小林よしのりが戦争論２を出したころ、ファン掲示板に
殴り込みをかけまして・・・
そこで、太平洋戦争とは日本人にとって定義できていない。
歴史認識として漂流していることに気がつきますて。
その漂流があるから、特アに付け込まれるのですね。
そこら辺は、なんちゃって右翼の菊水さんの専門でしょうから、書き込みし
たら返信を期待してます。
[ 削除する(D3219) ] [ コメントを書く(C3219) ]
★タイトル (********) 12/ 8/30(Thu.) 20:35 ( 13)
Re:3217 拓睦さんとは 菊水
★内容
２０年ぶりってことはないでしょう。インターネットでもやりとりしましたか
ら、せいぜい１０年ぶりくらいじゃないですか？（それでも久しぶりであるこ
とには変わらないが）
私は日本全国を転々とする生活で、ＰＣ−ＶＡＮをやっていた学生の頃、大阪
の実家で阪神大震災に被災しましたが、今は（４年前から）仙台に暮らしてい
て、去年、東日本大震災の直撃を受けました。まるで地震に追いかけられてい
るような気がします。
菊水なんてハンドルを使うのも久しぶりで、ご指摘のとおり、最近は蓑田とい
うハンドルしか使っていませんが、まあ細々とという感じで、ホームページも
ブログもやっていません。掲示板に書き込むなんて習性もとうの昔になくなっ
たんですが、「市民の討論広場」という響きがあんまり懐かしかったので思わ
ず出てきてしまいました。
[ 削除(不可) ][ コメントを書く(C3218) ] [ コメント数 1 読む(F3218) ]