らいぶらりぃ
			Prev	Next	to the Index

　久しぶりにアンサンブル神戸を聴いてきました。阪さんの指揮に土居さんのピアノという、すっかりお馴染みの顔ぶれですね。馴染みのメンバーで、さぞや素敵な演奏になるだろうと思ってホールへ向かいました。

　が、久しぶりに聴くせいか、オケ自体が、何か違うように聴こえてならないのです。例えば、１曲目の「ノットゥルナ」。ヴァイオリン２人にヴィオラ、コントラバスのカルテットが、指揮台の真正面に並び、ソロのパートを弾いていくのですが、このカルテットがどうも…。楽器間での音のやり取りなども、どうもちゃんとできているようには聴こえず、また、表情も乏しく、…？と思う部分が多いんです。阪さんの指揮は、ソロになる部分では、ソロのカルテットにお任せ状態で、腕を振っていません。でも、いくらお任せだからと言うて、こんなのでいいの…？　オケ全体が加わると、確かに音そのものは厚みを増して、それなりには聴こえてきます。でも、何か違うんです。入りの部分の音が滑っているようにも聴こえますし、ただ音が並んでいるだけ、というふうに聴こえてならないのです。これが阪さんの音楽？　いや、そんなことはないでしょう。

　後半の39番シンフォニーになると、幾分、たっぷりと歌うような部分もちらっと出てきます。そこは、さすが阪さんです。彼流の歌いまわしができていて、いいなと思います。でも、それもごくわずかな部分だけです。１楽章は、勢いだけに任せている感じで、荒削りな感じの演奏ですし、２楽章も表情に乏しい。４楽章に至っては、音が滑りすぎていて、メロディをきちんと歌っていない。管の音も、いまひとつ澄んでいなくて、ホルンなど濁って聴こえてくるんです。これでいいの？と思ってしまいます。先週に、阪さん指揮のセンチュリー響で、「フィガロの結婚」を聴いてきたばかりですが、あの時は、ほんまにこれこそがモーツァルトだ！という演奏だったと思うのです。でも、今日のは違う、これでほんまに同じモーツァルト？と思ってしまうのです。一体、どうして？と思うのですが、プログラムの中のメンバー表を見ると、私が前に聴いた時から、またかなりメンバーが変わっているみたいなんですね。管の核になるような人は変わってませんが、メンバー表を見て、一瞬、誰、これ？というのがいくつかありました。オーケストラだって生き物みたいなものですから、年月が経てば、メンバーも変わるのは当然のことではあります。でも、その過程の中で、演奏技術とかはちゃんと継承していかないと。メンバーが変わったからまた一からやり直し、というのでは、オケの成長も何もないと思うのです。荒削りな演奏、と先に書きましたが、良く言い直せば、若さあふれる演奏だとも言えると思うのです。若いメンバーが加わったからか、そのせいで、演奏がそのようになったのでしょうね。前に聴いた時は、もっと上品な感じもしたと思うのですが、今回は、品の良さよりも若さ、パワーというものを前面に出してきた、ということなのでしょうか…　今後も私達の期待に応えるように、成長していってほしいものです。

　と、何か、文句ばかり書いてしまいました。が、そんな中、ソロの土居さんのピアノは素敵でした。私も彼女のピアノは何回か聴いていますが、前にもまして、よくなったと言えるでしょう。私がしばらく２年ほど聴いていなかった間に、松方ホールの音楽賞など、数々の賞も受賞されているようで、着実に進歩していらっしゃるのが分かります。今日のモーツァルトも、１音１音をとても丁寧に扱いながら、非常に上品、エレガントに歌いまわしていたと思います。特に２楽章の美しさはもう、最高のものでした。オケとのかけあいで、オケ側がいまひとつ、応えきれていない点もありましたが、素敵なモーツァルトだったと思います。

　ところで、アンサンブル神戸の今のコンサートマスターって、金関環さんなのですね。期待の若手ヴァイオリニストなだけに、このアンサンブル神戸ともども、まっすぐに成長していってほしい、と思うのでした。