最初はハイドン。舞台の中央にはチェンバロがどぉーんと置いてあって、何と、阪 さん自身がチェンバロを弾かれるというスタイルの演奏でした。小人数編成なのです が、最初、ちょっとヴァイオリンとかに何かクセのようなものを感じたりもしたので すが、第２楽章に入る頃から、特にそういうものもなくなってきました。４月の時も 感じたのですが、こういう小ぶりな曲でも、阪さん、実に緻密にまとめあげてはるん ですね。歌うべきところはしっかり歌ってはるし、オペラやシンフォニーばかりでな くて、室内楽の分野にも力を入れてはるのかしら…　端正に、いかにもハイドンらし く、まとめてたと思います。

　お次は、私の好きな曲のひとつである、ブラームスのヴァイオリン協奏曲。ソリス トの玉井さんって、存じ上げなかったんですけど、京都出身の方なのですね。まだま だお若くて、阪さんよりもちょっと下、なのかしら。ちょっと緊張してはるようにも 見えましたが、素晴らしい演奏だったと思います。歌わせ上手の阪さんの指揮だから かもしれませんが、曲をよく捉えて、十分に歌い上げていたと思います。カデンツァ のところはもうちょっと、ゆとりみたいなものもあってもいいように思いましたが、 ２楽章なんかはたっぷりと歌ってましたねぇ。多少、線が細いような印象はしました けど、表現力のある演奏だったと思います。これからのご活躍が楽しみでもあります ね。あ、オケの方も、そんなんで、独奏者を引き立てる役になりきっていて、よく盛 り立てていました。低弦がよぉ、響いてたのが、印象的です。

　メインは、シューマンの４番。いつも思うことですが、阪さんの指揮って、ほん と、曲を緻密に作り上げてはりますよね。１楽章のテーマとかにしても、マルカート 気味にするところと、レガートにするところと、はっきりと明確に区別して歌い上げ てますし、また、それにオケもよくついてきてたと思います。金管がわぁっと鳴らな いのも、また、印象的ですね。全体的な流れの中で、各楽器がそれぞれ、どういう音 を出すべきなのか、ということを、よーく考えてはるような感じがするのです。この 曲って、出るところで全部、出てきたら、ほんと、イケイケの曲になってまいますも んね。何か、しっとりと、それでいて、じっくりと仕上げてはるなぁ、と感じまし た。知的な演奏、と言ってもいいのかもしれません。

　ということで、相も変わらず、阪さんの「追っかけ」状態は続いているのでした… (^^;)　ちょっと気になってるのが、この前、７月７日に阪さん、東京シティフィルの 定期でも振ってはるんですけど、どんな評判だったんだろう？ということ。一ファン としては、気になる…