Ｋ６とは？ これが重要ですが、ＰＣ－９８２１でも「末尾が”／Ｗ＊＊”」（俗に言うＷ型番）&「Ｖ
＊＊＊」（Ｐ５５Ｃ（ＭＭＸ）搭載モデル，自分では検証未）以外は特殊なゲタ（生産
中止）が無いと、Ｋ６への換装は出来ません。ご注意を！
（詳細は、リンク先の「どるこむ」過去ログ中に沢山有ります。（＾＾；））
Ｐａｒｔ１ 内容（目次）
Ｋ６とは？ ＡＭＤ社が製作しているＳｏｃｋｅｔ７互換ＣＰＵ。（ｘ８６互換ＣＰＵとも言う）
１６６，２００，２３３，２６６，３００ＭＨｚ（ベースクロック６６．６ＭＨｚ時）が出ている。
（’９８，０５，１０時点）
ＡＭＤ社が、ＣＰＵメーカー「ネクスジェン」社が開発していた「Ｎｘ５８６」を、会社ごと
買収し、Ｓｏｃｋｅｔ７互換に再設計し直したもの。
互換性を重視したため、「Ｎｘ５８６」よりかなり性能が落ちたと言われているが、現
時点（’９８．０５）では、Ｓｏｃｋｅｔ７最強と言われており、インテルのＰ５５Ｃ（ＭＭＸ Ｐ
ｅｎｔｉｕｍ）より性能が上の部分が多く、次の世代ＣＰＵ「ＰｅｎｔｉｕｍⅡ」と比較しても、
同一クロックで比較した場合、同程度と言われている。（反論は有ると思うが・・・・）
当初は、「浮動演算，ＭＭＸに強いＰ５５Ｃ」，「整数演算に強いＫ６」と言われ、ホビー
ユース（ゲーム等）にはＰ５５Ｃ，ワープロ等業務用途にはＫ６という認識だったが、必ず
しもそうでは無いようだ。ＰｅｎｔｉｕｍⅡとの比較だが、「Ｕｎｄｅｒ Ｇｒｏｕｎｄ ＡＤＤ－ｉｎ」の
ハードページのＣＰＵの項目で評価されているので覗いて欲しいです。
（かなり興味深い評価をされている。）
とりあえず、本ページでは、私が知っている情報＆評価結果を報告します。
現在でも、Ｋ６はＰＣの雑誌で取り上げらているので、その内容を補完する手助けになれば
幸いです。（ん～ん、そんなにたいそうなものでは無いが・・・）
インテルのＰ５５Ｃが２３３ＭＨｚを上限（ノートを除く）として、ＰｅｎｔｉｕｍⅡのＳｌｏｔ１に
移行しているため、どれだけ健闘出来るかは、’９８年の目玉に一つ。
既存機の延命の点だけでは無く、ＰｅｎｔｉｕｍⅡ＋４４０ＢＸ Ｍ／Ｂ（マザーボード）の
高価格と比較すれば依然魅力有り。（と、思います。）
Ｋ６の種類 Ｋ６と言っても、ＣＯＲＥ電圧，Ｉ／Ｏ電圧を含めて、何種類か有ります。
Ｐ５５Ｃを含めて、下記に示します。
各ＣＰＵの仕様（各ＣＰＵのＤａｔａＳｈｅｅｔから抜粋）
ＣＰＵ名 クロック ＣＯＲＥ電圧 Ｉ／Ｏ電圧 Ｐ５５Ｃ １６６～２３３ ２．８Ｖ ３．３Ｖ Ｋ６（モデル６） １６６，２００ ２．９Ｖ ３．３Ｖ Ｋ６（モデル６） ２３３ ３．２Ｖ ３．３Ｖ Ｋ６（モデル７） ２００～３００ ２．２Ｖ ３．３Ｖ（※１） |
※１：現在市販されているＫ６－３００は、ＤａｔａＳｈｅｅｔに無い
「Ｉ／Ｏ電圧 ３．４５Ｖ」表記のもの。３．３Ｖで動いている
人が多いが、詳細は不明。
Ｋ６－２６６以降、Ｐ５５Ｃでは設定されなかった４．０倍以上の設定が必要で
有るため、入手したゲタや、ＡＴ機なら自分のＭ／Ｂが設定出来るかどうか？も確
認が必要です。
（”見たら出来ない。改造しても・・”なら、ＣＰＵの高倍率化（ＭＴＣ－４０００１（改））
を参考
にしてください。）
初期の１６６～２３３ＭＨｚのＫ６（モデル６）は、ものすごく発熱量が多いです。
当然、ＣＰＵの冷却にも注意が必要でし、要求される電流が上がることも考慮が
必要となります。”心配な方は・・・”と言うより、多少値段が上でも、新しいＫ６（モ
デル７）を購入しましょう。
（２３３ＭＨｚで使うつもりでも、私ならこちらを勧めます。）
発熱量に影響の有る消費電力（ＭＡＸ値）の比較表と、市販クーラー「Ａ＋ＣＯＯＬＥ
Ｒ」使用時のＣＰＵの温度推移を下記に示します。
また、予想される電流も簡単に計算（電力［Ｗ］＝電圧［Ｖ］）×電流［Ｉ］）して（ ）に
記入しておきます。
「スーパーπ」（円周率πの計算プログラム）を使用し、ＣＰＵを高負荷を掛けた状態の
ＣＰＵの温度変化を見ます。温度の計測は、ＣＰＵの裏側の温度を計測しました。
消費電力（ＭＡＸ値）の比較（各ＣＰＵのＤａｔａＳｈｅｅｔから抜粋）
クロック |
Ｐ５５Ｃ |
Ｋ６（モデル６） |
Ｋ６（モデル７） |
１６６ＭＨｚ |
１３．１Ｗ（４．７Ａ） |
１７．２Ｗ（５．９Ａ） |
－－－ |
２００ＭＨｚ |
１５．７Ｗ（５．６Ａ） |
２０．０Ｗ（７．１Ａ） |
１２．４５Ｗ（５．７Ａ） |
２３３ＭＨｚ |
１７．０Ｗ（６．１Ａ） |
２８．３Ｗ（８．８Ａ） |
１３．５０Ｗ（６．１Ａ） |
２６６ＭＨｚ |
－－－ |
－－－ |
１４．５５Ｗ（６．６Ａ） |
３００ＭＨｚ |
－－－ |
－－－ |
１５．４０Ｗ（７．０Ａ） |
Ｋ６－２３３（モデル６）のＣＰＵ温度（市販クーラー）
消費電力の比較表を見れば解る様に、Ｋ６（モデル６）は、Ｐ５５Ｃと比較してどれだ
け消費電力（＝発熱）が多いか解ると思います。また、ＣＰＵの温度評価に使った「Ａ
＋ＣＯＯＬＥＲ」も決して冷却性の悪いクーラーでは有りませんが、ＣＰＵの保証動作温
度が７０℃の点を考えれば、かなり辛い評価結果です。
（「Ａ＋ＣＯＯＬＥＲ」は、「Ｏｈ！ＰＣ」に出ていた評価では、”山洋”のクーラーより数度悪いだけでした。）
Ｐ５５Ｃ用として評価が高く、インテル純正に採用されている評価の高い山洋のファン
「ＳＡＮＡＣＥ ＭＣ」でも、Ｋ６（モデル６）に使用した場合、本当の意味（ＣＰＵの高負荷
時＆夏場）での安定動作は、「無理・・・・」と思っています。
（室温２０℃でこの温度では、室温が３０℃を越えたら・・・・）
それに対して、Ｋ６（モデル７）の消費電力は、高倍率動作でも、Ｐ５５Ｃ並ですから、
冷却性に神経質にならなくても良いでしょうし、色々なメーカーから出ているＰ５５Ｃ対
応クーラーでもＯＫだと思います。ただし、ＣＰＵの寿命は、温度に比例していると言わ
れていますので、良い冷却ファンを使うことは重要と思われます。
クーラーに関しては、山洋の「ＳＡＮＡＣＥ ＭＣ」より評価の高い「風神」，「ドラコ」等
が有ります。「風神」は、ＰＣショップ「高速電脳」にて取り扱っているみたいです。
上記のクーラーの評価は、「Fu's Bookmark」の「クーラーベンチpart 2」で行っている
ので参考にしてみたらどうでしょうか？
次にＫ６のモデルの違いを見るため、実際のＣＰＵ温度の推移をグラフにしてみました。
自作ＣＰＵクーラー実装時の結果ですので、あまり参考にならないかと思いますが、まあ
見てください。「Ａ＋ＣＯＯＬＥＲ」使用時と同じ評価をしています。
Ｋ６－２３３（モデル６）のＣＰＵ温度（自作クーラー使用）
グラフ１ グラフ２
グラフ１は、Ｋ６－２３３（モデル６）を２３３ＭＨｚにて動作させた時の温度の推移。
グラフ２は、Ｋ６－２６６（モデル７）を３３３ＭＨｚにて動作させた時の温度の推移です。
自作クーラーの放熱性が良いため、あまり温度差が出ていませんが、２３３→３３３
と約１．４倍の高クロックで動いていて、発熱量が少ないことはだけは言えると思います。
Ｐａｒｔ１終了