基本は一般選挙の議員定数を幾つにする？

１）選挙を現行の設置選挙で行うのが一番良いと思うが、それぞれの地域の問題点は、合併後多くの施策が 棚上げになっている。その市民の代表（代弁者）として旧町村から選出できない地区（下村）があるとすれ ば考慮せざるを得ないだろう。いずれ４年後に議員定数３０人で選挙をしなければならないが、住民サ−ビ スを平等に受ける事がまず必要であり、その地域の風土・歴史・習慣を知っている議員が必要である。急激 な変化は避けるべきかも知れない。

２）定数特例では４年間、議員定数３０人を６０人まで増やす事ができる。
定数を３８人から４０人程度とする方法もある。有権者数７５，６８９人、投票率８６％、有効投票６５， ０９２票と仮定すれば、当選ラインは１，７１２票（１，６２７票〜）は下村は１議席確保できるのでは。

３）在任特例は、５市町村のまとまりがつかない場合の最後の手段である。ただ議員の職責が２年間延 びる事で、新市が誕生しても積み残しの多くの問題を議員７９人で新市計画を実行あるものとする事がで きる。その期間を２年間と定めているが、２年間で５市町村議員が融合できるか自身がない！一番市民の 反発が強いのではないかと思う。議員定数削減（定数３０人を現行７９人として２年間継続）と議員報酬 （新湊４１万円〜下村１６万円／月額）の決め方に問題がある。その後３０人での厳しい選挙選が待ってる。新人の出る幕あるのだろうか疑問である！

４）選挙区制度の導入の方法もあるのだが慎重に！
１票の格差（上記・下記表参照）について多くの疑問が残ることになるので慎重にならざるを得ないだろう。 新市を人口割・有権者割・地域割とした時、 今まで小さな町村等の下村では１４４票、大島町で４６５票、大門町で５５２票で当選していた。 小さな町村程不利益が発生することになる。それを是正するために「選挙区制度の導入」も考えられるが、 同じ議員でありながら片方で４６５票で当選し、１２００票で落選する事も考えられるとしたら、この制度 自身問題である。その為には１票格差から生ずる矛盾を解決しなければならない。５市町村を幾つに分ける か議員の割り振り方にも要注意が必要である。この制度は対等合併であるから矛盾が生じている。



　新市の建設計画（旧５市町村）の期限付き「地域審議会」の果たす役割をもっと明確にする必要がある。長いと地域エゴになってしまいそうな雲行き！

選挙区制度の導入による１票格差（定数３０〜２８）

市町村名	人　口 H12.3.31	有権者数 H13.7.29	議員定数 H15.6現	選挙区制度(平均割＋人口割)
				平均割(人)	人口割(人)	１票格差
新湊市(旧名)	37,970	30,727(40.6%)	21	1	(10.14)10	2,793票/11人
小杉町(旧名)	32,190	25,441(33.6%)	(-2)18	1	(8.40) 9	2,544票/10人
大門町(旧名)	12,940	10,272(13.6%)	16	1	(3.39) 3	2,568票/ 4人
大島町(旧名)	9,317	7,574(10.0%)	14	1	(2.50) 2	2,524票/ 3人
下　村(旧名)	2,115	1,675( 2.2%)	10	1	(0.55) 1	837票/ 2人
○○市(合併)	94,532	75,689( 100%)	(-2)79	5	25	2,522票/30人

※：議員定数の条例数値は、平成１５年１月１日のから変更数値を基にしています。
※：人口は平成12年３月31日現在の住民基本台帳人口
※：面積、職員数は富山県市町村要覧（平成12年７月版）による。

◆　下村合併特別委員会は初回「中選挙区制導入」で意見集約をした。　03.8.19
◆　大門町合併特別委員会は「在任特例を適用すべき」との意見集約をした。　03.8.4
◆　１票格差(新湊市１議席当たりの人口１７７０人)　03.4.16(北日本新聞)　
◆　下村村長「議員定数が気がかり」　03.5.21(富山本)　
◆　富山県で初めての電子投票　新見市(参考)
◆　射水広域圏議員定数削減案　1999.2(菊民夫思案)