共産党の都議選３回結果と２０１７年都議選結果・評価
反安倍有権者３７万人増→受け皿・都民ﾌｧ１８５万人増
離民進１９万人減・２議席減→受け皿・共産１９万人増・２議席増
（宮地作成）
〔目次〕
２、志位の自己評価・議席13→26→15→13→8→17→19
〔根拠１〕、３回の軒下・一時的雨宿りの共通性＋（追加）
〔根拠２〕、３７年間、かつ、０９年都議選後８年間の大量連続減紙傾向
〔関連ファイル〕 健一メニューに戻る
朝日・2017東京都議選結果 東京都選管2017候補者別得票数（全候補） （PDF形式：436KB）
『２０１３年都議選結果・評価』 2013都議選：朝日新聞デジタル
東京都議会議員選挙（平成25年6月23日）開票結果 | 東京都選挙管理委員会
〔小目次〕
１、共産党の東京都議選３回結果と１７年得票数・当選位置
東京都議選の議席結果は、１９→１４→１３→２６→１５→１３→８となっていた。議席変動が激しいが、１９９７年議席２６がピークである。この理由は、１９９６年社会党崩壊により、共産党が最大の受け皿になったことである。
ｗｉｋｉｐｅｄｉａ『社会党』１９９６年社会党崩壊＝社会民主党に改名→党勢力激減
以後、共産党は、３連続惨敗をしている。１９９７年以降の１２年間、衆院選は３連続惨敗、参院選も３連続惨敗だった。国政選挙は、得票率も合わせ、６連続全面惨敗中である。１９９７年都議選２６議席躍進の原因は、一時的受け皿＝共産党への軒下一時的雨宿り現象だったことを証明している。
０９年選挙における得票数２７４０２票増加は、投票率４３．９９％→５４．４９％と、投票率１０．５％アップによる有効投票総数の大幅増加を原因とするものである。実質的には、差引で、１３万２１１０票をも減らした選挙結果だった。
１３年の投票率は、１０．９９％激減した。投票率激減と受け皿政党自滅・分裂などを原因とし、(１)議席８→１７へと議席倍増、(２)得票数９０８８１票激減、(３)得票率１２．５６％→１３．６１％へと＋１．０５％増えた。ただし、(４)得票数激減により、有権者比＝絶対得票率６．８％→５．９％に激減した。
東京都議会議員選挙（平成25年6月23日）開票結果 | 東京都選挙管理委員会
(表１）、都議選５年・０９・１３・１７年結果と２１年結果データ比較
|
05年当落、得票数 |
09年当落、得票数 |
13年当落、得票数 |
17年当落、得票数 |
21年当落、得票数 |
|||||||||||||
|
定数 |
選挙区 |
当落 |
得票数 |
当落 |
得票数 |
順位 |
当選位置 |
当落 |
得票数 |
当選位置 |
当落 |
得票数 |
当選位置 |
当落 |
得票数 |
当選位置 |
|
|
8 |
大田1 |
19929 |
23603 |
7位 |
最下位1上 |
当 |
30486 |
2 |
当 |
24957 |
|
|
|
|
|||
|
大田2 |
落 |
15838 |
落 |
16430 |
|
|
× |
／ |
／ |
落 |
18193 |
|
|
|
|
||
|
世田谷 |
25499 |
28386 |
7位 |
最下位1上 |
当 |
22541 |
最下位1上 |
当 |
34621 |
|
|
|
|
||||
|
6 |
杉並 |
18924 |
22100 |
5位 |
最下位1上 |
当 |
24565 |
3 |
当 |
31292 |
|
|
|
|
|||
|
練馬 |
30927 |
落 |
28575 |
|
|
当 |
31218 |
4 |
当 |
34238 |
|
|
|
|
|||
|
足立 |
34539 |
34130 |
6位 |
最下位 |
当 |
37683 |
2 |
当 |
37285 |
|
|
|
|
||||
|
5 |
板橋 |
31340 |
35455 |
4位 |
最下位1上 |
当 |
28010 |
最下位1上 |
当 |
31396 |
最下位1上 |
|
|
|
|||
|
江戸川 |
26453 |
落 |
30448 |
|
当 |
25783 |
最下位 |
当 |
36652 |
最下位 |
|
|
|
||||
|
八王子 |
31316 |
30927 |
4位 |
最下位1上 |
当 |
28473 |
3 |
当 |
31935 |
最下位1上 |
|
|
|
||||
|
4 |
新宿 |
20888 |
20870 |
3位 |
最下位1上 |
当 |
18496 |
最下位1上 |
当 |
25256 |
|
|
|
|
|||
|
江東 |
落 |
25671 |
28838 |
3位 |
最下位1上 |
当 |
25918 |
最下位 |
当 |
29804 |
最下位 |
|
|
|
|||
|
品川 |
落 |
18593 |
落 |
21742 |
|
|
当 |
15338 |
最下位 |
当 |
23176 |
最下位 |
|
|
|
||
|
中野 |
19607 |
落 |
19279 |
|
|
当 |
16909 |
最下位 |
落 |
20106 |
|
|
|
|
|||
|
北 |
24745 |
落 |
26962 |
|
|
当 |
25108 |
最下位1上 |
当 |
30374 |
最下位 |
|
|
|
|||
|
葛飾 |
落 |
24620 |
落 |
23574 |
|
|
当 |
18912 |
|
当 |
27060 |
最下位1上 |
|
|
|
||
|
町田 |
|
|
|
|
|
当 |
25528 |
最下位1上 |
|
|
|
||||||
|
3 |
豊島 |
|
|
落 |
17863 |
|
|
当 |
13320 |
最下位 |
当 |
20139 |
最下位 |
|
|
|
|
|
|
目黒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当 |
18572 |
最下位 |
|
|
|
|
|
|
北多摩1 |
|
|
落 |
22333 |
|
|
当 |
18403 |
最下位 |
当 |
23570 |
最下位 |
|
|
|
|
|
|
北多摩3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当 |
26974 |
最下位 |
|
|
|
|
|
2 |
文京 |
|
|
落 |
23125 |
|
|
当 |
19693 |
最下位 |
落 |
26782 |
|
|
|
|
|
|
|
北多摩4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当 |
19674 |
最下位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
計 |
|
|
|
|
|
|
|
|
759883 |
|
|
733722 |
|
|
|
|
|
４人区町田市池川友一、３人区目黒区星見定子・北多摩３区井樋匡利、
２人区北多摩４区原紀子当選４人 現職区文京区、中野区落選２人
朝日・2017東京都議選結果 東京都選管2017候補者別得票数（全候補） （PDF形式：436KB）
２、志位の自己評価・議席13→26→15→13→8→17→19
都議選で日本共産党は、１７議席から１９議席へと伸ばすことができました。４年前の選挙で、８議席から１７議席になって、今度が１９議席ですから、２回連続で議席を伸ばしていただきましたが、実はこれは３２年ぶりの出来事であります（拍手）。得票も７７万票と、前回票を１９万票増やすことができました。
四つの選挙区で新しい議席を獲得いたしました。２人区では北多摩４区の原紀子さん。３人区では目黒区の星見定子さん、北多摩３区の井樋匡利さん。４人区では町田市の池川友一さん。念願の町田からの初議席です。
現職区だった文京区、中野区は惜敗となりましたが、それぞれ得票を大きく伸ばす大善戦、大健闘だったということもご報告したいと思います。
今回、日本共産党が獲得した７７万３７２２票は、共産党にとって都議選の歴史で３番目に多い数です。最も得票が多かったのは１９７３年（９６万８２１０票）、二番目に多かったのは１９９７年（８０万３３７９票）でした。
日本共産党が獲得した議席数(１９)も､3番目に多い議席数です｡1997年(２６)､1973年(２４)に次ぐもので､1985年の獲得議席と並びました｡
|
|
〔小目次〕
〔根拠１〕、３回の軒下・一時的雨宿りの共通性
〔根拠２〕、３７年間、かつ、０９年都議選後８年間の大量連続減紙傾向
〔根拠１〕、３回の軒下・一時的雨宿りの共通性
〔１回目１９９７年〕の都議選
１３→２６議席への想定外大躍進の原因は、社会党崩壊＝社民党への改名だった。その議席倍増は、１３→２６→１５→１３→２００９年８議席と連続惨敗結果に終わった。この経緯は、議席倍増結果が有権者の軒下・一時的雨宿りという投票行動だったことを浮き彫りにした。
ｗｉｋｉｐｅｄｉａ『社会党』１９９６年社会党崩壊＝社会民主党に改名→党勢力激減
〔２回目２０１３年の都議選〕
１３年の投票率は、１０．９９％激減した。投票率激減と受け皿政党自滅・分裂などを原因とし、共産党は、(１)議席８→１７へと議席倍増した。(３)得票率１２．５６％→１３．６１％へと＋１．０５％増えた。
しかし、投票率激減により、(２)得票数は９０８８１票激減した。また、(４)得票数激減により、有権者比＝絶対得票率６．８％→５．９％に激減した。
これらは、まさに、ねじれデータである。これも、有権者の軒下・一時的雨宿りを証明する根拠となる。
８→１７議席への想定外大躍進の原因は、アベノミクス批判有権者激増＋受け皿政党自滅・分裂＝批判票選択肢２つ＝(１)政治不信と棄権投票率１０．９９％激減＋(２)共産党への軒下・一時的雨宿りと規定できよう。何を根拠として、一時的雨宿りと言えるのか。それは、１７議席への想定外大躍進が、志位が何回でも叫ぶ「自力」によるものでないからである。
志位が唱える「自力」の基本データは、党勢力＝とりわけ赤旗日刊紙部数・日曜版部数の増減傾向である。それは、１９８０年以降、３２年間にわたって、大量連続減紙を続けている。「自力」がやせ細ってきた。２回の議席倍増とも、党勢拡大成果によるものでなく、「他力」に基づく。
「他力」とは、〔第１回目１９９７年〕社会党崩壊による社会党投票有権者の共産党への軒下・一時的雨宿り、〔第２回目２０１３年〕アベノミクス批判有権者激増＋受け皿政党自滅・分裂に基づく共産党への軒下・一時的雨宿り現象を指す。
〔３回目２０１７年の都議選〕
発達した資本主義国では、既成政党にたいする不信・拒否感が高まっている。フランスの大統領選挙結果・総選挙結果、イギリスの総選挙結果が証明した。日本でも同じである。反安倍・離民進・嫌共産の有権者たちである。選挙において、受け皿政党が出るかどうか。都議選までは、皆無だった。２つが受け皿になった。
嫌共産有権者とは何か。日本共産党は、「依然として、嫌いな政党第１位」である。たしかに、共産党は、安倍・自民批判が鋭い。しかし、共産党による戦前戦後に犯した党内外犯罪史にたいし、一貫して沈黙隠蔽している。党内外犯罪の体験有権者が抱く嫌共産度は根深い。沈黙隠蔽だけでなく、自己賛美のウソにまみれている。犯罪史を書き換え、自己改革を全面的に拒否する姿勢・体質の反民主主義政党である。それらの党内外犯罪史データは膨大にある。ＨＰのファイルに載せた。
２、共産党原子力政策の批判 共産党系団体の崩壊 憲法改正と共産党問題 平和共同候補実現運動と共産党敵対
３、北朝鮮＝朝鮮総連を支援・無批判の反国民的犯罪組織＝日本共産党の本質
１、北朝鮮 ２、金正男殺害 ２、北朝鮮＝朝鮮総連を支援・無批判の反国民的犯罪組織＝日本共産党の本質
４、共産党の二面体質＝対外民主的政党装い・内部「官僚主義的中央集権制」・党内民主主義抑圧・反民主主義政党
１、組織・体質 党財政 志位和夫 不破哲三 宮本顕治 ２、粛清・査問 共産党の丸山批判 ４、民主主義的中央集権制
５、世界のコミンテルン型共産党 ６、逆説の９０周年党史 ７、逆説の戦後党史 ８、逆説の戦前党史 ９、スパイ査問事件
『オーウェルにおける革命権力と共産党』（追加リンク）トランプと「オーウェル１９８４」
日本共産党の位置は、ヨーロッパ共産党が全滅した中で、東方の島国において唯一残存するコミンテルン型共産党である。その本質は何か。それは、対外的に民主的政党を装い、『オーウェル的世界すべて 画像』を隠蔽堅持し、体現する反国民的政治犯罪組織である。
一橋大学名誉教授加藤哲郎は、「戦前戦後を通じ、日本共産党を通過した者は百万人以上いる」と推計している。彼も「通過者の一人」である。彼は、加藤哲郎「ネチズンカレッジ」→２、政治学研究 ３、現代史研究において、膨大な研究論文をＨＰに載せている。嫌共産有権者の共産党体験は、多様で、嫌共産度も幅広い。
私(宮地)の日本共産党批判・否定度は、通過した特殊性から、きわめて高い。共産党による「監禁査問期間」は２１日間だった。公表された戦後ケースでは、川上徹の「監禁査問期間」１３日間と比べ最長である。
私(宮地)の「日本共産党との裁判」において、共産党専従２人と共産党弁護士２人は、裁判長にたいし、「共産党専従が、共産党中央を裁判に訴えるのは、前代未聞で、世界のコミンテルン型共産党のどこにもない。彼の訴えを即時に却下せよ」と何度も絶叫した。
（1）反安倍有権者３７万人増→受け皿・都民ﾌｧ１８５万人増。（２）離民進１９万人減・２議席減→受け皿・共産１９万人増・２議席増。得票数・得票率ともふえたのは、嫌共産党だけだった。しかも、嫌共産党の増減は、離民進１９万人減・２議席減＝受け皿・共産１９万人増・２議席増となり、得票数増減と議席増減が離民進の数値と同一だった。これこそ、離民進有権者の嫌共産党への軒下・一時的雨宿り現象を指す。
〔根拠２〕、３７年間、かつ、０９年都議選後の８年間における大量連続減紙傾向 (表２)
宮本・不破・志位らは、１９８０年ピーク以降、赤旗部数増減の長期データを発表したことが一度もなく、隠蔽している。せいぜい、前回国政選挙比か前回党大会比しか言わない。それらは、増でなく、すべて減っている。もちろん、その間の年間データを公表したこともなかった。
１９８０年以降、３７年間で、ＨＮ３５５万部−１１３万部＝２４２万部・６８．１％読者が、日本共産党を支持できない、誤った路線・党内犯罪体質の閉鎖的独善的政党であるとして大量離脱してきた。
志位は、（1）赤旗部数の３７年間大量連続減紙に沈黙した。また、（２）７年間で１４５．４万部→１２４．１万部＝２１．３万部・１４．６％減→１１３万部＝３２．４万部・２２．２％減にも沈黙した。（３）彼の報告は、１１３万部という現数だけだった。
(表２）、３７年間＝党大会毎の読者大量離脱政党
|
年 |
80 |
82 |
85 |
87 |
90 |
94 |
97 |
00 |
04･１ |
06・1 |
10・1 |
14・1 |
17・1 |
|
大会 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
|
ＨＮ |
355 |
339 |
317.7 |
317.5 |
286 |
250 |
230 |
199 |
173 |
164 |
145.4 |
124.1 |
113 |
|
内Ｈ |
54 |
50 |
40 |
35 |
30 |
28 |
25 |
21.8 |
19.2 |
||||
|
内Ｎ |
232 |
200 |
190 |
164 |
143 |
136 |
120.4 |
102.3 |
93.8 |
||||
|
増減 |
16 |
21.3 |
0.2 |
31.5 |
36 |
20 |
31 |
26 |
9 |
18.6 |
21.3 |
11.9 |
１９８０年とは、東欧・ソ連の経済停滞・人権侵害犯罪情報で、ヨーロッパ共産党全体が
党員数・読者数・国政選挙結果で全面後退開始→日本共産党も同じく、赤旗ピーク終了
１９９０年とは、８９年〜９１年東欧・ソ連１０カ国と前衛党のいっせい崩壊中→減紙数激増
２５回〜第２７回大会は、ＨＮ部数の区別報告なし
→２４回比率Ｈ１７％・Ｎ８３％で推計、最後の比率データ
党大会比較で、１９８０年第１５回大会〜２０１７年第２７回大会までの１３回の３７年間、赤旗部数は毎回激減している。宮本・不破・志位は、賽の河原の石積み運動に執着し、衰弱死突入政党に変質させた。
このグラフは、外部ＨＰのリンクである。グラフを見る限り、党員数のピークは昭和６２年（1987）であることがわかる。ちなみに機関紙数のピークは昭和５５年（1980）。２０１２年時点、党費納入党員数実態は、２１．５万人に激減している。赤旗部数は、２０１７年１月第２７回大会志位報告のように、１１３万部に激減した。
〔第１回目１９９７年〕議席倍増が、「自力」による結果でない真相は、１９９７年前後の赤旗ＨＮの大量連続減紙データが示している。(１)９４年〜９７年、ＨＮ２０万部減紙→(２)９７年〜２０００年、ＨＮ３１万部減紙だった。９７年前後６年間で、ＨＮ５１万部減紙を続けている。議席倍増とはまったく別個に、正反対に５１万部減紙をした事実は、議席倍増が「他力」による共産党への軒下・一時的雨宿り現象と規定するしかない。
以上 健一MENUに戻る
〔関連ファイル〕
朝日・2017東京都議選結果 東京都選管2017候補者別得票数（全候補） （PDF形式：436KB）
『２０１３年都議選結果・評価』 2013都議選：朝日新聞デジタル
東京都議会議員選挙（平成25年6月23日）開票結果 | 東京都選挙管理委員会