【設置前の状況】
堤防地の畑を鹿が自由に行き来している状態でした。
４町程の畑に小麦、豆類を撒いていますが、林を踏みつけられたりさやを食べられたり
している。

【設置方法や設置状況】
鹿の通り道の所に設置したりしたが、まだ１機しかないので思うとおりにならない。
食害のひどくなったビート畑の所に設置した。

【設置後の被害の状況】
●設置初期
鹿が近寄って来ていたみたいで一度だけセンサーで光がついたのが見えた。
●設置後期
鹿が入った足跡等がなく食害が食い止められているように思う。

【設置前の被害状況】
1.8haの長方形（長さ432ｍ）畑で近くに山林がある。シカ柵が設置されているが、
一部道路よりシカが侵入していた。
途中に草地、ジャガイモ、秋蒔小麦が蒔かれているが、ビート（てん菜）を定植すると、
それだけが食べられる。
本機設置までに約40aの程度被害に遭い、植え直しするもまた食べられる。

【設置方法や設置状況】
カタログの説明書の指示に沿って、高さ180ｃｍ程度のポールにつけ
120ｃｍ程度の高さに設置。
食害地にとどくように注意して設置。

【設置後の被害状況】
●設置初期
設置後すぐに効果有り
●設置後期
1週間後、獣センサーエリア外に食害地が移動。
よって設置場所も移動。

【設置前の被害状況】
イノシシが水田に入っていた
圃場は50ａの水田

【 設置方法や設置状況】
水田の周りに電気柵を設置し、その一番上の水田の所に
けもの用心棒を設置した
【設置後の被害状況】
● 設置初期
最初は近くに足跡があった
●設置後期
まったく被害なしでした

【設置前の被害状況】
およそ50aの水稲作付圃場にて、いのしし被害にあった。
出穂が始まったころに、電気牧柵を張ろうと朝圃場に行ってみたら被害にあっていた。

【 設置方法や設置状況】
圃場のいのししが侵入したと思われる付近に設置。
若干谷筋で、歩いた跡らしき方向に筒を向けて設置。

【設置後の被害状況】
●設置初期
特に被害もなく、近づいた形跡もありませんでした。
しかし遠くで歩いた形跡は見受けられました。
●設置後期
こまめに、筒の方向を変えてみた。

【設置前の被害状況】
畑、水田　約80ａ
夜にイノシシが出て斜面を掘っていた。

【設置方法や設置状況】
昼は猿が出るので一日中使用。
【設置後の被害状況】
● 設置初期
光が見えるところはイノシシが掘らなくなった。
● 設置後期
一週間くらいの間隔で場所を移動。
今のところ被害は出ていない。

【設置前の被害状況】
エゾシカが圃場内に入り稲を踏み倒す
圃場は山に囲まれた沢沿い4ha
水田1枚の面積は30aから60a

【設置方法や設置状況】
平成26年8月中旬から10月上旬の稲刈り終了まで設置
5〜7日置きくらいに移動しながら設置
主にエゾシカの出入り口に設置

【設置後の被害状況】
● 設置初期
圃場外にエゾシカの足あとが多数あったが、圃場内には入らなかった。
●設置後期
移動しながら設置したが慣れてきたのか設置場所近くまで入る様になった。
無設置場所よりは効果はあったと思う。

【設置前の被害状況】
圃場の近くでは毎年10頭以上の熊が捕獲されている。
圃場は2ヶ所
　A　250a（りんご・もも）
　B　50a（りんご）
圃場Aは民家もあり過去に熊が入ったことはない。
圃場BはAの北側1km位で3方が山林、南側に畑がある。
平成24年8月に圃場Bに熊の侵入あり。
圃場Bはもともとカモシカとウサギによる食害（花芽・葉・枝）が激しかったため、
周囲に金網を1.5m位の高さで張り巡らしてあるが、1日に4〜5個の穴（直径50cm位）が
開けられて枝を折ったりリンゴを食害されたりしていた。
りんごは未熟だったのだが食害があった。
毎日金網の補修をしたので1週間位侵入があったことを確認しています。

【 設置方法や設置状況】
圃場北側で山林に向けて設置

【設置後の被害状況】
● 設置初期
被害なし
●設置後期
被害なし
近くでは足跡があると聞いている