YouTube ≫ 1/3【プロパガンダ】いわゆる「従軍慰安婦問題」の嘘 [桜H26/3/29] 2/3同 3/3同 日本政策研究センター ≫ 朝日新聞「慰安婦報道」に対する独立検証委員会 報告書 2015年2月19日(PDFファイル) 産経ニュース ≫ 【歴史戦】「ラバウルの慰安婦、快活だった」豪州人捕虜の手記紹介 拍手で盛大に見送られ…「性奴隷」説ほど遠く(2015年8月12日付の記事) 日本国 外務省 ≫ 国・地域 ≫ アジア ≫ 大韓民国 ≫ 日韓両外相共同記者発表(2015年12月28日付) 日韓慰安婦合意 YouTube ≫ 【中山恭子】1.18 参議院予算委員会、政府に「慰安婦日韓合意」の不見識を糺す[桜H28/1/22] 重要・必見 YouTube ≫ 1/3【討論!】日韓合意の現在と未来[桜H28/1/30] 2/3同 3/3同 産経ニュース ≫ 政府、慰安婦の強制連行は捏造 国連の女子差別撤廃委で説明 「朝日新聞の報道が大きな影響与えた」(2016年2月16日付の記事) YouTube ≫ 日本政府による歴史的答弁。慰安婦の「強制連行」も「性奴隷」も嘘!慰安婦強制連行は、朝日の捏造にとって広められた。 ■慰安婦(従軍慰安婦)問題■ 慰安婦の年表 - Wikipedia 慰安所 - Wikipedia 慰安婦 - Wikipedia 日本の慰安婦 - Wikipedia 女子挺身隊 - Wikipedia Category:慰安婦問題 - Wikipedia ○ 当サイト管理人なりに要点をまとめてみました。 @軍の監督のもとで、民間業者が軍相手の管理売春を行っていた。慰安所営業者の約半数は朝鮮人であった。 |
・『正論』2005年1月号 「私が見た従軍慰安婦の正体」小野田ェカ 重要 悪の教典#9 ≫ 永遠の謎 ≫ 小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」(「正論」一月号より) YouTube ≫ 証言「私が見た従軍慰安婦の正体」 小野田寛郎 〜英語併記 保守速報 ≫ 「『従軍慰安婦』なるものは存在せず」私が見た従軍慰安婦の正体 …元陸軍少尉 小野田ェカ氏(2014年1月18日付) ・山田清吉 著『武漢兵站』図書出版社、1978年 YouTube ≫ 【重要証言】「慰安婦(위안부)の強制連行はなかった」〜朝鮮総督府元内務課長の証言ロングバージョン【ザ・ファクト】 重要 YouTube ≫ 【天児都】軍医の父を誰が慰安婦強制連行責任者に仕立て上げたのか?[桜H26/6/16] 必見・重要 |
Aこの民間業者は、新聞広告などによって、高額を支払う条件で、広く慰安婦の募集を行っていた。 B民間業者が慰安婦を募集するために、悪質な方法をとった場合があると思われる。下請け業者やいわゆる女衒もあったらしい。特に朝鮮では悪質な業者が多かったようで、日本の官憲が日本人や朝鮮人の女性を誘拐して売買をおこなったものを取り締まっていた。 |
・水間政憲著「ひと目でわかる日韓・日中歴史の真実」(PHP研究所、2012年)p104-123 によると、当時の朝鮮での新聞記事を調べたところ、女性を誘拐して売り飛ばしていた犯罪者のほとんどすべてが朝鮮人名であったという。また、なかには、刑事のふりをした犯行や、官印や公文書を偽造して行った犯行もあり、これらが日本軍の仕業にされているものとみられる。 保守速報 ≫ 【証拠画像】当時の朝鮮人による人身売買、それを止める日本の警察の新聞記事(2014年8月13日付) 重要 |
C日本人のほかに、朝鮮人、台湾人、中国人、フィリピン人、インドネシア人、オランダ人の慰安婦がいたことが確認されている。 D1973年に、千田夏光が、「従軍慰安婦」(双葉社)を発表。従軍慰安婦という言葉は、この時に作られた。内容的に、誤りが多いようです。 |
千田夏光 - Wikipedia 日本の慰安婦 - Wikipediaの「脚注373」 慰安婦 - Wikipediaの「参考文献」 YouTube ≫ 【天児都】軍医の父を誰が慰安婦強制連行責任者に仕立て上げたのか?[桜H26/6/16] 必見・重要 ・千田夏光 著「従軍慰安婦―"声なき女"八万人の告発」双葉社、1973年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦―"声なき女"八万人の告発」三一書房、1978年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦・慶子―中国,ガ島,ビルマ…死線をさまよった女の証言」光文社(カッパ・ノベルス ノンフィクション・シリーズ)、1981年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦(正)」講談社文庫、1984年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦(続)」講談社文庫、1985年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦・慶子―死線をさまよった女の証言」クラブハウス(復刻版)、2005年 |
E1983年に、吉田清治が、済州島で「慰安婦狩り」を自ら行ったとする「私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行」を出版して、慰安婦問題に火がついたが、これはねつ造であった。朝日新聞などの大手マスコミも、 |
保守速報 ≫ 【衝撃】朝日が報じ続けた慰安婦証言の吉田清治氏、証言も経歴も虚構(2014年9月9日付) 重要 ボロロン速報 ≫ 朝日新聞はどう報じたか 初登場昭和55年3月7日付横浜版、女性強制連行の言及なし 2ch「この吉田ってのはチョンだろなw」(2014年9月9日付) 重要 |
Fその後、強制連行されたと証言する自称元慰安婦が複数いるものの、軍が強制連行したという証拠はひとつも見つかっておらず、証言は疑わしい。 |
従軍慰安婦問題を考える ≫ ■「元・従軍慰安婦」証言者一覧 <韓国> 〜個人のブログのようですが詳しいです。 YouTube ≫ 【岡村青・水間政憲】貴重録音検証・金学順証言と慰安婦問題支援組織の背景[桜H26/8/25] YouTube ≫ 【衝撃告白】「慰安婦聞き取り調査は全然ダメ!」韓国担当教授の重要証言[桜H26/10/6] 重要 |
G1944年に米軍がビルマで捕虜とした慰安婦などから聞き取りをした結果のレポートが、アメリカの国立公文書館に保管されている。このレポートには「慰安婦は売春婦、もしくはプロのキャンプ・フォロワーにすぎない」と書かれている。 |
テキサス親父 公式サイト ≫ comfortwomen.htm (テキサス親父日本事務局) 重要 テキサス親父(トニー・マラーノ)さんが米国国立公文書館から取り寄せたこの文書(1944年に米軍がビルマで捕虜とした慰安婦などから聞き取りをした結果のレポート)の写真、英語への文字起こし、英文からの日本語訳が、掲載されています。 YouTube ≫ 字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻! 保守速報 ≫ 【USA速報】 米国立公文書館の公文書 「韓国人慰安婦は売春婦、もしくはプロフェッショナル・キャンプ・フォロワー(軍隊に随行する娼婦)にすぎない(2014年2月23日付の記事) このサイトで引用している東京スポーツの記事によると、戦争中にビルマのミートキナを制圧した米軍が、捕らえた韓国人慰安婦20人に尋問した記録が、『アメリカの公文書』として残っており、その「序」に「慰安婦は売春婦、もしくはプロのキャンプ・フォロワーにすぎない」と書かれているという。 |
H日本軍全体の話とは別に、個別の事件があったであろうと推測できるが、それらを把握することは非常に困難である。インドネシアのジャワ島で、 |
白馬事件 - Wikipedia(スマラン事件とも言う。) YouTube ≫ 「偏向のNHK」中村粲(H19.1.21) 重要 この動画(1分30秒付近から)の中村粲 氏の発言によると、インドネシアでオランダ人を慰安婦にした事件(注:白馬事件)について、次のように述べている。 バタビア(注:現在のジャカルタ)で、日本人の業者が収容しているオランダ人を慰安婦にしたいと申し出た。これに対して、日本軍(おそらく第16軍)の司令部は、オランダ人の女性を慰安婦にするときには、@本人の自由意志を尊重すること、A本人が辞めたいと言った時には辞めさせること、を条件に開設を許可した。慰安所の開設後、辞めたいと言った慰安婦が出て来たが、それを辞めさせなかった。陸軍少佐(この少佐は、戦後の国際軍事裁判で、死刑になった)は、そのことを知っていたが黙認していた。これを知った軍司令部は、設立の条件に違反したとして、この慰安所を閉鎖させた。 YouTube ≫ オランダ人慰安婦1/3 同2/3 同3/3 〜NHK「海外ドキュメンタリー」の録画(オーストラリアのネド・ランダー・プロが1994年に製作したもの) (注:上の動画を注意深く再度見直してみましたが、結局は一方的な証言の域に留まっていると思います。本人以外の別の角度からの証拠や証言が必要であり、慎重な検証(特に強制性があったかどうかについて)が必要であると思いました。) 森羅万象の歴史家 ≫ 白馬事件(オランダ人慰安婦) 強制売春の真相 このサイトによると、戦後に「スマラン事件」を裁いたのは、オランダによって開設された「バタヴィア臨時軍法会議」(BC級裁判)であるが、この裁判の記録は現在非公開で、オランダ政府による裁判記録の「要約」だけが公開されており、全てが開示されるのは2025年だという。 明日うらしま ≫ 188:安倍首相の苦い教訓「スマラン事件」:慰安婦記録「軍強制」の詳細開示 公文書館、河野談話の原資料/追加報道あり 明日うらしま ≫ 189:安倍内閣は日本社会の名誉のために2007年の「慰安婦」強制連行否定の閣議決定を撤回すべし/その1河野談話の前史 このサイトによると、2013年10月6日までに、日本の国立公文書館が、「BC級(オランダ裁判関係)バタビア裁判・第106号事件」という資料を公開した。 真実史観を子孫へ!スパイ捏造史破壊大和九九年戦争適者生存史 ≫ 真実史観「売春婦」を貫いたオランダ人女性こそが「思いやり基金」真の受領者(2012年11月5日付) 重要 |
I韓国はことあるごとに日本に対して「従軍慰安婦問題」を持ち出して謝罪を求めるとともに、経済援助を引き出しているとみる主張がある。河野談話の発表に至る経緯なども、検証する必要がある。 第二次安倍政権において、「河野談話作成過程等に関する検討チーム」が調査結果を発表した(2014年6月20日付)。また、菅義偉官房長官は、2014年10月21日の参議院内閣委員会で、共産党の山下芳生書記局長の質疑に対する答弁で、1993年に河野洋平官房長官(当時)が 従軍慰安婦問題に関する談話を発表した記者会見で「強制連行」を認める趣旨の発言をしたことについて、「大きな問題だ」と批判し、「私どもはそこは否定し、政府として日本の名誉、信頼を回復すべく、しっかり訴えている」と述べた。 |
J近年、アメリカで、韓国系アメリカ人などが慰安婦像を設置するなど、ロビー活動を強めているが、その背後には中国系在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)があり、この組織はカリフォルニア州選出の米国下院議員マイク・ホンダ氏を支援している。 |
MSN産経ニュース ≫ 【緯度経度】米国にいる日本攻撃の主役(2013年8月31日付の記事) 重要 |
K朝日新聞は、2014年8月5日、慰安婦問題の特集記事を掲載し、吉田清治の証言については誤報であったと認めた。ただし、植村隆の書いた記事については間違っていないとしており、慰安婦問題の本質も変わらないとしている。 また、2014年9月11日、朝日新聞の木村伊量社長と杉浦信之(取締役編集担当)らが記者会見を開いて福島第一原発事故の吉田調書についての誤報を謝罪した際に、慰安婦問題についても誤報があったと謝罪した。 さらに、朝日新聞が設置した第三者委員会が2014年12月22日に報告書を出したことを受けて、朝日新聞は翌2014年12月23日付けの特集記事で更に追加の訂正を行った。このなかで、「慰安婦と挺身隊を混同したこと」も誤りと認めて訂正した。 |
朝日新聞デジタル ≫ 記事を訂正、おわびしご説明します 慰安婦報道、第三者委報告書 朝日新聞社(2014年12月23日付の記事) 重要 →(移動)→ 記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社 慰安婦報道、第三者委報告書 |
Lアメリカ政府が8年かけて実施したドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査の結果が、「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)米国議会あて最終報告」として、2007年4月にまとめられたが、この調査で、日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかった。 このことは、米国人ジャーナリストのマイケル・ヨン氏とその調査班と産経新聞の取材により、この報告書の内容が確認され、2014年11月27日付で産経ニュース(産経新聞)が報じた。また、その後のマイケル・ヨン氏の談によると、アメリカ政府がこのような調査をしたことに、中国系在米反日組織である抗日連合(世界抗日戦争史実維護連合会)が関わっているらしい。 (注:米国議会下院本会議での従軍慰安婦問題の対日謝罪要求決議は2007年7月ですので、この報告書が出た3か月後ということになります。 アメリカ合衆国下院121号決議 - Wikipedia ) |
○ アーチー・ミヤモト(Archie Miamoto)著「Wartime Military Records on Comfort Women」(Amazon Digital Services LLC、2017年)英語 重要 |
○ 水間政憲著「ひと目でわかる日韓・日中歴史の真実」(PHP研究所、2012年) 重要 〜一読をお勧めします この本の p104-123 で、従軍慰安婦問題に関係する当時の朝鮮での新聞記事(17点ほど)が紹介されています。これらの記事を見ると、女性を誘拐して売り飛ばしていた犯罪者のほとんどが朝鮮人です。また警察などが、これらの犯罪者を摘発するために努力していたことがわかります。水間政憲氏は、『筆者は、大正四年(一九一五年)から昭和二十年(一九四五年)まで、拉致誘拐事件など「戦後日本人の犯罪」といわれつづけてきた記事を二年以上かけてすべて通読しましたが、拉致誘拐犯のすべては朝鮮人でした。』(p104)と記述しています。 写真で紹介されているこれらの新聞記事を読むと、犯人は朝鮮人名ばかりで名前の書かれていないものもありますが日本人名は出てこないようです。また、なかには、刑事のふりをした犯行や、官印や公文書を偽造して行った犯行もあり、これらが日本軍の仕業にされているのでしょう。また、匪賊による拉致事件として、「金日成の率いる匪賊が140人を拉致し、そのうち25人(内地人1人、朝鮮人13人、満人9人、白系露人2人)が釈放されて帰還した。」という内容の記事まで紹介されています。 |
YouTube ≫ 【水間政憲】朝日新聞は抗議の前に謝罪記者会見を[桜H26/8/11] 重要 |
○ 「戦地売春婦」と呼びましょう これまで、反日左翼勢力は、「慰安婦」を「従軍慰安婦」と呼び、「徴用」を「強制連行」と呼び、「女子挺身隊」を「従軍慰安婦」と混同させ、「従軍慰安婦」は「セックススレイブ」であるとわい曲してきました。これに対して最近(2013年5月)、日本の保守勢力(平沼赳夫議員か?)から、「慰安婦」を「戦地売春婦」と呼ぶ言葉がでてきたようです。この言葉は、これまでの反日左翼勢力によるわい曲を払拭し、実体を明確に表す良い言葉だなと当サイト管理人も思います。戦時中の人たちは、「売春婦」と呼ぶのをはばかって、わざわざ「慰安婦」と呼んでいたのですが、もはやその温情さえもかなぐり捨てざるを得ない状況にまで追い込まれているのが現在の状況です。 |
SANSPO.COM(サンスポ) ≫ 慰安婦は「戦地売春婦」平沼氏が国の関与を否定 この記事の全文をそのまま引用します。 『2013.5.23 05:00 慰安婦は「戦地売春婦」平沼氏が国の関与を否定 日本維新の会の平沼赳夫代表代行(73)は22日、東京都内で講演し、慰安婦問題について国の関与を否定した上で「従軍慰安婦と言われている人たちは『戦地売春婦』だと思っている」と述べた。 元慰安婦らが日本政府に損害賠償を請求した過去の訴訟については「昔は公娼制度があり、戦地売春婦をしていた女性が訴訟を起こしてきた」との認識を示した。 共同代表の橋下徹大阪市長が慰安婦の強制連行を否定した発言をめぐっては「間違いはない。セックススレーブ(性奴隷)があったなんてことはない」と擁護した。 平沼氏は、日本政府の調査では旧日本軍などによる強制性を示す資料は見つかっていないとして「国が関与したことはなく(当時は)従軍慰安婦という言葉はなかった」と強調した。 (紙面から) 』 |
○ 韓国側主張の間違っている点 @「女子挺身隊」と「慰安婦」を混同している。 「女子挺身隊」は勤労動員であって、慰安婦ではない。したがって、「女子挺身隊」の数から出て来た20万人という数字も間違っている。 A「慰安婦」は「性奴隷(sex slave)」ではない。 当時は売春が合法であった。一般人への売春婦は「娼婦」と呼ばれ、戦地での軍将兵への売春婦が「慰安婦」と呼ばれていた。 1944年に米軍がビルマで捕虜とした慰安婦などから聞き取りをした結果のレポート(アメリカの公文書)には、「慰安婦は売春婦、もしくはプロのキャンプ・フォロワーにすぎない」と書かれている。 A "comfort girl" is nothing more than a prostitute or "professional camp follower" テキサス親父 公式サイト ≫ comfortwomen.htm (テキサス親父日本事務局) 重要 B軍が強制連行したのではない。犯罪者(しかも朝鮮人)が拉致・誘拐したのである。 水間政憲著「ひと目でわかる日韓・日中歴史の真実」(PHP研究所、2012年)p104-123 によると、当時の朝鮮での新聞記事を調べたところ、女性を誘拐して売り飛ばしていた犯罪者のほとんどすべてが朝鮮人名であったという。また、なかには、刑事のふりをした犯行や、官印や公文書を偽造して行った犯行もあり、これらが日本軍の仕業にされているものとみられる。 C未成年の少女は「慰安婦」になれない。 シンシアリーのブログ ≫ 消された論文 〜韓国戦争の時、韓国軍も慰安婦を運営していた〜(2013年5月22日付) このブログのコメント41の記述のなかに、次の記述がある。(注:この内容が正しいかどうかについては、当サイト管理人はまだ未確認です。) 『当時は、民間の売春でも未成年は禁止で、日本人で18歳以上、台湾人と朝鮮人はややゆるくて17歳以上ですが、慰安婦は満21歳以上からで、未成年禁止です。』 したがって、14・15歳にしか見えない少女姿の慰安婦像は、完全に事実誤認であって、有り得ない。 YouTube ≫ 【9月4日生放送】そのまま言うよ!やらまいか「朝日新聞と慰安婦」1/4 同 2/4 同 3/4 同 4/4 重要・必見 〜西岡力 氏ほか |
この動画『同 2/4』の20分13秒付近から西岡力氏は下のように述べている(当サイト管理人が、文字起こししました)。なお、太字は、当サイト管理人が施したものです。 『(前略) これ、この記事(注:吉見義明氏が日本軍関与の証拠を見つけたとの1992年1月11日付の朝日新聞の誤報記事を指す。)もねぇ、重大な問題があってですね、ここに、これ新聞で言うと「とはもの」って言うんですね。「何々とは」っていう、要するにですね。で、「多くは朝鮮人女性」と見出しをつけて、従軍慰安婦の説明をしているんですけども、つまりこれは、「慰安所 軍関与示す資料」という記事のなかで、下に書いてることが、「太平洋戦争に入ると主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」と、「その人数は8万とも20万ともいわれる」と書いて、同じ記事に書いているわけです。そして、軍関与というふうになるから、全体として、強制連行の資料が見つかったという集団催眠状態を日本中に作り出したんです。 まずですね、吉田という強制連行をしましたという人間が出てきた。そして今度は金学順お婆さんという、されましたというお婆さんが出てくる。これも、言ってないんですけど、言ったと朝日が書いた。そして、吉見さんが文書を見つけたってこの記事のなかに、女子挺身隊の名で連行したと書いてあれば、そういう文章が出て来たということになる。それで、加藤絋一官房長官が最初に謝っちゃったんです。 そうしたら今度は韓国にこれが飛び火してですね、韓国で12歳の少女が挺身隊に連行されたという記事が出て、これは連合通信が書いたんですが、その書いた記者に私(注:西岡力 氏)は知って、会っているんですが、その記者はその12歳の子供が連れていかれたのは軍需工場だと知っているんですが、勤労挺身隊と書かなかったんです。で、ここで書いてあるように女子挺身隊の名で連行されたという誤報が韓国にも広がっていましたから、あの、朝日が提携している東亜日報の社説で12歳の女の子をツヤ(注:艶?)の慰み者にしたのかと、天も怒る、地も怒るとかっていう社説を書いたんです。そのなか、宮沢さんが訪韓した。 だから、もう、朝日がまず、私は3点セットと言ってるんですけどね、強制連行3点セットと。やった吉田と、やられた金お婆ちゃんと、そして、やられたことが証明されたと見なされるような朝日のこの公文書の記事とね。それで、強制連行があったかのように、みんなが思っちゃったんです。 (以下略) 』 |
D元慰安婦と自称する人たちの証言しかない。 しかも、証言の内容がコロコロと変わるなど、信憑性が全く無い。 しばしば、「朝鮮戦争の時」とか、「ジープで」とか、口走っている。 目撃証言とか、家族の証言とか、裏付けとなるような証言が一切ない。 ○ カリフォルニア慰安婦像(グレンデール市)撤去訴訟 in アメリカ |
YouTube ≫ 【超限戦】カリフォルニア慰安婦像撤去訴訟 帰国報告会[桜H26/3/12] ボロロン速報 ≫ 慰安婦像撤去訴訟の原告代理人が辞任、事務所に「契約解除」圧力か?訴訟は継続(2014年5月1日付) アメリカでの裁判 ボロロン速報 ≫ 「歴史的事実を歪曲」米カリフォルニア州日本系弁護士協会、グレンデール市慰安婦像撤去訴訟に反対 2ch「テョン弁護士だろ」「河野談話は破棄しないとダメだな」(2014年5月9日付) アメリカ ボロロン速報 ≫ 米慰安婦像撤去訴訟に反日中国系団体が“参戦” 2ch「火病患者団体は病院へどうぞ」「日本を叩くと金が儲かるシステム」(2014年5月21日付) アメリカ YouTube ≫ 【法律戦】カリフォルニア慰安婦像撤去訴訟の今後[桜H26/5/20] アメリカ ボロロン速報 ≫ 在米日本人側が新たな代理人チームを選任、グレンデール市の「慰安婦」像撤去訴訟 2ch「湾曲ってぐらいだからね」「ソウル日本人学校園児襲撃事件」(2014年6月2日付) アメリカ ボロロン速報 ≫ グレンデール慰安婦少女像、撤去の訴え棄却…米連邦地裁 2ch「アメリカ従軍慰安婦wwww」(2014年8月5日付) YouTube ≫ 【山本優美子】グレンデール慰安婦像撤去訴訟の新たなる戦い[桜H26/9/16] 産経ニュース ≫ 米慰安婦像訴訟の原告邦人が反論本出版(2015年3月11日付の記事) 在米日本人 重要 ・「慰安婦は性奴隷にあらず」(英語版)〜A4版・98ページの書籍 U-1速報 ≫ 韓国系に敵対した米市長が『悲惨な境遇に没落する』悲劇が勃発。日本側に味方した報いだと韓国人が嘲笑(2015年4月13日付) 米国 カリフォルニア州 グレンデール市 |
吉田清治 (文筆家) - Wikipedia 韓国挺身隊問題対策協議会 - Wikipedia 水.土壌.心の汚染や、アジア太平洋の利権を現場で考え真実を伝える ≫ 朝鮮・韓国における公娼制と慰安婦 〜「慰安婦 - Wikipedia」からの一部抜粋のようですが、読みやすいです。 植村隆 - Wikipedia |
彼(植村隆)が朝日新聞の 産経ニュース ≫ 【歴史戦 第7部 崩れ始めた壁(3)】「ねじ曲げ」認めぬまま 朝日新聞から届いた植村元記者の回答 証言テープだけで記事化(2014年10月28日付の記事) |
この記事によると、自民党の高村正彦副総裁は、10日夜に東京都内で行われた講演で、「自身が外相を務めていた1998年に日韓共同宣言をまとめた際、金大中大統領(当時)から「一度謝れば韓国は二度と従軍慰安婦のことは言わない」と説得され、「痛切な反省と心からのおわび」を明記した(以下略)」と述べた。 日韓共同宣言 - Wikipedia |
日本国外務省 ≫ 日韓共同宣言 全文 東アジア速報 ≫ 韓国教授(88)が告白「殺される覚悟で言う。韓国人は強制従軍慰安とか歴史捏造をやめるべきだ」 YouTube ≫ 【魔都見聞録】慰安婦少女像は青瓦台にこそ相応しい[桜H23/12/19] 東アジア速報 ≫ 日本人女性団体、韓国の国会前で元慰安婦に謝罪…殆どが韓国人に嫁入りし、歴史問題に関心持つようになった日本人主婦 東アジア速報 ≫ 米NJ州慰安婦碑が波紋、パク氏「民族のアイデンティティーと歴史を忘れぬための碑。反日運動ではなく人権学習だ」 東アジア速報 ≫ 米の慰安婦碑、撤去の請願署名が受理規定数超える ホワイトハウスHP 東アジア速報 ≫ アメリカで日本軍強制慰安婦追慕切手発行〜連邦下院決議案通過5周年記念(画像) YouTube ≫ 慰安婦問題まとめ 2012 1/4 捏造2 戸塚悦郎弁護士、クマラスワミ報告 同 2/4 同 3/4 同 4/4 YouTube ≫ 慰安婦問題はどう語られたか 筑紫哲也 YouTube ≫ 【カウンタープロパガンダ】慰安婦意見広告記者会見[桜H24/11/7] YouTube ≫ 「日本とアメリカ、どちらが人道的?」対談 田久保忠衛氏@(H19.3.28) MSN産経ニュース ≫ NYタイムズ、安倍首相を酷評 河野談話見直し「重大な過ち」「恥ずべき衝動」(2013年1月4日付の記事) ニューヨーク・タイムズ - Wikipedia 朝日新聞と提携しているらしい。 真実を知りたい ≫ 「従軍慰安婦」問題 陸軍中尉「オハラ・セイダイ」ノ陳述書 〜個人のブログ 戦後責任ドットコム ≫ 林博史『極東国際軍事裁判に各国が提出した日本軍の「慰安婦」強制動員示す資料(7点)』 (注:引用元は、『朝鮮新報』2007年5月9日掲載、となっています。) YouTube ≫ 【民間防衛】国民の手で「慰安婦問題」工作を阻止しようPart2[桜H25/1/14] |
この動画(3分55秒付近)のフリップからの文字起し。(アメリカでの慰安婦記念碑と議会決議について。) 『<慰安婦記念碑> 2010.10 ニュージャージー州 パリセイズパーク 図書館 2012.6 ニューヨーク州 ナッソー郡 アイゼンハワー公園 2012.12 カルフォルニア州 オレンジ郡 ショッピングモール 2012.10 ニュージャージー州 バーゲン郡 裁判所(除幕式延期中) <慰安婦記念碑 計画> ニューヨーク州 クイーンズ区 慰安婦ストリートに改名、記念碑 フィラデルフィア 2013年内 慰安婦記念碑 2つ デトロイト近郊 慰安婦少女像 カルフォルニア州 グレンデール市周辺 <慰安婦決議> 1999 カルフォルニア州議会上院 慰安婦決議 2007.7 米国下院 慰安婦決議 2012.9 ニュージャージー州議会上院下院 慰安婦決議2012.9 上程 2013.1 ニューヨーク州議会上院下院 慰安婦決議 提出予定 国連慰安婦決議 推進中 』 |
YouTube ≫ 『慰安婦神話の脱神話化』第一部: 実際に何が起きたのか MSN産経ニュース ≫ 「慰安婦」像に杭設置は「名誉毀損」 ソウル地検が日本人男性を在宅起訴(2013年2月18日付の記事) YouTube ≫ 第17回 日本が統治していた頃の朝鮮 1992年の朝日新聞一面とは |
この動画の水間政憲氏の発言によると、以下のとおり。 1992年1月11日付の朝日新聞記事(1面トップ)で、日本軍が従軍慰安婦の強制連行に関与していたと報じた。ただし、その資料の実際の内容は、「悪い業者が女性を拉致監禁して売春宿などへ売り飛ばしているので摘発せよ」との趣旨の指令文書である。この記事の12日後である1992年1月23日付の朝日新聞記事(コラム)で、吉田清治の本(当サイト管理人による注:『私の戦争犯罪 -- 朝鮮人強制連行』 三一書房 1983年刊のことと思われる。)を紹介した。この2つの記事が出た後に、ソウル日本大使館前で第1回目のデモが行われた。毎週?続けられているこのデモは、2012年?に1000回を越えたという。さらに、この記事が出ると同時くらいに、日本から韓国へ緊急支援(約950億円)が行われているという。 |
このサイトによると、2013年4月6日に、韓国の慶尚南道・統営市・東湖洞の南望山の彫刻公園入口で、日本軍慰安婦追悼碑『正義の碑』の除幕式が行われた。 |
東亞日報 ≫ 高陽市役所にも元日本軍慰安婦の少女像設置(2013年4月10日付の記事) ボロロン速報 ≫ 日本の民と官がデトロイト慰安婦少女像建立に‘ブレーキ’〜「韓人社会の内部葛藤に乗じて日本側が妨害」(2013年4月11日付) YouTube ≫ 【西尾幹二】河野談話見直し "Reviewing Kono statement" by Kanji Nishio 必見・重要 |
2013年(平成25年)4月4日に、日本外国特派員協会で行われた講演。西尾幹二さんが、真正面から反撃しています。 |
このサイトのコメント19に、次のような書き込みがある。アジア女性基金の使途に不明瞭な部分があるらしい。 『19. 無題 アジア女性基金で味をしめたんだしょうなあ http://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/33913b2079be0b6d8f0ec7aeba10c3d8 国民からの寄付金のほかに、政府が拠出金を出した。寄付金を、元慰安婦たちに「お届け」(外務省の用語)するために、約48億円もの税金が使われたのである。 ジャーナリストの野村旗守氏は、使途の詳細を明らかにするよう外務省に求めた。回答は、医療事業費が各国合計で約11億3000万円、歴史教訓事業と女性尊厳事業で併せて約18億円だったという。これらを合算しても、約29億3000万円であり、残りの18億7000万円については、詳細の報告がされていない。(野村旗守著「どこへ消えた? アジア女性基金50億円」〜撃論ムック『慰安婦・南京の真実』オークラ出版) 日本の左翼団体の中抜きもあるでしょうが、韓国側の団体にも相当額が渡っているはずです。 普通に配れば、十分な補償額とは思いますが、周辺の連中が使っちゃんたんでしょうw 』 ほそかわ・かずひこの BLOG ≫ 慰安婦問題の虚偽9〜アジア女性基金(2007年6月25日付) また、このサイトのコメント86に、次のような書き込みがある。 『86. 翻訳お疲れ様でした。 難しい作業をして頂いたこと、お礼申し上げます。また、お礼を申すのが遅くなりましたことお詫び申し上げます。 まずは私なりに機械翻訳を試みましたが、さっぱり理解できなかったので、シンシアイリーさんにお願いしてしまいました。 日本側の石原官房副長官の証言はこちらです。 http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/30961/ http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2813747/ やはり日本側はやられてしまったのかな、と思います。 来年1月には韓国政府による公式慰安婦証言集が発行されるようです。さらには慰安婦を祖母とする靖国放火犯の引き渡し問題の結論のときでもあります。 両国とも指導者が変わり、慰安婦問題にも変化が出るのか、注目です。 』 国を憂い、われとわが身を甘やかすの記 ≫ 河野・慰安婦談話と石原元官房副長官の証言(2006年8月28日付) 国を憂い、われとわが身を甘やかすの記 ≫ 再掲と補充・石原元官房副長官の「河野談話」証言(2012年8月25日付) |
ダイヤモンド・オンライン(Diamond Online)の『新聞・週刊誌「三面記事」を読み解く 降旗学』【第33回】2013年5月31日「風俗と慰安婦とアメリカ兵の問題 橋下発言と、その報道に思うこと」 降旗 学 [ノンフィクションライター] (6ページ目) このサイトのなかに、次のような記述がある。なお、太字は、当サイト管理人によるものです。 『(前略) 週刊新潮で『変見自在』というコラムを連載中の高山正之さんが、興味深い資料を紐解いていた。このコラムは、週刊新潮を読むときの楽しみのひとつと言ってもいいくらいに痛快なのだ。 ずっと以前、高山さんには私が集めた資料をお貸ししたこともあるのだが、この方は、それはそれは入念に資料を漁る方で、ジャーナリズム系のコラムを書かせたら、この高山正之、毎日新聞の牧太郎、櫻井よしこのお三方が日本のトップ3だろうと思っている。私なんかと違い、実に説得力のあるコラムをお書きになるのだ、この人たちは。他にもジャーナリズム系のコラムを書かれている方、ごめんなさい。 高山さんのコラムによると、日本の敗戦後、厚木にアメリカの部隊が入ったその日の夜、アメリカ兵による最初の強姦事件が起きたとあり、その十日後にも中野のアパートに押し入った米兵が制止する男性ら数人を殴り倒し、押し入れに隠れた女性を襲った等々の記録を当時の新聞から引き出している。 事件は全国的に広まり、一日で四六件もの強姦事件が起きたような驚くべき事実を挙げ、また、当時の調達庁が調べたところでは、一九五一年にサンフランシスコ講和条約が結ばれるまでの六年間で、実に二五三六人の日本人男性が、妻や娘を守ろうとしてアメリカ兵に殺害されたとある。 信じられるかい、二五〇〇人以上だぞ。止めようとした男性が二五〇〇人以上も殺害されているのなら、被害に遭った女性はどれだけいると思うのだ。 私は、決して、古い話だからの一言で片づけることはできないと思う。アメリカ兵による性犯罪は、いまもなお起きているのだ。従軍慰安婦制度そのものに目を向け、慰安婦の苦痛を推し量る裁量も大切だが、アメリカ兵の被害に遭った女性、そしてアメリカ兵に殺された男性の無念にも目を向ける必要はあるはずだ。 (後略) 』 |
保守速報 ≫ 【慰安婦問題】池田信夫氏が英語版で自論を公開!!(2013年6月4日付) Truth about Japan 英語 キムチ速報 ≫ 【国際】韓国の執拗な慰安婦戦略 作り話が動かしがたい事実に(2013年6月7日付) |
このサイトの一部に、次のような記述がある。この記事の引用元は下の ZAKZAK の記事で、八木秀次氏が書いた記事らしい。 『 慰安婦の強制連行説は69年に韓国で発行された「修羅道」という小説が最初で、明らかに作り話だった。しかし、韓国の人々はそれを真実と受け止め始めた。その土壌の上に91年からの朝日新聞のキャンペーンが加わって韓国のマスコミや世論は日帝時代の「侵略」の「動かしがたい事実」と理解するようになった。 何より、最初は作り話だ。韓国政府も手を焼き、国民を黙らせるために日本政府に頼んで出させたのが「河野談話」だった。それが、国家が「性奴隷」を活用したことを認めたという話にされ、国際社会から非難されるとは誰も考えてみなかった。 』 |
この記事をよく読むと、日本政府は賠償を行っていないので、賛同する市民からの寄付金を、韓国挺身隊問題対策協議会が設置した「ナビ(蝶々)基金」に入れ、この基金からベトナム人2人(ベトナム戦争に派兵した韓国軍による性暴行で生まれた子2人。)を支援したものである。この「ナビ(蝶々)基金」は、昨年(2012年)コンゴ民主共和国(内戦での強姦被害者であると同時に他の被害者や子供たちを助けている人)へも支援を行った。 アジア女性資料センター ≫ 韓国:「慰安婦」被害者がコンゴ被害者のため「ナビ基金」設立(2012年3月13日付) |
この動画(2/3)の7分12秒付近から、慰安婦問題と日本から韓国への経済支援との関係について。 この動画(2/3)の11分35秒付近から、終戦直後の日本での米軍による多くの強姦事件とGHQによる隠蔽工作について。 この動画(2/3)の19分45秒付近から、水間政憲氏の発言によると、昭和28年の国会議事において、@日本の独立(昭和27年4月28日)以降昭和27年12月までの8か月間で、日本での米軍による強姦事件は 1878件で、Aまた、米軍の司令官(仙台など)が知事に命じて売春パスポート(日本の厚生省は禁止)を発行させていたことが問題視されている。 |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『【緯度経度】 米国にいる日本攻撃の主役 2013.8.31 08:46 [米国] 米国カリフォルニア州南部のグレンデール市に慰安婦像が設置されて1カ月が過ぎた。すぐ近くのブエナパーク市での同様の動きは地元在住の日本人たちの明確な反対もあって阻止されたようだ。だがこんどは同州北部のミルピタス市で似た動きがあるという。 日本非難を露骨にしたこんな活動を米国内で一貫して進めるのは一体、だれなのか。日本側では単に「韓国ロビー」というだけで、その実態は伝えられない。 すでに慰安婦碑を建てた東部のニュージャージー州などでの動きを含めて表面に出るのは、ごく少数の韓国系米国人の名と特定地域で旗揚げした「カリフォルニア州韓国系米国人フォーラム(KAFC)」というような新参の団体名だけなのだ。全米規模で機能する韓国系組織の存在は感じられない。 そんなことをいぶかっていたら真の主役がやはり顔を出してきた。中国系在米反日組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)である。 抗日連合会はカリフォルニアやニュージャージーでの慰安婦像などの設置を自己の活動の「最新の前進」として自サイトで公式に発表したのだ。米国各地での慰安婦像の設置を今後も推進すると宣言していた。 しかも抗日連合会の創設者で現副会長のイグナシアス・ディン氏は、グレンデールの慰安婦像に関する中国共産党直轄の英字紙「チャイナ・デーリー」の長文記事で、設置運動の最高責任者のように描かれていた。 この記事は抗日連合会の元会長、アイビー・リー氏の「慰安婦問題では中国も犠牲者なのだ」という言葉をも強調していた。だからグレンデールでもこの中国系組織が韓国系を背後から全面支援していたというのである。 米国下院の2007年の慰安婦決議も抗日連合会が最初から最後まで最大の推進役だった。同連合会は1990年代からカリフォルニア州会議員だったマイク・ホンダ氏に慰安婦をはじめとする日本の「戦争での罪悪」を教示し、州議会で日本糾弾の決議を採択させた。 ホンダ氏が2000年に連邦議会の下院選に立った時はディン氏、リー氏ら抗日連合会の幹部たちは選挙資金を集中的に寄付した。その後、ホンダ氏は下院に慰安婦決議案を4回も出したが、その内容は同連合会との完全な合作だった。 抗日連合会は1994年に、中国政府と連携した中国系米人たちによりカリフォルニアを本部に設立された。「日本に戦争での残虐行為を謝罪させ、賠償させる」ことを主目的とし、南京、捕虜虐待、731部隊、慰安婦を挙げてきた。戦犯裁判や対日講和条約での日本の責任受け入れを一切、認めない点で明白な反日組織である。 だから抗日連合会は米国での慰安婦問題での日本叩きはもう20年近くの超ベテランなのだ。ちなみにその活動の頂点に立つディン氏は今年6月、橋下徹大阪市長の慰安婦発言を非難するサンフランシスコ市議会の決議案も自分が起草したと述べている。 グレンデールの実情に詳しい在米26年のビジネスマン、今森貞夫氏も「地元では、韓国系だけでは組織も活動も希薄で、抗日連合会に扇動され、指導された構図が明白だった」と語る。 米国を利用してのこの慰安婦問題は日本への汚辱を世界に、そして日本の後世に、残そうとする意図が露骨である。そんな対日攻撃への備えでは主敵がだれなのかの認定がまず重要だろう。(ワシントン駐在客員特派員 古森義久) 』 (当サイト管理人による注: マイク・ホンダ - Wikipedia によると、マイク・ホンダ氏(民主党)は、日系アメリカ人で、カリフォルニア州第15区選出の米国下院議員である。) YouTube ≫ 【松尾一郎】アメリカに見る中韓抗日プロパガンダの実態[桜H25/10/14] YouTube ≫ 藤井厳喜『中韓の反日組織とアメリカで戦う@』AJER2014.1.17 |
この動画(10分37秒付近から)の大高未貴さんの発言によると、1997〜1998年の間に、金大中は、歴史問題を終結させると言って、日本から1兆4000億円の金融支援を引き出した、と話している。 (注: この1兆4000億円が何を指しているのか、当サイト管理人にはよく分からないが、アジア通貨危機が1997年なので、これに関係する支援かもしれない。) |
YouTube ≫ 【魔都見聞録】果たしてグレンデール市長は日本に買収されたのか?[桜H25/10/14] MSN産経ニュース ≫ 元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧 河野談話の根拠崩れる(2013年10月16日付の記事) |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧 河野談話の根拠崩れる 2013.10.16 08:36 産経新聞は15日、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年8月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書を入手した。証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容だった。軍や官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への聞き取り調査もずさんだったと判明したことで、河野談話の正当性は根底から崩れたといえる。産経新聞は河野氏に取材を申し入れたが、応じなかった。 5年7月26日から30日までの5日間、ソウルで実施した聞き取り調査に関しては9年、当時の東良信内閣外政審議室審議官が自民党の勉強会で「(強制性認定の)明確な根拠として使えるものではなかった」と証言している。ところが政府は、この調査内容を「個人情報保護」などを理由に開示してこなかった。 産経新聞が今回入手した報告書はA4判13枚で、調査対象の16人が慰安婦となった理由や経緯、慰安所での体験などが記されている。だまされたり、無理やり連れて行かされたりして客を取らされるなどの悲惨な境遇が描写されている。 しかし、資料としての信頼性は薄い。当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていたにもかかわらず、報告書で元慰安婦の生年月日が記載されているのは半数の8人で空欄が6人いた。やはり朝鮮半島で重視される出身地についても、大半の13人が不明・不詳となっている。 肝心の氏名に関しても、「呂」と名字だけのものや「白粉」と不完全なもの、「カン」などと漢字不明のものもある。また、同一人物が複数の名前を使い分けているか、調査官が名前を記載ミスしたとみられる箇所も存在する。 大阪、熊本、台湾など戦地ではなく、一般の娼館はあっても慰安所はなかった地域で働いたとの証言もある。元慰安婦が台湾中西部の地名「彰化」と話した部分を日本側が「娼家」と勘違いして報告書に記述している部分もあった。 また、聞き取り調査対象の元慰安婦の人選にも疑義が残る。調査には、日本での慰安婦賠償訴訟を起こした原告5人が含まれていたが、訴状と聞き取り調査での証言は必ずしも一致せず二転三転している。 日本側の聞き取り調査に先立ち、韓国の安(アン)秉(ビョン)直(ジク)ソウル大教授(当時)が中心となって4年に行った元慰安婦への聞き取り調査では、連絡可能な40人余に5〜6回面会した結果、「証言者が意図的に事実を歪(わい)曲(きょく)していると思われるケース」(安氏)があったため、採用したのは19人だった。 政府の聞き取り調査は、韓国側の調査で不採用となった元慰安婦も複数対象としている可能性が高いが、政府は裏付け調査や確認作業は一切行っていない。 談話作成に関わった事務方トップの石原信雄元官房副長官は産経新聞の取材に対し「私は報告書は見ておらず、担当官の報告を聞いて判断したが、談話の大前提である証言内容がずさんで真実性、信(しん)憑(ぴょう)性(せい)を疑わせるとなると大変な問題だ。人選したのは韓国側であり、信頼関係が揺らいでくる」と語った。 ■河野談話 平成5年8月、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明した談話。慰安婦の募集に関し、強制連行の存在を示す政府資料が国内外で一切見つかっていないにもかかわらず、「官憲等が直接これに加担したこともあった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」などと強制性を認定した。閣議決定はされていない。 』 |
MSN産経ニュース ≫ 【元慰安婦報告書】「韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」 石原元官房副長官(2013年10月16日付の記事) |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字は、当サイト管理人が施したものです。 『 【元慰安婦報告書】「韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」 石原元官房副長官 2013.10.16 10:16 河野談話作成時に事務方トップだった石原信雄元官房副長官は15日までに、産経新聞のインタビューに次のように語った。(阿比留瑠比、佐々木美恵) −−聞き取り調査結果を見ると生年月日や氏名、出身地の明記がない者が多い 「証言者の身元がかなりあやふやという印象を持ったわけですね。(身元は)証言内容を判断する上で非常に重要な要素だ」 −−16人の中には、安秉直ソウル大教授(当時)らの調査で信頼性が低いとされ、韓国側の証言集から省かれた人が含まれているようだ 「信用できない人について日本政府が聞き取りしたと?」 −−日本の複数の新聞や韓国側の調査に対し、それぞれ異なる証言をした人も含まれている 「うーん。そういう話になると、基本がおかしくなる。もともとの証言の信(しん)憑(ぴょう)性(せい)が揺らいでくる」 −−そういうことになる 「証言者の人選は韓国側が行った。私たちは韓国側を信頼し『反日運動をやっておらず、公正・冷静に自分の過去を語れる人を選んでくれ』と言い、韓国側がそれを約束したから調査に行った。その根っこが揺らぐと何をか言わんやだ」 −−対日裁判を起こした当事者も5人含まれる 「反日運動に関わっている人は外してくれと言い、韓国側はそうします、と言っていた」 −−石原さんら日本側の理解はそうでも、現実は違っていた可能性が高い 「残念ながら、当時の状況では身元調べというか、裏打ちするまで能力がなかった。だから信頼関係でやったわけだ、あくまで。その信頼が崩れるとなると何をか言わんやだ」 −−裁判を起こした5人についても、訴状と安氏、日本政府の聞き取りに対する証言が食い違う 「ああ、そういうことになると、何が真実かということになってくると、証言自身の信憑性というか、価値が下がってくる」 −−調査報告書では台湾の地名を「娼家」と間違えている箇所もあった 「証言内容をチェックする時間はなかった。私は担当官の報告を聞いて判断した。紙は見ていない。報告を聞いての心証で河野談話をまとめた」 −−河野談話が強制性を認めた根拠は、16人の証言が決め手だったはずだが 「そうだ。担当官の報告を聞いて、大部分は家が貧しく泣く泣くなったのだろうが、中には筋の良くない人たちが相当悪(あく)辣(らつ)な手段で集めたということが否定できない。そういう心証であの文書(談話)になった」 −−業者の悪辣な行動は日本軍の責任ではない 「だから『加藤談話』(平成4年の加藤紘一官房長官談話)は、わが方が直接連行したことを裏付けるものがないので(軍の関与は)ないとした」 −−聞き取り調査は証拠資料たり得ないのでは 「(証言者は)真実を語れる人、というのが調査の前提だった。その日本側の善意が裏切られたということになる。それに基づいて世界中に強制的に慰安婦にされたということが事実として広まっていくとなると、全く心外な話だ」 −−強制性を認めるための調査ではなかったか 「そんな意図は私にはなかった。国の名誉が関わる問題だから。ただ、役人としては時の政権の方針に従ってやるしかない。一切の弁解はしない」 』 |
YouTube ≫ [Annexation Song] 韓国併合の歌 YouTube ≫ [Dear Korean People] 誹謗中傷を繰り返す韓国人達へ |
この記事によると、慰安婦決議が行われた国と地域は次の6つ。 ・米下院(2007年7月) ・オランダ下院(2007年) ・カナダ下院(2007年) ・欧州連合(EU)議会(2007年) ・韓国国会(2008年) ・台湾の立法院(国会に相当)(2008年) |
まとめたニュース ≫ 「被害者20万人がわずか243人、年齢も出身地域も適当・・・」韓国政府の慰安婦実態管理がひどいww(2013年11月6日付) 保守速報 ≫ 【速報】維新、従軍慰安婦問題の検証チーム(座長 中山成彬)設置へ!!!(2013年11月15日付) MSN産経ニュース ≫ 【阿比留瑠比の極言御免】慰安婦問題の発火点、日本人弁護士の画策(2013年11月15日付の記事) |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 【阿比留瑠比の極言御免】慰安婦問題の発火点、日本人弁護士の画策 2013.11.15 13:11 [歴史認識] 慰安婦問題を考えるときに、いつも思い出すのが平成8年10月、取材に訪れたインドネシア・ジャカルタ郊外で見た異様な光景だ。当時、日本政府への賠償要求のために元慰安婦の登録事業を進めていた民間団体の事務所に、日本人支援者らによるこんな寄せ書きが飾られていたのである。 「反天皇制」「国連平和維持活動 ノー」 民間団体は日本軍政時代に軍の雑用係を務めた「兵補」の組織で「元兵補中央協議会」といい、慰安婦問題とは直接関係ない。インドネシア人がこの問題に取り組むのはまだ理解できるとしても、なぜこんなスローガンが出てくるのか−。 疑問は、タスリップ・ラハルジョ会長の話を聞くうちに氷解し、背景が理解できた気がした。彼が、こんな内情を明かしたからだ。 「東京の高木健一弁護士の指示を受けて始めた。『早く進めろ』との催促も受けた」 ラハルジョ氏は、高木氏自筆の手紙も示した。高木氏といえば、社民党の福島瑞穂前党首らとともに韓国で賠償訴訟の原告となる元慰安婦を募集し、弁護人を務めた人物である。 11年8月には、今度はロシアで高木氏の名前を耳にした。戦後も現地に留め置かれた残留韓国人の帰還事業に関する対日要求について、サハリン高麗人協会のパク・ケーレン会長に話を聞いたところ、こんな言葉が飛び出したのだった。 「東京で大きな弁護士事務所を開いている高木弁護士が、『もっと日本から賠償を取れるから要求しなさい』と教えてくれた」 そして、かつて福島氏と同じ弁護士事務所に先輩弁護士として勤務し、高木氏とは大学時代から続く「友人」であるのが民主党の仙谷由人元官房長官だ。 仙谷氏は菅内閣の官房長官に就いて間もない22年7月、突如として日韓両国間の個人補償請求問題を「完全かつ最終的に」解決した日韓基本条約(昭和40年)とそれに伴う諸協定についてこう異を唱えだした。 「法律的に正当性があると言って、それだけでいいのか」 さらに、日韓併合100年に当たっての菅直人首相(当時)による屋上屋を架す「謝罪談話」や、必要性のない古文書「朝鮮王朝儀軌」引き渡しなどを主導した。これらは結果的に、韓国側の無理筋の対日謝罪・賠償要求や文化財返還要求の正当化に利用された。 一方、慰安婦募集の強制性を認めた5年8月の河野談話の根拠となった、日本政府による韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査に、福島氏がオブザーバー参加していたことは10月24日付当欄でも指摘した通りである。慰安婦訴訟の当事者であるにもかかわらず、何食わぬ顔をしてだ。 河野談話作成にかかわった石原信雄元官房副長官は17年の産経新聞のインタビューに、こう憤っていた。 「弁護士らが韓国で火をつけて歩いた。どうしてそういうことをやるのか。腹が立って仕方がない」 高木、福島、仙谷各氏は「人権派弁護士」として名を売ってきた。人権派と聞くと、とりあえず眉につばを塗りたくなるゆえんである。(政治部編集委員) |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 河野談話 日韓で「合作」 要求受け入れ修正、関係者が証言 2014.1.1 12:36 [日韓関係] 慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について、政府は原案の段階から韓国側に提示し、指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の合作だったことが31日、分かった。当時の政府は韓国側へは発表直前に趣旨を通知したと説明していたが、実際は強制性の認定をはじめ細部に至るまで韓国の意向を反映させたものであり、談話の欺瞞(ぎまん)性を露呈した。 ◇ 当時の政府関係者らが詳細に証言した。日韓両政府は談話の内容や字句、表現に至るまで発表の直前まで綿密にすり合わせていた。 証言によると、政府は同年7月26日から30日まで、韓国で元慰安婦16人への聞き取り調査を行った後、直ちに談話原案を在日韓国大使館に渡して了解を求めた。これに対し、韓国側は「一部修正を希望する」と回答し、約10カ所の修正を要求したという。 原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた業者がこれに当たった」とある部分について、韓国側は「意向」を強制性が明らかな「指示」とするよう要求した。日本側が「軍が指示した根拠がない」として強い期待を表す「要望」がぎりぎりだと投げ返すと、韓国側は「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」を提案し、最終的にこの表現を採用した。 別の箇所でも「軍当局の意向」は「軍当局の要請」に書き換えられた。原案で慰安婦に対し「心からおわび申し上げる」とある箇所は、韓国側に「反省の気持ち」を付け加えるよう指摘され、盛り込まれた。 修正に応じなかった箇所もある。原案が「(慰安婦が)意思に反して集められた事例が数多くあり」とする部分で、韓国側は「事例が数多くあり」の削除を求めた。これでは募集全部に強制性が及ぶことになるため、日本側は修正を拒否した。 政府は、河野談話がほぼ固まった同年8月2日、韓国の閣僚にも案文を伝えた。閣僚は一定の評価をしつつも、「韓国民に、一部の女性は自発的に慰安婦になったという印象を与えるわけにはいかない」と強調したとされる。 ◇ 【用語解説】河野談話 平成5年8月、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明した談話。閣議決定はしていない。募集に関し、「官憲等が直接これに加担したこともあった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」などと強制性を認定した。 』 |
MSN産経ニュース ≫ 河野談話の欺瞞性さらに 事実上の日韓「合作」証言(2014年1月1日付の記事) MSN産経ニュース ≫ 慰安婦問題、政府報告にも韓国介入 事実認定で「痛ましい生活強いられ」要求、受け入れる(2014年1月8日付の記事) |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 慰安婦問題、政府報告にも韓国介入 事実認定で「痛ましい生活強いられ」要求、受け入れる 2014.1.8 07:50 [日韓関係] 慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」が韓国側の修正要求に沿った「日韓合作」だった問題で、河野談話と同時発表された政府の慰安婦に関する調査結果報告(公式事実認定)も、韓国側の修正要求を大幅に取り入れていたことが7日、分かった。政治性を排除すべき事実認定にまで韓国側の介入を許していたことで、政府の慰安婦問題に対する認識・見解の正当性・信憑(しんぴょう)性は事実上、失われた。 当時の政府関係者らが詳細に証言した。韓国側からの調査結果報告への修正要求は、河野談話発表4日前の7月31日に届いた。 調査結果報告は(1)慰安所設置の経緯(2)慰安所が設置された時期(3)慰安所が存在していた地域(4)慰安所の総数(5)慰安婦の出身地(6)慰安所の経営および管理(7)慰安婦の募集(8)慰安婦の輸送等−の8点について、政府の事実認定を記述している。 証言によると、韓国側は(1)と(7)に対して、河野談話への修正要求と同じく「軍当局の意向」を強制性が明らかな「指示」と改めるよう求め、協議の末に「要請」で決着した。 韓国側は、(4)に関しては日本側の原案に「慰安所が存在しなかった地域も存在し、また兵隊に対する慰安婦の割合も地域ごとにさまざまで、書物などの試算が当時の実態と合致していたか否かは全く不明」とある部分の全面削除を要求。 その上で韓国側は「長期に、また、広範な地域にわたって慰安所が設置されていたことから、相当の数の慰安婦が存在したと推定される」との代替案を示し、これがほぼ日本の事実認定として採用された。 韓国側は(6)の部分では、原案の「(慰安婦は)自由な境地とはほど遠いところにあった」という記述について、「自由もない、痛ましい生活を強いられた」と書き換えるよう求め、日本側はそのまま受け入れた。 一方で、(7)の原案の「業者らが或(ある)いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースも数多く」の部分では、韓国側は「業者ら」を「官憲または業者ら」にすることなどを求めたが、日本側は拒否した。 ◇ 慰安婦に関する調査結果報告 政府による慰安婦関係資料の調査は平成3年12月に始まり、4年7月に政府の関与を認める第1次調査結果が公表された。ところがその後も韓国側からも「強制性の認定」が強く求められたため、5年8月4日、河野談話と合わせて強制性を認める第2次調査結果が発表された。 』 |
YouTube ≫ 【テキサス親父】慰安婦問題から感情を除き去ればどうなるのか? MSN産経ニュース ≫ 慰安婦問題の正式謝罪要請 米歳出法案に盛り込まれる 背景に中韓ロビー活発化(2014年1月16日付の記事) |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 慰安婦問題の正式謝罪要請 米歳出法案に盛り込まれる 背景に中韓ロビー活発化 2014.1.16 19:59 [韓国] 【ワシントン=青木伸行】米下院が15日に可決した2014会計年度の歳出法案に、「解説書」という形で、慰安婦問題に対する正式な謝罪を日本政府に働きかけるよう求める項目が盛り込まれた。 中国、韓国系団体のロビー活動を背景に日系のマイク・ホンダ議員が主導したもので、カリフォルニア州での新たな「慰安婦」碑設置や、バージニア州における教科書への「東海」併記の動きと合わせ、日本の巻き返し戦略が改めて問われている。 法案に盛り込まれた解説書は、2007年にホンダ議員の主導で下院で可決された、慰安婦問題に関する対日非難決議の履行を日本に働きかけるよう、国務長官に促す内容。07年の決議は、「河野談話」をふまえて正式な謝罪を求めている。 解説書に法的拘束力はないが、今回、法案に実質的に中韓の主張と意向が反映される結果となったことは、河野談話が「負の遺産」として影響し続けていることを示している。また、官民挙げての中韓の組織的なロビー活動が勢いを増していることの証左でもある。 』 |
この動画(15分32秒付近)のフリップからの文字起し。(アメリカでの慰安婦記念碑と議会決議など。) 『 米国 慰安婦 記念碑・決議 2014年1月 現在 <慰安婦記念碑> 2010.10 NJ州バーゲン群 パリセイズパーク 図書館 ★2012.6 NY州 ナッソー郡 アイゼンハワー公園 [2012.12 カルフォルニア州 オレンジ郡ガーデングローブ 私有地 ] 2013.3 NJ州 バーゲン郡 ハッケンサック 裁判所 2013.7 カルフォルニア州 LA群 グレンデール市 中央公園 ★2014.1 NY州 ナッソー郡 アイゼンハワー公園 NY州決議記念碑 <慰安婦関連決議・宣言> 1999 カルフォルニア州議会上院 決議 2007.7 米国下院 慰安婦決議 2012.7 カルフォルニア州 LA群 グレンデール市 宣言 ★2013.1 ニューヨーク州議会 上院決議 ★2013.5 下院決議 2013.3 ニュージャージー州議会 下院決議 2013.6 上院決議 2013.4 メリーランド州 モンゴメリー群 宣言 2013.5 イリノイ州議会 下院 決議 2013.8 カルフォルニア州 ミルビタス 決議 』 |
悪の教典#9 ≫ 永遠の謎 ≫ 小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」(「正論」一月号より) 重要 YouTube ≫ 証言「私が見た従軍慰安婦の正体」 小野田寛郎 保守速報 ≫ 「『従軍慰安婦』なるものは存在せず」私が見た従軍慰安婦の正体 …元陸軍少尉 小野田ェカ氏(2014年1月18日付) YouTube ≫ 慰安婦は志願か強制か 台湾日本語世代の証言 YouTube ≫ 水間政憲>日韓併合時代の真実 〜中韓の反日と日本の経済援助 |
(この動画の当サイト管理人的なまとめ) <初めて金になることを知った> ・1982年、教科書で「侵略」を「進出」に書き換えたとの誤報記事。 →翌年(1983年)から韓国へ約1,500億円(韓国の国家予算の破綻を救った)。 →中国にはお金を出していない。代わりに、日本政府の保証で、コウザン製鉄所(上海郊外に新日鉄が作った)のデフォルトを救い、新日鉄が助かった。 <南京問題> ・1982年秋、洞富雄(早稲田大学)著「南京大虐殺 決定版」 ・1984年、南京大屠殺記念館が開館 ・1984年、南京大虐殺のキャンペーン(「朝日ジャーナル」から始まった) →毎年、ODAがじゃんじゃん行くようになった。 <靖国問題> ・1984年?1月4or5日、朝日新聞が、中曽根首相の靖国神社公式参拝、を報道。 ・1985年8月15日の中曽根首相の靖国参拝に、文句を言う。 →(靖国問題・毎年ネタ) <慰安婦問題> ・1988年、ソウルオリンピック(このころ韓国経済の危機) ・1988年?、慰安婦問題が始まる 大分県に住む在日朝鮮人が、「朝日ジャーナル」に「慰安婦に謝罪せよ。」の広告(たて1本・15回)を出した。 →「朝日ジャーナル」に飛び火 → 「朝日新聞」の社会面に飛び火 ・1991年1月、吉見教授が慰安婦問題の決定的証拠を発見したとの記事(実は悪い業者を取り締まれとの命令書) |
YouTube ≫ 水間政憲@【邪教朝日新聞】の日本つぶし |
この動画(3分12秒付近から)の水間政憲氏の発言によると、次のとおり。 日中国交正常化の1年前(1971年)、(朝日新聞の)広岡(知男)社長が本多勝一に「中国への旅」の連載をやらせた。ここで「百人斬り」とか戦後初めて南京の問題が出た。朝日新聞が1980年代に南京大虐殺のキャンペーンを始めたきっかけになったのが、本多勝一「南京への道」(朝日ジャーナル・1984年4月13日〜)。この時の編集長が筑紫哲也で、筑紫哲也と本多勝一は朝日新聞の同期入社。 |
このサイトで引用している東京スポーツの記事によると、戦争中にビルマのミートキナを制圧した米軍が、捕らえた韓国人慰安婦20人に尋問した記録が、『アメリカの公文書』として残っており、その「序」に「慰安婦は売春婦、もしくはプロのキャンプ・フォロワーにすぎない」と書かれているという。 (当サイト管理人による注: 下のテキサス親父さんの動画を改めて見直してみると、フィリピンではなくてビルマだったと訂正しているので、両者は同一の文書を指しているものと思われます。下の動画では1944年の文書としている。 YouTube ≫ 字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻! ) |
テキサス親父 公式サイト ≫ comfortwomen.htm (テキサス親父日本事務局) 重要 テキサス親父さんが米国国立公文書館から取り寄せたこの文書(1944年に米軍がビルマで捕虜とした慰安婦などから聞き取りをした結果のレポート)の写真、英語への文字起こし、英文からの日本語訳が、掲載されています。 保守速報 ≫ 韓国サイバー外交使節団VANK「世界62カ所のホロコースト博物館館長に独島と日本軍慰安婦を知らせる広報資料を一斉に発送した!」(2014年2月25日付の記事) YouTube ≫ 【民間防衛】グレンデール慰安婦像撤去訴訟特集[桜H26/2/25] 歴史の真実を求める世界連合会 ボロロン速報 ≫ ニューヨークに慰安婦展示館、現地韓国人団体も出資 2ch「売春記念館?」「クソ韓国と絶縁しろ」「朝鮮系売春婦の宣伝」(2014年2月26日付) 米ニューヨークのクイーンズ・コミュニティー・カレッジあるホロコーストセンターが協力する。 YouTube ≫ 【人権の危機】地方議員による、グレンデール市慰安婦像に関する記者会見[桜H26/2/26] YouTube ≫ 「河野談話の真相」中村粲(H19.1.21) YouTube ≫ 「偏向のNHK」中村粲(H19.1.21) |
この動画(1分30秒付近から)の中村粲 氏の発言によると、インドネシアでオランダ人を慰安婦にした事件(注:白馬事件)について、次のように述べている。 バタビア(注:現在のジャカルタ)で、日本人の業者が収容しているオランダ人を慰安婦にしたいと申し出た。これに対して、日本軍(おそらく第16軍)の司令部は、オランダ人の女性を慰安婦にするときには、@本人の自由意志を尊重すること、A本人が辞めたいと言った時には辞めさせること、を条件に開設を許可した。慰安所の開設後、辞めたいと言った慰安婦が出て来たが、それを辞めさせなかった。陸軍少佐(この少佐は、戦後の国際軍事裁判で、死刑になった)は、そのことを知っていたが黙認していた。これを知った軍司令部は、設立の条件に違反したとして、この慰安所を閉鎖させた。 コトバンク ≫ バタビア とは バタヴィア - Wikipedia 白馬事件 - Wikipedia |
この記事の全文をそのまま引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 【阿比留瑠比の極言御免】 裏切られた韓国への信頼 2014.2.28 12:35 「河野談話」の根拠となった韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査について、当時の事務方トップである石原信雄元官房副長官が20日の衆院予算委員会で「事実関係の裏付け調査は行っていない」と証言するのを聞き、内心忸怩(じくじ)たるものがあるのだろうと推察した。 石原氏は聞き取り調査について、こう強調した。 「韓国側に対して『客観的に過去の事実を話せる人を選んでください』といい、『(韓国側は)責任を持って選びます』ということで、聞き取り結果を踏まえて河野談話になった」 「韓国側の善意を信頼して全体の作業を行った」 石原氏は24日に東京都内で行った講演では「(政府内で)元慰安婦の話を聞くかどうかが大きな論争になった。正しく公正に話してくれるかが問題になった」と明かし、こう続けた。 「韓国側は『反日運動をやっていた人や、バイアスのかかった人は排除して、真実を語る人を選ぶ』ということだった。その前提で韓国を信頼する形で聞き取り調査を行った」 「その前提条件に問題ありとなれば、何をか言わんやだ」 ならば、韓国側が責任を持つと約束したはずの元慰安婦の人選と、聞き取り調査の実態はどうだったか。 おさらいすると、産経新聞が入手した聞き取り調査報告書によると16人中、氏名すら明確でない者が3人いて、生年月日が記載されているのは半数の8人にとどまった。その生年月日すら、別の調査やインタビューには全く違うことを述べている者もいる。 朝鮮半島で重視される出身地についても大半の13人が不明・不詳で、大阪、熊本、台湾など慰安所がなかった地域で働いたという証言もある。その上、日本で慰安婦賠償訴訟を起こした原告が5人も含まれる。 この点は聞き取り調査を行った担当官も気づいていたらしく、調査報告書にも「訴訟では原告C」などと注意書きもしてあった。 また、調査が行われた場所は韓国政府の公館ではなく、太平洋戦争犠牲者遺族会という反日的な民間団体の事務所だった。この遺族会は慰安婦賠償訴訟の母体でもあり、しかも、訴訟の原告側弁護士である福島瑞穂氏(社民党前党首)がオブザーバーとして聞き取り調査に加わっている。 さらに、この遺族会幹部は慰安婦問題に火をつけた3年8月の朝日新聞の誘導記事「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」を書いた記者の義母に当たる。 こんな人選や調査が石原氏のいう「公正」や「真実」に値するだろうか。 一方、河野談話発表翌日の5年8月5日付の朝日新聞はこう書いている。 《聞き取り調査が終わった7月30日夜、ソウルで田中耕太郎・内閣外政審議室審議官は「(元慰安婦の)記憶があいまいな部分もあり、証言の内容をいちいち詳細には詰めない。自然体でまるごと受けとめる」》 つまり、当時の宮沢喜一内閣はただ早期の政治決着を急いでおり、事実関係の追及や真相の解明など二の次だったのだろう。そうした安易な姿勢を韓国側に見透かされていたのだ。 当時の外政審議室幹部は河野談話発表から数年後、同室後輩にこう語った。 「振り返って、3年12月の慰安婦訴訟提起からの一連の流れをみると、意図的な動きを感じる」 まさに何をか言わんやである。(政治部編集委員) 』 |
カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「慰安婦被害者特別展に展示されていた絵を紹介する」(2014年3月5日付) 森羅万象の歴史家 ≫ 白馬事件(オランダ人慰安婦) 強制売春の真相 |
このサイトによると、戦後に「スマラン事件」(=白馬事件)を裁いたのは、オランダによって開設された「バタヴィア臨時軍法会議」(BC級裁判)であるが、この裁判の記録は現在非公開で、オランダ政府による裁判記録の「要約」だけが公開されており、全てが開示されるのは2025年だという。 |
このサイトによると、2013年10月6日までに、日本の国立公文書館が、「BC級(オランダ裁判関係)バタビア裁判・第106号事件」という資料を公開した。 |
(当サイト管理人による注: この記事で、アメリカが旧日本軍の戦犯16人に対して入国禁止の措置を講じたのが 1996年12月としている。国連人権委員会でクマラスワミ報告を採択したのが 1996年4月なので、これと何か関係があるのかもしれないと推測される。) |
YouTube ≫ 藤井厳喜『河野洋平氏の国会招致を実現しよう:慰安婦問題国民集会@』AJER2014.3.7 YouTube ≫ 1/3【プロパガンダ】いわゆる「従軍慰安婦問題」の嘘 [桜H26/3/29] 2/3同 3/3同 必見・重要 |
大きな視点から総括的に慰安婦問題を論じている。日本を貶める戦後の国際体制、プロパガンダの構図、朝鮮社会の売春の歴史、現在の東アジア情勢の変化など。 中国帰還者連絡会 - Wikipedia 中帰連 ・神吉晴夫著「三光―日本人の中国における戦争犯罪の告白」カッパ・ブックス(光文社)、 1957年。 |
このサイトに引用されている朝鮮日報の記事(2014年4月14日付)によると、4つの慰安婦像は次のとおり。 @ソウルの日本大使館前 A京畿道高陽市の一山湖水公園 B慶尚南道巨済市 Cソウル近郊の京畿道城南市 (参考(海外):米カリフォルニア州グレンデール市) |
このサイトのコメント65に、次の記述がある。 『 オバマ発言抜粋 「慰安婦問題は甚だしい人権侵害だ」 「慰安婦の人々に耳を傾け、敬意を払ってしかるべきだし、何が起きたか正確に明らかにされるべきだ」 「安倍晋三首相も日本の人々も、過去は誠実かつ公正に認識されるべきだと考えていると思う」 「日韓の人々が過去と同じく未来にも目を向け、過去の問題を解決する道を見つけることがお互いの利益だ」 』 |
ニコニコ動画 ≫ マスコミ報道とちょっと違うぞ! オバマ大統領 韓国での会見 ボロロン速報 ≫ 「日本軍は10日で1人当たり178回も慰安婦に相手をさせた」 旧日本軍による新たな資料公表、「地球上から消せ」と憤激の声 2ch「そうだ、検証しよ」「日本人は人間ではないのかw」(2014年5月1日付) 中国吉林省の公文書館が発表 ボロロン速報 ≫ 平和の少女像」を磨く女子高生たち(写真) 2ch「売春婦の偶像崇拝」「売春婦予備軍の教育か」「女子高生にしてはちょっと…」(2014年5月3日付) 韓国京畿道水原市オリンピック公園の「平和の少女像」 YouTube ≫ 【重要証言】「慰安婦(위안부)の強制連行はなかった」〜朝鮮総督府元内務課長の証言ロングバージョン【ザ・ファクト】 YouTube ≫ 2/3【討論!】オバマ大統領来日は何だったのか?[桜H26/5/3] YouTube ≫ 【ニュースの読み方】河野談話を撤廃する方法[桜H26/5/7] MSN産経ニュース ≫ 【歴史戦】「日本軍は私たちを生き埋めにし、自殺強要した」 慰安婦でたらめ証言、韓国HPで子供向けに(2014年5月9日付の記事) 保守速報 ≫ 【広島大学】在日韓国人・崔准教授の一方的「性奴隷」主張に学生から批判(2014年5月21日付) YouTube ≫ アンカー 5月21日B 青山繁晴「反日工作からくるアメリカでの日本人いじめの実態」 アメリカ YouTube ≫ アンカー 5月21日C 青山繁晴「カリフォルニア州日本語補習校での特別授業」 アメリカ YouTube ≫ アンカー 5月21日D 青山繁晴「中国・韓国の反日工作の根っこにあるもの」 アメリカ YouTube ≫ 自称元慰安婦「日本からふんだくった金で何買おっかな♪」 |
この動画のKAZUYA氏の発言によると、朝日新聞を退社した植村隆は、最初に予定していた大学は批判が多くて取り消しになったものの、現在(2014年5月)は札幌にある北星学園大学で非常勤講師をしているらしい。 |
この記事(政府検証文の内容)のなかから、一部を下に引用します。 『 (4)以上のとおり、日本側は(2)にあるように、関係省庁における関連文書の調査、米国国立公文書館等での文献調査、さらには軍関係者や慰安所経営者等各方面への聞き取り調査や挺対協の証言集の分析等の一連の調査を通じて得られた、いわゆる「強制連行」は確認できないという認識に立ち、それまでに行った調査を踏まえた事実関係をゆがめることのない範囲で、韓国政府の意向・要望について受け入れられるものは受け入れ、受け入れられないものは拒否する姿勢で、河野談話の文言を巡る韓国側との調整に臨んだ。また、日韓間でこのような事前のやりとりを行ったことについては、1993年8月2日、日本側から、マスコミに一切出さないようにすべきであろう旨述べたのに対し、韓国側はこれに了解するとともに、発表の直前に日本側からFAXで発表文を受け取ったと言うしかないであろう旨述べた。また、8月4日の談話発表に向けて日本側事務方が用意した応答要領には、韓国側と「事前協議は行っておらず、今回の調査結果はその直前に伝達した。」との応答ラインが記載された。 (5)上記次第を受け、1993年8月4日、日本側では、河野官房長官より、これまで行われてきた調査をまとめた結果を発表するとともに、談話(河野談話)を発表した。 (6)「強制性」の認識に関し、河野官房長官は同日行われた記者会見に際し、今回の調査結果について、強制連行の事実があったという認識なのかと問われ、「そういう事実があったと。結構です」と述べている。 また、「強制」という言葉が慰安婦の募集の文脈ではなく慰安所の生活の記述で使われている点につき指摘されると、河野官房長官は「『甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた』というふうに書いてあるんです。意思に反して集められたというのはどういう意味か。お分かりだと思います」と述べた。 さらに、公文書で強制連行を裏付ける記述は見つからなかったのかと問われ、河野官房長官は、「強制ということの中には、物理的な強制もあるし、精神的な強制というのもある」、精神的な強制という点では、「官憲側の記録に残るというものではない部分が多い」、「そういうものが有ったかなかったかということも十分調査を」し、元従軍慰安婦から聞いた話や証言集にある証言、元慰安所経営者等側の話も聞いたとした上で、「いずれにしても、ここに書きましたように、ご本人の意思に反して、連れられたという事例が数多くある」、「集められた後の生活についても、本人の意思が認められない状況があったということも調査の中ではっきりしております」と述べた。 』 |
MSN産経ニュース ≫ 【河野談話検証】政府検証全文(7)(2014年6月21日付の記事) MSN産経ニュース ≫ 【河野談話検証】政府検証全文(8)(2014年6月21日付の記事) MSN産経ニュース ≫ 【河野談話検証】政府検証全文(9完)(2014年6月21日付の記事) |
この記事(政府検証文の最後の部分)の全部を下に引用します。 『 (2)2002年4月に行われた日韓の事務方のやりとりでは、改めて韓国政府としては、「基金」の「償い金」支給、医療・福祉事業について反対の態度を示した。そして、翌5月1日に韓国における全ての「基金」事業申請受付が終了し、1997年1月から始まった韓国での事業が幕を閉じた。 9 韓国における「基金」事業の終了と成果 (1)1995年に設立された「基金」には、基本財産への寄付を含め約6億円の募金が集まり、日本政府は、インドネシアでの事業をもって事業全体が終了する2007年3月末までに拠出金・補助金あわせ約48億円を支出した。韓国における事業としては、事業終了までに、元慰安婦合計61人に対し、民間による寄付を原資とする「償い金」200万円を支給し、政府拠出金を原資とする医療・福祉支援事業300万円を実施(一人当たり計500万円)するとともに、これらを受け取ったすべての元慰安婦に対し、当時の総理の署名入りの「おわびの手紙」をお渡しした。その数は、橋本政権下で27件、小渕政権下で24件、森政権下で1件、小泉政権下で9件に及ぶ。 (2)フィリピン、インドネシアやオランダでの「基金」事業では、相手国政府や関連団体等からの理解や肯定的な評価の下で実施できたところ、韓国では、韓国国内における事情や日韓関係に大きく影響を受け、同政府や国民からの理解は得られなかったものの、「基金」事業を受け取った元慰安婦からは、日本政府から、私たちが生きているうちに、このような総理の謝罪やお金が出るとは思いませんでした、日本のみなさんの気持ちであることもよく分かりました、大変ありがとうございます、とするお礼の言葉が寄せられた。 (3)また、一部の元慰安婦は、手術を受けるためにお金が必要だということで、「基金」を受け入れることを決めたが、当初は「基金」の関係者に会うことも嫌だという態度をとっていたものの、「基金」代表が総理の手紙、理事長の手紙を朗読すると、声を上げて泣き出し、「基金」代表と抱き合って泣き続けた、日本政府と国民のおわびと償いの気持ちを受け止めていただいた、との報告もなされており、韓国国内状況とは裏腹に、元慰安婦からの評価を得た。以上 』 ・今回の検討チームのメンバー 但木敬一(座長・弁護士(元検事総長)) 秋月弘子(亜細亜大学国際関係学部教授) 有馬真喜子(元アジア女性基金理事、ジャーナリスト) 河野真理子(早稲田大学法学学術院教授) 秦郁彦(現代史家) ・今回の調査対象期間 慰安婦問題が日韓間の懸案となった1990年代前半から、アジア女性基金の韓国での事業終了まで。 ・今回の調査対象 (1)河野談話発表にいたる政府調査と事務を行った「内閣官房内閣外政審議室」を継承する「内閣官房副長官補室」が保有する慰安婦問題に関連する一連の文書。 (2)外務省が保有する日韓間のやり取りを中心とした慰安婦問題に関する一連の文書。 (3)後続措置である「アジア女性基金」に関する一連の文書。 (4)当時の政府が行った元慰安婦や元軍人等関係者からの聞き取り調査(今回の調査で閲覧に供された)。 (5)元慰安婦からの聞き取り調査を担当した当時の政府職員からのヒアリング(内閣官房により実施)。 ※ 慰安婦問題の歴史的事実そのものを把握するための調査・検討は行っていない。 ・今回の関係者 安倍晋三(現・首相) 菅義偉(現・内閣官房長官) ・当時の関係者 宮沢喜一(当時・首相(1991年11月5日〜1993年8月9日)) ※ 宮沢総理の訪韓(1992年1月16日〜18日)、盧泰愚大統領と首脳会談。 加藤紘一(当時・内閣官房長官(1991年11月5日〜1992年12月12日)) ※ 1992年1月13日に、加藤紘一官房長官が、「軍の関与は否定できない」旨を発言。 ※ 1992年7月6日に、加藤紘一官房長官が、それまでの調査結果を記者会見で発表。 河野洋平(当時・内閣官房長官(1992年12月12日〜1993年8月9日)) ※ 1993年(平成5年)8月4日に、河野談話を発表。 石原信雄(当時・内閣官房副長官) 渡辺美智雄(当時・外務大臣(1991年11月5日〜1993年4月7日)) ※ 1993年4月1日に、日韓外相会談。韓国側は韓昇洲(当時・外務部長官)。 武藤嘉文(当時・外務大臣(1993年4月7日〜1993年8月9日)) ※ 1993年6月29日〜30日に、訪韓。韓国側は韓昇洲(当時・外務部長官)。 ※ 1993年7月28日に、日韓外相会談。韓国側は韓昇洲(当時・外務部長官)。 細川護熙(当時・首相(1993年8月9日〜1994年4月28日)) 羽田孜(当時・首相(1994年4月28日〜1994年6月30日)) 村山富市(当時・首相(1994年6月30日〜1996年1月11日)) ※ 1994年(平成6年)8月31日に、村山首相談話(平和友好交流計画を含む)。 ※ 1995年(平成7年)8月15日に、戦後50周年記念式典で、いわゆる「村山談話」。 五十嵐広三(当時・内閣官房長官(1994年6月30日〜1995年8月8日)) ※ 1995年6月14日に、「女性のためのアジア平和友好基金」による事業について発表。(注:発足時の名称は「女性のためのアジア平和国民基金」) 池田行彦(当時・外務大臣(1996年1月11日〜1997年9月11日)(橋本内閣)) 小渕恵三(当時・外務大臣(1997年9月11日〜1998年7月30日)(橋本内閣)) 盧泰愚(当時・韓国大統領(1988年2月25日〜1993年2月24日)) 金泳三(当時・韓国大統領(1993年2月25日〜1998年2月24日)) ※ 1993年(平成5年)3月13日に、金泳三大統領は、慰安婦問題について、「日本政府に物質的補償を要求しない方針であり、補償は来年から韓国政府の予算で行う。そのようにすることで道徳的優位性をもって新しい日韓関係にアプローチすることができるだろう」と述べた。 韓昇洲(当時・韓国の外務部長官(1993年2月26日〜1994年12月24日)) 孔魯明(当時・韓国の外務部長官(1994年12月24日〜1996年11月7日)) 柳宗夏(当時・韓国の外務部長官(1996年11月7日〜1998年3月3日)) 注:韓国の外務部は、1998年2月28日に、外交通商部に改編され廃止された。 金大中(当時・韓国大統領(1998年2月25日〜2003年2月24日)) 歴代の内閣官房長官 - Wikipedia 歴代の内閣官房副長官 - Wikipedia 内閣総理大臣の一覧 - Wikipedia 外務大臣 (日本) - Wikipedia 大統領 (大韓民国) - Wikipedia 外務部 (大韓民国) - Wikipedia 外務省(日本国) ≫ 各国・地域情勢 ≫ アジア ≫ 歴史認識 ≫ 慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 いわゆる「河野談話」 首相官邸(日本国) ≫ 歴代内閣 ≫ 第81代 村山富市 ≫ 内閣総理大臣の談話等 ≫ 内閣総理大臣の談話(平成6年8月31日) 村山首相の談話(平和友好交流計画を含む) |
・麻生徹男(軍医):戦線女人考(写真集)・日記 ・麻生徹男著「上海より上海へ」石風社、1993年 (英語版:From Shanghai To Shanghai: War Diary Of An Imperial Japanese Army Medical Officer, 1937-1941) 麻生徹男 - Wikipedia ・天児 都(あまこ くに) 著「慰安婦問題の問いかけているもの」石風社、2010年 ・天児 都・麻生徹男 著「慰安婦と医療の係わりについて」梓書院、2010年 藤原正彦 - Wikipedia 板倉由明 - Wikipedia ・千田夏光著「従軍慰安婦」双葉社、1973年 〜捏造・わい曲が多いらしい 千田夏光 - Wikipedia ・George Hicks(オーストラリア人)著「The Confort Women」1995年 〜実は、韓国人のゴーストライター Hey Kyung Lee。捏造・わい曲が多いらしい。 (日本語版:ジョージ・ヒックス著「性の奴隷 従軍慰安婦」浜田徹 訳、三一書房、1995年) ・アクティブミュージアム「女たちの戦争と平和資料館」(wam) 著 「日本軍「慰安婦」問題すべての疑問に答えます。」合同出版、2013年 女たちの戦争と平和資料館 - Wikipedia 西野瑠美子 - Wikipedia 三一書房 - Wikipedia 林えいだい - Wikipedia 吉田清治 (文筆家) - Wikipedia 吉見義明 - Wikipedia |
朝鮮日報(日本語版) ≫ 河野談話検証:天理市が強制連行の説明版撤去(2014年6月27日付の記事) |
この記事の全部を、引用します。 『 記事入力 : 2014/06/27 09:37 河野談話検証:天理市が強制連行の説明版撤去 第2次世界大戦当時、日本で朝鮮人女性たちが慰安所に強制連行されたとの内容が書かれた奈良県の旧海軍基地跡地の説明用パネルが、突然撤去されたことが分かった。共同通信が26日報じた。日本政府が、旧日本軍による従軍慰安婦の強制連行を認めて謝罪した「河野談話」を(検証結果公表によって)傷つけたことを受け、地方自治体までもがこの動きに同調して慰安婦問題を否定した格好だ。 最近撤去された説明用パネルは、奈良県天理市の旧大和海軍航空隊大和基地(通称・柳本飛行場)跡地に設置されていたもの。1993年に河野談話が発表されて以降、日本国内で歴史を反省する機運が高まったことを受け、天理市は1995年に説明用パネルを設置した。 パネルには「(飛行場建設当時、ここに)慰安所が設置され、朝鮮人女性たちが強制連行されたという事実もある。女性たちの劣悪な半生は戦後、一切分かっていない」などと書かれていた。 しかし今年初めに日本国内で河野談話見直しの動きが本格化すると「市民の血税でとんでもないことをした」などとパネルの撤去を求める右翼からの電話が連日のように殺到した。天理市は結局、4月中旬にパネルを撤去した。 東京=アン・ジュンヨン特派員 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 奈良)天理市が柳本飛行場の説明撤去 市民ら「理由を」(2014年6月27日付の記事) |
この記事(ログインせずに読める部分)を、引用します。 『 奈良)天理市が柳本飛行場の説明撤去 市民ら「理由を」 栗田優美 2014年6月27日03時00分 第2次世界大戦中、天理市に建設された柳本飛行場の説明板を市が撤去し、市民グループが26日、「理由を説明してほしい」と要望した。説明文には朝鮮人労働者の強制連行や慰安所の設置についても触れられていた。 説明板は1995年ごろ、市南部にある公園の一角に市と市教育委員会が設置した。44年9月に飛行場の建設が始まったことや略図に加え、「この建設工事には、多くの朝鮮人労働者が動員や強制連行によってつれてこられ、きびしい労働状況の中で働かされました」という記述もあった。 市教委教育総務課によると、今年2月から4月にかけて説明板への抗議のメールや電話が、約20件寄せられた。市は「国の動向も見て今後の対応を検討する」として、4月18日に取り外した。 』 |
この記事の全部を引用します。 『 慰安婦問題を考える 慰安婦問題の本質 直視を 編集担当・杉浦信之→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題の本質 直視を」 ) 慰安婦問題どう伝えたか 読者の疑問に答えます 朝日新聞の慰安婦報道に寄せられた様々な疑問の声に答えるために、私たちはこれまでの報道を点検しました。その結果を読者の皆様に報告します。(慰安婦問題取材班)=文中の肩書は当時、記者の年齢は現在。記事は断りのないものは東京本社版 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 慰安婦問題の本質 直視を(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 慰安婦問題の本質 直視を 2014年8月5日05時00分 ■編集担当 杉浦信之 日韓関係はかつてないほど冷え込んでいます。混迷の色を濃くしている理由の一つが、慰安婦問題をめぐる両国の溝です。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) この問題は1990年代初めにクローズアップされ、元慰安婦が名乗り出たのをきっかけに議論や研究が進みました。戦争の時代に、軍の関与の下でアジア各地に慰安所が作られ、女性の尊厳と名誉が深く傷つけられた実態が次第に明らかになりました。 それから20年余、日本軍の関与を認めて謝罪した「河野談話」の見直しなどの動きが韓国内の反発を招いています。韓国側も、日本政府がこれまで示してきた反省やおわびの気持ちを受け入れず、かたくなな態度を崩そうとしません。 慰安婦問題が政治問題化する中で、安倍政権は河野談話の作成過程を検証し、報告書を6月に発表しました。一部の論壇やネット上には、「慰安婦問題は朝日新聞の捏造(ねつぞう)だ」といういわれなき批判が起きています。しかも、元慰安婦の記事を書いた元朝日新聞記者が名指しで中傷される事態になっています。読者の皆様からは「本当か」「なぜ反論しない」と問い合わせが寄せられるようになりました。 私たちは慰安婦問題の報道を振り返り、今日と明日の紙面で特集します。読者への説明責任を果たすことが、未来に向けた新たな議論を始める一歩となると考えるからです。97年3月にも慰安婦問題の特集をしましたが、その後の研究の成果も踏まえて論点を整理しました。 慰安婦問題に光が当たり始めた90年代初め、研究は進んでいませんでした。私たちは元慰安婦の証言や少ない資料をもとに記事を書き続けました。そうして報じた記事の一部に、事実関係の誤りがあったことがわかりました。問題の全体像がわからない段階で起きた誤りですが、裏付け取材が不十分だった点は反省します。似たような誤りは当時、国内の他のメディアや韓国メディアの記事にもありました。 こうした一部の不正確な報道が、慰安婦問題の理解を混乱させている、との指摘もあります。しかし、そのことを理由とした「慰安婦問題は捏造」という主張や「元慰安婦に謝る理由はない」といった議論には決して同意できません。 被害者を「売春婦」などとおとしめることで自国の名誉を守ろうとする一部の論調が、日韓両国のナショナリズムを刺激し、問題をこじらせる原因を作っているからです。見たくない過去から目を背け、感情的対立をあおる内向きの言論が広がっていることを危惧します。 戦時中、日本軍兵士らの性の相手を強いられた女性がいた事実を消すことはできません。慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが問題の本質なのです。 90年代、ボスニア紛争での民兵による強姦(ごうかん)事件に国際社会の注目が集まりました。戦時下での女性に対する性暴力をどう考えるかということは、今では国際的に女性の人権問題という文脈でとらえられています。慰安婦問題はこうした今日的なテーマにもつながるのです。 「過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております」 官民一体で作られた「アジア女性基金」が元慰安婦に償い金を渡す際、歴代首相はこんな一節も記した手紙を添えました。 歴史認識をめぐる対立を超え、和解へ向けて歩を進めようとする政治の意思を感じます。 来年は戦後70年、日韓国交正常化50年の節目を迎えますが、東アジアの安全保障環境は不安定さを増しています。隣国と未来志向の安定した関係を築くには慰安婦問題は避けて通れない課題の一つです。私たちはこれからも変わらない姿勢でこの問題を報じ続けていきます。 ◇ 5日の特集では、慰安婦問題とは何かを解説し、90年代の報道への読者の疑問に答えます。6日は、この問題で揺れる日韓関係の四半世紀を振り返るとともに、慰安婦問題をどう考えるかを専門家に語ってもらいます。 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 慰安婦問題とは(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 慰安婦問題とは 2014年8月5日05時00分 (※当サイト管理人による注:慰安所の数と申し出ている慰安婦の数などについての図表が掲載されていますが、ここでは省略します。) Q 慰安婦とは何か。 A 戦時中、日本軍の関与の下で作られた慰安所で、将兵の性の相手を強いられた女性。政府は1993年8月に河野洋平官房長官が発表した談話(河野談話)で「当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」と指摘した。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) Q どんな人々が慰安婦にされたのか。 A 日本本土(内地)の日本人のほか、日本の植民地だった朝鮮半島や台湾出身者も慰安婦にされた。日本軍の侵攻に伴い中国、フィリピン、ビルマ(現ミャンマー)、マレーシアなど各地で慰安所が作られ、現地女性も送り込まれた。オランダの植民地だったインドネシアでは現地女性のほか、現地在住のオランダ人も慰安婦とされた。政府は38年、日本女性が慰安婦として中国へ渡る場合は「売春婦である21歳以上の者」を対象とするよう通達した。21歳未満の女性や児童の人身売買や売春を禁じた「婦人及び児童の売買禁止条約」のためとみられる。ただ政府は25年に条約を批准した際、植民地を適用除外とした。このため植民地や占領地では売春婦でない未成年女子も対象となった。朝鮮からは17歳、台湾からは14歳の少女が慰安婦とされたとの記録がある。 Q 何人くらいいたのか。 A 総数を示す公式記録はなく、研究者の推計しかない。現代史家の秦郁彦氏は93年に6万〜9万人と推計し、99年に2万人前後と修正。吉見義明・中央大教授(日本近現代史)は95年に5万〜20万人と推計し、最近は5万人以上と改めた。韓国や中国ではさらに多い数字をあげる人もいる。 Q 慰安所はいつ、どんな経緯で作られたのか。 A 満州事変の翌年、32年の上海事変で日本兵が中国人女性を強姦(ごうかん)する事件が起きたため、反日感情の高まりを防ぐためとして九州から軍人・軍属専用の慰安婦団を招いたとの記録がある。その後、性病蔓延(まんえん)による戦力低下や機密漏洩(ろうえい)の防止、軍人の慰安のためなどの理由が加わった。 Q どのようにして集められたのか。 A 多くの場合、軍の意向を受けた業者がまず日本国内で、さらに植民地の朝鮮や台湾で集めた。「仕事がある」とだまされたり、親に身売りされたりした場合も多いことがわかっている。 一方、フィリピンやインドネシアなど占領地では、日本軍が直接暴力的に連行したとの記録もある。フィリピン政府の2002年の報告書によると、同国で日本軍は、現地の女性を暴力的に拉致・連行して日本軍の兵営とされた教会や病院に監禁し、集団で強姦を続けた事例もあったという。 Q 慰安婦の暮らしは? A アジア女性基金のサイトでは「(慰安所で)兵士は代金を直接間接に払っていたのはたしかですが、慰安婦にされた人々にどのように渡されていたかははっきりしません」と記す。戦況や場所により処遇にばらつきもあったことが推定される。政府は93年、河野談話とあわせて調査結果を発表し「戦地では常時軍の管理下で軍とともに行動させられ、自由もない生活を強いられた」と説明している。 Q 慰安婦問題が国内で知られるようになった経緯は。 A 戦後まもない時期から兵士の体験談や手記で触れられていた。70年6月、作家の故千田夏光氏が週刊新潮で「慰安婦にさせられた」という女性や旧軍関係者の聞き取りを紹介。73年にルポ「従軍慰安婦」を刊行した。当時はまだ戦時下の秘史という扱いだった。 Q 日韓間の問題として認識されたいきさつは。 A 90年1月、尹貞玉(ユンジョンオク)・梨花女子大教授が韓国ハンギョレ新聞に「挺身(ていしん)隊『怨念の足跡』取材記」の題で慰安婦問題の記事を連載。5月の盧泰愚(ノテウ)大統領訪日をきっかけに、植民地時代の朝鮮半島で日本の軍人・軍属とされた韓国人らから日本に謝罪と補償を求める声が高まった。 ■慰安婦問題の主な経緯(肩書は当時) 1991年 8月 韓国で元慰安婦が初めて名乗り出る 12月 元慰安婦が日本政府を提訴。政府が調査開始 1992年 1月 宮沢喜一首相が日韓首脳会談で謝罪 7月 政府が調査結果発表。政府の関与を認める 1993年 8月 河野洋平官房長官が談話で慰安婦の募集、移送、管理に強制性を認め「お詫(わ)びと反省」を表明(河野談話) 1994年 8月 村山富市首相が談話で慰安婦問題の解決策について「幅広い国民参加の道を探求したい」と表明 1995年 7月 政府主導で民間のアジア女性基金が発足。国民の寄付をもとに「償い金」を元慰安婦に支給するなどの「償い事業」を実施 2007年 3月 基金が解散 7月 米下院、慰安婦問題で対日謝罪要求決議を採択 2014年 6月 政府が河野談話作成過程の検証結果を公表 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 強制連行 自由を奪われた強制性あった(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 慰安婦問題とは 2014年8月5日05時00分 〈疑問〉政府は、軍隊や警察などに人さらいのように連れていかれて無理やり慰安婦にさせられた、いわゆる「強制連行」を直接裏付ける資料はないと説明しています。強制連行はなかったのですか。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) 慰安婦問題に注目が集まった1991〜92年、朝日新聞は朝鮮人慰安婦について、「強制連行された」と報じた。吉田清治氏の済州島での「慰安婦狩り」証言(「『済州島で連行』証言」で説明)を強制連行の事例として紹介したほか、宮沢喜一首相の訪韓直前の92年1月12日の社説「歴史から目をそむけまい」で「(慰安婦は)『挺身(ていしん)隊』の名で勧誘または強制連行され」たと表現した。 当時は慰安婦関係の資料発掘が進んでおらず、専門家らも裏付けを欠いたままこの語を使っていた。秦郁彦氏も80年代半ば、朝鮮人慰安婦について「強制連行に近い形で徴集された」と記した=注@。 もともと「朝鮮人強制連行」は、一般的に、日本の植民地だった朝鮮の人々を戦時中、その意思とは関係なく、政府計画に基づき、日本内地や軍占領地の炭鉱や鉱山などに労働者として動員したことを指していた=注A。60年代に実態を調べた在日朝鮮人の研究者が強制連行と呼び=注B=、メディアにも広がった経緯もあり、強制連行は使う人によって定義に幅がある。 こうした中、慰安婦の強制連行の定義も、「官憲の職権を発動した『慰安婦狩り』ないし『ひとさらい』的連行」に限定する見解=注C=と、「軍または総督府が選定した業者が、略取、誘拐や人身売買により連行」した場合も含むという考え方=注D=が研究者の間で今も対立する状況が続いている。 朝鮮半島でどのように慰安婦が集められたかという過程は、元慰安婦が名乗り出た91年以降、その証言を通して次第に明らかになっていく。 93年2月、「韓国挺身隊問題対策協議会」は、元慰安婦約40人のうち「信憑性(しんぴょうせい)に自信が持てる」(鄭鎮星〈チョンジンソン〉)・挺身隊研究会会長)19人の聞き取りを編んだ証言集を刊行。「軍人や軍属らによる暴力」があったと語ったのは4人で、多くは民間業者が甘い言葉で誘ったり、だまして連れて行ったりする誘拐との内容だった。 慰安婦たちは、徴集の形にかかわらず、戦場で軍隊のために自由を奪われて性行為を強いられ、暴力や爆撃におびえ性病や不妊などの後遺症に苦しんだ経験を語っていた。 93年8月に発表された宮沢政権の河野洋平官房長官談話(河野談話)は、「慰安所の生活は強制的な状況で痛ましいものだった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」と認めた。関係省庁や米国立公文書館などで日本政府が行った調査では、朝鮮半島では軍の意思で組織的に有形力の行使が行われるといった「狭い意味の強制連行」は確認されなかったといい、談話は「強制連行」ではなく、戦場の慰安所で自由意思を奪われた「強制」性を問題とした。 談話発表に先立つ7月には、ソウルの太平洋戦争犠牲者遺族会事務所で、日本政府が元慰安婦たちに聞き取りをした。今年6月に発表された河野談話作成過程の検証チーム報告は、聞き取りの目的について「元慰安婦に寄り添い、気持ちを深く理解する」とし、裏付け調査などを行わなかったことを指摘した。 河野談話の発表を受け、朝日新聞は翌日の朝刊1面で「慰安婦『強制』認め謝罪 『総じて意に反した』」の見出しで記事を報じた。読売、毎日、産経の各紙は、河野談話は「強制連行」を認めたと報じたが、朝日新聞は「強制連行」を使わなかった。 官房長官への取材を担当していた政治部記者(51)は、専門家の間でも解釈が分かれていることなどから「強制連行」とせず単に「強制」という言葉を使ったのだと思う、と振り返る。「談話や会見、それまでの取材から読み取れたのは、本人の意思に反する広い意味での強制連行を認めたということだった。しかし、強制連行という語を使うと読者の誤解を招くと考え、慎重な表現ぶりになった」 93年以降、朝日新聞は強制連行という言葉をなるべく使わないようにしてきた。 97年春に中学教科書に慰安婦の記述が登場するのを機に、朝日新聞は同年3月31日朝刊でこの問題を特集した。 日本の植民地下で、人々が大日本帝国の「臣民」とされた朝鮮や台湾では、軍による強制連行を直接示す公的文書は見つかっていない。貧困や家父長制を背景に売春業者が横行し、軍が直接介入しなくても、就労詐欺や人身売買などの方法で多くの女性を集められたという。一方、インドネシアや中国など日本軍の占領下にあった地域では、兵士が現地の女性を無理やり連行し、慰安婦にしたことを示す供述が、連合軍の戦犯裁判などの資料に記されている。インドネシアでは現地のオランダ人も慰安婦にされた。 97年の特集では「本人の意思に反して慰安所にとどまることを物理的に強いられたりした場合は強制があったといえる」と結論づけた。 河野談話が発表されて以降、現在の安倍内閣も含めて歴代の政権は談話を引き継いでいる。一方、日本軍などが慰安婦を直接連行したことを示す日本政府の公文書が見つかっていないことを根拠に、「強制連行はなかった」として、国の責任が全くなかったかのような主張を一部の政治家や識者が繰り返してきた。 朝鮮など各地で慰安婦がどのように集められたかについては、今後も研究を続ける必要がある。だが、問題の本質は、軍の関与がなければ成立しなかった慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられたことにある。 これまで慰安婦問題を報じてきた朝日新聞の問題意識は、今も変わっていない。 ■読者のみなさまへ 日本の植民地だった朝鮮や台湾では、軍の意向を受けた業者が「良い仕事がある」などとだまして多くの女性を集めることができ、軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません。一方、インドネシアなど日本軍の占領下にあった地域では、軍が現地の女性を無理やり連行したことを示す資料が確認されています。共通するのは、女性たちが本人の意に反して慰安婦にされる強制性があったことです。 ◇ 注@ 「従軍慰安婦(正続)」陸軍史研究会編「日本陸軍の本 総解説」(自由国民社、1985年) 注A 外村大「朝鮮人強制連行」(岩波新書、2012年) 注B 朴慶植「朝鮮人強制連行の記録」(未来社、1965年) 注C 秦郁彦「『慰安婦狩り』証言 検証・第三弾 ドイツの従軍慰安婦問題」「諸君!」1992年9月号 注D 吉見義明「『河野談話』をどう考えるか――その意義と問題点」「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクションセンター編「『慰安婦』バッシングを越えて」(大月書店、2013年) 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断 2014年8月5日05時00分 〈疑問〉日本の植民地だった朝鮮で戦争中、慰安婦にするため女性を暴力を使って無理やり連れ出したと著書や集会で証言した男性がいました。朝日新聞は80年代から90年代初めに記事で男性を取り上げましたが、証言は虚偽という指摘があります。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) 男性は吉田清治氏。著書などでは日雇い労働者らを統制する組織である山口県労務報国会下関支部で動員部長をしていたと語っていた。 朝日新聞は吉田氏について確認できただけで16回、記事にした。初掲載は82年9月2日の大阪本社版朝刊社会面。大阪市内での講演内容として「済州島で200人の若い朝鮮人女性を『狩り出した』」と報じた。執筆した大阪社会部の記者(66)は「講演での話の内容は具体的かつ詳細で全く疑わなかった」と話す。 90年代初め、他の新聞社も集会などで証言する吉田氏を記事で取り上げていた。 92年4月30日、産経新聞は朝刊で、秦郁彦氏による済州島での調査結果を元に証言に疑問を投げかける記事を掲載。週刊誌も「『創作』の疑い」と報じ始めた。 東京社会部の記者(53)は産経新聞の記事の掲載直後、デスクの指示で吉田氏に会い、裏付けのための関係者の紹介やデータ提供を要請したが拒まれたという。 97年3月31日の特集記事のための取材の際、吉田氏は東京社会部記者(57)との面会を拒否。虚偽ではないかという報道があることを電話で問うと「体験をそのまま書いた」と答えた。済州島でも取材し裏付けは得られなかったが、吉田氏の証言が虚偽だという確証がなかったため、「真偽は確認できない」と表記した。その後、朝日新聞は吉田氏を取り上げていない。 しかし、自民党の安倍晋三総裁が2012年11月の日本記者クラブ主催の党首討論会で「朝日新聞の誤報による吉田清治という詐欺師のような男がつくった本がまるで事実かのように日本中に伝わって問題が大きくなった」と発言。一部の新聞や雑誌が朝日新聞批判を繰り返している。 今年4〜5月、済州島内で70代後半〜90代の計約40人に話を聞いたが、強制連行したという吉田氏の記述を裏付ける証言は得られなかった。 干し魚の製造工場から数十人の女性を連れ去ったとされる北西部の町。魚を扱う工場は村で一つしかなく、経営に携わった地元男性(故人)の息子は「作っていたのは缶詰のみ。父から女性従業員が連れ去られたという話は聞いたことがない」と語った。「かやぶき」と記された工場の屋根は、韓国の当時の水産事業を研究する立命館大の河原典史教授(歴史地理学)が入手した当時の様子を記録した映像資料によると、トタンぶきとかわらぶきだった。 93年6月に、吉田氏の著書をもとに済州島を調べたという韓国挺身隊研究所元研究員の姜貞淑(カンジョンスク)さんは「数カ所でそれぞれ数人の老人から話を聞いたが、記述にあるような証言は出なかった」と語った。 吉田氏は著書で、43年5月に西部軍の動員命令で済州島に行き、その命令書の中身を記したものが妻(故人)の日記に残っていると書いていた。しかし、今回、吉田氏の長男(64)に取材したところ、妻は日記をつけていなかったことがわかった。吉田氏は00年7月に死去したという。 吉田氏は93年5月、吉見義明・中央大教授らと面会した際、「(強制連行した)日時や場所を変えた場合もある」と説明した上、動員命令書を写した日記の提示も拒んだといい、吉見氏は「証言としては使えないと確認するしかなかった」と指摘している=注@。 戦時中の朝鮮半島の動員に詳しい外村大・東京大准教授は、吉田氏が所属していたという労務報国会は厚生省と内務省の指示で作られた組織だとし、「指揮系統からして軍が動員命令を出すことも、職員が直接朝鮮に出向くことも考えづらい」と話す。 吉田氏はまた、強制連行したとする43年5月当時、済州島は「陸軍部隊本部」が「軍政を敷いていた」と説明していた。この点について、永井和・京都大教授(日本近現代史)は旧陸軍の資料から、済州島に陸軍の大部隊が集結するのは45年4月以降だと指摘。「記述内容は事実とは考えられない」と話した。 ■読者のみなさまへ 吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。済州島を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。研究者への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました。 ◇ 注@ 吉見義明・川田文子編「『従軍慰安婦』をめぐる30のウソと真実」(大月書店、1997年) 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 「軍関与示す資料」 本紙報道前に政府も存在把握(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 「軍関与示す資料」 本紙報道前に政府も存在把握 2014年8月5日05時00分 〈疑問〉朝日新聞が1992年1月11日朝刊1面で報じた「慰安所 軍関与示す資料」の記事について、慰安婦問題を政治問題化するために、宮沢喜一首相が訪韓する直前のタイミングを狙った「意図的な報道」などという指摘があります。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) この記事は、防衛庁防衛研究所図書館所蔵の公文書に、旧日本軍が戦時中、慰安所の設置や慰安婦の募集を監督、統制していたことや、現地の部隊が慰安所を設置するよう命じたことを示す文書があったとの内容だった。 慰安婦問題は90年以来、国会で繰り返し質問された。政府は「全く状況がつかめない状況」と答弁し、関与を認めなかった。朝日新聞の報道後、加藤紘一官房長官は「かつての日本の軍が関係していたことは否定できない」と表明。5日後の1月16日、宮沢首相は訪韓し、盧泰愚(ノテウ)大統領との首脳会談で「反省、謝罪という言葉を8回使った」(韓国側発表)。 文書は吉見義明・中央大教授が91年12月下旬、防衛研究所図書館で存在を確認し、面識があった朝日新聞の東京社会部記者(57)に概要を連絡した。記者は年末の記事化も検討したが、文書が手元になく、取材が足らないとして見送った。吉見教授は年末年始の休み明けの92年1月6日、図書館で別の文書も見つけ、記者に伝えた。記者は翌7日に図書館を訪れて文書を直接確認し、撮影。関係者や専門家に取材し、11日の紙面で掲載した。 政府の河野談話の作成過程の検証報告書によると、記者が図書館を訪れたのと同じ92年1月7日、軍関与を示す文書の存在が政府に報告されている。政府は91年12月以降、韓国側から「慰安婦問題が首相訪韓時に懸案化しないよう、事前に措置を講じるのが望ましい」と伝達され、関係省庁による調査を始めていた。 現代史家の秦郁彦氏は著書「慰安婦と戦場の性」で、この報道が首相訪韓直前の「奇襲」「不意打ち」だったと指摘。「情報を入手し、発表まで2週間以上も寝かされていたと推定される」と記している。一部新聞も、この報道が発端となり日韓間の外交問題に発展したと報じた。 しかし、記事が掲載されたのは、記者が詳しい情報を入手してから5日後だ。「国が関与を認めない中、軍の関与を示す資料の発見はニュースだと思い、取材してすぐ記事にした」と話す。また、政府は報道の前から文書の存在を把握し、慰安婦問題が訪韓時の懸案となる可能性についても対応を始めていた。 記事で紹介した文書の一つは、陸軍省副官名で38年に派遣軍に出された通達。日本国内で慰安婦を募集する際、業者が「軍部の了解がある」と言って軍の威信を傷つけ、警察に取り調べを受けたなどとして、業者を選ぶ際に、憲兵や警察と連絡を密にして軍の威信を守るよう求めていた。 西岡力・東京基督教大教授(韓国・北朝鮮地域研究)は著書「よくわかる慰安婦問題」で「業者に違法行為をやめさせようとしたもの。関与は関与でも『善意の関与』」との解釈を示した。 これに対し、永井和・京都大教授は「善意の関与」との見方を否定する。永井教授が着目するのは、同時期に内務省が警保局長名で出した文書。慰安婦の募集や渡航を認めたうえで、「軍の了解があるかのように言う者は厳重に取り締まること」という内容だった。 永井教授は、業者が軍との関係を口外しないよう取り締まることを警察に求めたものと指摘。そのうえで、朝日新聞が報じた陸軍省の文書については、著書「日中戦争から世界戦争へ」で「警察が打ち出した募集業者の規制方針、すなわち慰安所と軍=国家の関係の隠蔽(いんぺい)化方針を、軍司令部に周知徹底させる指示文書」との見方を示している。 92年1月11日の朝日新聞記事に関し、短文の用語説明で、慰安婦について「主として朝鮮人女性を挺身(ていしん)隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる」と記述したことにも、「挺身隊」と「慰安婦」を混同した、などの批判がある(両者の混同については「『挺身隊』との混同」で説明)。慰安婦の人数に関しても議論があるが、公式記録はなく、研究者の推計しかない(「慰安婦問題とは」の中で説明)。 ■読者のみなさまへ 記事は記者が情報の詳細を知った5日後に掲載され、宮沢首相の訪韓時期を狙ったわけではありません。政府は報道の前から資料の存在の報告を受けていました。韓国側からは91年12月以降、慰安婦問題が首相訪韓時に懸案化しないよう事前に措置を講じるのが望ましいと伝えられ、政府は検討を始めていました。 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 「挺身隊」との混同 当時は研究が乏しく同一視(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 「軍関与示す資料」 本紙報道前に政府も存在把握 2014年8月5日05時00分 〈疑問〉朝鮮半島出身の慰安婦について朝日新聞が1990年代初めに書いた記事の一部に、「女子挺身(ていしん)隊」の名で戦場に動員された、という表現がありました。今では慰安婦と女子挺身隊が別だということは明らかですが、なぜ間違ったのですか。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) 「女子挺身隊」とは戦時下の日本内地や旧植民地の朝鮮・台湾で、女性を労働力として動員するために組織された「女子勤労挺身隊」を指す。44年8月の「女子挺身勤労令」で国家総動員法に基づく制度となったが、それまでも学校や地域で組織されていた。朝鮮では終戦までに、国民学校や高等女学校の生徒ら多くて約4千人が内地の軍需工場などに動員されたとされる=注@。目的は労働力の利用であり、将兵の性の相手をさせられた慰安婦とは別だ。 だが、慰安婦問題がクローズアップされた91年当時、朝日新聞は朝鮮半島出身の慰安婦について「第2次大戦の直前から『女子挺身隊』などの名で前線に動員され、慰安所で日本軍人相手に売春させられた」(91年12月10日朝刊)、「太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる」(92年1月11日朝刊)と書くなど両者を混同した。 原因は研究の乏しさにあった。当時、慰安婦を研究する専門家はほとんどなく、歴史の掘り起こしが十分でなかった。朝日新聞は、国内の工場で働いた日本人の元挺身隊員を記事で取り上げたことはあったが、朝鮮半島の挺身隊の研究は進んでいなかった。 記者が参考文献の一つとした「朝鮮を知る事典」(平凡社、86年初版)は、慰安婦について「43年からは〈女子挺身隊〉の名の下に、約20万の朝鮮人女性が労務動員され、そのうち若くて未婚の5万〜7万人が慰安婦にされた」と説明した。執筆者で朝鮮近代史研究者の宮田節子さんは「慰安婦の研究者は見あたらず、既刊の文献を引用するほかなかった」と振り返る。 宮田さんが引用した千田夏光氏の著書「従軍慰安婦」は「“挺身隊”という名のもとに彼女らは集められたのである(中略)総計二十万人(韓国側の推計)が集められたうち“慰安婦”にされたのは“五万人ないし七万人”とされている」と記述していた。 朝鮮で「挺身隊」という語を「慰安婦」の意味で使う事例は、46年の新聞記事にもみられる。44年7月に閣議決定された朝鮮総督府官制改正の説明資料には、未婚の女性が徴用で慰安婦にされるという「荒唐無稽なる流言」が拡散しているとの記述がある。 挺身隊員が組織的に慰安婦とされた事例は確認されていないが、日本の統治権力への不信から両者を同一視し、恐れる風潮が戦時期から広がっていたとの見方がある=注A。元慰安婦の支援団体が「韓国挺身隊問題対策協議会」を名乗っており、混同が残っているとの指摘もある。 92年1月の宮沢首相の訪韓直前、韓国の通信社が国民学校に通う12歳の朝鮮人少女が挺身隊に動員されたことを示す学籍簿が見つかったとする記事を配信。「日本は小学生までを慰安婦にした」と誤解され、対日感情が悪化した。 朝日新聞は93年以降、両者を混同しないよう努めてきた。当時のソウル支局長(72)は「挺身隊として日本の軍需工場で働いた女性たちが『日本軍の性的慰みものになった』と誤解の目で見られて苦しんでいる実態が、市民団体の聞き取りで明らかになったという事情もあった」と話す。 ■読者のみなさまへ 女子挺身隊は、戦時下で女性を軍需工場などに動員した「女子勤労挺身隊」を指し、慰安婦とはまったく別です。当時は、慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用しました。 ◇ 注@ 高崎宗司「『半島女子勤労挺身隊』について」デジタル記念館「慰安婦問題とアジア女性基金」 注A 藤永壮「戦時期朝鮮における『慰安婦』動員の『流言』『造言』をめぐって」松田利彦ほか編「地域社会から見る帝国日本と植民地 朝鮮・台湾・満洲」(思文閣出版、2013) 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 「元慰安婦 初の証言」 記事に事実のねじ曲げない(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 「元慰安婦 初の証言」 記事に事実のねじ曲げない 2014年8月5日05時00分 〈疑問〉元朝日新聞記者の植村隆氏は、元慰安婦の証言を韓国メディアよりも早く報じました。これに対し、元慰安婦の裁判を支援する韓国人の義母との関係を利用して記事を作り、都合の悪い事実を意図的に隠したのではないかとの指摘があります。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) 問題とされる一つは、91年8月11日の朝日新聞大阪本社版の社会面トップに出た「思い出すと今も涙 元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」という記事だ。 元慰安婦の一人が、初めて自身の体験を「韓国挺身(ていしん)隊問題対策協議会」(挺対協)に証言し、それを録音したテープを10日に聞いたとして報じた。植村氏は当時、大阪社会部記者で、韓国に出張。元慰安婦の証言を匿名を条件に取材し、韓国メディアよりも先んじて伝えた。 批判する側の主な論点は、@元慰安婦の裁判支援をした団体の幹部である義母から便宜を図ってもらったA元慰安婦がキーセン(妓生)学校に通っていたことを隠し、人身売買であるのに強制連行されたように書いたという点だ。 植村氏によると、8月の記事が掲載される約半年前、「太平洋戦争犠牲者遺族会」(遺族会)の幹部梁順任(ヤンスニム)氏の娘と結婚した。元慰安婦を支援するために女性研究者らが中心となってつくったのが挺対協。一方、遺族会は戦時中に徴兵、徴用などをされた被害者や遺族らで作る団体で挺対協とは異なる別の組織だ。 取材の経緯について、植村氏は「挺対協から元慰安婦の証言のことを聞いた、当時のソウル支局長からの連絡で韓国に向かった。義母からの情報提供はなかった」と話す。元慰安婦はその後、裁判の原告となるため梁氏が幹部を務める遺族会のメンバーとなったが、植村氏は「戦後補償問題の取材を続けており、元慰安婦の取材もその一つ。義母らを利する目的で報道をしたことはない」と説明する。 8月11日に記事が掲載された翌日、植村氏は帰国した。14日に北海道新聞のソウル特派員が元慰安婦の単独会見に成功し、金学順(キムハクスン)さんだと特報。韓国主要紙も15日の紙面で大きく報じた。 植村氏は前年の夏、元慰安婦の証言を得るため韓国を取材したが、話を聞けずに帰国した経緯もあり、詳しい取材のいきさつは、朝鮮半島問題を扱う月刊誌「MILE(ミレ)」(91年11月号)に書いた。この時期、植村氏の記事への批判はまだ出ていなかった。 また、8月11日の記事で「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』」などと記したことをめぐり、キーセンとして人身売買されたことを意図的に記事では触れず、挺身隊として国家によって強制連行されたかのように書いた――との批判がある。 慰安婦と挺身隊との混同については、前項でも触れたように、韓国でも当時慰安婦と挺身隊の混同がみられ、植村氏も誤用した。 元慰安婦の金さんが「14歳(数え)からキーセン学校に3年間通った」と明らかにしたのは、91年8月14日に北海道新聞や韓国メディアの取材に応じた際だった。キーセン学校は宴席での芸事を学ぶ施設だ。韓国での研究によると、学校を出て資格を得たキーセンと遊郭で働く遊女とは区別されていた。中には生活に困るなどして売春行為をしたキーセンもおり、日本では戦後、韓国での買春ツアーが「キーセン観光」と呼ばれて批判されたこともあった。 91年8月の記事でキーセンに触れなかった理由について、植村氏は「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」と話し、「そのことは知らなかった。意図的に触れなかったわけではない」と説明する。その後の各紙の報道などで把握したという。 金さんは同年12月6日、日本政府を相手に提訴し、訴状の中でキーセン学校に通ったと記している。植村氏は、提訴後の91年12月25日朝刊5面(大阪本社版)の記事で、金さんが慰安婦となった経緯やその後の苦労などを詳しく伝えたが、「キーセン」のくだりには触れなかった。 植村氏は「キーセンだから慰安婦にされても仕方ないというわけではないと考えた」と説明。「そもそも金さんはだまされて慰安婦にされたと語っていた」といい、8月の記事でもそのことを書いた。 金さんらが日本政府を相手に提訴した91年12月6日、別の記者が書いた記事が夕刊1面に掲載されたが、キーセンについては書いていない。その後も植村氏以外の記者が金さんを取り上げたが、キーセンの記述は出てこない。 ■読者のみなさまへ 植村氏の記事には、意図的な事実のねじ曲げなどはありません。91年8月の記事の取材のきっかけは、当時のソウル支局長からの情報提供でした。義母との縁戚関係を利用して特別な情報を得たことはありませんでした。 』 |
朝日新聞デジタル ≫ 他紙の報道は(2014年8月5日付の記事) |
この記事の全部を引用します。 『 他紙の報道は 2014年8月5日05時00分 他の新聞社は慰安婦問題をどう報じてきたのか。国立国会図書館に所蔵されているマイクロフィルムや記事を検索できる各社のデータベースなどを参考に、特に1980年代後半以降の読売新聞、毎日新聞、産経新聞の記事を調べた。 慰安婦問題を考える→ (※当サイト管理人による注:この部分はリンクになっています。リンク先は、こちら。「慰安婦問題を考える」 ) 論点は、朝日新聞が今回の特集で点検の対象とした、吉田清治氏(故人)をどう報じたか▽「慰安婦」と「女子挺身(ていしん)隊」を混同したか▽慰安婦問題を報じる際、「強制連行」という言葉を使ったか――の3点。 韓国・済州島での「慰安婦狩り」を証言していた吉田氏。同氏を取り上げた朝日新聞の過去の報道を批判してきた産経新聞は、大阪本社版の夕刊で1993年に「人権考」と題した連載で、吉田氏を大きく取り上げた。連載のテーマは、「最大の人権侵害である戦争を、『証言者たち』とともに考え、問い直す」というものだ。 同年9月1日の紙面で、「加害 終わらぬ謝罪行脚」の見出しで、吉田氏が元慰安婦の金学順さんに謝罪している写真を掲載。「韓国・済州島で約千人以上の女性を従軍慰安婦に連行したことを明らかにした『証言者』」だと紹介。「(証言の)信ぴょう性に疑問をとなえる声があがり始めた」としつつも、「被害証言がなくとも、それで強制連行がなかったともいえない。吉田さんが、証言者として重要なかぎを握っていることは確かだ」と報じた。 この連載は、関西を拠点とした優れた報道に与えられる「第1回坂田記念ジャーナリズム賞」を受賞。94年には解放出版社から書籍化されている。 読売新聞も92年8月15日の夕刊で吉田氏を取り上げている。「慰安婦問題がテーマ 『戦争犠牲者』考える集会」との見出しの記事。「山口県労務報国会下関支部の動員部長だった吉田清治さん」が、「『病院の洗濯や炊事など雑役婦の仕事で、いい給料になる』と言って、百人の朝鮮人女性を海南島に連行したことなどを話した」などと伝えている。 毎日新聞も吉田氏が92年8月に謝罪のために訪韓した様子を同年8月12日と13日の朝刊でそれぞれ報じた。 90年代初期には、「慰安婦」と「挺身隊」の混同もみられた。 朝日新聞の過去の記事に両者の混同があったことなどを批判した読売新聞は、91年8月26日朝刊の記事「『従軍慰安婦』に光を 日韓両国で運動活発に 資料集作成やシンポも」の中で、「太平洋戦争中、朝鮮人女性が『女子挺身隊』の名でかり出され、従軍慰安婦として前線に送られた。その数は二十万人ともいわれているが、実態は明らかではない」と記載している。 また、92年1月16日朝刊に掲載された宮沢喜一首相の訪韓を伝える記事でも、「戦時中、『挺身隊』の名目で強制連行された朝鮮人の従軍慰安婦は十万とも二十万人ともいわれる」と記述するなど、混同がみられた。 毎日新聞も、元慰安婦の金学順さんを取り上げた91年12月13日朝刊「ひと」欄の記事の中で、「十四歳以上の女性が挺身隊などの名で朝鮮半島から連行され、従軍慰安婦に。その数は二十万人ともいい、終戦後、戦場に置き去りにされた」と報じた。 ◇ 朝日新聞社は、ここで取り上げた記事について各社の現時点での認識を尋ねました。毎日新聞社と産経新聞社からは次の回答がありましたが、読売新聞社は回答しませんでした。 〈毎日新聞社社長室広報担当の話〉 いずれの記事も、その時点で起きた出来事を報道したものであり、現時点でコメントすることはありません。 〈産経新聞社広報部の話〉 当該記事では、吉田清治氏の証言と行動を紹介するとともに、その信ぴょう性に疑問の声があることを指摘しました。その後、取材や学者の調査を受け、証言は「虚構」「作り話」であると報じています。 』 |
YouTube ≫ 【慰安婦報道】朝日新聞、言い訳と保身のジャーナリズム[桜H26/8/5] YouTube ≫ 【慰安報道】朝日新聞は如何にして責任をとるのか?[桜H26/8/6] |
千田夏光 - Wikipedia 日本の慰安婦 - Wikipediaの「脚注373」 慰安婦 - Wikipediaの「参考文献」 YouTube ≫ 【天児都】軍医の父を誰が慰安婦強制連行責任者に仕立て上げたのか?[桜H26/6/16] 必見・重要 ・千田夏光 著「従軍慰安婦―"声なき女"八万人の告発」双葉社、1973年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦―"声なき女"八万人の告発」三一書房、1978年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦・慶子―中国,ガ島,ビルマ…死線をさまよった女の証言」光文社(カッパ・ノベルス ノンフィクション・シリーズ)、1981年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦(正)」講談社文庫、1984年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦(続)」講談社文庫、1985年 ・千田夏光 著「従軍慰安婦・慶子―死線をさまよった女の証言」クラブハウス(復刻版)、2005年 |
松井やより - Wikipedia ・「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク(Violence Against Women in War Network Japan、VAWW-NETジャパン、バウネット・ジャパン) 「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクション・センター - Wikipedia VAWW RAC 女性国際戦犯法廷 - Wikipedia |
〜当サイト管理人の意見:福島瑞穂氏は、済州島へは行っていないということでしょう。河野談話発表前の韓国側の聞取調査にオブザーバーとして参加し、その時の元慰安婦たちの証言を受け売りしているのだと思います。(それにしても、過去のすごい動画を見つけてきますね。当時の慰安婦問題に対する日本社会の雰囲気が、よく出ていると思います。) |
News U.S. 中国・韓国・在日崩壊ニュース ≫ 【朗報】フランス人が慰安婦問題のウソに気付き始める!!! 韓国の人口ピラミッドを提示し冷静に矛盾点を指摘!!!【動画】(2014年8月17日付) |
YouTube ≫ 【慰安婦の真実】フランスの方が描いた慰安婦の真実〜L'histoire d'un mensonge. J'adore le Japon et la France ≫ L'histoire d'un mensonge. 慰安婦問題のおはなし。 J'adore le Japon et la France ≫ La traduction en fran?ais du rapport No.49 : prisonniers Japonais de guerre Interrogation sur la Prostitution アメリカ軍による売春捕虜の調書No.49(仏語) YouTube ≫ Résistance coréenne limitée:le problème de femmes de réconfort YouTube ≫ 【慰安婦の真実】フランスの方が核心をつく、韓国とフランス、反乱軍の決定的な差〜le probl?me de femmes de r?confort YouTube ≫ 【慰安婦】フランスの方が暴いた韓国の嘘〜La pyramide des ?ges de la Cor?e du Sud non impact?e par la guerre J'adore le Japon et la France ≫ La pyramide des âges de la Corée du Sud non impactée par la guerre. (当サイト管理人による注:この年齢人口ピラミッドの分析には、疑義があります。1943年に20歳だった人は2013年には90歳のはずです。85-89歳・90-94歳の層に注目すべきですが、この年齢層の人は、老齢によりほとんどが死亡しているでしょう。彼らの子供の層には、異なる要素も多く入り込んでいると思われます。韓国では朝鮮戦争の影響もありますね。) |
この文章の全文を引用します。タイトル以外の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 かわら版 No.962 『日韓関係について』 2014/08/18 昨秋、冷え込んだ日韓関係をどう立て直すかについて、日韓の有識者による会合が密かに開催されました。両国ともに出席者は7名ずつ。元外交官、大学教授、メディア関係者など豪華メンバーが揃いました。なぜか現役政治家は唯一人、私だけに声が掛かりました。韓国側出席者は異口同音に日韓関係の冷え込みは、日本の右傾化が原因であると指摘しました。 私は、時系列に沿って反論しました。まず2011年10月、私は総理として最初の外遊先としてソウルを訪問し、韓国重視の姿勢を示しました。この時の首脳会談は、終始いいムードでした。当時の李明博大統領は、「歴代の韓国大統領は就任直後は未来志向の日韓関係を唱えるが、任期後半になると反日カードを使いながら支持率を上げようとしてきた。私はそういうことをしたくない」と、きっぱりと明言しました。 その直後の12月、京都で開催された日韓首脳会談では、李大統領は時間の大半を費やしていわゆる従軍慰安婦問題の解決を求めてきました。私は、1965年の日韓請求権協定によって法的には完全に決着しているという立場を貫き、彼の要求に応じませんでした。この時の厳しいやり取りが、翌年8月の李大統領による竹島上陸という常軌を逸した行動の伏線となり、日韓関係の急速な悪化につながったと思います。 日韓関係の冷却の原因を日本の右傾化とする韓国側の主張は、現在の安倍政権を意識したものでしょう。しかし、両国関係の悪化は残念ながら既に野田政権の時から始まっていました。その時、日本は右傾化していたのでしょうか。むしろ、ナショナリズムとポピュリズム(大衆迎合主義)を連動させる動きが韓国側から始まったと見るべきでしょう。 このような主旨の発言をしましたが、韓国側からストレートな反論はありませんでした。だからといって、理解されたかどうかはわかりませんが…。 本年7月、訪日中の韓国メディア代表団との懇談の機会がありました。その席上1人の記者から、「2011年暮れの京都における日韓首脳会談が険悪になったのは、会議の冒頭に野田首相がソウルの在韓日本大使館の前の(慰安婦を象徴する)少女の像を撤去するように求めたからではないですか」と、質問されました。李大統領が従軍慰安婦の問題に言及したのは、私の発言がきっかけだったというのが彼の理解でした。 私は、正確に説明しました。従軍慰安婦に関わるテーマを、既に決着済みという立場の日本の首脳から議題にするはずがないこと。慰安婦の問題は李大統領から提起され、しかも執拗に続いたので、会談の後半に少女の像について私が言及したことなど、経緯も含めて丁寧に答えました。 メディアが誤解し、このまま報道してしまったら、国民は事実として受け止めてしまうでしょう。それは、重要な二国間関係に悪影響を及ぼすだけです。常に検証し、過ちは直ちに正すこと、日韓両国のメディアに強く求めたいと思います。 』 |
この記事の全部を引用します。 『 Look squarely at essence of 'comfort women' issue 2014年8月22日10時00分 By NOBUYUKI SUGIURA Executive Editor Japan-South Korea relations have cooled in a manner unseen in the past. One reason for the increasingly troubled relations is the large gap that exists between the two nations over the "comfort women" issue. The issue first came under the spotlight in the early 1990s. After a former comfort woman came forward to tell her story, debate and research on the topic progressed. What was gradually brought to light were the conditions that led to women having their dignity and honor severely compromised during a time of war at comfort stations created in various parts of Asia, through the involvement of the military. Now, after about 20 years, a move to review the Kono statement, which acknowledged Japanese military involvement and offered an apology, has provoked opposition from within South Korea. South Korea has also maintained a rigid position, refusing to accept the feelings of apology and remorse expressed by the Japanese government. With the comfort women issue becoming a political problem, the Abe administration conducted a study into the process behind the compilation of the Kono statement and released a report about that study in June. Groundless criticism has arisen among some commentators as well as on certain Internet sites saying, "The comfort women issue is a fabrication of The Asahi Shimbun." Moreover, a former Asahi reporter who wrote articles about former comfort women has been maligned by name. That has led to inquiries from our readers asking, "Are those allegations true?" and "Why don't you respond?" We have put together special pages reflecting on our coverage of the comfort women issue because we believe that fulfilling our responsibility to our readers to explain ourselves will provide the first step toward the start of new discussions that are oriented to the future. Although we ran special coverage on the comfort women issue in March 1997, we have once again gone over the points of contention while also relying on subsequent research. In the early 1990s when the comfort women issue first came under the spotlight, research on the issue was not at an advanced stage. We continued to write articles based on the testimony given by former comfort women as well as the few documents that were available. We have now learned that there were factual errors in some of those articles. While those errors occurred at a stage when the overall picture of the issue was not yet clear, we do reflect on the fact that there was insufficient information gathering to support those articles. Similar errors also emerged at that time in articles carried by other Japanese media outlets as well as in articles by the South Korean media. It has been pointed out that some of that inaccurate reporting has led to confusion in the understanding about the comfort women issue. However, we absolutely cannot agree with the use of that as a reason for espousing "the comfort women issue was a fabrication" and arguing "there is no need to apologize to the former comfort women." The reason we cannot agree is because some of the arguments being made to protect the honor of one's own nation by degrading the victims as "prostitutes" only incite nationalism in both Japan and South Korea and create factors to complicate the issue. We are concerned about the spread of inward-looking discourse that avoids looking at the unpleasant past and incites emotional confrontation. There is no way to erase the fact that during the war there were women who were forced to serve as sexual partners for Japanese military personnel. The essence of the issue is that comfort women had their freedom taken away and their dignity as women trampled upon. In the 1990s, during the fighting in Bosnia, the attention of the international community was concentrated on rapes by militia members. How a nation views sexual violence toward women during times of war is now viewed internationally as a human rights issue concerning women. The comfort women issue is also connected to such contemporary themes. When the Asian Women's Fund, created through a combined effort of the public and private sectors, gave atonement money to the former comfort women, it also included a letter from the prime minister of the time that had the following wording: "(Japan) should face up squarely to its past history and accurately convey it to future generations. Furthermore, Japan also should take an active part in dealing with violence and other forms of injustice to the honor and dignity of women." The letter contains the resolve of political leaders to proceed along a path of reconciliation by overcoming confrontations revolving around historical recognition. Next year will mark 70 years after the end of World War II and 50 years after the normalization of relations between Japan and South Korea. However, the national security environment in East Asia is increasingly unstable. The comfort women issue is one topic that cannot be avoided in the building of a future-oriented and stable relationship with our neighbor. We will continue to report on this issue without changing our basic stance. *** In this special coverage, we will analyze what the comfort women issue is all about and respond to the questions that our readers have about our reporting in the 1990s. We will also take a look back at the wavering Japan-South Korea relationship over the past 25 years because of this issue and also have experts present their views on the comfort women issue. 』 |
従軍慰安婦問題を考える ≫ ■「元・従軍慰安婦」証言者一覧 <韓国> ≫ 金学順(キム・ハクスン) 〜個人のブログのようですが詳しいです。 |
この記事の全文を、引用します。タイトル以外の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『【歴史戦 第6部「主戦場」米国(4)上】 米下院での慰安婦決議、先兵ホンダ氏支えた反日団体 2014.9.2 08:55 (1/2ページ)[「慰安婦」問題] 米国での中韓系勢力による歴史問題での日本糾弾の最大の高まりは、2007年7月末の連邦議会下院での慰安婦決議の採択だった。日本軍が組織的に20万人もの女性を強制連行し、「性的奴隷」にしたと不当に断じる同決議は日本の敗北であり、歴史的、国民的な汚辱となった。 事実誤認が前提となった決議に対し、米議会有力者から反対論もあったのに日本側はなぜ阻めなかったのか。米国内でなお日本が傷つけられる「歴史戦」への今後の対処にはこのときの反省が欠かせないだろう。 「下院決議121号」と呼ばれる同決議は出席議員わずか8人の会議で可決され、拘束力もないとはいえ、なお威力を発揮する。今年7月末にもその採択7周年を記念する集会が韓国系勢力などにより、慰安婦像の建つカリフォルニア州グレンデール市や首都ワシントンで開かれた。 集会には一部議員も加わり、対日闘争への気勢を上げた。昨年の首都での6周年集会には下院外交委員長のエド・ロイスが参加し、「日本軍の性的奴隷」への謝罪を日本側に迫った。 同決議は米司法当局の裁決が否定した賠償請求は含まず、日本の公式謝罪を求めるだけだが、なお日本を糾弾する側の最有力の武器なのである。 121号決議を連邦議会に採択させた最大の主役は疑いなく中国系ロビー団体の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)だった。その先兵となったのが抗日連合会の本部と同じ地域を選挙区とした日系の下院議員マイク・ホンダ(民主党)である。 両者の緊密なつながりは抗日連合会の創設メンバーのイグナシアス・ディン(丁元)が1996年12月にスタンフォード大学で開いた「日本軍の残虐行為」非難の会議でホンダと初めて親しく話しあった時から始まった。当時、カリフォルニア州議員になったばかりのホンダは抗日連合会の主張に賛同し、頻繁な交流を始めた。99年6月には同州議会に慰安婦問題などで日本非難決議案を出して、採択させた。ディンはこの決議案を自分がホンダのスタッフとともに書いたと述べている。 ホンダが2000年11月に連邦議会の下院選に立候補し当選した際も抗日連合会が全面的に支援した。特に資金面ではこの時期、抗日連合会の幹部が全員、ホンダに献金していた。(敬称略) 』 |
YouTube ≫ 小森義久 従軍慰安婦についてTVインタビュー 〜2007年3月放送のアメリカのPBS(Public Broadcasting Service)のようです。古森義久では?2007年4月か? (当サイト管理人による注:朝日新聞は、「日本軍による組織的な強制連行」が虚偽だとは認めていません。吉田清治の証言は嘘だったと認めただけです。自称元慰安婦たちの証言があるじゃないかという分けです。) |
BLOGOS ≫ 朝日新聞のねらいは「慰安婦」ではなく「国家賠償」だった(2014年9月8日付) 〜池田信夫氏の文章 池田信夫 blog ≫ 吉田証言を書いた清田治史外報部長が大誤報をもみ消した(2014年9月7日付) 〜池田信夫氏の文章 情報屋台 ≫ 慰安婦報道、一番の責任者は誰か(2014年9月6日付) 重要・必見 〜長岡昇氏の文章。yacopiさんのコメントも注目。 池田信夫 blog ≫ 慰安婦捏造は朝日新聞大阪本社の構造問題(2014年9月10日付) 重要 〜池田信夫氏の文章 YouTube ≫ 【言論アリーナ】朝日新聞誤報事件、本当の黒幕は他にいる!? 池田信夫×石井孝明 重要・必見 〜2014年9月9日アップの動画 |
(当サイト管理人の意見: @ 人間関係の相関図は、非常に分かりやすい。 A 慰安婦問題には北朝鮮・朝鮮総連・在日がからんでいるかもしれないが、そのバックには中国共産党がいると思う。 B 1960年代に広岡知男らが朝日新聞を乗っ取り、その後、親中共的な人物(工作員もいる可能性がある)を重用していったのだろうと思う。清田治史も、そのうちの一人なのか? C ただ、「徴用」や「官斡旋」を「男の強制連行」と呼ぶのは不適切だと、当サイト管理人は思います。それでは、「徴兵」はなんと呼ぶんですか?。 ) |
この動画『同 2/4』の20分13秒付近から西岡力氏は下のように述べている(当サイト管理人が、文字起こししました)。なお、太字は、当サイト管理人が施したものです。 『(前略) これ、この記事(注:吉見義明氏が日本軍関与の証拠を見つけたとの1992年1月11日付の朝日新聞の誤報記事を指す。)もねぇ、重大な問題があってですね、ここに、これ新聞で言うと「とはもの」って言うんですね。「何々とは」っていう、要するにですね。で、「多くは朝鮮人女性」と見出しをつけて、従軍慰安婦の説明をしているんですけども、つまりこれは、「慰安所 軍関与示す資料」という記事のなかで、下に書いてることが、「太平洋戦争に入ると主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」と、「その人数は8万とも20万ともいわれる」と書いて、同じ記事に書いているわけです。そして、軍関与というふうになるから、全体として、強制連行の資料が見つかったという集団催眠状態を日本中に作り出したんです。 まずですね、吉田という強制連行をしましたという人間が出てきた。そして今度は金学順お婆さんという、されましたというお婆さんが出てくる。これも、言ってないんですけど、言ったと朝日が書いた。そして、吉見さんが文書を見つけたってこの記事のなかに、女子挺身隊の名で連行したと書いてあれば、そういう文章が出て来たということになる。それで、加藤絋一官房長官が最初に謝っちゃったんです。 そうしたら今度は韓国にこれが飛び火してですね、韓国で12歳の少女が挺身隊に連行されたという記事が出て、これは連合通信が書いたんですが、その書いた記者に私(注:西岡力 氏)は知って、会っているんですが、その記者はその12歳の子供が連れていかれたのは軍需工場だと知っているんですが、勤労挺身隊と書かなかったんです。で、ここで書いてあるように女子挺身隊の名で連行されたという誤報が韓国にも広がっていましたから、あの、朝日が提携している東亜日報の社説で12歳の女の子をツヤ(注:艶?)の慰み者にしたのかと、天も怒る、地も怒るとかっていう社説を書いたんです。そのなか、宮沢さんが訪韓した。 だから、もう、朝日がまず、私は3点セットと言ってるんですけどね、強制連行3点セットと。やった吉田と、やられた金お婆ちゃんと、そして、やられたことが証明されたと見なされるような朝日のこの公文書の記事とね。それで、強制連行があったかのように、みんなが思っちゃったんです。 (以下略) 』 |
アメラジアン - Wikipedia 蝶々夫人 - Wikipedia ピンカートン エリザベス・サンダースホーム - Wikipedia |
YouTube ≫ 【日いづる国より】西川京子、教育再生と慰安婦プロパガンダ対処を振り返る[桜H26/9/19] 重要 |
この動画(11分29秒付近から)の西川京子氏と中山恭子氏の談によると、第一次安倍政権の時に、慰安婦問題についてアメリカ下院決議が出たときに、党(自由民主党)の方できちんと検証してくれと言われ、中山成彬・西川京子・ナカヤマヤスヒデ(中山泰秀?)の3人が意見書をまとめ、首相官邸で安倍首相にも了解を得たが、その直後に党からストップがかかり、結局は渡米しなかったという。 |
YouTube ≫ 【魔都見聞録】大高未貴vs山下英愛、一体どちらが吉田清治なのか?[桜H26/5/15] 韓国挺身隊問題対策協議会 - Wikipedia 挺対協 ・1993年3月、元慰安婦証言集『証言・強制連行された朝鮮人慰安婦たち』を刊行。 安秉直 - Wikipedia 週刊文春WEB ≫ 「慰安婦聞き取り調査」を担当した ソウル大学・安秉直氏インタビュー動画を公開!(2014年9月24日付) YouTube ≫ 【衝撃告白】「慰安婦聞き取り調査は全然ダメ!」韓国担当教授の重要証言[桜H26/10/6] 重要 |
朝鮮日報 ≫ 慰安婦:米研究者「日本軍の強制動員新資料を近く発表」(2014年9月30日付) 〜ラリー・ニクシュ戦略国際問題研究所研究員(米下院決議にも関与)へのインタビュー記事 |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 慰安婦:米研究者「日本軍の強制動員新資料を近く発表」 ラリー・ニクシュ戦略国際問題研究所研究員インタビュー 米下院2007年「慰安婦決議案」作成関与 −日本の主張に反論 「32年前の吉田証言うそだから米決議案も間違い? そもそも証言は参照していない」 従軍慰安婦の強制動員を認め、謝罪した河野談話を安倍晋三政権が否定する中、日本は米連邦下院が2007年に通過させた「慰安婦糾弾決議案」まで損なおうとしている。日本の一部政治家・メディアは「決議案は32年前に朝日新聞に掲載された吉田清治氏の証言『済州島で複数の女性を強制連行した』という内容を根拠にしているが、証言が虚偽と判明したため、決議案も間違っている」と主張しているのだ。 しかし、決議案の作成にかかわった米戦略国際問題研究所(CSIS)のラリー・ニクシュ研究員、米研究機関「アジア・ポリシー・ポイント」のミンディ・コトラー所長、ジョージ・ワシントン大学のマイク・モチヅキ教授、ジョンズ・ホプキンス大学国際関係大学院のデニス・ハルピン研究者らはこのほど出版された米議会調査局「米日関係報告書」の共同寄稿で、「決議案作成当時、信ぴょう性が疑わしい吉田氏関連の部分は完全に外したので、吉田証言が慰安婦問題に対する西側諸国の誤解を招いた主な原因だと主張するのは間違っている」と明らかにした。 慰安婦決議案に関連し、強制動員の根拠を提供したラリー・ニクシュ氏(74)=当時、米議会調査局研究員=は28日、本紙のインタビューで「(これまで行ってきた)長期間の調査の結果をもとに見た時、河野談話は歴史的に最も正確な内容だ。2007年の決議案作成時に強制動員の証拠を多数掲載した5ページ分の資料要約文を議会に提出している。資料には日本の公式文書・米占領地で米軍が行った慰安婦へのインタビュー・宣教師としての活動していたホレイス・ホートン・アンダーウッド(延世大学創設者ホレイス・グラント・アンダーウッドの息子)の証言などもあった」と述べた。 ニクシュ氏は、「朝日新聞がこのほど『済州島で女性を強制連行した』と証言した吉田氏の、いわゆる『吉田証言』を誤報であるとして取り消したが、実際には吉田証言は(決議案通過に関連し)当時の下院や現在の決議案の状態にいかなる影響も与えていない。朝日新聞や専門家たちはもともと疑念を抱いていた吉田証言をあまりにも長い間、掲げていた」とも述べた。 また、「安倍首相の検証委員会も、河野談話と同じ結論を出したことに注目している。安倍首相、朴槿恵(パク・クンヘ)大統領、オバマ大統領が一堂に会し、「私は河野談話が歴史的に正確だと信じる」と言えば、慰安婦問題を解決する良い方法になるだろう」と述べた。 ニクシュ氏は、慰安婦の強制動員に関連する未公開の内容をまもなく発表する考えだ。同氏は「強制動員の過程について調査してきた内容を文章にしようと思う」と語った。 ジョージタウン大学で外交学修士、歴史学博士号を取得したニクシュ氏はCSISのほか韓米研究所(ICAS)上級研究員を務めている。 ワシントン=ユン・ジョンホ特派員 朝鮮日報/朝鮮日報日本語 』 |
この記事の全部を引用します。これは、撤回されてしまった日本政府のクマラスワミ報告書への反論文書の要旨です。なお、引用文中のタイトル以外の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 2014.4.1 09:19 【歴史戦】 「クマラスワミ報告書」に対する日本政府の反論文書の要旨 女性に対する暴力に関する特別報告書(クマラスワミ女史)提出にかかる報告書付属文書1に対する日本政府の見解 第1章 本文書の要点 1.「女性に対する暴力」問題へのわが国の取り組み(略) 2.特別報告者は中立的客観的な調査を行い、十分な根拠に基づく事実関係を記し、法的見解を示す場合も国際法を踏まえた見解を示すべきであることが当然である。 3.付属文書1は極めて問題が多い。日本政府は国連人権委がこの文書にはっきりとした否定的な見解を示し、わが国の取り組みを正当に評価するよう強く希望する。 (1)報告者のマンデートは「女性に関する暴力、その原因および結果」に関し報告を行うことである。現在の国際社会においては旧ユーゴ、ルワンダの問題等、未だ有効な対策が講じられていない女性に対する暴力という深刻な問題が進行中だ。にもかかわらず、50年以上前の出来事であって、かつ、日本政府が関連する条約等に従って誠実に対応してきている「従軍慰安婦」問題を、あたかも現代における女性に対する暴力に関する最重要課題であるがごとく最初の提出文書において取り上げており、極めて不当である。(2)調査方法および内容上の問題点 極めて限定された資料に依拠して書かれているといわざるをえない。限られた情報をすべて一面的に一般化するという誤りを犯している。人権委に提出されるものとして明らかに不適切である。(3)法的議論の問題点 誤った国際法の解釈に基づく主張は今日の国際社会にとり到底受け入れられるものではない。特別報告者の議論は法的色彩を帯びているが、実際はおよそ法的には成り立たない恣意的な解釈に基づく政治的主張である。 4.いわゆる従軍慰安婦に関するわが国の取り組み(略) 5.結論(略) 6.本反論文書の構成(略) 第2章 日本の取り組み(略) 第3章 事実面に関する反論 1.付属文書がその立論の前提としている事実に関する記述は、信頼するに足りないものである。 2.特別報告者の事実調査に対する姿勢は甚だ不誠実である。特別報告者は、旧日本軍の慰安所に関する歴史的経緯や、いわゆる従軍慰安婦の募集、慰安所における生活等について記述しているが、ほぼ全面的に、日本政府に批判的な立場のG.Hicks氏の著書から、特別報告者の結論を導くのに都合の良い部分のみを抜粋して引用しているに過ぎない。一般刊行物に依拠する場合、十分な裏付け調査を行わなければならないことは職責上当然のことだが検証が行われた形跡がない。その上主観的な誇張を加えている。無責任かつ予断に満ちた付属文書は調査と呼ぶに値しない。 3.付属文書は本来依拠すべきでない資料を無批判に採用している点においても不当である。従軍慰安婦募集のためslave raidを行ったとする吉田清治氏の著書を引用している。しかし、同人の告白する事実については、これを実証的に否定する研究もあるなど、歴史研究者の間でもその信憑性については疑問が呈されている。軽率のそしりを免れない。北朝鮮在住の女性の「証言」は、特別報告者が直接聴取していない「伝聞証言」である。特別報告者自ら問いただして確認するなどの努力もなしに、いかに供述の真実性を確認することができたのか、全く不明である。 4.文書の記述は一面的、かつmisleadingである。いわゆる従軍慰安婦の実態は地域によっても千差万別であるとともに、歴史的に見てもかなりの変遷がある。特別報告者は、極めて限定された資料と、若干の「証言」に安易に依拠しつつ、それらを一般化し、あたかも付属文書に記述されていることが、すべての場合に真実であるかのような誤った印象を与えるものになっている。付属文書のごとき偏見に基づく一般化は歴史の歪曲に等しい。 5.特別報告者は、日本政府の調査結果に十分な注意を払うべきであった。 6.結論 付属文書の事実関係は信頼するに足りないものであり、これを前提とした特別報告者の立論を、日本政府として受け入れる余地はない。特別報告者がこのように無責任かつ不適当な付属文書を人権委に提出したことを遺憾に思うとともに、人権委の取り扱い方によっては、特別報告者制度一般ひいては人権委そのものに対する国際社会の信頼を損なう結果となることを深く憂慮する。 第4章 法律面に関する反論 I 付属文書1にかかる国際情報の基本的論点 1.国際法の法源及びその適用 特別報告者の主張は法律的な論理が欠如した主観的見解の表明であると言わざるをえない。例えば、1929年の捕虜に関するジュネーヴ条約に関する主張の如く、わが国が当事国ではない条約を論拠として条約違反を主張したり、1904年の醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女賣買取締ニ関スル國際協定等にかかる主張の如く、条約の規定内容を何ら点検することなく短絡的にすべて「従軍慰安婦」に結びつけわが国の条約違反を主張している。 2.時際法の理論 歴史の一時点における一定の行為ないし事実について法的な評価を行う場合にはその時点において有効な法に基づいて評価する必要がある。現行法規の遡及的な適用は、当事国間の合意なき限りは認められない。人権侵害を受けた被害者又はその遺族による加害国家への補償請求を可能とする法の遡及適用を認める議論は、およそ過去の戦争により人権侵害を受けた被害者又はその遺族はすべて加害国家に補償請求を行うことが可能であるとの結論を招くことになるが、世界史における数々の戦争被害者の遺族等が今日、加害国家に補償請求権を行使することができるとすることが、現在の国際関係を根本的に混乱させるものであることは論をまたないのであり、また、かかる事態を招くような規範が国際法として確立していることにつき、国際社会の多数の国が同意ないし許容していると考えることには根本的に無理がある。 II 法的論点に対する具体的コメント 1.定義について 「従軍慰安婦」の制度を「奴隷制度」と定義することは法的観点から極めて不適当。 2.日本国政府の立場(法的責任)について サンフランシスコ平和条約、日韓請求権・経済協力協定等においてはほかに未償請求権があっても追及しないという「完償条項」があるところ、サンフランシスコ平和条約等の交渉過程において「従軍慰安婦」問題が具体的に議論されていないとしても、わが国としては、条約等の定めるところを誠実に履行してきており、先の大戦にかかる一切の賠償、財産・請求権の問題は「従軍慰安婦」の損害の問題を含めてサンフランシスコ平和条約等の当事国との間では法的に解決済みである。関係国政府も同様の立場であると承知しており、現に特別報告者の報告においても韓国政府が同様の立場である旨指摘されている。賠償を規律する法規は、当該二国間で効力を有する国際法の法規であって、不法行為を行った国と損害を受けた個人との関係を規律する法ではない。 第5章 勧告に対する日本政府の見解 特別報告者が展開しているような法律論を受け入れる余地は全くない。政府として元慰安婦の方々に対して個人補償を行うことは考えておらず、特別行政裁判所を設立することも考えていない。 』 |
産経ニュース ≫ 【阿比留瑠比の極言御免】クマラスワミ報告書に反駁 幻の反論文書を公開すべき(2014年10月9日付の記事) |
この記事によると、岸田文雄外相は、2014年10月6日の衆院予算委員会で、次世代の党の山田宏幹事長の質問に対して、 「文書に関し、詳細すぎるといくつかの国から指摘を受けて、簡潔な文書を改めて出した。(初めの)文書は、現状では取り扱いは非公開となっている」 と答弁した。 |
産経ニュース ≫ クマラスワミ報告の反論書の公開検討 岸田外相(2014年10月15日付の記事) 産経ニュース ≫ 【慰安婦問題】クマラスワミ報告書の記述撤回要請…日本政府、ク氏に面会し直接申し入れ(2014年10月16日付の記事) 朝日新聞デジタル ≫ 朝日新聞の慰安婦報道 第三者委初会合(2014年10月10日付の記事) |
朝日新聞は、この記事のなかで、確認できた吉田清治氏についての記事16本のうち、朝日新聞記者が書いた12本の掲載日・見出し・概要を公表した。なお、外部の人が書いた3本と、著作物の引用が多い1本は、公表を見合わせた。 公表した12本は、次のとおり。 ◇1982年9月2日朝刊(大阪本社版) 〈見出し〉朝鮮の女性 私も連行 暴行加え無理やり 大阪市内であった集会で吉田氏が行った講演内容をまとめた。吉田氏は、直接指揮して日本に強制連行した朝鮮人は約6千人、うち950人が慰安婦だった、と説明した ◇83年10月19日夕刊 〈見出し〉韓国の丘に謝罪の碑 「徴用の鬼」いま建立 6千人の朝鮮人を日本に強制連行し「徴用の鬼」と呼ばれた、と吉田氏を紹介。田んぼや工場、結婚式場にまで踏み込んで若者たちを手当たり次第に駆り立てた、などと活動を説明している ◇83年11月10日朝刊 〈見出し〉ひと 吉田清治さん 「国家による人狩り、としかいいようのない徴用が、わずか三十数年で、歴史のヤミに葬られようとしている」などの吉田氏の発言をとり上げた ◇83年12月24日朝刊 〈見出し〉たった一人の謝罪 韓国で「碑」除幕式 吉田氏が韓国に建てた「謝罪の碑」の除幕式の様子を報じた。「私は戦前数多くのあなた方を強制連行した張本人」などの発言を紹介 ◇86年7月9日朝刊 〈見出し〉アジアの戦争犠牲者を追悼 8月15日、タイと大阪で集会 吉田氏について、慰安婦を含む朝鮮人の強制連行の指揮に当たったと言及している ◇90年6月19日朝刊(大阪本社版) 〈見出し〉名簿を私は焼いた 知事の命令で証拠隠滅 「多くの朝鮮人女性を従軍慰安婦として連れ去ったこともあります。当時の私は、徴用の鬼、といわれて誇りに思っていました」と吉田氏の発言を記載 ◇91年10月10日朝刊(大阪本社版) 〈見出し〉女たちの太平洋戦争 従軍慰安婦 吉田氏のインタビュー記事。慰安婦を強制連行したとして、「若い母親の手をねじ上げ、けったり殴ったりして護送車に乗せるのです」などと語っていた ◇92年1月23日夕刊 〈見出し〉窓 論説委員室から 従軍慰安婦 「(慰安婦を)戦場に運び、1年2年と監禁し、集団強姦(ごうかん)し、そして日本軍が退却する時には戦場に放置した」などと吉田氏の発言を紹介 ◇92年3月3日夕刊 〈見出し〉窓 論説委員室から 歴史のために 吉田氏の告白に多くの投書が来たことに触れ、日本軍の残虐行為を否定する意見を紹介。知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、歴史は残せない、と結んだ ◇92年5月24日朝刊 〈見出し〉今こそ 自ら謝りたい 連行の証言者、7月訪韓 吉田氏が韓国に謝罪の旅に出ることを報じた。「残虐行為に直接かかわった日本人が謝罪に来た、という歴史を残したい」との発言にも触れた ◇92年8月13日朝刊 〈見出し〉元慰安婦に謝罪 ソウルで吉田さん 吉田氏が韓国で元慰安婦に謝罪した様子を報じた ◇94年1月25日朝刊 〈見出し〉政治動かした調査報道 戦後補償 忘れられた人達に光 朝鮮に渡って強制的に慰安婦を送り出した元動員部長の証言に、読者から驚きの電話が何十本も届いた、と吉田氏を匿名で紹介 |
・中村粲氏が主宰する「昭和史研究所」が、平成10年(1998年)から16年(2004年)にかけて元軍人・元警察官らから戦地での体験を記録。彼らの証言は、研究所が発行する「会報」に掲載された。 ・これを、雑誌「正論」2014年12月号で再録した。 |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『2014.11.27 05:10 米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに 米政府がクリントン、ブッシュ両政権下で8年かけて実施したドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかったことが明らかとなった。戦時の米軍は慰安婦制度を日本国内の売春制度の単なる延長とみていたという。調査結果は、日本側の慰安婦問題での主張の強力な補強になることも期待される。 米政府の調査結果は「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)米国議会あて最終報告」として、2007年4月にまとめられた。米側で提起されることはほとんどなかったが、慰安婦問題の分析を進める米国人ジャーナリスト、マイケル・ヨン氏とその調査班と産経新聞の取材により、慰安婦問題に関する調査結果部分の全容が確認された。 調査対象となった未公開や秘密の公式文書は計850万ページ。そのうち14万2千ページが日本の戦争犯罪にかかわる文書だった。 日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム=日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示されていた。だが、報告では日本の官憲による捕虜虐待や民間人殺傷の代表例が数十件列記されたが、慰安婦関連は皆無だった。 報告の序文でIWG委員長代行のスティーブン・ガーフィンケル氏は、慰安婦問題で戦争犯罪の裏づけがなかったことを「失望」と表明。調査を促した在米中国系組織「世界抗日戦争史実維護連合会」の名をあげ「こうした結果になったことは残念だ」と記した。 IWGは米専門家6人による日本部分の追加論文も発表した。論文は慰安婦問題について(1)戦争中、米軍は日本の慰安婦制度を国内で合法だった売春制の延長だとみていた(2)その結果、米軍は慰安婦制度の実態への理解や注意に欠け、特に調査もせず、関連文書が存在しないこととなった−と指摘した。 ヨン氏は「これだけの規模の調査で何も出てこないことは『20万人の女性を強制連行して性的奴隷にした』という主張が虚構であることを証明した。日本側は調査を材料に、米議会の対日非難決議や国連のクマラスワミ報告などの撤回を求めるべきだ」と語った。(ワシントン駐在客員特派員・古森義久) ◇ 【ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)】 クリントン政権時代に成立した「1998年ナチス戦争犯罪開示法」と「2000年日本帝国政府開示法」に基づき、第2次大戦での日独両国の戦争犯罪の情報開示を徹底させる目的で00年に始まった調査。国防総省、国務省、中央情報局(CIA)、連邦捜査局(FBI)などに未公開の公式文書を点検し戦争犯罪に関する資料の公開を指示した。 』 (当サイト管理人による注:米国議会下院本会議での従軍慰安婦問題の対日謝罪要求決議は、2007年7月です。 アメリカ合衆国下院121号決議 - Wikipedia ) |
キムチ速報 ≫ 【韓国】ソ・ギョンドク教授、安倍批判広告を作成 全世界194カ国の主要メディア605カ所のツイッターに広告のリンクを送る(2014年11月28日付) dcinside.com ≫ 역사 갤러리 ≫ 조선인에게 인신매매당한 부녀자들을 일본경찰이 구출함 〜ハングルのタイトルをexciteで機械翻訳すると、「dcinside.com」 ≫ 「歴史ギャラリー」 ≫ 「朝鮮人に人身売買された婦女子を日本警察が救出する」になりました。 ボロロン速報 ≫ 読売新聞が謝罪した英字紙「性奴隷」表現 ジャパンタイムズなど他紙でも頻繁に使われていた [J-castニュース] 2ch「読売不買!」「巨人軍もその手先用か?」(2014年11月29日付) 重要 |
産経ニュース ≫ デイリー・ヨミウリに「性奴隷」など不適切表現記事97本 読売新聞が朝刊で謝罪記事(2014年11月28日付の記事) 産経ニュース ≫ 「性奴隷」謝罪に米紙関心 読売英字紙の慰安婦報道…「安倍主導の中起きた」「中韓刺激は確実」(2014年11月29日付の記事) アメリカ 重要 朝鮮日報 ≫ 慰安婦:米紙「読売の表現謝罪は韓中への挑戦」(2014年12月1日付の記事) |
キムチ速報 ≫ 【日韓】日本、韓国との局長級協議で少女像の撤去要求(2014年11月30日付) News U.S. 中国・韓国・在日崩壊ニュース ≫ 【拡散】親日アメリカ人が慰安婦のウソを徹底的に暴いてるぞ!!! これ韓国人ガチで発狂するわwww(2014年11月30日付) アメリカ(マイケル・ヨン氏の記事) 重要 |
アゴラ ≫ 同時投稿 NYタイムズの敗北宣言 池田信夫 |
YouTube ≫ 【朝日追撃】「朝日新聞集団訴訟」と「独立検証委員会」で挟み撃ちに![桜H26/12/5] YouTube ≫ 【慰安婦強制】 犯人は朝鮮人 (by 某国のイージス) YouTube ≫ 花田編集長の右向け右!【朝日新聞徹底批判】第8弾 日本は世界の誤解と本気で戦え!! 最重要・必見 〜花田紀凱氏と西尾幹二氏の対談。慰安婦問題、ドイツ軍の慰安所、戦争と性など。日本以外の国の方が、数段にすさまじいが、完全に隠蔽されているようです。 YouTube ≫ 朝日新聞はメディアとして責任が取れないのならば、廃刊にすべきだ! 重要 〜桜井よしこ・西岡力・阿比留瑠比・花田紀凱 氏の対談。 反日はどこからくるの ≫ 従軍慰安婦問題は北朝鮮の工作(2012年8月31日付) |
YouTube ≫ 安倍晋三 - 私は北鮮に狙われた01 YouTube ≫ 安倍晋三 - 私は北鮮に狙われた02 本田雅和 - Wikipedia 朝日新聞記者 |
シネマトゥデイ ≫ 観ているこちらがつらくなる…「従軍慰安婦」の真実に光を当てるドキュメンタリー シンポジウム上映会が開催(2012年12月8日付) ボロロン速報 ≫ 「強制連行」をでっち上げたのは植村隆ではない 2ch「日本人の敵植村死ね」「朝日に解決能力も意思もない」「植村は義母ともやってるんだろ」(2014年12月13日付) |
・小田川興〜当時(1991年8月)の朝日新聞ソウル支局長 ・北畠清泰(故人)〜当時(1991年8月)の植村隆の上司(朝日新聞大阪社会部)で、慰安婦問題に熱心だった。 ・渡辺雅隆〜当時(1991年8月)の朝日新聞大阪社会部部長。今回(2014年12月5日)、木村伊量の後を継いで社長に就任。 ・この記事のなかに、次のような記述がある。太字は当サイト管理人による。 『追記:1992年1月の「軍関与示す資料」の記事を書いたのは、辰濃哲郎記者(東京社会部)だと思われる。本人がそう証言している。 ただし「挺身隊として強制連行」という囲み記事を書いたのは別人だろう。 』 |
Yahoo!ニュース ≫ [インタビュー]「私が書いた慰安婦記事はねつ造ではない…右翼の脅しには屈しない」(2014年12月22日付の記事) the hankyoreh japan ≫ [インタビュー]「私が書いた慰安婦記事はねつ造ではない…右翼の脅しには屈しない」(2014年12月21日付の記事) この記事になかに、次の記述がある。引用文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『(前略)<朝日新聞>大阪本社社会部時代の1990年、当時のデスクが夏の平和企画として、韓国にいる慰安婦の女性を探してみようというアイディアを出した。それでその年の夏、2週間ほど韓国を回って取材した。 しかし、歩き回っただけで取材は空振りだった。 それから1年後、当時を記憶していたソウル支局長「韓国挺身隊問題対策協議会(以下、挺対協)が慰安婦の女性を見つけたようだけど、取材してみないかね」と提案してきた。それで1991年8月10日、ソウルの挺隊協事務所で、尹貞玉・共同代表から金学順さんの証言を録音した録音記録を聞くことができた。インタビューではなかったので質問できない状況だったが、長い間沈黙していた韓国の慰安婦女性が初めて歴史の前面に出てきたことだったので、十分記事の価値はあると判断した。(後略)』 『−日本の右翼があなたを「捏造記者」と呼ぶことについてどう思うか。 「捏造記事は書いていない。私への批判は、金学順さんに関する記事で 「女子挺身隊」と「従軍慰安婦」を混同して書いたということであり, もう一つは、金学順さんが 慰安婦として連行される前に キーセン学校に通った事実に言及しなかったという点だ。だが、 慰安婦問題が初めて露わになった時、韓国では 慰安婦と挺身隊を同義語として使っていた。 また、キーセン学校は酒の席で踊りを踊ったり楽器を扱う方法を学ぶ場所で、そこに入ったからといって 必ず慰安婦になるわけではない。私を批判する の当時の記事を見ても、 挺身隊と慰安婦を混同したり、金学順さんがキーセン学校に通った事実に触れない記事がある。 金学順さんが「強制連行」されたとも書いていない。個人的には朝鮮では慰安婦の強制連行はなく、少なくとも今までは、これと関連した資料は発見されていないと思う。金学順さんも 一貫して言っていることは、 強制連行ではなく「だまされて行った」 「意に反して行った」ということだ。私は記事に 「女子挺身隊の名で連行され、日本軍を相手に売春行為を強いられた」と書いた。ここでの「連行」は、 まともな人たちを狩りをするようにつかまえるという意味の強制連行ではない。嘘であることが暴露された 吉田清治 証言(自分が済州島で女性狩りをするように強制連行したと語った証言)に基づく記事は1本も書いていない」 』 (当サイト管理人の意見:よく恥ずかしげもなく言うものである。では「連行」とは何なのか、誰が連行したのか。読者が「日本軍による強制連行」だと思うように記事を書いたのだから、捏造である。 しかも、日本軍による強制連行があったとする記事が、世界中に拡散し、日本人の名誉を貶めているにもかかわらず、彼がもう逃げられない処へ追いつめられるまで、黙っていたと。悪意に満ちている。今現在(2014年12月)も、批判派の取材などは受け付けず、擁護派のみの取材に応じている。 そして、ここで言う当時(1990年)の大阪本社社会部のデスクとは、いったい誰なのか。北畠清泰(故人) だろうか? 松井やより だろうか? 朝日新聞社内に慰安婦問題に火を付けた組織的な動きがあったことを隠蔽するために、植村隆の処でくい止めようとしているように、私には見えます。 ) ボロロン速報 ≫ 植村隆氏「慰安婦記事はねつ造ではない」 韓国ネチズンが感動「植村さんが美しい日本を作る」「感動した」 2ch「美しい日本WWW」「韓国から金を稼ぐ植村」(2014年12月23日付) 〜レコードチャイナの記事から News U.S. 中国・韓国・在日崩壊ニュース ≫ 【拡散】植村隆の雇用継続を決めた反日大学・北星学園に電凸してみた結果が 酷 す ぎ た !!!(2014年12月24日付) |
池田信夫 blog ≫ 「強制連行」をでっち上げたのは植村隆ではない(2014年12月11日付) シンシアリーのブログ ≫ ある教授の論文(2014年12月22日付) |
中央日報 ≫ 池萬元氏「偽の慰安婦」疑惑を提起、波紋広がる(2005年4月14日付) |
BLOGOS ≫ 【速報】慰安婦報道、朝日新聞"第三者委"が報告書を提出、記者会見(2014年12月22日付) |
産経ニュース ≫ 【朝日慰安婦報道】第三者委が「国際的影響」認める報告書(2014年12月22日付の記事) 保守速報 ≫ 【朝日慰安婦捏造報道】古舘伊知郎氏「人間は間違いを犯すことが前提」 …報道ステーション・テレビ朝日(2014年12月23日付) |
朝日新聞デジタル ≫ 取り消しの遅れ批判 「吉田証言」巡る朝日新聞社慰安婦報道、第三者委が報告(2014年12月23日付の記事) 重要 |
この記事の全文を引用します。なお、引用文中のタイトル以外の太字は、当サイト管理人によるものです。 『 取り消しの遅れ批判 「吉田証言」巡る朝日新聞社慰安婦報道、第三者委が報告 2014年12月23日05時00分 朝日新聞社による慰安婦報道を検証する第三者委員会(中込秀樹委員長)は22日、報告書を公表した。虚偽だった「吉田証言」の誤報を長年放置し、取り消す対応などが遅れたことを「読者の信頼を裏切るもの」と批判し、8月に過去の記事を取り消した際に謝罪をしなかったことは経営陣の誤った判断だったと指摘。ジャーナリスト池上彰さんのコラム掲載を見送ったのは、木村伊量(ただかず)前社長が掲載拒否を実質的に判断したと認定した。 そのうえで、思い込みをただし、意見が分かれる問題では継続的報道の重要性を再確認するよう提言した。 報告書は、戦時中に朝鮮人女性を強制連行したと証言した吉田清治氏(故人)の記事で裏付け取材を怠ったと指摘。1992年の研究者の現地調査で証言の信用性が疑問視された後も現地取材などをせず、記事の掲載を減らすような消極的対応を「ジャーナリズムのあり方として非難されるべきだ」とした。 97年3月に慰安婦問題をとり上げた特集記事では、吉田証言について「真偽は確認できない」との表現にとどめ、訂正や取り消しをせず、謝罪をしなかったことは「致命的な誤り」と指摘した。 今年8月の検証記事まで取り消しが遅れた理由として、(1)当事者意識の欠如(2)引き継ぎが十分にない(3)訂正・取り消しのルールが不明確(4)社内で活発な議論をする風土が醸成されていなかった――などを挙げた。 また、8月の検証記事については「自己弁護の姿勢が目立ち、謙虚な反省の態度も示されず、何を言わんとするのか分かりにくいものになった」と批判した。 さらに吉田証言の記事を取り消す際、木村前社長が紙面で謝罪することに反対し、最終的には経営幹部らが決めたと認定。この経営陣の判断について「事実を伝える報道機関としての役割や一般読者に向き合うという視点を欠落させた」と批判した。 池上さんの連載コラム「新聞ななめ読み」の掲載を見送った際も、「過ちは潔く謝るべきだ」と見出しがついた原稿に木村前社長が難色を示したと指摘。「掲載拒否は実質的には木村(前社長)の判断」と認定した。 また、掲載見送り後、社内外に連載中止を正式決定していないと説明していた点についても、「実質的にはその(掲載見送り)時点で打ち切りは決まっていた」「池上氏との協議内容をあまりに有利に解釈したもの」と指摘した。 慰安婦報道が国際社会に与えた影響については、三つの報告が併記された。岡本行夫、北岡伸一両委員は報告で、朝日新聞の報道が「韓国における慰安婦問題に対する過激な言説をいわば裏書きし、さらに過激化させた」などと指摘。 一方、波多野澄雄委員は報告で「朝日新聞の吉田氏に関する『誤報』が韓国メディアに大きな影響を及ぼしたとは言えない」。林香里委員は報告で「朝日新聞による吉田証言の報道、および慰安婦報道は、国際社会に対してあまり影響がなかった」とした。 第三者委は朝日新聞社への提言もまとめ、記者に向けて「萎縮することなく、社会的責任を十分自覚し、日本の健全なジャーナリズム活動を推進する原動力となっていってほしい」などと呼びかけた。 』 |
この記事の全文を引用します。なお、引用文中のタイトル以外の太字と赤字は、当サイト管理人によるものです。 『 記事を訂正、おわびしご説明します 慰安婦報道、第三者委報告書 朝日新聞社 2014年12月23日05時00分 慰安婦問題を報じた本紙記事について、第三者委員会から不正確で読者の誤解を招くものがあるといった指摘を受けました。これまでの訂正・記事取り消しなどに加え、独自に検討を進めてきた結果を踏まえて必要な訂正をします。読者の皆様におわびし、理由を説明いたします。訂正などにあたってのわかりやすい提示方法について今後も検討し、改善を重ねます。 【「軍関与示す資料」の記事について】 ■「従軍慰安婦」用語メモを訂正 「従軍慰安婦 1930年代、中国で日本軍兵士による強姦(ごうかん)事件が多発したため、反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安所を設けた。元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約8割が朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊(ていしんたい)の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる」(92年1月11日付朝刊1面) これは、日韓首脳会談のために当時の宮沢喜一首相が訪韓する前、「慰安所 軍関与示す資料」という見出しの記事と併せて掲載した用語説明メモです。 慰安婦については、今も実態がはっきりしない点が多くあります。現在までの研究成果や知見を踏まえると、このメモには誤りや不正確な表現があります。90年代から疑問を指摘されていた点もありました。長期間にわたり読者の誤解を招く表現を放置し、対応を怠ったことをおわびし、訂正します。 誤りは、慰安婦と挺身隊を混同したことです。女子挺身隊とは軍需工場などに動員した「女子勤労挺身隊」を指し、兵士らの性の相手をさせられた慰安婦とはまったく別のものです。 また、慰安婦の数や朝鮮人女性の比率も、現在の知見に照らすと不正確でした。日本人を含めた慰安婦の総数を示す公式記録は見つかっておらず、国内の研究者の推計も変化しています。民族ごとの比率も明確な資料は見つかっていません。 現代史家の秦郁彦氏は93年に6万〜9万人とし、99年には2万人前後と修正しました。吉見義明・中央大教授(日本近現代史)は95年に5万〜20万人と推計し、最近は5万人以上としています。日本人や他の民族の慰安婦が全体に占める比率も諸説あり、確定していません。 第三者委の報告書はこのメモについて、「あたかも挺身隊として『強制連行』された朝鮮人慰安婦の人数が8万人から20万人であるかのように不正確な説明をしている点は、読者の誤解を招くものであった」と指摘しました。また、「集積された先行記事や関連記事等から抜き出した情報をそのまま利用したものと考えられる」と述べ、「当時は必ずしも慰安婦と挺身隊の区別が明確になされていない状況であったと解されることを考慮しても、まとめ方として正確性を欠く」としています。 朝日新聞は今年8月、慰安婦と挺身隊の混同があった記事について、該当の表現を過去記事を閲覧できるデータベースから削除せず、おことわりをつけて確認できるようにしました。 この用語説明メモについては、今後、「慰安婦と挺身隊の混同があり、『主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤りでした。これまでの知見では、慰安婦の数や朝鮮人女性の比率もはっきりわかっていません」といったおことわりをつけます。 ■第三者委「政治課題となるよう企図」 1992年1月11日付の朝刊1面で「慰安所 軍関与示す資料」との見出しで報じた記事をめぐっては、他のメディアなどから疑問が出されていました。 記事は、防衛庁防衛研究所図書館所蔵の公文書に、旧日本軍が現地部隊に慰安所の設置を命じたことを示す文書などが見つかったという内容です。政府は当時、国会答弁で国の関与を認めていませんでした。この記事の掲載は宮沢喜一首相が同月16日から訪韓する直前で、前文(リード)でも「政府として新たな対応を迫られるとともに、宮沢首相の16日からの訪韓でも深刻な課題を背負わされたことになる」と書いていました。 記事への主な疑問は、(1)資料を早く入手していたのに、首相訪韓直前のタイミングを狙って記事にしたのではないか(2)韓国や日本国内で、慰安婦の強制連行に軍が関与したというイメージを世論に植え付けようとしたのではないか、という点です。(1)について、第三者委の報告書は「(首相訪韓直前のタイミングを狙った)実態があったか否かは、もはや確認できない」としたうえで、前文の表現などから「訪韓の時期を意識し、慰安婦問題が政治課題となるよう企図して記事としたことは明らか」と指摘しました。(2)については、「記事には誤った事実が記載されておらず、記事自体に強制連行の事実が含まれているわけではないから、朝日新聞が本記事によって慰安婦の強制連行に軍が関与していたという報道をしたかのように評価するのは適切でない」としています。 【「元慰安婦、初の証言」の記事について】 ■「女子挺身隊」「連行」の記述訂正 「日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり……」(91年8月11日付朝刊社会面〈大阪本社版〉) これは、「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」との見出しで掲載した記事の前文部分です。記事は、韓国人の元慰安婦の一人が初めて、自らの過去を「韓国挺身隊問題対策協議会」に証言したことを、録音テープをもとに伝えました。 しかし、同記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません。 前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。 第三者委員会に対し、筆者の植村隆・元記者(56)は「あくまでもだまされた事案との認識であり、単に戦場に連れて行かれたという意味で『連行』という言葉を用いたに過ぎず、強制連行されたと伝えるつもりはなかった」との趣旨の説明をしたといいます。 第三者委は報告書で、「だまされた」事例であることをテープ聴取で明確に理解していたにもかかわらず、この前文の表現は「『女子挺身隊』と『連行』という言葉の持つ一般的なイメージから、強制的に連行されたという印象を与える」などと指摘しました。 また報告書は、挺身隊と慰安婦の混同について、91年から92年ころにかけて両者の違いが急速に意識されるようになるまでは、「両者を混同した不明確な表現が朝日新聞に限らず多く見られたという実態があった」との見解を示しました。朝日新聞は今年8月の検証記事で、この記事に「意図的な事実のねじ曲げはない」と結論づけました。報告書はそれだけでなく、「読者に正確な事実を伝えるという観点から、前文部分の記載内容も含め、さらに踏み込んで検討すべきであった」としました。この指摘についても、重く受け止めます。 この記事には、過去記事を閲覧できるデータベース上で、挺身隊の混同がみられたことから誤用したことを示すおことわりをつけています。今後、改めて、「この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません」といったおことわりをつけます。 ■第三者委、元記者の「事実ねじ曲げ」否定 植村氏が91年に書いた記事2本には、他メディアから疑問が示されていました。 一つは、91年8月、録音テープの提供を受けて元慰安婦の証言を匿名で報じた際、後に元慰安婦らの裁判を組織した韓国の別団体「太平洋戦争犠牲者遺族会」の幹部だった義母のつてで取材し、裁判を有利に進めるために記事を書いたり内容を変えたりしたのではないかという疑問です。 この点について第三者委は、植村氏から「ソウル支局長から紹介を受けて挺対協のテープにアクセス(接触)した」という説明を受けたとし、前年に韓国で元慰安婦を捜す取材をした経緯も踏まえ、この説明を「不自然ではない」としました。北海道新聞が直後にこの元慰安婦を直接取材し、実名で報じたことにも触れ、「記事を書くについて特に有利な立場にあったとは考えられない」「縁戚関係にある者を利する目的で事実をねじ曲げた記事が作成されたともいえない」と結論づけました。 また、この元慰安婦がキーセン(妓生)を育成するための学校に通っていた経歴を書かなかったことへの疑問も出ていました。報告書は、植村氏が続報記事「かえらぬ青春 恨の半生」(91年12月25日付大阪本社版朝刊5面)を書いた時点で、この元慰安婦らが起こした裁判の訴状などから経歴を知っていたとし、こう指摘しました。 「キーセン学校のことを書かなかったことにより、事案の全体像を正確に伝えなかった可能性はある。『キーセン』イコール慰安婦ではないとする(植村氏の)主張は首肯できるが、それならば、判明した事実とともに、キーセン学校がいかなるものであるか、そこに行く女性の人生がどのようなものであるかを描き、読者の判断に委ねるべきであった」 【吉田清治氏関連の記事について】 ■新たに2本、全文・一部取り消し 朝日新聞は今年8月5日付の検証紙面で、吉田清治氏(故人)を取り上げた記事16本を取り消しました。 吉田氏は存命中、日本の植民地だった韓国・済州島で戦時中、女性を慰安婦にするため暴力を使って無理やり連れ出したと証言していました。 記事取り消しは、吉田氏の証言を虚偽だと判断したためでした。8月以後、改めて過去の報道を再調査した結果、吉田氏の虚偽証言に基づく記事がほかにも3件掲載されていたことを確認しました。個々の記事には次のように対応し、長期間を要したことをおわびいたします。 「連載 韓国・朝鮮人2(27) 命令忠実に実行 抵抗すれば木剣」(80年3月7日付川崎・横浜東部版)は全文を取り消し、掲載したことをおわびします。 この記事は、吉田氏への取材をもとに「2回ほど朝鮮半島に出かけ、“朝鮮人狩り”に携わった」などと伝えています。 しかし、研究者らへの取材などから、吉田氏が所属したとする山口県労務報国会は、指揮系統からみても職員が直接朝鮮に出向くことは考えにくいと判断しました。慰安婦に関する吉田氏の証言を取り上げた記事と同様に、証言を虚偽と判断して扱います。 「連載 うずく傷跡 朝鮮人強制連行の現在(1) 徴用に新郎奪われて」(84年1月17日付夕刊社会面〈大阪本社版〉)についても、吉田氏の証言に関する部分を取り消し、おわびします。この記事は、吉田氏が朝鮮人強制連行業務の一端に連なった、と書き、同氏が韓国・天安に建てた謝罪の碑の除幕式の様子を紹介しました。除幕式があったのは事実ですが、前記の連載記事と同じ理由で証言を虚偽だと判断します。 一方、「朝鮮人こうして連行 樺太裁判で体験を証言」(82年10月1日付社会面)は、東京地裁に証人として出廷した吉田氏が朝鮮人の連行に加わったとの証言を採録し、「朝鮮人徴用業務に直接携わった『労務報国会』の元幹部が初めて証人として出廷、『朝鮮人狩り出し』と呼んでいた強制連行の実態を証言した」などと記しています。 これまでの取材から、吉田氏の証言に信用性はなく虚偽と考えられます。ただ、裁判という司法手続きでの証言の内容は取り消しや訂正になじまないと考え、この記事にはデータベース上で「吉田氏の証言に信用性はなく、虚偽だと考えられます」とのおことわりをつけます。 【吉田証言の初報の筆者について】 ■十分解明できず 朝日新聞は今年8月の記事で、吉田清治氏が韓国・済州島で女性を強制連行したとする証言を最初に報じた記事「朝鮮の女性 私も連行」(1982年9月2日付大阪本社朝刊)について、当時の大阪社会部の記者(67)が筆者と伝えた後、9月29日付朝刊社会面で、この元記者が筆者ではないとの記事を掲載し、おわびして訂正しました。 その際、別の元記者(66)が「初報は自分が書いた記事かもしれない」と名乗り出たと説明しました。 今回、第三者委員会の調べに対し、名乗り出た元記者は、証言の場となった講演会場に赴いて写真の撮影はしたが、記事執筆の点を含めて細かい記憶はないといった説明をしています。 朝日新聞は当時の大阪社会部デスクらにも取材しましたが、この初報の筆者を特定できませんでした。十分に解明できなかった点をおわびします。 ■吉田清治氏を取り上げ、取り消しなどの対象となった主な本紙記事 今回新たに取り消しや一部取り消しとする記事2本(掲載日の冒頭に●印)と、8月に取り消した16本のうち紙面で公表できる記事13本を併せて示します。 91年5月22日付の記事(掲載日の冒頭に○印)は著作物の引用が多いため公表を見合わせていましたが、第三者委員会が対象から除外するのは適切でないと指摘したことを踏まえ、掲載します。 外部の方が書かれた「声」欄の投稿や「論壇」「私の紙面批評」への寄稿の3本は、引き続き紙面では公表しないことが適当と判断しています。 これらすべての記事について、朝日新聞の過去記事を閲覧するデータベースからは削除せず、吉田清治氏の証言は虚偽だと判断したことを示すおことわりをつけます。 * <掲載日> ●1980年3月7日朝刊(川崎・横浜東部版) <見出し> 連載 韓国・朝鮮人2(27) 命令忠実に実行 抵抗すれば木剣 <記事の内容> 吉田氏への取材をもとに「2回ほど朝鮮半島に出かけ、“朝鮮人狩り”に携わった」などと記述。現地で警官とともに若者100人を集め、労働力として日本へ送り、抵抗する者には暴力を使ったとする証言を紹介 <掲載日> 82年9月2日朝刊(大阪本社版) <見出し> 朝鮮の女性 私も連行 暴行加え無理やり <記事の内容> 大阪市内であった集会で吉田氏が行った講演内容をまとめた。吉田氏は、直接指揮して日本に強制連行した朝鮮人は約6千人、うち950人が慰安婦だった、と説明した <掲載日> 83年10月19日夕刊 <見出し> 韓国の丘に謝罪の碑 「徴用の鬼」いま建立 <記事の内容> 6千人の朝鮮人を日本に強制連行し「徴用の鬼」と呼ばれた、と吉田氏を紹介。田んぼや工場、結婚式場にまで踏み込んで若者たちを手当たり次第に駆り立てた、などと活動を説明している <掲載日> 83年11月10日朝刊 <見出し> ひと 吉田清治さん <記事の内容> 「国家による人狩り、としかいいようのない徴用が、わずか三十数年で、歴史のヤミに葬られようとしている」などの吉田氏の発言をとり上げた <掲載日> 83年12月24日朝刊 <見出し> たった一人の謝罪 韓国で「碑」除幕式 <記事の内容> 吉田氏が韓国に建てた「謝罪の碑」の除幕式の様子を報じた。「私は戦前数多くのあなた方を強制連行した張本人」などの発言を紹介 <掲載日> ●84年1月17日夕刊(大阪本社版) <見出し> 連載 うずく傷跡 朝鮮人強制連行の現在(1) 徴用に新郎奪われて <記事の内容> 本文冒頭で、吉田氏が朝鮮人強制連行業務の一端に連なった、と書き、同氏が韓国・天安に建てた謝罪の碑の除幕式の様子を紹介 <掲載日> 86年7月9日朝刊 <見出し> アジアの戦争犠牲者を追悼 8月15日、タイと大阪で集会 <記事の内容> 吉田氏について、慰安婦を含む朝鮮人の強制連行の指揮に当たったと言及している <掲載日> 90年6月19日朝刊(大阪本社版) <見出し> 名簿を私は焼いた 知事の命令で証拠隠滅 <記事の内容> 「多くの朝鮮人女性を従軍慰安婦として連れ去ったこともあります。当時の私は、徴用の鬼、といわれて誇りに思っていました」と吉田氏の発言を記載 <掲載日> ○91年5月22日朝刊(大阪本社版) <見出し> 女たちの太平洋戦争 従軍慰安婦 木剣ふるい無理やり動員 <記事の内容> 吉田氏が「私が今日、最も恥ずべきこと、心を痛めている問題の一つは、従軍慰安婦を950人強制連行したことです」などと語った内容を、集会での発言を収録した本を引用して紹介 <掲載日> 91年10月10日朝刊(大阪本社版) <見出し> 女たちの太平洋戦争 従軍慰安婦 乳飲み子から母引き裂いた <記事の内容> 吉田氏のインタビュー記事。慰安婦を強制連行したとして、「若い母親の手をねじ上げ、けったり殴ったりして護送車に乗せるのです」などと語っていた <掲載日> 92年1月23日夕刊 <見出し> 窓 論説委員室から 従軍慰安婦 <記事の内容> 「(慰安婦を)戦場に運び、1年2年と監禁し、集団強姦(ごうかん)し、そして日本軍が退却する時には戦場に放置した」などと吉田氏の発言を紹介 <掲載日> 92年3月3日夕刊 <見出し> 窓 論説委員室から 歴史のために <記事の内容> 吉田氏の告白に多くの投書が来たことに触れ、日本軍の残虐行為を否定する意見を紹介。知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、歴史は残せない、と結んだ <掲載日> 92年5月24日朝刊 <見出し> 今こそ 自ら謝りたい 連行の証言者、7月訪韓 <記事の内容> 吉田氏が韓国に謝罪の旅に出ることを報じた。「残虐行為に直接かかわった日本人が謝罪に来た、という歴史を残したい」との発言にも触れた <掲載日> 92年8月13日朝刊 <見出し> 元慰安婦に謝罪 ソウルで吉田さん <記事の内容> 吉田氏が韓国で元慰安婦に謝罪した様子を報じた <掲載日> 94年1月25日朝刊 <見出し> 政治動かした調査報道 <記事の内容> 朝鮮に渡って強制的に慰安婦を送り出した元動員部長の証言に、読者から驚きの電話が何十本も届いた、と吉田氏を匿名で紹介 』 |
朝日新聞社インフォメーション ≫ 慰安婦報道検証 第三者委員会 ≫ 記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社 慰安婦報道、第三者委報告書(朝日新聞 2014年12月23日 朝刊37ページ 東京本社) 重要 保守速報 ≫ 【朝日新聞】“朝鮮人狩り”記事を取り消し…虚偽証言だったと判断(2014年12月24日付) 重要 |
朝日新聞が、先に取り消した16本のほかに、新たに2本の記事をとりけした。 東京新聞 ≫ 朝日が記事2本取り消し 慰安婦報道、計18本に(2014年12月24日付) YOMIURI ONLINE(読売新聞) ≫ 朝日、「慰安婦」記事2本取り消し…計18本に(2014年12月24日付) この読売新聞の記事の全文を引用します。図表は省略。 『 朝日、「慰安婦」記事2本取り消し…計18本に 2014年12月24日 09時25分 朝日新聞社は23日朝刊で、同社のいわゆる従軍慰安婦報道を検証する第三者委員会の報告書と独自の検討結果を踏まえ、新たに記事2本の全文または一部を取り消した。 これで取り消しの対象記事は計18本となった。また、この18本に加え、別の3本の記事についても過去記事を閲覧できるデータベースに「おことわり」を入れて訂正するなどとし、改めて読者に謝罪した。 朝日が新たに取り消したのは、1980年3月7日朝刊(川崎・横浜東部版)の「連載 韓国・朝鮮人2〈27〉」の全文と、84年1月17日夕刊(大阪本社版)の「連載 うずく傷跡 朝鮮人強制連行の現在〈1〉」のうち、朝鮮人女性を強制連行したと証言した吉田清治氏(故人)に関する記述。80年の記事では、吉田氏について「朝鮮半島に出かけ、“朝鮮人狩り”に携わった」などと記していたが、「研究者らへの取材などから虚偽と判断した」としている。 』 |
YouTube ≫ 強制連行をねつ造の植村隆が非常勤講師 北星学園大学に電凸 YouTube ≫ 植村隆の非常勤講師を継続 北星学園大学に2回目の電凸 北星学園大学 ≫ 保護者の方へ ≫ 本学学生および保護者の皆さまへ(2014年9月30日付)北星学園大学学長 田村信一(PDFファイル) the hankyoreh japan ≫ [インタビュー]「私が書いた慰安婦記事はねつ造ではない…右翼の脅しには屈しない」(2014年12月21日付の記事) 朝日新聞デジタル ≫ 記事を訂正、おわびしご説明します 慰安婦報道、第三者委報告書 朝日新聞社(2014年12月23日付の記事) 【「元慰安婦、初の証言」の記事について】の項 重要 |
歴史の真実を求める世界連合会 (GAHT) |
U-1速報 ≫ 東亜日報・東京支社が『物凄い苦難に直面』して記者が途方に暮れる。日本人は催眠状態になったと現実逃避(2015年1月1日付) |
・歴史学研究会 ・歴史科学協議会 ・日本社研究会(注:記事中の表記のママ。誤字か?) ・歴史教育者協議会 歴史学研究会 ≫ 科学運動 ≫ 声明 政府首脳と一部マスメディアによる日本軍「慰安婦」問題についての不当な見解を批判する(2014年10月15日付 歴史学研究会委員会) 歴史学研究会 ≫ 歴史学研究会とは ≫ 歴史学研究会綱領・会則 歴史学研究会 - Wikipedia Yahoo!知恵袋 ≫ 歴史学研究会というのは…反日左翼の集まりですか? 歴史教育者協議会 ≫ 一般社団法人 歴史教育者協議会定款 |
YouTube ≫ 2/3【討論!】2014 年末スペシャル ― 安倍政権の行方[桜H26/12/31] 〜特に、8分05秒付近からの西岡力氏の発言。 |
朝日新聞が取り消した記事のうちの1つ。 <掲載日> ○91年5月22日朝刊(大阪本社版) <見出し> 女たちの太平洋戦争 従軍慰安婦 木剣ふるい無理やり動員 <記事の内容> 吉田氏が「私が今日、最も恥ずべきこと、心を痛めている問題の一つは、従軍慰安婦を950人強制連行したことです」などと語った内容を、集会での発言を収録した本を引用して紹介 この記事を含む1991年の朝日新聞の記事については、当時朝日新聞大阪社会部の北畠清泰氏(故人)が主導したものと、西岡力氏は見ているようです。 |
季刊「中帰連」 ≫ バックナンバー ≫ 第6号(特集:中国戦線における
日本軍の性犯罪、1998年8月) ≫ 笠原十九司「中国戦線における日本軍の性犯罪−山東省・湖北省の事例−」 |
・笠原十九司「中国戦線における日本軍の性犯罪−河北省・山西省の事例−」(『季刊戦争責任研究』第13号) ・笠原十九司「日本軍の残虐行為と性犯罪‐山西省盂県の事例−」(『季刊戦争責任研究』第17号) ・季秉新・徐俊元・石玉新主編『侵華日軍暴行総録』河北人民出版社、1995年 ・笠原十九司「南京大虐殺の歴史背景」(『週刊金曜日』1998年2月17日号) |
季刊「中帰連」 ≫ バックナンバー ≫ 第6号(特集:中国戦線における
日本軍の性犯罪、1998年8月) ≫ 新井利男「戦犯自筆供述書「皇軍の性犯罪」」 |
中国帰還者連絡会 - Wikipedia 中帰連 撫順の奇蹟を受け継ぐ会 - Wikipedia 撫順戦犯管理所 - Wikipedia YouTube ≫ 認罪〜中国撫順戦犯管理所の6年〜 1/11 同 2/11 同 3/11 同 4/11 同 5/11 同 6/11 同 7/11 同 8/11 同 9/11 同 10/11 同 11/11 重要 |
・M.J. Rhee 著「The Doomed Empire: Japan in Colonial Korea」Ashgate Publishing Limited、 illustrated版、1997年、(英語) |
Twishort ≫ Twishort / Toyohawaii: M.J.Rheeという韓国女性教授が書いた”The Doomed… Aamazon.co.jp ≫ M.J. Rhee著「The Doomed Empire: Japan in Colonial Korea 」(英語) |
朝鮮日報 ≫ 【萬物相】慰安婦削除、最大の被害者は日本の子どもたち(2015年1月12日付) |
・ウィリアム・アンドルーズ著「ドーターズ・オブ・ザ・ドラゴン(竜の娘たち)」2014年、(英語の小説) amazon ≫ Daughters of the Dragon: A Comfort Woman's Story by William Andrews (英語) キムチ速報 ≫ 【書籍】 韓国系団体が米作家の慰安婦小説「龍の娘たち」を売り出すキャンペーン、「20万人連行」「性奴隷」を史実として描写(2015年1月22日付) アメリカ |
保守速報 ≫ 【社民党】福島みずほ氏が民団の新年会で「慰安婦問題は性的暴力の問題」「地方参政権作る」「統一地方選、参院選、どうか手を貸してください」(2015年1月16日付) U-1速報 ≫ 米国教科書の『凄まじい偏向記述』に日本側が猛烈な抗議を実施中。米国側は支離滅裂な言い分で断固拒否を宣言(2015年1月16日付) アメリカ |
・マグロウヒル・エデュケーション(本社・ニューヨーク)の教科書「Traditions & Encounters: A Global Perspective on the Past(伝統と交流:過去に対する世界的視座)」 ・ジェリー・ベントレー氏 ・ハーバート・ジーグラー氏 産経WEST ≫ 【世界ミニナビ】 「奴隷って労働者?」マグロウヒル教科書を訂正させた母の投稿(2015年11月15日付の記事) YouTube ≫ 字幕【テキサス親父】またもあの問題の教科書会社がヤラかしたぜ! YouTube ≫ 字幕【テキサス親父】慰安婦問題に少しの理論を適用すればバラバラに崩れるぜ! |
朝日新聞デジタル ≫ 「慰安婦」記述―事実をなぜ削るのか(2015年1月22日付の記事) 朝日新聞デジタル ≫ (社説)「慰安婦」記述 事実をなぜ削るのか(2015年1月22日付の記事) 朝日新聞デジタル ≫ 数研出版の高校教科書、「従軍慰安婦」「強制連行」削除(2015年1月9日付の記事) |
ボロロン速報 ≫ 韓国政府系機関、慰安婦被害者の証言資料をネットで公開 2ch「証言を裏付ける資料はあんのか?」「また「証言」ね・・・(´・ω・`)」「もう証言は良いんだよ、証拠を出せよ」(2015年1月23日付) |
ボロロン速報 ≫ 故ファン・グムジャ(ハルモニ)一周忌追悼企画展(写真) 2ch「舌は抜かれたな」「売春婦を崇める部落土人」「売春婦を追悼する国チョンコク」(2015年1月24日付) U-1速報 ≫ 米国人記者が『中韓の嘘を徹底的に暴いて』慰安婦を作り話と断定。そもそも他国との態度の差に矛盾がありすぎる(2015年1月24日付) |
PHPビジネスオンライン 衆知 ≫ <特別対談>慰安婦問題はフィクションだ(2015年1月24日付) 同 2ページ目 上のサイトの2ページ目で、マイケル・ヨン氏は、アメリカ軍の売春施設について、次のように述べている。 「第二次世界大戦中のホノルルもそうでした。ホテルストリートは軍が経営する売春宿が並んでいることで広く知られていました。」「実務を取り仕切る出入り業者がいて、女性を用意する。軍は値段設定に関与していました。1980年代の在韓米軍基地に売春婦が出入りしていたのは、厳然たる事実です。現在のイラクとアフガニスタンでも、フィリピン人女性がメイドや美容師のかたちで入国し、売春をしていた実態はよく知られています。」 |
産経ニュース ≫ 「朝日新聞」を8700人が集団提訴 慰安婦問題「虚偽報道で人格傷つけられた」…1人「1万円」の慰謝料と謝罪広告求める(2015年1月26日付の記事) 重要 |
朝日新聞を糺す国民会議 保守速報 ≫ 朝日新聞へ慰謝料と謝罪広告を求めた訴訟 約1万7000人が追加提訴し、原告は2万5700人という史上空前の規模(2015年3月28日付) |
YouTube ≫ 藤岡信勝が高木健一の反日利権を暴く(画質良好) |
かつての日本は美しかった ≫ 【女子挺身隊提供議会HPを検証する・・・キル・ウォンオク】(2014年10月30日付) かつての日本は美しかった ≫ 【吐き気がする程卑怯な男・・・植村隆】(2015年1月10日付) 産経ニュース ≫ 【歴史戦】日本悪玉「慰安婦小説」を全米図書館に送付 「安倍首相は戦争の罪を隠そうとしている」韓国系団体が寄付募り活動強化(2015年2月6日付の記事) |
・ウィリアム・アンドルーズ著「ドーターズ・オブ・ザ・ドラゴン(竜の娘たち)」 |
U-1速報 ≫ 『日本にISILを非難する資格なし』と安倍非難声明より韓国人が断定。米国学者19名が異例の声明を公表中(2015年2月7日付) アメリカ |
Yahoo!ニュース ≫ 米国の歴史学者19人が安倍首相を批判、異例の声明を発表=韓国ネット「日本にイスラム国を非難する資格がある?」「韓国も謝罪するべき…」(2015年2月6日付) by レコードチャイナ Yahoo!ニュース ≫ 米国の歴史学者19人が安倍政権を批判する声明を共同で発表、月刊誌にも掲載=「いかなる政府も歴史を検閲する権利はない」―韓国メディア(2015年2月7日付) by レコードチャイナ 〜聯合ニュース英語版が2月5日付で報じたらしい。 2月7日付の記事に、次の記述がある。なお、太字は当サイト管理人による。 「声明を発表したのは米国歴史学協会(AHA)に所属する歴史学者で、米コネチカット大学のアレクシス・ダッデン教授ら19人が署名している。また、この声明文は、AHAが発行する月刊誌「Perspectives on History」3月号に掲載される予定だという。」 JBpress ≫ 米国人歴史学者がNYタイムズ上で日本悪玉論を大展開(2015年1月28日付) ボロロン速報 ≫ 慰安婦女性、「日本歴史わい曲反対」米国学者に感謝の手紙 2ch「米軍慰安婦を助けてやれ」(2015年2月17日付) ボロロン速報 ≫ 米歴史学者に日本の極右主義者が抗議メール…韓国ネット「度を超えた行動だ」「他国の歴史までねじ曲げるウソつき」 2ch「キチガイな内容ならやったの朝鮮人」(2015年2月18日付) |
ボロロン速報 ≫ 「安倍の歴史教科書歪曲」に批判声明、米歴史学者が伝える米学界の空気 2ch「その修正要望ってどんなもの?」(2015年2月7日付) アメリカ |
東亞日報 ≫
「安倍の歴史教科書歪曲」に批判声明、米歴史学者が伝える米学界の空気(2015年2月7日付) |
この記事によると、韓国内の慰安婦像は、 現在:6カ所(ソウル、高陽、水原、華城、城南、巨済) 計画:今夏(2015年夏)の「光復節」までに6カ所(世宗、大田、蔚山、光州、富川、昌原) 参与連帯 - Wikipedia 朴元淳 - Wikipedia 〜現在(2015年2月)、ソウル市長 |
産経ニュース ≫ 「私は捏造記者ではない」 元朝日記者が櫻井よしこ氏ら提訴(2015年2月10日付の記事) |
産経ニュース ≫ 元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り(2020年11月19日付の記事) 重要 |
Washington Post ≫ U.S. academics condemn Japanese efforts to revise history of ‘comfort women’(2015年2月9日付) (英語) |
保守速報 ≫ 【朝貢団】二階自民党総務会長と朴大統領、平昌五輪と東京五輪での日韓協力を確認 慰安婦問題の「解決」も約束、最終的に解決済みの前提崩れる(2015年2月13日付) |
時事ドットコム ≫ 慰安婦問題解決で一致=二階氏と韓国大統領(2015年2月13日付の記事) NHKニュース ≫ 日韓関係改善 従軍慰安婦問題の解決必要で一致(2015年2月13日付の記事) 産経ニュース ≫ 朴槿恵大統領が二階総務会長と会談「歴史問題には慎重に対処」、前支局長の問題を日本側から提起(2015年2月13日付の記事) |
・「朝日新聞『慰安婦報道』に対する独立検証委員会」(委員長・中西輝政京都大学名誉教授) 朝日新聞「慰安婦報道」に対する独立検証委員会 報告書 〜注:google の キャッシュ です。 日本政策研究センター ≫ 朝日新聞「慰安婦報道」に対する独立検証委員会が報告書を発表 産経ニュース ≫ 【朝日慰安婦報道】「強制連行プロパガンダ」の海外への影響を直視せよ 独立検証委報告書 第三者委との違いくっきり(2015年2月19日付の記事) YouTube ≫ 【朝日追撃】「朝日新聞集団訴訟」と「独立検証委員会」で挟み撃ちに![桜H26/12/5] |
保守速報 ≫ 【教育】「朝日記事もとにした指導は訂正を」 強制連行授業や、独自教材を使用しないよう大阪府教委が全高校に通知へ(2015年2月22日付) 大阪府 教育委員会 ・朴裕河 著「帝国の慰安婦 植民地支配と記憶の闘い」朝日新聞出版、2014年 |
産経ニュース ≫ 「慰安婦“強制連行説”は論理的でない。朝日の記事などは歴史修正主義」米国人ジャーナリスト マイケル・ヨン氏に聞く(2015年2月23日付の記事) 保守速報 ≫ 朝日提訴団「奴隷制強いてた奴らが偉そうに性奴隷とか言ってんじゃねーよ」 欧米記者「(プルプル…)」(2015年2月24日付) |
金鍾泌 - Wikipedia 産経ニュース ≫ 「昔はよく分かり合えた」韓国重鎮が日韓関係“嘆き節” 「(安倍晋太郎元外相は)本当にいい人だったが…」(2015年2月24日付の記事) |
YouTube ≫ 【マイケル・ヨン】従軍慰安婦の証拠無し!(前半)IWG報告書 2015年2月24日の講演会 YouTube ≫ 【マイケル・ヨン】従軍慰安婦の証拠無し!(後半)IWG報告書 同上 |
この動画のマイケル・ヨン氏の発言によると、アメリカのIWG(「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group)」)の活動に、中国系在米反日組織である抗日連合(「世界抗日戦争史実維護連合会」)が関わっているらしい。 YouTube ≫ 日本海賊TV 2015.02.24 C 【録画中継】マイケル・ヨン氏 慰安婦問題 IWG報告会 講演会 2015.02.24収録) |
産経ニュース ≫ 野田政権の解決案「念頭に」 慰安婦問題で韓国外相、当時は「拒否」(2015年2月25日付の記事) |
衆議院議員 野田よしひこ ≫ かわら版 No.962 『日韓関係について』(2014年8月18日付) |
この記事のなかに、次の記述がある。なお、引用文中の太字は、当サイト管理人によるものです。 『 独出版社「クレット」が出版した中等教育用の歴史教科書に、先の大戦に関し「日本の占領地域で20万人の婦女子が軍の売春施設で売春を強いられた」とする記述があることが12日、分かった。外務省が自民党の「日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会」で明らかにした。 』 |
保守速報 ≫ 【カナダ】バーナビー市慰安婦像問題 外務省、昨年9月から情報収集 「設置阻止へ積極的働きかけ」も(2015年4月3日付) 産経ニュース ≫ 慰安婦像設置は「当面保留」 カナダ西部バーナビー市 日系住民の反対奏功(2015年4月18日付の記事) |
U-1速報 ≫ 韓国が”日系の嫌韓団体”を『米裁判所に提訴する方針』を決定。積極方針に転じた日本側に法的制裁を加える(2015年3月17日付) 〜米国で活動を始めた「なでしこアクション」を誹謗・中傷している。 保守速報 ≫ 【米国】中国系住民ら、サンフランシスコに慰安婦像設置を推進…中国系市長の支持を得ている(2015年3月18日付) アメリカ 保守速報 ≫ 米国デトロイトで奥様が慰安婦像設置阻止、その時にとった行動とは・・・(2015年3月18日付) アメリカ U-1速報 ≫ 海外記者会見で『日本の論理に全く反論できない』韓国記者が発狂。日本の”緻密な論理開発”に激しく恐怖している(2015年3月18日付) 〜注:ソースが何か良く分からない。 保守速報 ≫ 【米国】中国系の議員が主導「日本の慰安婦問題を非難する」メリーランド州上院が全会一致で決議を採択(2015年3月19日付) アメリカ メリーランド州上院 |
保守速報 ≫ 【米国】日本軍強制慰安婦は絶対許されない、メリーランド州上院本会議で『慰安婦および人身売買根絶法案』通過「今日の人身売買犯罪を根絶する契機にしなければならない」(2015年3月22日付) アメリカ ・中国系3世のスーザン・リー議員 |
U-1速報 ≫ テキサス親父が『韓国に関する凄まじい確信』を抱いてしまった模様。従来とは違った手法で韓国の手口を分析中(2015年3月21日付) |
ZAKZAK ≫ 【痛快!テキサス親父】韓国メディアは慰安婦問題で慌て始めたのではないか(2015年3月20日付) |
国際連合人権理事会 - Wikipedia このサイトのなかに、次の記述がある。 『国際連合経済社会理事会の機能委員会の一つであった国際連合人権委員会(英語: United Nations Commission on Human Rights、UNCHR)を改組・発展させた組織であり、2006年6月19日に正式発足している。』 |
ボロロン速報 ≫ 朝鮮人慰安婦問題で「ねつ造記者」とされた朝日OB・植村隆氏、米国の大学で連続講演へ [H27/3/26] |
Sakura Financial News ≫ 【特報】朝鮮人慰安婦問題で「ねつ造記者」とされた朝日OB・植村隆氏、米国の大学で連続講演へ(2015年3月25日付) ・米モンタナ州立大の山口智子准教授 |
・産経新聞社 著「歴史戦 朝日新聞が世界にまいた「慰安婦」の嘘を討つ」産経セレクト新書、2014年 産経ニュース ≫ 慰安婦問題は「女性の売買」 シャーマン発言問題で米国務省、韓国に補足見解(2015年3月4日付の記事) 産経ニュース ≫ 【慰安婦問題】安倍首相「人身売買の犠牲に遭い、筆舌に尽くし難い苦しみを体験された」 米紙のインタビューで(2015年3月28日付の記事) 注目 |
アンドルー・ゴードン - Wikipedia |
朝鮮日報 ≫ 慰安婦:川瀬俊治氏「統営出身者約20人が強制動員」(2015年4月11日付の記事) ・川瀬俊治 |
U-1速報 ≫ 韓国がNYTに『前代未聞の馬鹿広告』掲載して国際問題が勃発。凄まじい意味不明さに日本人絶句(2015年4月30日付) ボロロン速報 ≫ ★韓国広報専門家、ニューヨーク・タイムズに「真珠湾攻撃を覚えていますか? 慰安婦も…」の広告を掲載(2015年4月30日付) |
・ジェイソン・モーガン氏(米国ウィスコンシン大学博士課程の日本史研究者)が、米国歴史学会(AHA)の機関誌へ投稿し、米国側の歴史学者19人の慰安婦問題に関する主張を批判した。 Web Voice ≫ 慰安婦問題に対するアメリカ人の対日批判が後退している実態!(2015年7月5日付の公開) by 古森義久(産経新聞ワシントン駐在客員特派員)×ジェイソン・モーガン(フルブライト研究者・ウィスコンシン大学大学院) |
産経ニュース ≫ 「民主主義への攻撃」元朝日記者の植村氏、LA講演で持論(2015年5月9日付の記事) 植村隆 in アメリカ 産経ニュース ≫ 慰安婦記事は「捏造ではない」 元朝日記者が札幌で講演(2015年5月16日付の記事) 植村隆 in 札幌 U-1速報 ≫ 韓国の慰安婦教材が『予想以上に駄目駄目すぎて』当局が発狂。親日というレベルの問題ではない(2015年5月17日付) 産経ニュース ≫ 「日本の侵略者による国辱忘れるな」 中国で慰安婦映画発表会 対日歴史宣伝戦の一環(2015年5月18日付の記事) 中国 YouTube ≫ 未来志向の日韓関係を目指して by 日本国外務省 YouTube ≫ Racism America & Sex Slaves [ 8 TIPS you need to know about Comfort Women before taking sides] 日本語字幕 by 谷山雄二朗 in アメリカ 注目 |
寄付を集めるファンドレイジングサイト JapanGiving(ジャパンギビング) ≫ "SCOTTSBORO GIRLS"チャレンジを応援〜慰安婦問題の常識を覆すため世界へ発信 YouTube ≫ SCOTTSBORO GIRLS Trailer - Uncomfortable "Comfort Women" スコッツボローガールズ 日本語字幕 YouTube ≫ SCOTTSBORO GIRLS Teaser 2 YouTube ≫ 【櫻LIVE】第104回 - 谷山 雄二朗 × 櫻井よしこ(プレビュー版) 産経ニュース ≫ 【櫻井よしこ 美しき勁き国へ】濡れ衣払拭 個人の挑戦(2014年10月6日付の記事) 本当の日本、絶対許さない韓国 ≫ 谷山雄二朗さん製作DVD、SCOTTSBORO GIRLSを観ました(2014年11月3日付) 個人のブログ Michael Yon JP ≫ 日本:「スコッツボロガールズ」――この映像をプロモートしないでください (Japan: "The Scottsboro Girls" --- Do Not Promote this Film )(2015年5月20日付) by マイケル・ヨン 保守速報 ≫ 【動画】谷山雄二郎氏、米国セントラルワシントン大学で演説! “慰安婦を考える際に決め手となる八ヶ条” 保守速報読者さんの字幕書き起こし付き(2015年5月22日付) 〜谷山雄二郎氏の講演動画の日本語字幕を文字起こししたもの。 Michael Yon JP ≫ 櫻井よしこ女史は決断を下すべきだ(2015年5月23日付) by マイケル・ヨン Michael Yon JP ≫ CWUの岡田です(2015年5月24日付) 〜注:CWUは、「セントラルワシントン大学」のことだと思われます。 Michael Yon JP ≫ 谷山雄二朗氏の映画のレビュー:スコッツボロガールズ(2015年5月28日付) by マイケル・ヨン Michael Yon JP ≫ 谷山雄二郎監督の映画、スコッツボロガールズからのフィルムクリップ(2015年6月4日付) by マイケル・ヨン Michael Yon JP ≫ フィルムレビュー:スコッツボロガールズ (updated)(2015年6月11日付) by マイケル・ヨン 重要 |
保守速報 ≫ 【韓国】日本からナヌムの家に慰安婦を侮辱する小包が届く 所長「テロだ」 送り主は維新政党・新風 鈴木信行氏(画像)(2015年5月19日付) |
産経ニュース ≫ 慰安婦支援施設に“侮辱”の少女像送った日本人を告訴(2015年5月21日付の記事) |
U-1速報 ≫ 韓国の新追悼碑が『途轍もなく突っ込み所満載』で日本側ドン引き。最年少慰安婦の哀れな末路が露呈(2015年7月31日付) |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】「慰安婦は性奴隷ではない」 国連の委員会で日本の民間団体などが訴え(2015年7月29日付の記事) |
U-1速報 ≫ 国連委員会の『日本側の反論』に委員長が”ありえない”と仰天。魑魅魍魎に満ちた国連をテキサス親父が解説(2015年8月3日付) by テキサス親父 |
産経ニュース ≫ 【慰安婦問題】「10月に記念館開館」台湾・馬総統(2015年6月4日付の記事) 台湾 産経ニュース ≫ 台湾・馬総統、記念演説に元慰安婦を招待 「悲しい物語思い出す…」(2015年5月20日付の記事) 台湾 カイカイ反応通信 ≫ 台湾初の日本軍慰安婦記念館、11月に閉館へ…赤字運営耐えきれず=韓国の反応(2020年7月29日付) 台湾 |
産経ニュース ≫ 【朝日新聞慰安婦誤報取り消しから1年】元朝日記者・植村隆氏にインタビュー 「テープ聞いたの一度だけで記事書いた」(2015年8月3日付の記事) |
かつての日本は美しかった ≫ 【韓国メディア報じず・・・慰安婦像否決】(2015年8月12日付) 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】オーストラリア「慰安婦像は建設しない」〜現地の議員が全員一致で否定(2015年8月12日付) |
〜特に、44分50秒付近からの高橋史朗氏の慰安婦問題に関する発言に注目。 重要・必見 Yuki Tanaka 著「 JAPAN'S COMFORT WOMEN 」(注:慰安婦問題のほかに、食人についても1章を設けているという。) Yuki Tanaka = タナカ トシユキ。オーストラリアに拠点を置く日本人男性で、広島市立大学の教授でもある。 |
U-1速報 ≫ ”米市議会”で韓国慰安婦が『言ったら駄目な本音』と思わず自白。自己正当化の建前を自ら放棄した模様(2015年9月18日付) アメリカ サンフランシスコ市議会 産経ニュース ≫ 【歴史戦】米サンフランシスコ市にも慰安婦碑・像設置の公算 22日に市議会で採決、元慰安婦、証言の食い違い指摘され激高(2015年9月18日付の記事) アメリカ サンフランシスコ市議会 |
かつての日本は美しかった ≫ 【本当の事だけどな?】(2015年9月20日付) 〜高麗大学経済研究所のチョン・アンギ研究教授「慰安婦は性的奴隷では無い」 かつての日本は美しかった ≫ 【韓国が嫌がる事が国益!!】(2015年9月20日付) |
外務省(日本国) ≫ 外交政策 ≫ その他の分野 ≫ 歴史関連 ≫ 歴史問題Q&A |
この記事のなかに、次の記述がある。なお、引用文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 例えば、元慰安婦に償い金を支給したアジア女性基金が平成19年に解散した後も外務省が続けるフォローアップ事業がある。外務省は年間1500万円の予算をつけ韓国や台湾などの元慰安婦に生活必需品を届けており、自民党の河村建夫・日韓議員連盟幹事長も朝日新聞のインタビューで事業の拡充を提案している。 』 |
Facebook ≫ Shun Ferguson - 杉田水脈さんの国連での演説文全文です!翻訳文追加しました!(2015年10月1日付および2日付翻訳文追加) |
産経ニュース ≫ 【慰安婦問題】
マイク・ホンダ氏ら各国横断の議員組織を創設 日本に公式謝罪を要求(2015年11月24日付の記事) 重要 |
この記事の全文を引用します。なお、引用文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 2015.11.24 10:05 【慰安婦問題】 マイク・ホンダ氏ら各国横断の議員組織を創設 日本に公式謝罪を要求 【ニューヨーク=黒沢潤】マイク・ホンダ米下院議員ら北米や韓国などの議員ら5人は23日、国連本部で記者会見し、各国の議員横断組織「性奴隷制の犠牲者のための国際議会連合」創設を表明するとともに、第二次大戦中の慰安婦問題について、日本政府に謝罪を求める声明を発表した。 カナダのヨナ・マーティン上院議員(韓国系)が運営委員長に就任。ホンダ議員のほか、韓国、英国、ニュージーランド3カ国の議員も創設委員に加わった。 声明は慰安婦を「性奴隷」と位置づけ、日本政府に対し、戦時中に女性たちを「強制」または欺いて徴集したことへの「公式な謝罪」を要求している。 また、女性虐待が発生しない社会実現を目指すと訴えるとともに、慰安婦問題の解決が「今後の戦時下における女性の人権問題解決のモデルとなり得る」と強調している。 』 産経ニュース ≫ 【歴史戦】 慰安婦問題の国際議会連合、創設メンバーの多くが韓国系議員(2015年11月24日付の記事) 重要 |
U-1速報 ≫ 韓国人学者の”日本史研究”が『凄まじく笑えない代物』だと判明。20年の研究は完全な徒労だった模様(2015年11月29日付) ナム・サンギュ氏 Michael Yon JP ≫ 日本:「性奴隷」のウソに対して真実を語るサイト(2015年11月29日付) |
EAGER (East Asian Geopolitical Executive Response) |
YouTube ≫ 【朝日新聞集団訴訟】突然、結審を強行!東京地裁民事第44部の不公正裁判[桜H28/3/17] 重要 |
産経ニュース ≫
安倍首相、岸田外相に28日の訪韓を指示 慰安婦問題解決に向け(2015年12月24日付の記事) |
日本国 外務省 ≫ 国・地域 ≫ アジア ≫ 大韓民国 ≫ 日韓両外相共同記者発表(2015年12月28日付) 重要 |
일베저장소 - 일간베스트, 개드립, 짤방, 플래시 게임, 유머 게시판 www.ilbe.com ≫ 이용수 "난 일본군과 영혼 결혼식했다" (위안부)(2016年1月2日付) (機械翻訳)イルベストア - 日刊ベスト、本ドリップ、チァルバング、フラッシュゲーム、ユーモア掲示板 ≫ イ・ヨンス「私は日本軍と魂の結婚式た」(慰安婦) |
カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「全世界に設置されている慰安婦少女像のマップ」→「こんなにあったのか…多すぎだろ」(2016年1月8日付) 일베저장소 - 일간베스트, 개드립, 짤방, 플래시 게임, 유머 게시판 www.ilbe.com ≫ 썰전보고 빡돌아서 글쓴다. 위안부 문제가 잘해결된 진짜 이유(팩트체크)(2016年1月8日付) |
(機械翻訳)イルベストア - 日刊ベスト、本ドリップ、チァルバング、フラッシュゲーム、ユーモア掲示板 ≫ ソルジョン見てしまった好転させる文書く。慰安婦問題がうまく解決された本当の理由(ファクトチェック) 世界の憂鬱 ≫ 韓国人「安倍は売国奴だった‥」元慰安婦の証言は嘘で、日本軍が慰安婦の強制徴収した証拠は一切なく、軍の介入も拉致も行われて居なかった(2016年1月8日付) |
일베저장소 - 일간베스트, 개드립, 짤방, 플래시 게임, 유머 게시판 www.ilbe.com ≫ 공식적으로 가장 오래된 김치원정녀 저격한다(2016年1月10日付) |
(機械翻訳)イルベストア - 日刊ベスト、本ドリップ、チァルバング、フラッシュゲーム、ユーモア掲示板 ≫ 正式に最も古いキムチ遠征女狙撃する 世界の憂鬱 ≫ 韓国人「慰安婦の強制連行は無かった‥」「朝鮮人が女性を拉致して売っていた」公式的に最も古い韓国の遠征売春婦をご覧ください(2016年1月10日付) 〜当時の新聞記事(漢字ハングル混じり文) 重要 |
保守速報 ≫ 【続報】自民議員が「慰安婦は売春婦」発言 韓国外交部が激怒「無知な妄言」民主党・有田芳生議員も激怒「歴史認識なき妄言」(2016年1月14日付) 保守速報 ≫ 【悲報】自民党・桜田義孝議員「誤解招いたので撤回する。心よりおわび申し上げる」 慰安婦は娼婦・ビジネス発言で謝罪(2016年1月14日付) |
カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「慰安婦を助けていたのは、むしろ日本人だった…韓国人は何もしていなかった!」(2016年1月14日付) the hankyoreh japan ≫ 慰安婦問題の正しい解決のため「正義記憶財団」設立(2016年1月14日付の記事) 「日本軍『慰安婦』正義と記憶財団」(正義記憶財団) 注目 |
ボロロン速報 ≫ 韓国最大野党幹部、再交渉に否定的 「国家間の合意、現時点で白紙化は不可能」 2ch「難癖化は可能」「性戯記憶財団w」「そのわりに何の努力もしてねぇな」(2016年3月3日付) 「旧日本軍慰安婦と手をつなぐ正義記憶財団」 |
YouTube ≫ 【東丘いずひ】舞台「女子挺身隊」女優が見た『挺対協と社会党の闇』[桜H28/1/25] 重要・必見(特に後半部分) |
尹美香 - Wikipedia 尹貞玉 - Wikipedia 清水澄子 - Wikipedia 本岡昭次 - Wikipedia 続・慰安婦騒動を考える ≫ 慰安婦問題に火をつけた日本人、本岡・高橋・戸塚(産経)(2014年5月27日付) 重要・必見 続・慰安婦騒動を考える ≫ ユン・ジョンオク(尹貞玉):日本はなぜ我が国の女性を連行したのか(2013年12月8日付) 続・慰安婦騒動を考える ≫ 慰安婦は日帝の「三光政策」 (金一勉)(2013年12月5日付) 重要・必見 ・金一勉 著「天皇の軍隊と朝鮮人慰安婦」三一書房、1976年 |
産経ニュース ≫ 【「慰安婦」日韓合意】強制連行を国連で否定へ 政府、来月初報告へ(2016年1月31日付の記事) 重要 |
カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「巨大”平和の少女像”の祭典がついに開幕!日本軍慰安婦屈辱合意全面無効化を促す市民文化祭 in 光州」(2016年2月4日付) |
徒然日記 ≫ 池田信夫。それでも従軍慰安婦は捏造である。嘘で固められた河野談話(2013年1月21日付) YouTube ≫ 従軍慰安婦問題は捏造 2012/10/02 に公開 産経ニュース ≫ 【歴史戦 第15部 日韓合意の波紋(中)】韓国系団体が売春婦の「真実」隠す 慰安婦プロパガンダ冊子(2016年2月21日付の記事) 重要・必見 注:記事中の写真も必見のこと。 |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 2016.2.21 09:30 【歴史戦 第15部 日韓合意の波紋(中)】 韓国系団体が売春婦の「真実」隠す 慰安婦プロパガンダ冊子 国連などで韓国系によって配布されてきた英語の小冊子がある。韓国政府系の反日政策研究・推進機関「東北アジア歴史財団」がまとめた『日本軍“慰安婦”の真実』。全ページカラー刷りの立派な装丁だ。 その中に、ビルマ(現ミャンマー)で米軍が捕らえた朝鮮人慰安婦からの聞き取り調査内容をまとめた報告書(1944年作成)の写真が掲載されている。 この報告書は「慰安婦イコール性奴隷」説を否定する“証拠”として扱われることが多い。なぜそんな資料が韓国系団体の作成した小冊子に掲載されたのか。 報告書には「慰安婦は売春婦もしくは(兵士のためについてくる)プロのキャンプフォロワー以外の何者でもない…」と明記されているが、よく見ると「売春婦」であることを記述した文章の上に米兵が慰安婦を聴取する場面の写真が置かれている。 「真実」を告発する小冊子なのに韓国系団体にとって都合の悪い部分は隠されていたわけだ。 平成4(92)年1月11日付の朝日新聞1面に掲載された「慰安所軍関与示す資料」の写真も掲載。「中央大学教授の吉見義明は、日本軍が慰安婦募集に直接関与していたことを示す文書を発見した」と英語で説明している。しかし、吉見が発見したという文書は実際には悪質な業者には気をつけろという通達で、少なくとも、強制連行とは何の関係もない。 慰安婦問題についてそれほど知識のない外国人は“工作”に気づくはずもないし、立派な小冊子を受け取れば書かれている内容を事実であると受け止めるのは想像に難くない。 小冊子を入手したのは近現代史研究家の細谷清。昨年3月にニューヨークで開催された女性の地位委員会で韓国側が開催した行事で受け取った。 これに対抗して、細谷と反日活動の阻止を目指す民間グループ「なでしこアクション」代表の山本優美子は「From misunderstandings to SOLUTION(誤解から解決に向けて)」と題するカラー刷りの英語の小冊子を作成。今月中旬にジュネーブで開かれた国連女子差別撤廃委員会で委員に配布した。 東北アジア歴史財団の小冊子と同じサイズで、「慰安婦狩り」の捏造などを写真やデータ入りで説明した。「慰安婦問題の真実を外国の人に少しでも理解してもらいたい」と山本は話す。 × × × ジュネーブの国連欧州本部で16日に開かれた女子差別撤廃委員会の対日審査。会議の合間に慰安婦問題を担当する中国出身の女性委員、鄒暁巧と懇談する男性の姿があった。男性は15日に行われた委員会と非政府組織(NGO)との非公式会合で注目された人物だ。 「キム」と名乗る男性は英語で「戦時性奴隷の被害者に代わって何年たっても日本が包括的な解決を図らないことに深刻な懸念を表明する」と切り出し、「委員会には、遅くなる前に被害者に正義をもたらすよう強く求める」と訴えた。 翌日、対日審査の会場で「キム」に産経新聞の名刺を差し出した。渋々交換に応じた名刺には手書きで「KINAM KIM」とあった。韓国人の弁護士という。所属は「民主社会のための弁護士集団(MINBYUN)」とある。この団体は親北朝鮮系のNGOとして知られる。2000年の女性国際戦犯法廷で昭和天皇を有罪とした検事役を務めた現ソウル市長、朴元淳は創設メンバーだ。 キムは「被害者の声を伝える必要がある」と繰り返した。「強制連行はなかった」と主張する日本のNGOの発言をどう思うかと聞くと、苦々しげな表情でこう返答した。 「彼らは言論の自由を行使しているんだろう。でもこれはゲームじゃない」 × × × 非公式会合は日本のほかアイスランド、スウェーデン、モンゴルの4カ国が対象だったが会場はほぼ日本人で埋まった。大半は左派系の日本女性差別撤廃条約NGOネットワーク(JNNC)の約80人だった。 1時間半の非公式会合の後、日本からのNGOのメンバーは一斉に委員への働きかけを始めた。彼女たちの手元にあるのは各委員の顔写真や担当テーマなどが書かれたリスト。テーマによって働きかける委員を振り分けていたとみられる。 委員会には日本出身の委員もいる。委員長を務める弁護士の林陽子だ。多くのJNCCのメンバーとは顔見知りのようだが、保守系メンバーが小冊子を渡そうとしたが、受け取ってもらえなかった。 慰安婦問題を人権問題としてとらえる国連機関と、長年にわたって国連側に情報提供などを続けてきた左派系の関係は簡単には変わらない。 × × × 15日の会合では最も参加者の多い日本から8人が計15分発言し、5人が慰安婦問題に言及した。このうち元衆院議員、杉田水脈と「なでしこアクション」の山本優美子は委員会に対し慰安婦問題で日本政府に事実関係をただすよう求めた。2人は昨年7月の同委員会準備会合でも、強制連行を示す資料の存在が確認されていない点や「慰安婦狩り」の虚偽の証言を行った吉田清治の存在などを説明している。 このときの2人の発言に委員からは「慰安婦問題に関するこれまでの(強制連行説などを唱える)意見とは異なる内容だ」との感想があった。今回の日本政府への質問にも反映されたとみられる。 強制連行について政府が国連の場で説明を迫られる結果となったことに保守系は勢いづいたものの、昨年末の慰安婦問題に関する日韓合意には衝撃が走った。 「多くの人が、慰安婦問題の真実を広めようと一生懸命にやってきたのに、謝罪や新たな資金提供などはこれまでの活動を否定する内容だとがっくりしていた」と山本は明かす。 しかし、山本らは落胆する仲間たちを鼓舞した。その結果、保守系の8団体が委員会に対して慰安婦問題の事実関係を伝える報告書を提出した。 山本たちは対日審査で日本政府が日韓合意にかかわらず、強制連行説や20万人説を否定したことを「大きな進歩」と評価した。 「この説明が国際社会に浸透するためには、日本にとどまらず海外での発信がますます重要になる」 左派の牙城である国連の会合に挑んだ保守系メンバーたちの総括だ。 (敬称略) 』 |
U-1速報 ≫ ”日テレの慰安婦番組”が『朝日以上に狂った代物』だと視聴者が仰天。日本を貶めるために全力を尽くしている(2016年2月23日付) 重要 U-1速報 ≫ 海外新聞社が『悪質な日本ヘイト報道を垂れ流す』危機的な事件が発生。日本に不利益な認識が海外に拡散(2016年2月24日付) 余命三年時事日記 ≫ 473 クミトービン殿からの返信(2016年2月24日付) 〜特に後半部分 |
Facebook ≫ 『ビルマ戦線 楯師団の「慰安婦」だった私』(語り 文玉珠)出版社 梨の木舎(2014年3月12日付) 〜Koichi Iidaさんのノート |
余命三年時事日記 ≫ 475 クミトービン殿へのメッセージI(2016年2月25日付) 〜特に後半部分 |
レコードチャイナ ≫ 慰安婦合意後に180度変わった韓国政府、米議員の「慰安婦関連措置」も中止に=韓国ネット「敵は常に内部にいる」「合意したら守るのが礼儀!」(2016年2月24日付の記事) 特定アジアニュース ≫ 韓国政府が“日韓慰安婦合意”を理由に「慰安婦国際広報事業」を相次いで中止ニダ! アメリカの親韓議員にも活動しないよう要求したニカ?(2016年2月24日付) |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 中国慰安婦研究の第一人者「慰安婦の被害者は40万人」 2016.02.28 16:00 南京大虐殺に続き、慰安婦資料のユネスコ世界記憶遺産登録を目指す中国の動きが活発だ。ユネスコの審議には中国人学者による慰安婦本が重要参考文献として提出される見込みだが、その中身はどのようなものなのか。明星大学・高橋史朗教授が解説する。 * * * 慰安婦問題を巡る日韓合意が発表された直後の昨年12月31日、米・CNNテレビに中国慰安婦研究の第一人者、蘇智良教授が登場し、「慰安婦の実際の被害者は40万人で、そのうち20万人は無給で売春を強要された中国人であった」と述べた。蘇教授は上海師範大学で教鞭をとる傍ら、同大の「中国慰安婦問題研究センター」所長を兼任。慰安婦資料のユネスコ世界記憶遺産登録をけん引するキーマンでもある。 蘇教授は一昨年、同大学・陳麗菲教授、米・バッサー大学の丘培培教授と共著で『中国人慰安婦─日本帝国の性奴隷からの証言』(英題:CHINESE COMFORT WOMEN)を発表。英・オックスフォード大学出版から刊行した。同書は、中国人慰安婦12人の証言を中心とした研究資料で、今後、記憶遺産登録のための重要参考文献として中国側から提出されると見られている。 その中で蘇教授は、慰安婦総数を「40万人」とし、半数が中国人だったと主張した。ただし、これは300万人の日本兵に対する慰安婦の「割合」を蘇教授が推算したもので、合理的根拠は皆無だ。 また、同書は日本の左派学者たちの研究を下敷きとしているが、特に「田中ユキ」など複数のペンネームを使い分け、日本の戦争犯罪を批判してきた元広島市立大学教授・田中利幸氏の著作内容が数多く反映されている点について注意を払わなければならない。 というのも、田中利幸氏の英文著書には『知られざる恐怖』や『日本の慰安婦─第二次世界大戦と米占領下の性奴隷と売春婦』があり、前書ではニューギニア戦の一部で日本軍が組織的かつ慣行的に人肉食を行ったかのように書く一方、英米軍の戦時性暴力について「見当たらない」としている。これらはともに事実に反する内容だ。 後書は慰安婦に対する日本軍の強制性を裏付ける資料として流布され、2007年7月の米国下院「対日非難決議」の根拠となった。それらの資料は「性奴隷」という言葉を国際社会に広め、『中国人慰安婦』にも引用された。 ◆捏造も散見される さらに、『中国人慰安婦』に登場する慰安婦らの証言は裏付けがないばかりか、捏造された記述も散見される。たとえば、同書は南京大虐殺の記録『程瑞芳の日記』から「1937年12月17日、日本兵が大学に押し入り、11人の女性を拐っていった。 強姦や暴行を受けた9人が戻ってきた」という記述を引用しているが、イリノイ大学出版から刊行されている英訳版の同日の日記には「強姦や暴行」に関する記述は全くない。 本来、客観的裏付けのない資料は証拠能力に欠く。しかし、そのような資料が採用され、あまつさえ公開さえされないのが、現在のユネスコの記憶遺産制度である。中国は、南京大虐殺の登録の際に用いられた資料をいまだに全面公開していない。また申請の際、ユネスコに提出されたのは、資料の一覧と保管場所を記しただけの、ただの”目録”だったことが判明している。 このままでは『中国人慰安婦』を核とする慰安婦資料が中国・韓国・台湾・フィリピン・オランダ・北朝鮮の6か国から共同申請され、慰安婦問題も南京大虐殺の記憶遺産登録と同じ轍を踏むことになる。 日本は直ちに客観的事実を積み上げ、徹底的な学術的反証を行うべきだ。同時に、ユネスコの不透明な審議制度を改革すべく、国際社会に広く訴えていく必要がある。 【プロフィール】高橋史朗(たかはししろう):1950年兵庫県生まれ。早稲田大学大学院修了。米・スタンフォード大学フーバー研究所客員研究員、臨教審専門委員、埼玉県教育委員長などを歴任。『日本が二度と立ち上がれないようにアメリカが占領期に行ったこと』(致知出版社)など著書多数。新著『「日本を解体する」戦争プロパガンダの現在 WGIP(ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム)の源流を探る』(宝島社)が2月下旬に発売予定。 ※SAPIO2016年3月号 』 保守速報 ≫ 中国慰安婦研究の第一人者「慰安婦の被害者は40万人。合理的根拠は皆無だ」(2016年2月28日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】「韓国と日本の若者の交流に貢献したい」慰安婦捏造の朝日新聞の植村隆元記者「韓国の大学教授になります」(2016年3月2日付) |
Daum ≫ [현장기자] 미군은 백마 타고 온 천사였나(2016年2月20日付) =(機械翻訳)[現場記者]米軍は白馬に乗ってきた天使だったか |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】ドイツの日本大使館前やミュンヘンの広場で「生きている慰安婦像」パフォーマンス 「日本政府は謝罪して補償しろ」と要求(2016年3月10日付) |
保守速報 ≫ 【米NY】韓国人慰安婦が国連で訴え「日本の首相はひざまずいて謝罪しろ」(2016年3月10日付) アメリカ ニューヨーク |
・李容洙(イ・ヨンス) 李容洙 - Wikipedia 従軍慰安婦問題を考える ≫ 李容洙(イ・ヨンス)(2007年8月28日追加) 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 慰安婦 : 李容洙ハルモニの証言の検証(2015年4月16日付) 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 李容洙は米軍慰安婦と確定しました。(2015年4月28日付) |
なでしこアクション ≫ 【ブルガリア出身ジャーナリスト記事】ボコバ一族の闇 〜イリナ・ボコバは国連事務総長としての資格があるのか〜(2016年3月10日付) 重要 U-1速報 ≫ ”在米大使館の慰安婦集会”が『相当惨めな状況だった』と関係者が自白。参加者が壊滅的になっていた模様(2016年3月11日付) アメリカ ニューヨーク 保守速報 ≫ 【毎日新聞】慰安婦はやっぱり「性奴隷」だった!と僕は思う(2016年3月7日付) by 牧太郎(毎日新聞 客員編集委員) YouTube ≫ 高木健一弁護士 インドネシアにおける慰安婦問題の発端(2015/03/21 に公開) 重要 YouTube ≫ 未来志向の日韓関係を目指して(2016年版) by 日本国外務省 重要 産経ニュース ≫ 【歴史戦】馬総統「日本人はどうして善意示せない」 台湾初の慰安婦記念館除幕式で賠償要求 「反日派ではない」と言いつつ (2016年3月8日付の記事) 台湾 産経ニュース ≫ 【慰安婦問題】 今度は国連人権高等弁務官が「性奴隷」表現使い批判 菅官房長官「極めて遺憾」と抗議(2016年3月11日付の記事) 国連のザイド・フセイン人権高等弁務官 重要 |
産経ニュース ≫ 【慰安婦問題】
国連人権高等弁務官の「性奴隷」発言に日本側反論(2016年3月12日付の記事) |
朝日新聞デジタル ≫ (慰安婦問題を考える)挺身隊との混同、韓国では 韓国在住の言語心理学者・吉方べき氏に聞く(2016年3月18日付の記事) 重要 |
この記事の全文を引用します。タイトル以外の文中の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『 (慰安婦問題を考える)挺身隊との混同、韓国では 韓国在住の言語心理学者・吉方べき氏に聞く 2016年3月18日05時00分 慰安婦問題について日韓両国政府は昨年末、「最終的かつ不可逆的解決」とすることで合意した。元慰安婦の名誉と尊厳の回復のため協力して事業を行うと決めた一方、両国社会の間の認識のずれを改めて意識させるきっかけともなった。 その一つに、挺身(ていしん)隊と慰安婦の混同がある。日本でいう「慰安婦」と戦時中に女子学生らを工場労働などに動員した「女子勤労挺身隊」は、まったく別だ。しかし韓国では長らく慰安婦が「挺身隊」の言葉で認識され、朝日新聞を含む日本の各メディアも一時期、混同して報じた。 日韓両国のいずれにも慰安婦の人数を示す公的記録がないことも、混乱の一因となった。全体の規模を推定する手がかりは研究者の推計しかなく、明確な根拠は示されていない。 慰安婦問題が韓国でどのように報道されてきたのか。慰安婦問題の伝えられ方について調べた韓国在住の言語心理学者・吉方(よしかた)べき氏(42)に話を聞き、論点を整理した。 ■戦後早くから、日本と異なる意味で報道 総数「20万人」説、対象や期間にズレ ――韓国で慰安婦問題の報道について調査したいきさつは。 吉方 言葉の認知される過程などを研究する言語心理学を専攻し、韓国紙記事を日本語に翻訳する仕事をした経験から、慰安婦問題をめぐる日韓の認識の違いに関心を持ちました。第2次大戦以降の韓国内の言説を検証しようと、主要紙記事データベースを検索し、図書館で新聞や書籍、テレビ放送などを調べ、3千〜4千本に目を通しました。内容の真実性を検証するのではなく、どんな表現で記述されたかを調べました。 ――分かったことは。 吉方 韓国社会で戦後早い時期から「挺身隊」と「慰安婦」の区分があいまいな例が見つかりました。 日本人により中国に連れて行かれた朝鮮人女性を終戦後に保護したという1946年5月のソウル新聞記事(資料〈1〉)。〈娘たちを女子挺身隊または慰安部隊という美名のもとに、日本はもちろん、遠く中国や南洋などに強制的にあるいはだまして送り出した事実を指摘できるだろう。歯がみするようなこの事実を、我々はまだ記憶している。この淪落(りんらく)の淵(ふち)にさまよっていた彼女たちは光復(終戦による朝鮮解放)後、どうなったのだろうか〉(翻訳は吉方氏による) 62年10月の京郷新聞投書欄(資料〈2〉)。〈日本が敗戦し引き揚げる際、シンガポールでもう一つ胸が張り裂けそうな光景を目にした。遊郭街にいたある韓国女性の訴えだ。「私は挺身隊として連行され、日本人の慰み物として連れ回されたあげく、捨て置かれました」〉 PANA通信社(現・時事通信社)の岡村昭彦特派員が64年3月、東亜日報に寄稿したルポ(資料〈3〉)では、韓国人の漁船船長の言葉が紹介されています。〈「大東亜戦争の時に韓国人の娘たちは18歳から20歳まで挺身隊という名前で連行され、結局は全てが軍隊の娼婦(しょうふ)にされてしまったんですよ」〉 これらの記述から、韓国の新聞各紙では、日本の新聞に慰安婦についての記事が出始める80年代よりも早く、終戦直後から60年代前半ごろまでには「挺身隊の名のもとに女性が連行され慰安婦にされた」という共通の認識が成立していたと推定されます。 ――韓国社会では戦後ずっと「挺身隊」が「慰安婦」と混同されていたということですか。 吉方 ええ。一方「慰安婦」は、50〜80年代の韓国紙では、主に外国人兵士に対する性産業従事女性の意味で使われた記事の方が圧倒的に多くみられます。「米軍相手の韓国人慰安婦」がその一例です。 朝鮮半島では戦前から「挺身隊の名で連行され慰安婦にされる」といううわさがありました。日本軍の慰安婦とされた女性を他の軍隊の慰安婦と区別し「挺身隊」と呼ぶ用法が定着したためか、「慰安婦」や「挺身隊」という言葉が、日本と異なる意味でも理解されてしまったようです。 □ □ ――慰安婦の人数を示す公的資料が日韓両国にない中、諸説の一つにすぎない「20万人」という数字は韓国内でどう伝わったのでしょうか。 吉方 歴史学者の文定昌(ムンジョンチャン)氏が67年に出版した歴史書(資料〈4〉)にはこう記されています。〈1933年ごろからは花柳界の朝鮮人・日本人女性たちを慰安婦という名称で満州から北支(中国北部)方面に出動させたが、その数は世間では二〇〇千人と言われたものであり、41年ごろからは良家の乙女たちを強奪して女子挺身隊という名をつけ、どこかへと連行し始めた〉 文氏の本では日本人と朝鮮人を合わせて「200千人」、つまり「20万人」という認識でした。一方、在日朝鮮人の金一勉(キムイルミョン)氏が76年に日本語で出版した著書(資料〈5〉)ではこんな表現になっています。〈「日本軍隊の慰安婦」といえば、その八割〜九割までが、うら若い朝鮮女性であった〉〈その数を「推定二〇万」と挙げるむきもある〉 韓国の評論家林鍾国(イムジョングク)氏は81年、金氏の著書とほぼ同一内容の編訳書(資料〈6〉)を韓国語で出版しました。このころから「慰安婦は20万人で、その多くが朝鮮人」という言説が韓国で広まった可能性があります。 ――「20万人」という数字は日本のジャーナリスト・千田夏光氏の著書の影響だという説もありますね。 吉方 千田氏は73年の著書「従軍慰安婦」(資料〈7〉)でソウル新聞の記事を紹介するとして〈1943年から45年まで、挺身隊の名のもと若い朝鮮婦人約20万人が動員され、うち“5万人ないし7万人”が慰安婦にされたとある〉と書きました。 出典とみられる70年8月のソウル新聞記事(資料〈8〉)には〈挺身隊に動員された韓日両国の女性はあわせて20万人ほど。このうち韓国の女性は5万〜7万人と推算されている〉とあります。ソウル新聞には「韓日で計20万人」と書かれていたのに、千田氏が「朝鮮人20万人」と取り違える誤読はあったようです。 ただ、ソウル新聞は〈挺身隊の名の下で多くの婦女子たちを動員、軍需工場の職工や前方部隊の慰安婦として犠牲にした〉として、慰安婦に重点を置いて解説しています。「5万〜7万人が慰安婦にされた」との千田氏の記述は正確さに欠けるものの、元の記事を大きく逸脱した解釈ではありません。千田氏は慰安婦が「20万人」とは書いていないので、「20万人説の起源」とも言えないと思います。 □ □ ――「強制的に連れ去られた」とのイメージも以前からあったのでしょうか。 吉方 63年8月の京郷新聞の寄稿記事(資料〈9〉)には「(意に反して)引っ張っていく」という意味の韓国語「クルゴカダ」が使われており、「年頃の娘たちを戦線に連行した」と翻訳できます。記事につく挿絵には、チマ・チョゴリを着た女性が屈強な男に手をつかまれて連れ去られ、家で親らしき大人が泣く場面が描かれています。 84年3月、元朝鮮人慰安婦の盧寿福(ノスボク)さんが戦後も帰国せずタイに残っているとわかりました。韓国KBSがバンコクから衛星中継し、韓国のメディアが大きく報じました。中央日報は「私は女子挺身隊」の題で半生記を11回連載(資料〈10〉)。「数人の日本人巡査に押し倒され、縄で手を縛られ連行されていった」「ウサギ狩りのような人狩りにかかった」と盧さんの証言を紹介しています。 70年代末から80年代半ばにかけ、盧さんら元朝鮮人慰安婦が公に証言を始めたことは韓国社会に強い印象を与え、日韓政府に慰安婦問題の対処を求める動きが活性化する素地を作ったといえそうです。(聞き手 編集委員・北野隆一) * 吉方(よしかた)べきはペンネーム。岡山県出身。群馬大医学部中退、韓国ソウル大編入。同大学院で実験心理学専攻。朝鮮日報日本語版サイト翻訳監修を務め、現在はソウル大「言語と思考」研究室に所属し、韓国仁徳大非常勤講師。 ■戦時中の朝鮮、広がった「うわさ」 朝鮮半島で、挺身隊と慰安婦の混同はなぜ、どのように起きたのか。 日本国内で「挺身隊」とは本来、戦時下の日本や旧植民地で、主に若い未婚女性を労働力として軍需工場などに動員するため組織された「女子挺身隊」や「女子勤労挺身隊」をさす。目的は労働力の利用であり、将兵の性の相手をさせられた慰安婦とは別のものだ。 勤労挺身隊は44年8月の「女子挺身勤労令」で国家総動員法に基づく制度となったが、それ以前から法令によらない動員もあった。日本内地では終戦時、47万人が挺身隊として動員されていた(資料〈11〉)。 終戦までの朝鮮での挺身隊の人数について、高崎宗司・津田塾大名誉教授は、国民学校や高等女学校の生徒ら「多くて4千人止まり」と推算。挺身隊が朝鮮で約20万人いたという説は「とうてい成り立たない」と書く(資料〈12〉)。外村大(とのむらまさる)・東京大教授は「若い女性が朝鮮だけで20万人も一度に動員されたら、社会に相当大きな影響を与えたはず。そんなに多くなかったのではないか」と語る。 朝鮮での混同は戦時中からあり、日本政府も把握していた。44年7月に閣議決定された朝鮮総督府官制改正の説明資料には、未婚の女性の徴用をめぐり〈中には此等(これら)を慰安婦となすが如(ごと)き荒唐無稽なる流言巷間(こうかん)に伝わり〉(資料〈13〉)との記述がある。 藤永壮(たけし)・大阪産業大教授によると、日本政府に動員された朝鮮人女性が軍に奉仕させられるとのうわさが朝鮮総督府の警察や裁判資料に記録されているのは、日中戦争が本格化する38年3月からという。 軍での炊事などの雑役や、負傷兵に輸血するための採血といった内容に、将兵の性の相手をさせられるとの内容が加わり、朝鮮南部を中心に広がったという(資料〈14〉)。 戦時中の朝鮮でうわさが拡散した背景について外村氏は「挺身隊は朝鮮でも宣伝されたが、実際に動員された女性は少なく、実態が知られないまま『女性が日本人に連れて行かれる』というイメージが膨らんだのではないか」。藤永氏は「『流言』として処罰された事件の中には、実際に中国で慰安婦をさせられた女性の体験談とみられる話もあった。朝鮮総督府が取り締まってもうわさがやまなかったのは、朝鮮の人々に日本への不信感が根強かったことを意味しているのではないか」と考えている。 ■92年に韓国政府「概念区分を」 韓国で挺身隊と慰安婦が混同されたことにより、どんなことが起きたのか。 韓国では両者が混同され、戦時中に勤労挺身隊として工場で働いたという女性が、慰安婦と誤解されるため、なかなか名乗り出られないこともあったという。 尹貞玉(ユンジョンオク)・韓国梨花女子大名誉教授を共同代表として90年に元慰安婦支援団体「韓国挺身隊問題対策協議会」(挺対協)が設立された当初、「被害者申告」を受け付けたところ、勤労挺身隊と慰安婦の経験者がそれぞれ名乗り出た。両者を区別する必要が認識され、挺対協も慰安婦を「日本軍慰安婦」などと呼ぶことにした(資料〈15〉)。しかし韓国社会では慰安婦問題が「挺身隊問題」として定着し、元慰安婦の多くが「私は挺身隊だった」と語っていることから、団体の名称は変えずに現在に至っているという。 92年1月、韓国の通信社が、戦時中の朝鮮で国民学校に通う12歳の朝鮮人少女が挺身隊に動員された学籍簿が見つかったとの記事を配信。「日本は小学生まで慰安婦にした」との誤解が韓国社会で広がった。これをきっかけに、ソウル駐在の日本人特派員らが韓国で挺身隊と慰安婦が混同されていると記事で指摘した。 韓国政府は92年7月に発表した報告書で〈わが国では勤労挺身隊と軍隊慰安婦が混用され、一般的に挺身隊と通称しているが、概念を区分して使用する必要がある。勤労挺身隊は、女性の労働力までも軍需工場に動員したことであり、軍隊慰安婦の調達とは違う〉(資料〈16〉)と書いた。ただ、この報告書にも慰安婦問題の意味で「挺身隊問題」と繰り返し記され、その後も韓国社会での混同は残った。現在は区別されている。 外村氏は「勤労挺身隊は当初、政府の指導で結成され、44年からは国家総動員法と女子挺身勤労令にもとづいて組織された。法的根拠があいまいな慰安婦よりも、日本の政府としての関与が明確といえる。ただ韓国で挺身隊という言葉が使われた際、民衆レベルで制度への理解があったとは考えにくい」と話している。 ■朝日新聞の報道は 朝日新聞は1980年代以降、慰安婦問題をめぐって〈主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる〉(92年1月11日付朝刊)などと記しました。 朝日新聞社の委嘱で、朝日新聞の報道について検証した第三者委員会は2014年12月に発表した報告書で〈「挺身隊として『強制連行』された朝鮮人慰安婦の人数が8万人から20万人」であるかのように不正確な説明をしている点は、読者の誤解を招くものであった〉と指摘しています。 混同の理由について第三者委員会は〈集積された先行記事や関連記事等から抜き出した情報をそのまま利用したものと考えられる〉としたうえで〈当時は必ずしも慰安婦と挺身隊の区別が明確になされていない状況であったと解されることを考慮しても、まとめ方として正確性を欠く〉と述べています。 報告書を受けて朝日新聞社は同月、「慰安婦と挺身隊との混同」は誤りだったとして、紙面でおわびして訂正しました。 ◇ 慰安婦問題をめぐっては、2014年12月に連続インタビュー、15年6月には座談会で慰安婦問題の現状について専門家の考えを聞きました。7月には戦前・戦中に日本軍で慰安所がつくられた経緯を軍や警察の公文書でたどり、11月には米国での慰安婦碑・像の建立をめぐる論争を伝えました。 日韓合意の履行をめぐる各国での動きや、戦場における国内外の女性の人権の問題など、今後もさまざまな側面から慰安婦問題を伝えていきます。 ■引用した新聞記事・書籍リスト ※〈5〉〈7〉と〈11〉〜〈14〉は日本語、それ以外は原文は韓国語 〈1〉1946年5月12日付ソウル新聞「倭(わ)軍慰安に連行されていた女性 中国にいる同胞有志らが収容保護」 〈2〉62年10月16日付京郷新聞投書欄「日本は韓国に贖罪(しょくざい)せよ もはや憤りが爆発しそうだ」 〈3〉64年3月23日付東亜日報「私が見た平和線 最初の日本人記者ルポ」 〈4〉文定昌「軍国日本朝鮮強占三六年史・下」(67年) 〈5〉金一勉「天皇の軍隊と朝鮮人慰安婦」(76年) 〈6〉林鍾国「挺身隊」(81年) 〈7〉千田夏光「従軍慰安婦」(73年、韓国語版は74年) 〈8〉70年8月14日付ソウル新聞「未決25年〈6〉挺身隊」 〈9〉63年8月14日付京郷新聞・宋建鎬「光復前夜 日帝の発悪」 〈10〉84年3月17日〜31日付中央日報「私は女子挺身隊 盧寿福おばあさん 怨恨(えんこん)の一代記」 (11回連載) 〈11〉外務省「終戦史録」(52年) 〈12〉高崎宗司「『半島女子勤労挺身隊』について」女性のためのアジア平和国民基金編「『慰安婦』問題調査報告・1999」(99年) 〈13〉44年7月12日閣議決定「朝鮮総督府部内臨時職員設置制中改正ノ件」女性のためのアジア平和国民基金編「政府調査『従軍慰安婦』関係資料集成」(98年) 〈14〉藤永壮「戦時期朝鮮における『慰安婦』動員の『流言』『造言』をめぐって」松田利彦ほか編「地域社会から見る帝国日本と植民地 朝鮮・台湾・満洲」(2013年) 〈15〉鄭鎮星「日本軍の性奴隷制 日本軍慰安婦問題の実像とその解決のための運動」(04年、日本語版は08年) 〈16〉韓国政府挺身隊問題実務対策班「日帝下軍隊慰安婦実態調査中間報告書」(92年) 』 |
産経ニュース ≫ 【「慰安婦」日韓合意】国連委「大きな進展」と一定の評価(2016年3月22日付の記事) 国連の自由権規約委員会 シンシアリーのブログ ≫ 慰安婦、LA市議会でも功労賞を受賞(2016年3月23日付) イ・ヨンス |
U-1速報 ≫ ”米国市議会”で韓国が『凄まじすぎる対日要求を連発して』日本側が騒然。日韓首脳会談に恐ろしいフラグが成立中(2016年3月24日付) 李容洙(イ・ヨンス) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国人「イラクのサマワで『自衛隊は撤退しないでくださいデモ』が起きた理由」(2016年6月26日付) 後半の記事〜2期チームの3人が自転車でアメリカ横断に出発したらしい。 |
Michael Yon JP ≫ Japan -- Massive Fail by BBC(2016年6月17日付) by マイケル・ヨン Michael Yon JP ≫ Japan -- Voice Magazine Article(2016年6月17日付) by マイケル・ヨン |
・マイケル・ヨン「アジアの慰安婦を追跡する 韓国編」(「Voice 2016年7月号」所収) Web Voice ≫ アジアの「慰安婦」を追跡する〜マレーシア ペナン島〜(2015年12月6日公開) by マイケル・ヨン |
気になる記事が消えぬ間に ≫ うそいうな!!ヒラリー発言を従軍慰安婦の事だとねつ造!(2012年7月10日付) 2012年 株式日記と経済展望 ≫ 『鬼郷』という従軍慰安婦を扱った映画では、自分で勝手に証拠を作って、それを宣言したら拍手喝采を浴びてしまうのです(2016年6月20日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国人「米国の非常識な韓国人学生!…どうしてこうなったのか?」(2016年6月22日付) 米国の韓国人高校生 |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国メディア「米国で慰安婦問題を知らせる女子高生キム・イェナ『日本の学生の暴言や反発が大きい』」(2016年6月26日付) |
U-1速報 ≫ ”韓国の欧州平和紀行団”が『全世界に国辱を晒しまくる』盛大な自爆を敢行中。日本への悪意に満ちた情報を拡散(2016年6月22日付) 〜フランス・英国・ドイツ・チェコの主要都市を巡る予定 ボロロン速報 ≫ 韓国政府が「慰安婦資料のユネスコ登録」の予算を全額削減=韓国ネットから批判の声「慰安婦像の撤去が現実味を帯びてきた」(2016年6月22日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】朴元淳ソウル市長「慰安婦資料のユネスコ登録、ソウル市がする」(2016年6月24日付) |
ボロロン速報 ≫ 風で倒れ壊れた慰安婦像が18日ぶり再建=韓国ネット「防犯カメラの設置を」「まさか接着剤で貼り付けただけじゃ…」 2ch「強風ですぐ倒れそうだな」「そして接着剤がコニシ?」(2016年7月28日付) |
Michael Yon JP ≫ Korean Prostitutes Demand Tips from Japan -- 70 years later.(2016年7月13日付) (日本語訳)「朝鮮人の売春婦、日本に チップを要求― 70年も経ってから。」 |
KVIA.com(abc-7) ≫ South Korean activists demand action from Japan on sex slavery(2016年7月12日付の記事) (英語) |
これのことでしょうか。杉山晋輔 外務審議官(当時)が、2016年2月16日に国連の女子差別撤廃委員会で発言した内容を、英文でアップ(2016年8月9付)したようです。 Ministry of Foreign Affairs of Japan ≫ Foreign Policy ≫ Japan’s Security / Peace & Stability of the International Community ≫ Human Rights, Humanitarian Assistance,Refugees ≫ Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women Consideration of the seventh and eighth periodic reports (February 16, 2016, Geneva) (Summary of remarks by Mr. Shinsuke Sugiyama, Deputy Minister for Foreign Affairs in the Question and Answer session) 重要 機械翻訳=日本国外務省 ≫ 外交政策 ≫ 国際社会の日本の安全保障/ピース&安定 ≫ 人権、人道支援、難民 ≫ 第7、第8定期報告書の女性の配慮に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約(2016年2月16日、ジュネーブ)(問氏伸介杉山、外務副大臣の発言の要約と回答セッション) ボロロン速報 ≫ 韓国外交部「慰安婦合意損なう言動慎むべき」 外務省HPに反論 2ch「ファクトも言えない合意内容なのか?」「慰安婦合意損(そん)なうって見えた」(2016年8月24日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】完成した「慰安婦公園」に日本人の名前が刻まれた碑石が上下逆さまに建てられる!どう見ても「恨みの場」(2016年8月31日付) 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国人「去年作った『慰安婦施設』が韓国市民から無視されていると判明」(2017年8月24日付) by バンダービルド 楽韓Web ≫ 「慰△婦追悼公園」の造形物を担当した芸術家、セクハラで起訴される(2023年7月27日付) 〜ソウル「韓国統監官邸」跡地に造成された公園「記憶の場」のイム・オクサン氏 |
産経ニュース ≫ 「慰安婦像は移転すべきだ」 韓国・東亜日報論説主幹が異例の主張 対北で日本との協力訴え(2016年9月14日付の記事) |
U-1速報 ≫ ”ドイツ慰安婦像計画”が『日独関係に甚大な被害を与える』恐怖の事態に。日本側の関係者がカンカンな模様(2016年9月17日付) 〜ドイツ南西部フライブルク市と、日本の松山市 |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国人大喜び!日本人教授が慰安婦たちにひざまずいて謝罪「日本政府が謝罪しなくて本当に申し訳ありません」→韓国人「見ているか?安倍」(2016年10月21日付) |
YouTube ≫ [극강]이영훈 교수의 환상의 나라 - 12. 위안소의 여인들 1 YouTube ≫ [극강]이영훈 교수의 환상의 나라 - 12. 위안소의 여인들 2 YouTube ≫ [극강]이영훈 교수의 환상의 나라 - 12. 위안소의 여인들 3 機械翻訳=[グックガング]イ・ヨンフン教授の幻想の国 - 12慰安所の女性たち1 2 3 |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】日本政府、中国上海への慰安婦像設置に不快を表明→韓国人「なぜ日本は歴史を認めないんだ?」(2016年10月25日付) 産経ニュース ≫ 【歴史戦】中国報道官「東京に慰安婦像つくれば、歴史の重荷下ろせる」 上海の像設置、菅官房長官に反論(2016年10月25日付の記事) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】「また『慰安婦虐殺の記録が発見された』と報道した韓国メディアだが、内容が欺瞞に満ちている・・・」(2016年11月8日付) by バンダービルド 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 過去に否定された史料を今頃持ってくるとは、バカ?(2016年11月8日付) 重要 |
産経ニュース ≫ マイク・ホンダ議員が落選 米下院選 慰安婦問題で日本非難決議を主導(2016年11月9日付の記事) |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】米加州の教科書、慰安婦記述をホンダ議員が支持 日韓合意は批判(2016年9月17日付の記事) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】「ニュージャージー州パラセイズパークの慰安婦碑、引っこ抜かれてうち捨てられて壊れる」→パラセイズパーク市「たいした問題ではない」「米国人にはただの石」(2016年11月11日付) by バンダービルド |
U-1速報 ≫ ”米国の韓国慰安婦碑”は『史上最悪の末路を遂げて』日本側がガチ絶句。ここまでの展開は予想外だった模様(2016年11月30日付) |
U-1速報 ≫ ”韓国の歴史番組”で『慰安婦捏造が破綻の危機を迎える』珍事が発生。数字の辻褄合わせに失敗した模様(2016年11月22日付) 〜映画「帰郷」の趙廷来監督 |
在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ カナダ-イスラエル友好協会の慰安婦文書について(2016年12月1日付) |
在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 韓国歴史教科書 : 「日本が慰安婦の強制連行を認めた!」と教科書に記載(2017年2月1日付) 重要 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国、国定教科書で反日を強化「日本軍が慰安婦を性奴隷にして集団殺害」と記述(2017年2月2日付) by バンダービルド |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】米サンフランシスコ市、慰安婦像説明の碑文承認(2017年2月7日付の記事) |
CNN ≫ Comfort women: How the statue of a young girl caused a diplomatic incident By Sol Han and James Griffiths, CNN 重要 |
Michael Yon JP ≫ 性奴隷: 韓国の男達とその子供達は臆病者だったのか?(2017年2月8日付) by マイケル・ヨン かつての日本は美しかった ≫ 【スッキリ!!】(2017年2月9日付) by 台湾の代表的な韓国通である朱立煕(知韓文化協会執行長) 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 日本に慰安婦資料を知られたくない、隠し続けたい韓国(2017年2月10日付) 重要 |
서울시 정보소통광장(정보공개) ≫ 문서·사진·증언으로 보는 '위안부' 사례집 발간 (機械翻訳)ソウル市の情報通信広場(情報公開) ≫ 文書・写真・証言で見る「慰安婦」事例集発刊 |
在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 慰安婦 パク・チャスン ハルモニの証言(2017年2月14日付) |
U-1速報 ≫ 慰安婦団体「挺対協」が『悪い方向に超進化を遂げて』日本側が絶句。日本国内から協力者を迎え入れる(2017年2月17日付) 〜梁路子(在日韓国人3世) |
朝鮮日報 ≫ ムン・ミオク議員「慰安婦合意反対の民間団体に韓国政府が支援を中止」 女性家族部「通知したが回答なし、一部は推進中」と反論(2017年2月21日付の記事) 重要 この記事の全文を引用します。なお、引用文中のタイトル以外の太字と赤字は、当サイト管理人が施したものです。 『ムン・ミオク議員「慰安婦合意反対の民間団体に韓国政府が支援を中止」 女性家族部「通知したが回答なし、一部は推進中」と反論 「女性家族部(省に相当)が韓日慰安婦合意に反対意見を表明した民間団体に対する政府支援を中止した」との主張が飛び出した。 これは、国会の女性家族委員会に所属する最大野党「共に民主党」のムン・ミオク議員が20日、「女性家族部から提出された資料『朴槿恵(パク・クネ)政権年度別女性家族部民間団体国庫補助金支援現況』を分析した結果、確認された」として明らかにしたものだ。 ムン・ミオク議員によると、女性家族部は2013年に「女性団体共同協力事業」と「旧日本軍従軍慰安婦被害者の生活安定および記念事業」で、「ナヌムの家」「従軍慰安婦と共にする馬昌鎮市民の会」など4つの市民団体と韓国女性人権振興院に2億8900万ウォン(現在のレートで約2900万円)の予算を組んだ。 14年にも「社団法人韓国挺身隊問題対策協議会」「ナヌムの家」「韓日歴史交流会」など17団体に26億4700万ウォン(約2億6000万円)を支援した。 また、15年には13団体に13億900万ウォン(約1億3000万円)を支援するなど、慰安婦問題を国内外に伝えるさまざまな事業に支援を惜しまなかった。 ところが、15年12月28日の韓日慰安婦合意以降、これに対する反対意見や反対声明を発表した「社団法人韓国挺身隊問題対策協議会」「ナヌムの家」「従軍慰安婦と共にする馬昌鎮市民の会」への支援が中止されたという。 ムン・ミオク議員は「ある市民団体は韓日慰安婦合意で設立された『和解・癒やし財団』のせいで事業支援が続けて受けられなかった」と主張している。 同議員は「従軍慰安婦被害者のための事業を推進していた民間団体に対し支援を中止したのは、芸術家への支援を排除した『文化・芸術関係者ブラックリスト』と同じだ。韓日慰安婦合意に対する反対意見・声明を発表した団体に予算支援を中止したのは、女性家族部が国家予算をもって民間団体の『派閥分け』や『懐柔』を行ったものだ」と主張した。 これに対して女性家族部は「2014年から15年まで韓国女性人権振興院で行われていた『国際協調活動および民間団体記念事業』公募で選定された民間団体に事業費を支援したが、16年は当該公募事業そのものを実施していない」と反論した。 そして、「社団法人韓国挺身隊問題対策協議会には毎年、施設運営費(3000万ウォン=約300万円)を支援してきたが、16年にはこれを団体側から返納してきたため、今年もその予算を確保して国費支援を申請するよう公文書で案内したが、現在まで回答がない」と説明した。 また、ナヌムの家については「歴史館改築や追慕館建設事業のため、14年に10億ウォン(約1億円)の予算を支援、現在も事業を推進している」と述べた。 NEWSIS/朝鮮日報日本語版 』 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国の慰安婦支援財団、日本が拠出した10億円の一部を運営費に流用していたと判明(2017年3月1日付) U-1速報 ≫ 韓国が『また日韓合意を破って』日本側が不正調査を開始した模様。日本の同意なく資金を流用した(2017年3月15日付) 〜片山さつき参議院議員 |
楽韓Web ≫ アトランタの慰安婦像設置が取り消し → 韓国人「日本の横やりだ! 許されることではない!!」(2017年3月4日付) 産経ニュース ≫ 【歴史戦】慰安婦像設置、米アトランタで不許可決定 (2017年3月11日付の記事) |
日本平和委員会 - Wikipedia (運動団体) |
シンシアリーのブログ ≫ 慰安婦像の隣に朴正煕胸像を立てようとするも、区庁職員と市民たちに阻止される(2017年4月21日付) minaQのつぶやき 네토미나 ≫ これが午後3時の大統領胸像だった(2017年4月21日付) |
日本国外務省 ≫ 外交政策 ≫ 日本の安全保障と国際社会の平和と安定 ≫ 人権・人道・難民 ≫ 人権外交 ≫ 拷問等禁止条約 ≫ 2017年5月12日対韓国審査最終見解に関する日本政府意見(仮訳)(PDFファイル) 重要 かつての日本は美しかった ≫ 【やっぱり】(2017年5月28日付) |
U-1速報 ≫ 韓国慰安婦が『ISIL被害者を徹底的に貶める』国際的蛮行をやらかした模様。性根の腐った本音がダダ漏れに(2017年5月29日付) 〜ISによる性犯罪被害者アル・アルリコさんと面会 保守速報 ≫ 国連の方から来た特別報告者「日本政府は歴史教育の介入慎め!植村隆を守れ!放送法の公平性を削除しろ!」(2017年5月30日付) デービッド・ケイ氏 |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】吉田清治氏の慰安婦謝罪碑書き換え 韓国警察が元自衛官の奥茂治氏を出国禁止 損壊容疑で取り調べ(2017年6月26日付の記事) 奥茂治 氏 重要 |
在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 「慰安婦は売春婦」 正しい歴史を伝える日本人外交官も存在する(2017年6月27日付) |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】言ってないのに… 韓国、米アトランタ日本総領事が「慰安婦は売春婦」発言と猛反発(2017年6月29日付の記事) |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】ソウルの日本大使館前の慰安婦像、公共物として区の管理に 条例改正 釜山でも30日可決へ(2017年6月29日付の記事) 重要 |
楽韓Web ≫ 釜山、ソウルの慰安婦像に設立の法的根拠が生まれ、もはや撤去不可能な事態に……ただし、日本にとってはむしろ好都合(2017年7月5日付) |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】「朝鮮人慰安婦」の映像初公開 ソウル 中国で撮影、記憶遺産登録に利用も(動画あり)(2017年7月5日付の記事) |
Michael Yon JP ≫ 慰安婦のビデオについて(2017年7月8日付) 重要 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ ウル市の映像、ここから慰安婦の嘘がバレてしまいます(2017年7月8日付) BBC ≫ 'Comfort women': Researchers claim first known film(2017年7月10日付の記事)(英語) |
保守速報 ≫ 米議員「慰安婦被害者の名誉回復のために努力する」(2017年7月6日付) エドワード・ブラウンスタイン下院議員 産経ニュース ≫ 【歴史戦】香港の反日団体が総領事館近くに慰安婦像を設置 盧溝橋事件80年で(2017年7月7日付の記事) 香港 重要 |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】香港の反日団体、日本総領事館の近くに慰安婦像設置(2017年7月8日付) |
かつての日本は美しかった ≫ 【嘘だらけの慰安婦 Part.2】(2017年7月24日付) by メディア・トゥデイ |
Japan Forward ≫ Comfort Woman Statues: A War Against the US, Not Japan(2017年7月26日付の記事) by Michael Yon (an independent American writer and photographer) Japan Forward ≫ Comfort Women Issue: Why Do the Japanese Keep Apologizing?(2017年7月27日付の記事) by Michael Yon Japan Forward ≫ Americans, Comfort Women Myth Makers from Asia Think We’re Too Naive(2017年7月28日付の記事) by Michael Yon Japan Forward ≫ Korea’s Comfort Women Statues Are Cast-Metal Racial Hatred(2017年7月31日付の記事) by Michael Yon |
産経ニュース ≫ 【「慰安婦」裏話】安倍晋三氏とケネディ氏に送られた「慰安婦問題のデタラメ」を糾弾する手紙とは?(2017年7月29日付の記事) 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】河野太郎新外相「慰安婦合意を着実に履行せよ」→「河野談話の主役の息子が日本の外相になったのに!冷水を浴びせた!」期待していた韓国マスコミ、おこ(2017年8月4日付) 河野太郎外相 |
楽韓Web ≫ 慰安婦像を作ったキム夫妻、慰安婦コインはまったく売れずに爆死していた……なお、「寄付する」と言っていたものの寄付金額、売上高共に公表せず(2020年6月24日付) 2020年 |
YouTube ≫ 字幕【テキサス親父】またも親父が韓国の新たな嘘を完全論破※慰安婦問題 重要 YouTube ≫ 字幕【テキサス親父】戦時売春婦とテキサス親父の愉快な会話 キモイ売春婦像がしゃべったぞ! YouTube ≫ 字幕切替【テキサス親父】ブルックヘヴン市議会で慰安婦像について語る YouTube ≫ 【テキサス親父】ブルックヘヴン市議会の捏造に対してテキサス親父日本事務局が抗議 保守速報 ≫ 韓国ソウルの広場に慰安婦像500体が展示wwwwww 圧倒されるド超迫力! 「像は被害者の数!」(2017年8月14日付) News U.S. 中国・韓国・在日崩壊ニュース ≫ 【画像】慰安婦像ギャグをご覧くださいwww 2ch「ちょっと面白い」「アホ丸出し」www(2017年8月14日付) 〜ソウル市内バスの数路線にて車内に慰安婦像を乗せての運行 重要 |
Fox News ≫ Japan vs US: No, Japan is not 'killing' us, we're killing Japan, our staunchest Asian ally(2017年5月10日付の記事) by James K. Glassman 2016年 CNN ≫ Don't let North Korea exploit 'comfort women' issue(2016年3月31日付の記事) by Norm Coleman 2016年 |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】記憶遺産に申請の慰安婦資料 菅義偉官房長官「ユネスコの趣旨に合わない。主張すべきところは主張」(2017年9月12日付の記事) 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ なぜ、"元" 首相が慰安婦問題に出てくるのか?(2017年9月12日付) ドイツのシュレーダー元首相 |
楽韓Web ≫ 唐突に「日本は謝罪が足りない、慰安婦はノーベル平和賞」と言い出したドイツ前首相、韓国人女性と不倫の関係にあった(2017年9月21日付) |
保守速報 ≫ 韓国の大学教授が「慰安婦は強制では無い。その気があった」と発言したため懲役判決 司法めちゃくちゃ(2018年11月16日付) 〜光州地裁で懲役6か月の実刑判決 カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「慰安婦、韓国社会の頂点に君臨する神聖不可侵の偉大な被害者」(2018年11月16日付) シンシアリーのブログ ≫ 韓国裁判所「慰安婦を冒涜した教授の罷免は正当」(2019年8月25日付の記事) 〜順天大学総長を訴えた処分取消 訴訟。光州地方裁判所。 |
YouTube ≫ 【日いづる国より】西岡力、歴史認識研究会の反撃〜グレンデール市と記憶遺産[桜H29/9/22] 重要 産経ニュース ≫ 【歴史戦】サンフランシスコに慰安婦像、米大都市で初 除幕式に中国総領事、マイク・ホンダ前議員ら出席(2017年9月23日付の記事) 〜中国系米国人らにより結成された「慰安婦正義連合」(CWJC)が主導 in サンフランシスコ 重要 ボロロン速報 ≫ ソウル市「日本軍慰安婦コンテンツ公募展」、大賞はフランスのアナベルさんが受傷 2ch「まさに受傷w」「受傷wwwwwww」「わざと外国人選んだろ」(2017年9月26日付) 楽韓Web ≫ 日本政府「韓国政府の慰安婦追悼碑建設は慰安婦合意違反」→韓国外交部「違反しているわけではない!」……このやりとりに見る日韓関係の変化(2017年9月26日付) 重要 |
産経ニュース ≫ 安倍晋三首相、慰安婦追悼碑設置に強い懸念 「日韓合意の精神に反する」と離任する韓国大使に伝達(2017年9月27日付の記事) 重要 |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】韓国、8月14日を慰安婦記念日に制定へ 国会委員会で通過 来年から法定記念日に(2017年9月27日付の記事) 重要 産経ニュース ≫ 【歴史戦】ソウルの慰安婦像「撤去不可に」 区が公共造形物に指定、続く条約違反(2017年9月28日付の記事) 〜ソウル市鍾路区が「公共造形物」に指定 重要 |
在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 売春婦像を移動せざるを得なくなった韓国(2017年9月28日付) 興味深い |
シンシアリーのブログ ≫ 「慰安婦は売春婦だ」が違法になる日(2017年10月5日付の記事) 〜「日帝下日本軍慰安婦被害者に対する生活安定及び記念事業などに関する法律」の改正案 重要 |
中央日報 ≫ 韓国、旧日本軍慰安婦の名誉毀損に対する処罰規定づくりへ(2017年10月4日付の記事) 重要 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 元慰安婦を蔑み続けていたのは韓国人(2017年10月4日付) |
ボロロン速報 ≫ サンフランシスコ市議会 慰安婦像の受け入れを可決 2ch「韓国で地震だぞw」「沖縄に像を建てろ」「市長の拒否権を願う」(2017年11月16日付) サンフランシスコ市議会 |
・崔吉城 著『朝鮮出身の帳場人が見た慰安婦の真実 文化人類学者が読み解く『慰安所日記』』ハート出版、2017年 |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】フィリピン政府機関、首都マニラに慰安婦像を初設置 日本大使館が抗議(2017年12月11日付の記事) in フィリピン マニラ 重要 |
産経ニュース ≫ 【歴史戦】新たな慰安婦碑設置へ 米ニュージャージーで区議会が全会一致で可決(2017年12月15日付の記事) アメリカ ニュージャージー州 フォートリー区議会 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 慰安婦 ソウ・シンド ハルモニの証言(2017年12月20日付) 宋神道さん 楽韓Web ≫ ムン・ジェイン政権がまさかの慰安婦合意受け入れ準備? 元慰安婦の意見聴取へ……(2017年12月25日付) 産経ニュース ≫ 【日韓合意検証発表】「その性格は条約ではなく政治的合意だ」…韓国の報告書詳報(2017年12月27日付の記事) 〜韓国外交部長官直属のタスクフォースが報告書を発表 重要 |
こりあうぉっちんぐ ≫ グーグルが慰安婦を売春婦と表記したニダ(2018年1月9日付) 産経ニュース ≫ 韓国が10億円負担 慰安婦合意の日本拠出分 再交渉は求めず(2018年1月9日付の記事) 重要 |
保守速報 ≫ 【韓国大手紙】安倍首相の平昌五輪出席、韓日関係改善のきっかけにしよう(2018年1月25日付) 保守速報 ≫ 【アホの朝日新聞】安倍の訪韓は当然の判断。元慰安婦らの心の傷をいかに癒やすかが合意の本質だ(2018年1月25日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】新駐米日本大使の杉山晋輔「慰安婦、日本の官憲の強制連行によるものではない」(2018年2月18日付) 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】河野外相、国連での韓国代表団の「性的奴隷」発言に抗議「日韓合意で事実に反する。使わないということで合意している」→韓国大発狂(2018年2月23日付) 重要 |
在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 韓国、慰安婦合意を破棄する方向に向かう(2018年2月23日付) 楽韓Web ≫ 韓国政府閣僚が国連で「性的奴隷」と慰安婦合意に反する発言。これを日本政府はうまく使うことができるかが重要(2018年2月23日付) 楽韓Web ≫ 韓国外交部長官、国連で慰安婦に言及。日本政府は大反発。それでも「慰安婦合意」がカードとして使える理由(2018年2月27日付) シンシアリーのブログ ≫ 堀井政務官、国連で「慰安婦問題はある新聞社の間違った報道が原因」(2018年2月28日付) 重要 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】国連人権理事会で堀井政務官「慰安婦強制連行はなかった」「吉田清治による捏造」「韓国は約束を守れ」→韓国大発狂(2018年3月1日付) 日本国 外務省 ≫ 外交政策 ≫ 日本の安全保障と国際社会の平和と安定 ≫ 人権・人道・難民 ≫ 人権外交 ≫ 堀井学外務大臣政務官のスイス訪問(結果) ≫ 第37回人権理事会ハイレベルセグメント 堀井学外務大臣政務官によるステートメント(2018年2月27日付) 重要 上のサイトから一部引用(堀井学外務大臣政務官の発言)。 『 なお,先週,女子差別撤廃委員会において,韓国代表団が「性奴隷」との言葉を使用しました。「性奴隷」という言葉は事実に反するので使用すべきではないというのが日本側の考えであり,この点は日韓合意の際に韓国側とも確認していたものです。 これに関連して,日本政府は,日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降,慰安婦問題に関する本格的な事実調査を行いましたが,得られた資料の中には,軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはありませんでした。「慰安婦が強制連行された」という見方は,1983年,「私の戦争犯罪」という本の中で,故人になった吉田清治氏が,「日本軍の命令で,韓国の済州島において,大勢の女性狩りをした」という虚偽の事実を捏造して発表し,当時,日本の大手新聞社の一つにより,事実であるかのように大きく報道されたことにより,国際社会にも広く流布されました。しかし,これは,後に,完全に想像の産物であったことが証明されています。この大手新聞社自身も,後に,事実関係の誤りを認め,正式にこの点につき読者に謝罪しています。』 |
Michael Yon JP ≫ 米国、日本、韓国、ベトナムへの警告(2018年2月25日付) U-1速報 ≫ 慰安婦の胡散臭い証言で『韓国が”調査隊”を結成する羽目になる』凄まじい情勢に。今まで調査をしていなかった(2018年2月26日付) 〜釜山 保守速報 ≫ 【韓国】ソウル市とソウル大人権センターが、旧日本軍の「朝鮮人慰安婦」 虐殺映像を初めて公開(2018年2月27日付) 〜ソウル市が、1944年9月に中国の騰衝で日本軍が慰安婦を銃殺した遺体とする映像を、公開した。 |
かつての日本は美しかった ≫ 【日本軍じゃ無くね?】(2018年2月27日付) News U.S. 中国・韓国・在日崩壊ニュース ≫ 【韓国崩壊】韓国がドヤ顔で慰安婦虐殺の証拠写真を出す ⇒ 2分で捏造とバレるwww【画像あり】 またまた墓穴キタ━━━━━(°∀°)━━━━━!!!(2018年2月27日付) 拉孟・騰越の戦い - Wikipedia 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 慰安婦虐殺映像、本当は全く別な映像でした。(2018年2月28日付) 重要 YouTube ≫ 일본군에 의한 조선인 위안부 학살 注:機械翻訳=日本軍による朝鮮人慰安婦虐殺 在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 過去に否定された史料を今頃持ってくるとは、バカ?(2016年11月8日付) 2016年 YouTube ≫ 字幕【テキサス親父】またも韓国の慰安婦マフィアの嘘を暴いてやったぜ! 重要 保守速報 ≫ 【速報】韓国の慰安婦虐殺の証拠動画、実は「日本兵の遺体から略奪する中国の兵士」の動画だったと判明!! テキサス親父日本事務局発表(2018年3月3日付) 保守速報 ≫ 北朝鮮 「日本は千年来の敵である。朝鮮民族に働いた罪悪の代価を百倍、千倍に血の代価を払わせる」(2018年3月10日付) 北朝鮮の「日本軍性奴隷・強制連行被害者問題対策委員会」のスポークスマン U-1速報 ≫ 米国人に嘲笑された韓国が『反論に盛大に失敗して』恥を上塗りした模様。事実を指摘されて火病発症(2018年3月14日付) トニー・マラーノ氏への批判 By インサイト(韓国語) BLINKS! ≫ 【新事実】虐殺されたという韓国の慰安婦30名がなぜ生き残ったのか?(2018年4月5日付) By 奥茂治氏のFB投稿記事より 最重要 |
カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「弘益大学前で平和の少女像設置推進派と大学側が一触即発!」(2018年3月1日付) in 韓国ソウル麻浦区 |
在日朝鮮人から見た韓国の新聞 ≫ 慰安婦合意を着々と無効化していく韓国(2016年11月8日付) 韓国の小学校社会科教科書 |
産経ニュース ≫ 韓国小学校の国定教科書に「慰安婦」の表現が復活、4年ぶり(2018年3月7日付の記事) |
U-1速報 ≫ フランス議会の反日演説が『露骨すぎる詐欺師の所業』で日本側が騒然。色々な意味で有名な嘘付きな模様(2018年3月10日付) ボロロン速報 ≫ 韓国人慰安婦被害者「パリに少女像の設置を推進」 2ch「韓国は敵国」「巴里の朝鮮人」「ただの売春婦像」(2018年3月11日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】慰安婦が給金をきちんともらっていた資料「慰安婦管理人日記」が韓国で発見されたが、韓国の報道は・・・(2018年3月29日付) 前半の記事 by バンダービルド 産経ニュース ≫ 「世界の記憶」慰安婦資料の審査凍結 ユネスコ執行委、改革日程見直しへ(2018年4月14日付の記事) U-1速報 ≫ 社会正義教育財団 米サンフランシスコの高校に慰安婦学習指針書配布 2ch「正義の名のもとに弾圧かw」(2018年4月20日付) シンシアリーのブログ ≫ 韓国の保守メディア、5月に慰安婦を「詐欺」で告訴か(2018年4月23日付) 韓国の「メディアウォッチ」(保守系の弱小ネットメディアらしい。) 産経ニュース ≫ 韓国、慰安婦問題研究所を8月開設 女性家族相が見通し「戦争と女性の人権弾圧問題は韓国が中心」(2018年5月17日付の記事) 産経ニュース ≫ 【歴史戦】米ニュージャージー州で5例目、慰安婦碑が除幕式 韓国系4割の町フォートリー(2018年5月24日付の記事) in 米国 ニュージャージー州 フォートリー 産経ニュース ≫ 【歴史戦】米連邦議会に慰安婦像 NYの韓国系団体 自民党議員が懸念を伝達(2018年5月25日付の記事) 〜ニューヨークの韓人会館にある慰安婦像をワシントンの連邦議会議事堂に運び込んで「特別展示」を実施する動き。 YouTube ≫ 【DHC】5/25(金) 上念司×大高未貴×居島一平【虎ノ門ニュース】 1時間02分13秒付近からの大高美貴のミキペディアのコーナー「スラップ訴訟の実態とその後」 重要 |
・大高未貴氏がソウル大学の安秉直教授に取材した内容の記事等に関して、捏造・名誉毀損だとして山下英愛氏が訴えた問題。 ・山下英愛(やましたヨンエ、戸塚悦朗の妻):立命館大学→立教大学→文教大学(教授) 韓国での自称元慰安婦への聞き取り調査にも関わっていたらしい。 ・大高未貴氏が米国の抗日連合の■リナシャスディン?■氏に取材した際、戸塚悦朗は中国のロビイストだと述べたという。 |
楽韓Web ≫ ソウル市が独自に行う「詳細な慰安婦授業」で小中学生へエログロ教育、その背景にある理由とは?(2018年7月4日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】「あの世からでも日本の謝罪を」…慰安婦被害者キムボットンさん追慕(2018年7月7日付) News U.S. 中国・韓国・在日崩壊ニュース ≫ 【韓国崩壊】ついに慰安婦のウソが崩壊www 慰安婦支援団体が屈辱の発表キタ━━━━━(°∀°)━━━━━!!!www(2018年7月17日付) 「韓国挺身(ていしん)隊問題対策協議会」(挺対協) → 「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」(※「正義記憶財団」と組織統合する。) 重要 |
楽韓Web ≫ 慰安婦関連団体の挺対協が「正義連」に改名、その背景には絶滅寸前の元慰安婦という問題が……(2018年7月17日付) |
保守速報 ≫ 上海での慰安婦国際シンポジウム 中国政府の要請で中止(2018年8月8日付) Michael Yon JP ≫ ファインスタイン女史を操る中国(2018年8月9日付) 〜アメリカで慰安婦問題を主導する中国の工作員。 重要 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国政府、「慰安婦研究所」を設立…「被害者の口述記録集を外国語に翻訳して発刊する」→日本政府抗議(2018年8月12日付) 韓国政府 女性家族部 の「日本軍『慰安婦』問題研究所」 重要 保守速報 ≫ 【マスコミ】朝日新聞英文版、訂正・謝罪記事がGoogleなどの検索結果に出てこないように「検索避け」を設定していた(2018年8月23日付) 重要 |
保守速報 ≫ 朝日新聞、4年前の英訳謝罪記事を突然本日更新→「検索避けメタタグ」が消える(2018年8月24日付) 重要 保守速報 ≫ 朝日新聞、吉田清治氏の“慰安婦狩り”記事を訂正・謝罪した英文記事で検索回避⇒指摘受け解除「設定解除の作業が漏れた」と説明(2018年8月25日付) 重要 |
保守速報 ≫ サンフランシスコ市長が声明「一人の市長(吉村の発言)が、二都市の市民関係を一方的に解消することはできない」「(慰安婦像は)出来事と教訓」(2018年10月5日付) |
この記事の全文を、引用します。 『 国内英字新聞大手「ジャパン・タイムズ」(The Japan Times)が、「慰安婦」や、いわゆる「徴用工」の英語表現を変更したことが注目されている。夕刊フジで人気コラム「ニッポンの新常識」を担当する、米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏らは歓迎のメッセージを寄せている。 同紙は、11月30日付の紙面に《編集部からのお知らせ》という英文を掲載した。「(ジャパンタイムズは)誤解を招く可能性がある表現を用いてきました」として、以下の変更を記している。 まず、これまで「慰安婦」を「第2次世界大戦前と戦中に、日本軍に性行為を強要された女性たち」としていたが、「自ら望まなかった者も含み、戦時下の娼館で日本兵相手に性行為を提供していた女性たち」に変更する。 さらに、「徴用工」について、「強制労働」という言葉を使ってきたが、今後は「戦時労働者」と表現するという。 変更した理由について、同紙は「戦時中の慰安婦の経験が地域によって異なること」「労働環境や雇用の経緯が多様」などと説明している。 ケント氏は以前、夕刊フジ連載で「ジャパンタイムズの“驚くべき『性奴隷』記事”」というコラムを執筆した。今回の変更について、ツイッターなどで「ジャパンタイムズの決断を応援するメッセージを送ってください」と呼びかけた。 オーストラリアでの慰安婦像設置を阻止した民間団体「AJCN」代表の山岡鉄秀氏は「ジャパンタイムズの変更は常識的な判断なので貫いてほしい。朝日新聞にも常識的な対応をしてほしい」と語っている。 』 News U.S. ≫ ついに日本政府の歴史認識が英語圏で正式に受け入れられる! 韓国マスコミが悔しくて歯ぎしり!(2018年12月8日付) 「ジャパンタイムズ」について by 中央日報 日本語版 ジャパンタイムズ - Wikipedia |
保守速報 ≫ 韓国政府、旧日本軍の慰安婦問題を巡る国際社会の共感を広めるための予算を初めて計上「国際機関と共に共有し共感する」(2018年11月21日付) |
この記事から一部を引用します。 『 外交部当局者は同予算について、「慰安婦のおばあさんに関連するもの」として、「国際機関と共にどうしたら紛争地域で弱者、特に女性を保護できるかという私たちの経験を共有し、国際的な共感を広げるため」と説明した。 』 |
カイカイ反応通信 ≫ 日本からの補償金を拒否した元慰安婦イ・ヨンス「200歳まで生きて日本から謝罪を受ける」=韓国の反応(2018年12月13日付) 「コリアナウ」のインタビュー News U.S. ≫ 「日本批判=愛国という韓国の風潮はおかしい」「賠償判決は韓国の信用を落とす」 日本を知る政治家が韓国に苦言!(2018年12月16日付) |
文春オンライン ≫ 81歳知日派の苦言「韓国の政治家は、『日本非難が愛国』だと思っている」(2018年12月14日付) 文藝春秋(黒田勝弘)による、元駐日韓国大使・柳興洙(ユ・フンス)氏へのインタビュー 重要 この記事から一部を引用します。太字と赤字は、当サイト管理人による。 『 とくに慰安婦合意については、駐日大使(2014年〜2016年)として舞台裏交渉にかかわって苦労しているだけにこだわりがある。彼によるとあの合意は、(1)軍関与認定、(2)安倍首相の謝罪、(3)政府予算による補償――という韓国政府のかねてからの要求が実現したもので、当事者の元慰安婦たちの大多数(70%以上)が合意を評価し補償を受け取っているのだから大きな成果があったという。』 |
シンシアリーのブログ ≫ 慰安婦神、強制徴用労働者神(2018年12月26日付) 〜釜山の徴用工像の設置運動について。 保守速報 ≫ 【韓国メディア】 慰安婦おばあさん、韓国人から全財産詐欺に遭う(2019年1月1日付) 保守速報 ≫ 【フィリピン】前回撤去されてから2回目の慰安婦像設置、盛大な除幕式から2日後にまたも突如撤去される(2019年1月1日付) in フィリピン サンペドロ市 |
楽韓Web ≫ 韓国人「フィリピンに慰安婦像が設置されたぞ!」→日本大使館「遺憾」→2日後に撤去(2019年1月5日付) |
保守速報 ≫ 韓国政府、慰安婦財団に許可取り消しを通報、日本の反発必至(2019年1月28日付) 重要 |
シンシアリーのブログ ≫ 日本政府「財団によって慰安婦合意は履行される」(2019年1月29日付) |
保守速報 ≫ 【韓国】 文大統領、慰安婦の葬儀で「歴史を正すことを忘れない」(2019年1月30日付) 金福童さん死去 |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】キムボットン元慰安婦の告別式、在韓日本大使館の目の前で大々的におこなわれる→日本政府「ウィーン条約違反」(2019年2月1日付) 重要 カイカイ反応通信 ≫ 元慰安婦の葬儀場から野党代表の花輪が撤去され物議=韓国の反応(2019年2月5日付) 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国マスコミ「日本、NYTのキムボットンおばあさん死亡記事に『誠実に謝罪した』…『虚偽反論』」→韓国人発狂(2019年2月9日付) 〜日本の外務省が、ニューヨーク・タイムズの記事に反論。 重要 保守速報 ≫ 【韓国】慰安婦支援団体 「謝罪を受けていない」 とブチ切れ!!(2019年2月11日付) 韓国の市民団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」(正義連) 日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯 - Wikipedia |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】韓国国会議長「慰安婦問題解決のため、戦争犯罪の息子の日王(天皇)が元慰安婦に謝罪せよ」(2019年2月9日付) 文喜相(ムン・ヒサン)国会議長 |
保守速報 ≫ 【慰安婦問題】韓国外相、国連で「被害者視点欠き未解決」と強調(2019年2月22日付) |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】日本政府、カンギョンファの慰安婦発言に抗議「日韓合意を守れ」(2019年2月27日付) |
シンシアリーのブログ ≫ 韓国、在韓日本大使館の新築許可を取り消し(2019年4月10日付) 重要 |
こりあうぉっちんぐ ≫ 韓国人の天職は詐欺だし(2019年5月19日付) 自称元慰安婦の故イ・グィニョさん |
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】慰安婦遺族「支援金を一日も早く貰いたい」…朝日新聞「ムンの財団解散で15人が支援金を受けていない」→韓国人発狂「ゴミ遺族!!」(2019年6月10日付) 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】慰安婦捏造の植村隆元朝日記者、日本のサヨクを批判「朝日は私を守らなくなった」「毎日新聞など日本の知識人は知性が低いのでパクユハ『帝国の慰安婦』に賞を与えた」(2019年6月15日付) 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*) ≫ 【韓国の反応】キムムソン「韓国が慰安婦合意をひっくり返したせいで日本との関係が悪化した」(2019年7月5日付) 〜自由韓国党のキム・ムソン議員が、韓国政府を批判。 保守速報 ≫ 慰安婦財団 日本の同意ないまま正式解散 残金5億円(2019年7月5日付) 〜財団関係者によると、解散登記の申請は6月17日付で、7月3日に完了の通知が財団に届いた。日本政府には伝えていない模様。日本政府は解散に同意していない。 重要 カイカイ反応通信 ≫ 8月14日、ソウルの観光地に実物大の慰安婦像設置へ=韓国の反応(2019年7月29日付) ソウル 重要 保守速報 ≫ 【ドイツ】ベルリンに『慰安婦像』が登場 ヨーロッパ各地を巡回予定(2019年8月1日付) in ヨーロッパ カイカイ反応通信 ≫ 10cmにも満たない少女像まで…ドイツから次々と少女像を撤去する日本=韓国の反応(2019年8月4日付) in ドイツ News U.S. ≫ 韓国敗北! 愛知の慰安婦像展示が3日で撤去される! 名古屋市長「日本国民の心を踏みにじる行為だった」 どうすんのこれ…(2019年8月5日付) in 名古屋「あいちトリエンナーレ」 重要 |
保守速報 ≫ 【舞台は愛知からバルセロナへ】あいちトリエンナーレの慰安婦像 スペインの実業家が購入しバルセロナで展示へ(2019年8月15日付) 重要 YouTube ≫ ♯264【報道特注】門田さんあいちトリエンナーレに行ってきてたんですか!【生田×門田×和田】 重要 |
YouTube ≫ 【特別番組】韓国人が暴く反日韓国の嘘 −「李承晩TV」より−[R1/9/26] 重要 カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「反日種族特性の著者が公開討論を申し込むも、逃げて隠れる慰安婦支援団体」(2019年9月27日付) 保守速報 ≫ 米グレンデールの「売春婦像」を傷つけ、落書きしたウィリアムズ逮捕(2019年9月29日付) in 米国 グレンデール市 ・李承晩TV 重要 |
YouTube ≫ [日本軍慰安婦問題の真実] 1. 朝鮮戦争と韓国軍慰安婦 重要 YouTube ≫ [日本軍慰安婦問題の真実] 2. 1950−60年代の民間慰安婦 重要 YouTube ≫ [日本軍慰安婦問題の真実] 3. 1950−60年代の米軍慰安婦 重要 YouTube ≫ [日本軍慰安婦問題の真実] 4. 謝罪、妊娠、流産 重要 YouTube ≫ [日本軍慰安婦問題の真実] 5. 朝鮮の妓生(ギセン)、別範疇の慰安婦 重要 YouTube ≫ [日本軍慰安婦問題の真実] 6. 公娼制の施行 ‐身分的性支配から商業的売春へ‐ 重要 YouTube ≫ 7. 人身売買、公娼への道 重要 YouTube ≫ 8. 売春業の域外進出 重要 YouTube ≫ 9. 日本軍慰安婦 重要 YouTube ≫ 10. 或る慰安所の 帳場人の日記 重要 YouTube ≫ 11. 楯師団の慰安婦、文玉珠 重要 YouTube ≫ 12. 果たして、性奴隷だったのか 重要 YouTube ≫ 13. 解放後の40余年間、日本軍慰安婦問題はなかった 重要 YouTube ≫ 14. 挺対協は、日本軍慰安婦問題をこのようにして大きくした 重要 YouTube ≫ 15. 韓日関係が破綻するまで 重要 YouTube ≫ 日本軍慰安婦問題の真実(完) 重要 ・李 栄薫 著「反日種族主義」文藝春秋、2019年 産経ニュース ≫ 李栄薫ソウル大名誉教授「韓国人の自己批判書だ」 発言全文(2019年11月21日付) 東京の日本記者クラブでの記者会見 YouTube ≫ 235前半 怒れるスリーメン【加藤×橋×西岡力】 楽韓Web ≫ 「韓国は嘘つき国家だ」と指摘した反日種族主義の著者、集会中に襲撃される……まあ、そうなるだろうな(2019年12月19日付) シンシアリーのブログ ≫ 韓国の各自治体、図書館から「反日種族主義」を撤去・撤去予定(2020年1月23日付) 重要 |
カイカイ反応通信 ≫ 反日種族主義の共同著者、水曜集会の横で「少女像撤去」1人デモ…現場騒然=韓国の反応(2019年12月12日付) イ・ウヨン氏 注目 |
保守速報 ≫ 【韓国ソウル】慰安婦像反対デモをしていた韓国のイ・ウヨン研究者、暴行され生卵投げつけられる(2020年1月10日付) 重要 |
楽韓Web ≫ 慰安婦像製作者「うちらに黙って慰安婦像を作ったら著作権侵害で訴えるわ、犯罪行為だからな」→太白に作られた像がテントに収納される(2020年5月30日付) |
カイカイ反応通信 ≫ 水曜集会阻止された正義連、右派団体が場所を先取り…少女像の前で正義記憶連帯解体叫ぶ=韓国の反応(2020年6月2日付) |
保守速報 ≫ 【速報】韓国 元慰安婦の家族による新団体が結成!! イ・ヨンスが共同代表に!!(2020年6月22日付) 〜「元慰安婦家族対策協議会」が、イ・ヨンス(李容洙)氏とキル・ウォノク氏を共同代表に迎えた。 重要 シンシアリーのブログ ≫ 慰安婦・強制徴用被害者など、急に仲良くなってイ・ヨンフン、リュ・ソクチュン教授を『死者名誉毀損』で告訴(2020年7月1日付) 重要 |
カイカイ反応通信 ≫ 慰安婦・強制徴用被害者遺族、反日種族主義のイ・ヨンフンと慰安婦売春婦発言のリュ・ソクチュンを告訴へ=韓国の反応(2020年7月4日付) |
YouTube ≫ 日韓関係に決定的影響 菅氏、首相「贖罪」像で(2020年7月27日付) by KyodoNews 楽韓Web ≫ 「慰安婦像に土下座する安倍像」に菅官房長官が不快感表明、反響の大きさにびびって展示側は除幕式を取りやめに……(2020年7月28日付) シンシアリーのブログ ≫ 7月26日「安倍を象徴したものだ」→7月28日「安倍とは言ってない」(2020年7月29日付) カイカイ反応通信 ≫ 日本の主要日刊紙、安倍謝罪像を一斉に報道=韓国の反応(2020年7月29日付) シンシアリーのブログ ≫ 韓国、例の土下座像で『遊ぶ』観光客たち(2020年7月31日付) 〜この植物園は、火事のせいで10年近く閉園していたものが、7月1日に開園したらしい。 NHK NEWS WEB ≫ 韓国 少女像前の男性像 保守系市民団体抗議も植物園撤去応じず(2020年8月3日付の記事) |
カイカイ反応通信 ≫ 慰安婦被害者支援事業、今後は市民団体ではなく韓国政府が直接管理=韓国の反応(2020年9月28日付) 注目 カイカイ反応通信 ≫ 韓国人「日本が慰安婦について謝罪しない現実的な理由を教える」(2020年10月20日付) 〜世界各国の慰安所について。 カイカイ反応通信 ≫ 少女像移転を要求した近隣商人たち…「少女像が地域の発展を阻害している」=韓国の反応(2020年11月10日付) in 全羅南道光陽 保守速報 ≫ 【韓国】元慰安婦団体代表ユンミヒャンの不正裁判を担当していた判事、食事中に倒れた後死亡(2020年11月11日付) YouTube ≫ 【DHC】2020/11/18(水) 上念司×大高未貴×居島一平【虎ノ門ニュース】 〜ミキぺディアのコーナー「何度も・偏向を・くり返す NHK反日偏向報道徹底検証!」(1:15:45〜2:00:45付近) 重要 産経ニュース ≫ 元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り(2020年11月19日付の記事) 植村隆 vs 桜井よしこ 重要 カイカイ反応通信 ≫ (速報)韓国裁判所「日本政府は慰安婦被害者一人につき1億ウォン賠償せよ」=韓国の反応(2021年1月8日付) 〜ソウル中央地裁 重要 |
シンシアリーのブログ ≫ (※追記しました)『日本政府』を被告にした慰安婦賠償裁判、1審裁判結果・・慰安婦側が勝訴(2021年1月8日付) シンシアリーのブログ ≫ 慰安婦賠償判決(1月8日)、慰安婦判決なのになぜか「挺身隊が〜」で始まる(2021年3月16日付) |
保守速報 ≫ 【韓国】慰安婦施設の前所長ら2人を在宅起訴 詐欺罪で(2021年1月22日付) シンシアリーのブログ ≫ 韓国の反・慰安婦団体、慰安婦2人を告発(2021年1月27日付) 慰安婦法廃止国民行動(代表ギムビョンホン) 注目 保守速報 ≫ 米ハーバード大教授が「慰安婦=性奴隷」説を否定する論文を発表(2021年1月28日付) J・マーク・ラムザイヤー教授 注目 |
YouTube ≫ 日本軍慰安婦問題の真実・・・尹美香を語るㅣ黄意元メディアウォッチ記者 - 일어자막 (ペンアンドマイク 05월 15일 방송분) 〜尹美香の夫 金三石など複数の挺対協関係者らにスパイ疑惑があるらしい。 by 韓国の「ペンアンドマイクTV」 重要 シンシアリーのブログ ≫ 韓国、慰安婦像の道路占用を「無償」にする法律が発議される(2021年2月3日付) シンシアリーのブログ ≫ 韓国大統領府、『慰安婦の真相調査』国民請願を3回も非公開に(2021年2月3日付) 重要 カイカイ反応通信 ≫ 日本の外務省、公式サイト通じて慰安婦問題反論強化…「強制連行や20万人説は根拠ない、性奴隷という言葉は事実と反する」=韓国の反応(2021年2月5日付) シンシアリーのブログ ≫ 1940年1月3日朝鮮日報『私たち同胞が上海でやる仕事は、アヘンの販売か、慰安所の経営だ』(2021年2月8日付) 重要 シンシアリーのブログ ≫ 1939年、65人の女性を京城市内・上海などに人身売買した「ハ・ユンミョン事件」・・日本人司法主任「違法契約は破棄。被害者は故郷に帰すよう尽くす」(2021年2月9日付) シンシアリーのブログ ≫ 1992年イ・ヨンス氏、KBS放送で「靴とワンピース欲しさに男についていった」(2021年2月14日付) 〜メディアウォッチでキム・ビョンホン氏が指摘した。 カイカイ反応通信 ≫ 米国の中学高校に韓国式慰安婦教育を導入…取り組み開始=韓国の反応(2021年2月23日付) カイカイ反応通信 ≫ 少女像公園、世界で初めて米国に作られる…日本の妨害懸念して4年間水面下で作業=韓国の反応(2021年3月3日付) 「少女像公園」計画 in 米国ペンシルベニア州フィラデルフィア市クイーンビレッジ 重要 |
カイカイ反応通信 ≫ 米フィラデルフィア市、日本軍慰安婦少女像設置承認=韓国の反応(2022年10月18日付) in 米国ペンシルベニア州フィラデルフィア市クイーンビレッジ |
産経ニュース ≫ 元朝日の植村隆氏、敗訴確定 慰安婦記事への批判めぐり(2021年3月12日付の記事) 植村隆 vs 西岡力 重要 |
シンシアリーのブログ ≫ 植村隆氏名誉毀損裁判、韓国ではほとんど報道されず(2021年3月13日付) 重要 |
カイカイ反応通信 ≫ 日本政府、ドイツの博物館に設置された少女像撤去要求=韓国の反応(2021年4月17日付) 重要 |
シンシアリーのブログ ≫ (※少し追記しました)韓国裁判所、「慰安婦裁判」の国際法違反を認める・・「主権免除の原則を守るべきだった」(2021年4月20日付) ソウル中央地裁 重要 産経ニュース ≫ 「従軍慰安婦」表現は不適当 「強制連行」も 政府答弁書 教科書は使用(2021年4月27日付の記事) 重要 |
シンシアリーのブログ ≫ 米国、「慰安婦は親の借金を返すため体を売った女性です」とする大学教材が登場(2021年5月3日付) 〜チズコ・アレン(ハワイ大博士)著「東アジアで韓国の形成:韓国史」(The Making of Korea in East Asia:A Korean History) 重要 シンシアリーのブログ ≫ 西岡力氏のメディアウォッチインタビュー(2021年5月25日付) シンシアリーのブログ ≫ 『慰安婦イ・ヨンスは偽物』告発、警察が却下(不送致)・・却下の根拠は、河野談話(2021年6月2日付) 注目 カイカイ反応通信 ≫ 米国コロラド州に少女像設置、市議会が否決…「外交は管轄ではない」日本の組織的圧迫も=韓国の反応(2021年6月16日付) シンシアリーのブログ ≫ 米国の大学教授22人など日米韓64人の教授・知識人、声明発表・・「慰安婦問題への反論で起訴されるなんて、教育への侮辱だ」(2021年8月14日付) |
シンシアリーのブログ ≫ 「慰安婦に反論したって人を起訴するな」件、声明全文・・「証拠も証言もおかしい」(2021年8月15日付) |
シンシアリーのブログ ≫ 香港、3体の慰安婦像を撤去(2021年8月20日付) 香港 注目 |
カイカイ反応通信 ≫ 香港の日本総領事館前に設置されていた少女像3体が撤去される=韓国の反応(2021年8月21日付) |
楽韓Web ≫ 韓国で「慰安婦・慰安婦支援団体を批判したら即名誉毀損」という法律改正が進行中。法案発議人のひとりは慰安婦に対する詐欺で起訴されている元正義連のユン・ミヒャン議員も……「ユン・ミヒャン保護法」?(2021年8月24日付) |
シンシアリーのブログ ≫ どんな非難にも撤回されなかった「慰安婦法改正案」、元慰安婦の「やめろ」一言で撤回される(2021年8月26日付) |
カイカイ反応通信 ≫ 日の丸を掲げて少女像を占拠…水曜集会を妨害した韓国人の正体とは=韓国の反応(2021年11月5日付) |
シンシアリーのブログ ≫ 韓国各紙、保守メディアの「慰安婦映像の遺体、男だった」報道に一切の反応無し・・2018年には該当映像を『証拠』として大スクープ(2021年12月27日付) |
かつての日本は美しかった ≫ 【ラムザイヤー教授に感謝】(2022年1月5日付) カイカイ反応通信 ≫ 韓国の歌手、慰安婦被害者を称える献呈曲「時間がとどまる場所」発表=韓国の反応(2022年1月5日付) 楽韓Web ≫ 正義連「慰安婦像前で水曜デモを開きたいのに保守派団体に先に申請されてしまう」……もう並んでくれるボランティアすら確保できなくなったのか(2022年1月8日付) |
シンシアリーのブログ ≫ 韓国の国家人権委員会「慰安婦(水曜)集会を積極的に保護すべき」(2022年1月19日付) シンシアリーのブログ ≫ 警察「あの、法的根拠がありませんが」 / 韓国人権委員会「正義と真実の追求を優先」(2022年1月19日付) 楽韓Web ≫ 韓国人権委員会「警察は法的根拠など無視して旧日本大使館前での水曜デモを保護しろ」→地元警察「ええ……」(2022年1月20日付) |
シンシアリーのブログ ≫ 昨日紹介したラムザイヤー教授の反論文、オリジナルを紹介します。(2022年2月22日付) |
楽韓Web ≫ 岸田総理、ドイツ首相訪日時に「ドイツの慰安婦像を撤去してほしい」と要請していた(2022年5月10日付) 楽韓Web ≫ 慰安婦支援団体「我々は慰安婦合意の内容を知らされていなかった。当事者不在の合意だ!」→嘘でした(2022年5月26日付) 産経ニュース ≫ <独自>韓国市民団体、独慰安婦像撤去求め今月末訪独へ(2022年6月14日付の記事) 韓国の市民団体「慰安婦詐欺清算連帯」(代表 朱玉順(ジュ・オクスン)) 楽韓Web ≫ 訪韓したペロシ議長に面会しようとした元慰○婦、警備員に排除されてしまう(2022年8月5日付) カイカイ反応通信 ≫ 少女像を駐車場に放置…在米韓国人たち憤慨=韓国の反応(2022年8月15日付) in 米国アトランタ カイカイ反応通信 ≫ 「期間内撤去」…忠南大の平和の少女像、何が起こったのか=韓国の反応(2022年8月25日付) in 韓国大田市の忠南大学 カイカイ反応通信 ≫ 少女像をめぐって真夜中に衝突…4時間余り対峙=韓国の反応(2022年9月12日付) in 韓国ソウル 旧日本大使館前 注目 |
カイカイ反応通信 ≫ 韓国の極右団体「日本軍に殺害された慰安婦被害者1人もいない」=韓国の反応(2022年9月14日付) |
この記事によると、「戦争と女性の人権博物館」の建設を主導したのは「韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)」と、日本に組織された「日本建設委員会」。 |
YouTube ≫ 【撫子日和】反日利権、慰安婦博物館に群がる日本人[桜H24/5/8] YouTube ≫ 【魔都見聞録】自発的に集まったお金は建設的な未来を創る[桜H24/6/18] |
この動画で次のように伝えている。国民新聞によると、「戦争と女性の人権博物館」の建設費の3分の1は日本からの寄付(約1億円)で、寄付の呼びかけ人は、VAWW-NETジャパンの 西野瑠美子 - Wikipedia と 中央大学教授の 吉見義明 - Wikipedia で、大口の寄付は、大阪市職員労働組合市税事務所支部、大阪市労組、JR等の労組、日教組や朝鮮総連の関連団体など。 |
「戦争と女性の人権博物館」日本建設委員会 ■韓国軍・在韓米軍慰安婦問題■ 韓国軍と在韓米軍のための韓国人などの慰安婦 私の思うところ ≫ 各国の慰安婦(軍の売春施設) の ■韓国■ の項 韓国軍慰安婦 - Wikipedia このサイトによると、韓国軍慰安婦とは、「1945年-1990年の韓国軍と在韓米軍によって慰安婦に動員された韓国人女性たち」で、「強制的に性奴隷にされた」例もあるらしい。 在韓米軍慰安婦問題 - Wikipedia The New York Times ≫ Ex-Prostitutes Say South Korea and U.S. Enabled Sex Trade Near Bases (英語) 立ち止まって 慰安婦騒動を考えてみる ≫ 韓国軍の慰安婦【キム・キオック教授の近況】 続・慰安婦騒動を考える ≫ 韓国軍の慰安所 キム・キオック シンシアリーのブログ ≫ 消された論文 〜韓国戦争の時、韓国軍も慰安婦を運営していた〜(2013年5月22日付) |
このサイトのコメント41の記述のなかに、当時の日本での売春婦と慰安婦の年齢制限について次の記述がある。この内容が正しいかどうかについては、当サイト管理人はまだ未確認です。 『当時は、民間の売春でも未成年は禁止で、日本人で18歳以上、台湾人と朝鮮人はややゆるくて17歳以上ですが、慰安婦は満21歳以上からで、未成年禁止です。』 |
この記事の全文を、引用します。タイトル以外の太字は、当サイト管理人が施したものです。 『 韓国で元「米軍慰安婦」122人が国に賠償求め集団提訴 政府の厳しい管理下で「人権侵害」 2014.6.25 23:56 [「慰安婦」問題] 【ソウル=加藤達也】朝鮮戦争の休戦後、在韓米軍基地近くの売春街(基地村)で米兵ら相手の売春をしていた韓国人女性ら122人が25日、「米軍慰安婦」として韓国政府の厳しい管理下に置かれ、人権を侵害されたなどとして、1人当たり1千万ウォン(約100万円)の国家賠償を求める集団訴訟をソウル中央地裁に起こした。訴訟を支援する団体によると、「米軍慰安婦」による国家賠償訴訟は初めてという。 慰安婦たちは「基地村女性」と呼ばれ、1960〜80年代、韓国政府が在韓米軍維持などのために売春を奨励したほか、性病検査も強制していたとされる。 実際、96年まで慰安婦の「性病管理所」が存在していたことが確認されており、女性団体が政府に対応を求めていた。 この問題はこれまで国会でもたびたび取り上げられ、政府も施設の存在を認めていたが、「旧日本軍の慰安婦」ほど注目されていなかった。 昨年11月の国会では、野党議員が朴正煕元大統領の決裁署名入りの文書記録を基に政府を追及。それによると、基地村は62カ所あり、「米軍慰安婦」は9935人いたという。 昨年の国会質疑では、韓国政府は当時、女性らを「ドルを稼ぐ愛国者」として何度もたたえたとされている。朴元大統領が直接管理していたとする指摘もあり、今後、長女の朴槿恵大統領が野党や訴訟支援勢力から追及される可能性もある。 』 |
PHPビジネスオンライン 衆知 ≫ 呉善花<緊急寄稿>さよなら、幻想の国・韓国(2014年10月1日付) 保守速報 ≫ イギリスBBC放送が韓国の米軍慰安婦訴訟を報道、韓国政府が売春を実質的に管理…米ブルッキングス研究所「韓国政府にも一定の責任がある」(2014年11月30日付) シンシアリーのブログ ≫ 麻薬注射を拒否して殴り殺された米軍慰安婦(2014年12月2日付) |
シンシアリーのブログ ≫ 米軍慰安婦の証言(2014年7月5日の記事) (2014年7月16日付) シンシアリーのブログ ≫ WSJ、「米軍慰安婦」を報道・・米国務省は事実上の取材拒否か(2014年7月17日付) シンシアリーのブログ ≫ 朴正熙と基地村(2013年11月11日付) |
保守速報 ≫ 【韓国】米軍元慰安婦の初公判、韓国政府「違法行為を立証できてない」韓国ネット「過去のことは騒ぎ立てるな。世界に『韓国=慰安婦』と思われる」(2014年12月22日付) |
News U.S. 中国・韓国・在日崩壊ニュース ≫ 【韓国崩壊】アメリカで韓国軍の慰安婦問題が ヤ バ す ぎ る 展開に !!! 親韓アメリカ人でさえ韓国のダブスタを批判キタ━━━━(°∀°)━━━━!!! 2ch「どんどんブーメランが大きくなるな」(2015年4月3日付) アメリカ |
産経WEST ≫ 【エンタメよもやま話】韓国兵は3回も私を襲った…ベトナム戦争の残虐を英紙が報道、欧米で怒り・驚き噴出(2017年11月24日付の記事) |