　志位は、アベノミクス批判票受け皿狙い仮面の厚さを一段と強めている。仮面が持つ有権者・支部・党員騙し効果を、（1）２０１５年４月統一地方選→（２）２０１６年７月参院選に向け、皮算用を謀っている。はたして、今後２年間、２０１３年の都議選・参院選におけるレベルの議席倍増結果を計算できるか。

　３つの選挙種類が異なるが、ここでは時系列データにした。種類ごとのデータは、それぞれの別ファイルにある。(表)の増減は同種選挙の比較である。

(表１)　衆院選・参院選・都議選１２連続惨敗データ

→１３年東京都議選・参院選議席倍増

年	種類	議席		得票数・万		得票率・％		備考
			増減		増減		増減	得票数増の真相
00年	衆院選	26→20	－6	663	－47	11.23	－1.32
01年	都議選	26→15	－11	74.8	－5.5	15.63	－5.7
01年	参院選	15→5	－10	432.9	－386.6	7.91	－6.69
03年	衆院選	20→9	－11	459	－204	7.76	－3.47
04年	参院選	5→4	－1	436.3	＋3.4	7.80	－0.11	実質数万票減
05年	都議選	15→13	－2	68.0	－6.7	15.57	－0.06
05年	衆院選	9→9	±0	492	＋33	7.25	－0.51	実質30.1万票減
07年	参院選	5→3	－2	440.8	＋4.5	7.48	－0.32	実質17.7万票減
09年	都議選	13→8	－5	70.7	＋2.7	12.56	－3.01	実質13.2万票減
09年	衆院選	9→9	±0	494.4	＋2.4	7.03	－0.22	実質15.5万票減
10年	参院選	4→3	－1	356.3	－84.4	6.10	－1.38
12年	衆院選	9→8	－1	368.9	－125.4	6.13	－0.90

13年	都議選	8→17	＋9	61.6	－9.0	13.61	＋1.05	得票数9.0万激減
13年	参院選	3→8	＋5	515.4	＋159.1	9.68	＋3.58

得票数・投票率は比例代表。参院選半数改選議席→当選議席

　このデータを見ると、２０００年以降、東京都議選だけでなく、衆院選、参院選においても、日本共産党は、衆院選２回の±０議席を除いて、議席と、得票率をすべて減らしている。総選挙・参院選・都議選の得票数増加５回は、投票率アップによるもので、実質的には、(表)備考欄のように５回とも得票数を減らしている。実質的得票数減少５回データを合わせれば、得票数も１２回連続惨敗政党になった。

　ところが、２０１３年東京都議選において、共産党は議席倍増８→１７に躍進した。投票率激減により、得票率＋１．０５増えた。しかし、得票数は９万０８８１票激減した。

　さらに、１３年参院選においても、共産党は議席倍増３→８に躍進した。

　この結果をどう評価するか。この性質にたいし、多くの人が的確に指摘している。

　共通する基本的な見方は、次である。アベノミクス批判有権者激増＋受け皿政党自滅・分裂＝批判票選択肢２つ(１)政治不信と棄権投票率５．３１％激減＋(２)共産党への軒下・一時的雨宿りだった。

　次は、『日本共産党・民青同盟悪魔の辞典』２０１３年の８月２５日に載った記事『京都民報、よくぞ現実を書いたwww！』である。ただし、共産党京都府委員会は、後に共産党ＨＰから、下記箇所を削除してしまった。しばらくして、今度は削除箇所を復活させた。削除→復活の理由説明に沈黙した。

　京都民報　経済問題への提言で有名な浜矩子同志社大教授インタビューなのだが。これはすごい！

　共産党－日本共産党が躍進した要因と、今後期待することはありますか。

　浜矩子「アベノミクス」を真っ向から批判し、憲法改正や原発推進をすすめる自民党政治に対し、明確な反対姿勢を貫いたことが集票力の高まりにつながった。日本共産党という党がなければ、反自民票の確たる受け皿が何もない。そんな危機的な政治状況の中での選挙でしたね。つまり、「他に投票するところがないから入れた」という層からの集票だったということです。

　今回の選挙では「まさか自分が共産党に投票するとは考えてもなかった」という人が悩みに悩んだ末、絶望のはけ口のような形で共産党に投票したケースもあったと思います。

　そのような側面から日本共産党は目をそらしてはいけない。民主党は自分たちの敗因をしっかり見据える必要がありますが、共産党も自らの勝因を誤解しないようにしなければいけない。真価が問われるのはこれからです。変に舞い上がって冷静さを失わないようにしてほしい。政治に関する責任の重さは与党も野党も同じです。鋭い切り口と広い視野をもって政策批判を展開していく。それが仕事です。

　　　　『共産党参院選５回結果と２０１３年結果・評価』

　　　　　　共産党議席１５→５→４→３→３→８　比例代表５人当選順位－７、１６、２６、３５、４６

　　　　　　今後３年間＝２０１６年までの展望－国政選挙なし？

　　　　　　志位〔アキレス腱３つ〕と１６年への空想的願望

　　　　　　７月度Ｈ５４１１部減・Ｎ２２２０４部減、８月度Ｈ９０４部減・Ｎ６２７１部減

　２、党勢拡大全分野における仮面の無効果と反比例的激減

　アベノミクス批判票受け皿狙いのテーマは２つである。しかし、共産党支持率経緯を見るかぎり、効果は挙がっていない。それどころか、党勢力全分野における衰弱死テンポはむしろ挙がっている。

　（1）、集団的自衛権

　　　　google『集団的自衛権反対WEB』　『集団的自衛権反対ニュース』

　　　　朝日『集団的自衛権に関するトピックス』

　（２）、秘密保護法

　　　　google『秘密保全法反対WEB』　『特定秘密保護法反対ニュース』

　　　　Wikipedia『特定秘密の保護に関する法律に対する声明の一覧』

　　　　朝日『特定秘密法成立』記事多数

　　　　毎日『特定秘密保護法』記事多数

　　　　内閣・自民・公明支持率　時事－２０１３年８月～　１３年１２月６日参院で自公「秘密保護法」強行採決

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１４年７月１日－自公「集団的自衛権」閣議決定

8月

9月

1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

内閣

54.2

61.3

55.8

56.6

47.1

52.6

53.7

48.1

50.1

51.1

51.0

44.6

自民

26.5

28.8

25.7

25.8

24.6

24.7

26.9

25.5

25.1

27.2

23.1

公明

3.2

4.8

3.4

3.3

3.8

3.9

3.6

2.9

3.4

3.3

3.0

　　　　共産党支持率　時事共産党１３年６月１．５％→８月２．０％→９月１．８％→１０月２．３％

　　　　　→１１月１．６％→１２月１．３％→１４年１月１．５％→２月１．９％→３月１．２％

　　　　　→４月１．９％→５月２．０％→６月１．３％→７月１．7％

　　　　『日本共産党政治資金２０１２年度報告の表裏』２０１３年１１月末公表

　　　　　　　１年間で、党費収入－４９５５万円、機関紙収入＋３億５６８１万円

　　　　　　　公表党員数－７万２１３４人、月別党費納入党員数－４１１３人

　なぜ、仮面が党勢拡大に無効果で、それどころか、２０１３年都議選・参院選〔躍進〕結果に比べ、党勢力が反比例的に激減を続けているのか。その理由は何か。

　それは、浜矩子同志社大教授インタビューの通りである。

　浜矩子「日本共産党という党がなければ、反自民票の確たる受け皿が何もない。そんな危機的な政治状況の中での選挙でしたね。つまり、「他に投票するところがないから入れた」という層からの集票だったということです。

　今回の選挙では「まさか自分が共産党に投票するとは考えてもなかった」という人が悩みに悩んだ末、絶望のはけ口のような形で共産党に投票したケースもあったと思います。」

　２０１３年都議選・参院選における日本共産党への投票行動有権者は、（1）共産党の党内民主主義抑圧破壊政党体質＋（２）コミンテルン型共産党の政治犯罪実態を毛嫌いしていた。しかし、投票行動の選択肢として、反自民票の確たる受け皿が何もない中で、絶望のはけ口のような形で共産党に投票したケースもあった。

　それらの有権者は、（1）赤旗ＨＮを購読したり、（２）ましてや、党内民主主義抑圧破壊政党に入党する筈もない。２０１３年都議選・参院選〔躍進〕結果に比べ、党勢力が反比例的に激減を続けるのは、当然だった。

　党内民主主義抑圧破壊政党体質を何一つ変えない、放棄しないままで、その政治犯罪体質を隠蔽・堅持している。かつ、党内民主主義抑圧破壊の膨大な犯罪事実も認めない。そのウソつき・ペテン党首志位が、アベノミクス批判票受け皿狙い仮面を被り続けても、有権者は騙されない。

　２、社会主義宣伝仮面を６回も取替え

　日本共産党とは、資本主義世界で唯一生き残りの赤色新興宗教政党である。このコミンテルン型共産党は、現在に至るも、社会主義・共産主義宣伝を続けている。しかし、社会主義宣伝仮面を６回も取り替えてきた。その赤色宣伝仮面の歴史的変遷経過を、リンクなどで簡潔に確認する。検証期間は、１９５５年６全協以降とする。

　〔小目次〕

　　　〔仮面１〕、宮本顕治→スターリン信奉・賛美

　　　〔仮面２〕、宮本顕治→フルシチョフのスターリン批判→スターリン信奉の隠蔽堅持

　　　〔仮面３〕、宮本顕治→ソ連崩壊で「ソ連は社会主義でない」大宣伝

　　　〔仮面４〕、不破哲三→レーニン賛美→『レーニン賛美』著書多数出版

　　　〔仮面５〕、不破哲三→レーニン賛美の隠蔽堅持→マルクス賛美

　　　〔仮面６〕、志位和夫→レーニン否定面→抽象的「未来社会論」

　〔仮面１〕、宮本顕治→スターリン信奉・賛美

　宮本顕治のスターリン信奉・賛美は有名である。高杉一郎抑留記『極光のかげに』批判の態度において、典型的に表われている。長くなるが、その決定的証拠としてＨＰから一部引用する。

　　　　『宮本顕治「抑留記『極光のかげに』内容の批判発言」問題』全文

　この批判発言について、高木一郎は、２冊で２回のべている。

　第１回は、１９９０年、『スターリン体験』における、宮本顕治という名前を出さないやや抽象的な描写である。「それを読んだあるコミュニストは私にむかって「偉大な政治家であるスターリンをけがして、けしからん。こんどだけは見のがしてやるが」と、まるでオリュムポス山上に宮居する主神ゼウスのように高圧的な態度で言った。

　また、新日本文学会の系列下にあった「東海作家」という文学団体は私をコーラス・グループの練習場であるバラックに呼びだして集団的なつるしあげを加えた。彼らの罵声を浴びながら、私はストロングの言う「スターリン時代」とスターリニズムのひろがりは、日本の世論までもこんなにしっかりとカヴァーしているのかと驚いた」(Ｐ．８)。

　第２回は、１９９６年、『征きて還りし兵の記憶』における、宮本顕治の名前を明記し、具体的な情景を含めた宮本顕治批判である。長くなるが、高杉一郎の怒りが込められているので、そのまま引用する。

　宮本百合子が私のシベリアの話を聞きおわったころ、彼女の部屋の壁の向う側が階段になっているらしく、階段を降りてくる足音が聞こえた。その足音が廊下へ降りて、私たちの話しあっている部屋のまえまで来たと思うと、引き戸がいきおいよく開けられた。坐ったままの位置で、私はうしろをふり向いた。戸口いっぱいに立っていたのは、宮本顕治だろうと思われた。

　雑誌『改造』の懸賞論文で一等に当選した「敗北の文学」の筆者として私が知っている、そして宮本百合子が暗い独房に閉じこめられている夫の目にあかるく映るようにと、若い頃のはなやかな色彩のきものを着て巣鴨拘置所へ面会にいったと話していた、そのひとだろうと思った。宮本百合子が、坐ったままの場所から私を紹介した。雑誌『文藝』の編集者だった、そしてこのあいだ贈られてきた「極光のかげに」の著者としての私を。

　すると、その戸口に立ったままのひとは、いきなり「あの本は偉大な政治家スターリンをけがすものだ」と言い、間をおいて「こんどだけは見のがしてやるが」とつけ加えた。私は唖然とした。返すことばを知らなかった。やがて彼は戸を閉めると、立ち去ってゆき、壁の向うの階段を上ってゆく足音が聞こえた。私は宮本百合子の方へ向きなおったが、あのせりふを聞いたときの彼女の表情はもうたしかめることができなかった(Ｐ．１８８)。

　その日、改造社時代の友人、野間寛二郎の家へ向かった。さっき聞いた最後のせりふのショックから解放されなかったからだ。あれが「敗北の文学」の筆者のことばだとはどうしても信じられなかった。あのせりふの背後には、私たちをさんざん苦しめてきたミリタリー・ファシズムとまったくおなじ検閲と処罰の思想がかくされているのではないだろうか。いったい『極光のかげに』のなかのどの個所がスターリンをけがすというのだろう？　道みち、私は胸のなかで反芻(はんすう)をはじめた。

　野間寛二郎は私の話を聞くと、しばらく考えこんでいたが、やがて「宮本さんはきっとそう言うであろうねえ」と言って起ちあがり、奥の部屋から一冊の雑誌を取ってきた。そしてあるページをひらくと、「ここを読んでごらんなさい」と言って差しだした。その年の五月号の『前衛』に発表された宮本顕治の論文だった。そこには、つぎのように書かれていた。

　「われわれはとくに、マルクス・レーニン主義で完全に武装されているソ同盟共産党が、共産党情報局の加盟者であることを銘記しておく必要がある。このソ同盟にたいする国際共産主義者の態度は、つぎの同志毛沢東の言葉によく表現されている。「ソ同盟共産党はわれわれの最良の教師であり、われわれは教えを受けなくてはならぬ」。単に、共産党情報局は一つの友党的存在という以上に、ソ同盟共産党を先頭とする世界プロレタリアートの新しい結合であり、世界革命運動の最高の理論と豊富な実践が集約されている」。それを読んだとき、私ははじめて「ああ、そうだったのか」と納得するところがあった（Ｐ．１９０）。

　宮本顕治は、１９５０年４月、『前衛４月号』でも、「コミンフォルム論評の積極的意義」を発表し、コミンフォルムは偉大な同志スターリンの指導下にあるのであるから、無条件で支持すべきである、と論じた(『検証・内ゲバ』第５章、来栖宗孝、Ｐ．３０９)。

　宮本百合子　『極光のかげに』にたいする批判めいたことは一つも言わず、最後に｢やっぱり、こういうことはあるのねえ｣とつぶやいただけ。

　宮本顕治　いきなり「あの本は偉大な政治家スターリンをけがすものだ」と言い、間をおいて「こんどだけは見のがしてやるが」とつけ加えた。

　高杉一郎が、１９９６年、この宮本顕治の『極光のかげに』批判発言を、名前つきで公表するまでには、４６年間もかかった。ソ連が崩壊してからも５年間かかった。もっとも、名前と具体的状況の公表がそれほど遅れたのは、高杉夫人の妹が宮本顕治の後妻になっているという別の事情があったのかもしれないが。

　１９９６年に初めて判明したこの批判発言の本質を、シベリア抑留５１年後に改めて検討する。その発言にあるのは、多くの『シベリア抑留記』すべてを、「偉大な政治家スターリンをけがすもの」とする拒絶反応である。それは、ソ連共産党の約６０万人拉致犯罪を免罪にするだけでなく、むしろ逆に、ラーゲリ政治部が行なった「日本共産党支援運動」「集団入党・カンパ運動」にたいする宮本顕治の感謝、スターリン崇拝・隷従の裏返しとしての批判発言である。

　『抑留記』『シベリア体験記』の出版物は、国立国会図書館寄贈分だけで、４５２点ある(『征きて還りし兵の記憶』Ｐ．５)。未寄贈の自費出版・文集、画集を合わせれば、数千点になるであろう。彼の『抑留記』内容批判発言は、スターリン隷従・ソ同盟絶対擁護理念に基づいて、『抑留記』を執筆したソ連共産党による犯罪被害者たち全員を敵視するスターリンとの共同正犯の本質を持っている。彼の態度には、不法にも拉致され、抑留された犯罪被害者にたいする一片の同情、思いやりもない。それが、日本共産党トップの「科学的社会主義者」たちが共有する人格なのか。

　「こんどだけは見のがしてやるが」という言葉は、何を、どんな処罰・報復を見のがすことであろうか。高杉一郎は、党員ではないので、規律違反処分や除名にはできない。宮本顕治が党内外の批判者にたいして行なった常套手段から推測すれば、その処罰・報復のやり方は、共産党組織、共産党系大衆団体をあげて、反ソ同盟分子、反スターリン分子高杉一郎への批判キャンペーンを展開し、日本の民主運動(シベリアのではなく)から排除することである。

　彼の態度は、「見のがしてやる」というせりふによって、「偉大な政治家スターリン」を盲信した、居丈高な「脅迫者」という、彼の人格的本性と６０万日本国民にたいする非人間的な冷酷さを剥き出しにしたものである。

　それは、『赤色テロル』ファイルで分析したように、ボリシェヴィキの政策・方針に批判・反乱の労働者・農民・兵士を人民の敵と断定し、敵は殺せ！と指令して、無実の自国民数１０万人を殺害したレーニンが持つ革命前のヒューマニズムを自ら放棄した一党独裁権力者の冷酷さと同質のものだった。

　それとの関連で、当時も宮本顕治が頻発しているソ同盟という日本語にこだわる。シベリア抑留で、アクチブ・専従者たち、および『日本新聞』は、必ずソ同盟という日本語を使い、ソ連・ソ連邦使用を禁止した。宮本顕治をはじめ日本共産党幹部は、戦前戦後とも、スターリン崇拝時代、ソ同盟擁護を繰り返した。その言葉の性質は、日本共産党だけが使った思想用語だった。ラーゲリ政治部が、それら日本語の差異を分かるはずがない。

　とすると、シベリアのアクチブ・専従者に、その日本語の限定使用を、ソ連共産党を通じて指令したのは、徳田球一・宮本顕治らではなかったのか、という疑惑が出てくる。それは、徳田「要請(期待)」問題に表れたように、シベリア抑留１１年間における、とくに１９４８年、４９年における「日本共産党支援運動」「集団入党運動」には、ソ連共産党と日本共産党との裏側での合意と協力による、なんらかの共同謀議が存在したのではないかというソ連崩壊後の、恐るべき疑惑である。

　　　　岩垂弘『現代史の証人・高杉一郎逝く－２００８年１月１３日』

　　　　『宮本顕治の｢五全協｣前、スターリンへの“屈服”』党史偽造歪曲犯罪の基礎資料

　〔仮面２〕、宮本顕治→フルシチョフのスターリン批判→スターリン信奉の隠蔽堅持

　１９５６年、フルシチョフによるスターリン批判は、全世界に衝撃を与えた。日本全体とともに、国内の左翼勢力にも深刻な影響をもたらした。宮本顕治は、それを党内論議を禁止し、スルーをした。

　　　　Wikipedia『スターリン批判』

　　　　塩川伸明『スターリン批判と日本』

　〔仮面３〕、宮本顕治→ソ連崩壊で「ソ連は社会主義でない」大宣伝

　１９９１年、ソ連とソ連共産党が突然崩壊した。１９８９年～９１年東欧・ソ連１０カ国と前衛党崩壊とともに、ヨーロッパのコミンテルン型共産党も全滅した。宮本顕治は、東方の島国における党内民主主義抑圧破壊政党もドミノ的に崩壊するとの恐怖に襲われた。

　宮本顕治は、ドミノ的崩壊から逃れようと必死に絶叫した。「ソ連は社会主義でなかった」「東欧・ソ連崩壊で動揺している党員がいる」。さらに、宗教用語「安心立命の境地に立て」を持ち出し、全党を叱咤した。日本共産党は、資本主義世界で唯一生き残った。しかし、党員１２万人が離党した。

　それに懲り、宮本・不破は、「入党数」の累積だけで、離党・死亡の差引を一切拒否してきた。

　　　　『離党・組織離脱を許さない犯罪的組織原則政党』

　〔仮面４〕、不破哲三→レーニン賛美→『レーニン賛美』著書多数出版

　不破哲三は、新日本出版社から総数１０８冊を出版させた。新日本出版社とは、党中央出版局そのものである。その中、レーニン賛美の『レーニンと資本論』７冊を大宣伝した。ただ、その内容レベルは、ソ連共産党で数十万人いた「レーニン賛美御用学者」と同じである。

　　　　山椒魚『不破哲三の資本論「研究」と中国「賛美」の老害ぶり』

　　　　新日本出版社　総数１０８冊

　〔仮面５〕、不破哲三→レーニン賛美の隠蔽堅持→マルクス賛美

　不破は、東方の島国に残存する資本主義世界唯一生き残り赤色新興宗教政党＝党内民主主義抑圧破壊政党の崩壊を回避しようと、必死で「レーニン神話」に固執してきた。しかし、いかんせん、レーニンの（1）ロシア革命・ソビィエト勢力数十万人の大量殺人犯罪と、（２）無数のウソ・詭弁が、日本中に拡散してきた。

　　　　『｢赤色テロル｣型社会主義形成とその３段階』レーニンが「殺した」ロシア革命勢力

　　　　『レーニンの大量殺人総合データと殺人指令２７通』大量殺人指令と報告書

　　　　『ウソ・詭弁で国内外の左翼を欺いたレーニン』

　　　　　　　　　　　基本テーマに関するレーニンのウソ・詭弁７つを検証

　　　　『レーニンが追求・完成させた一党独裁・党治国家』

　　　　　　　　　　他党派殲滅路線・遂行の極秘資料とその性質

　　　　　　　　　　政治的民主主義・複数政党制への反革命クーデター

　もはや、「レーニン神話」では、日本共産党の衰弱死テンポを食い止められないと判断するしかなくなった。→それなら、どうするか。残る手口は、レーニンの大量殺人犯罪・ウソ詭弁に関係がないマルクス賛美しかない。

　〔仮面６〕、志位和夫→レーニン否定面→抽象的ペテン的「未来社会論」

　志位は、第２６回大会決議において、「議会的でない道を通って政権についた場合でも、レーニンがロシア革命の初期に実践したように、反対政党の禁止は一般的な革命の原則とはいえない」とした。レーニンに関し、この否定面しか述べていない。

　一方、第２６回大会報告では、レーニンを全面的に無視し、マルクスのみを賛美した。

　志位「未来社会論」は次である。「「『社会主義』の名のもとに、特定の政党に『指導』政党としての特権を与えたり、特定の世界観を『国定の哲学』と意義づけたりすることは、日本における社会主義の道とは無縁であり、きびしくしりぞけられる」

　これが綱領が国民に約束している社会主義日本の展望であるが、これはたんに綱領上の公約というだけにとどまらない。日本のように憲法で国民主権、基本的人権がうたわれ、議会制民主主義が存在する社会を土台にするならば、未来社会において、それらが全面的に継承され、豊かに花開くことは、歴史の必然である。

　発達した資本主義国から社会主義・共産主義の道に踏み出した経験を、人類はまだもっていない。この変革の事業のもつ可能性は、その出発点の諸条件を考えるならば、はかりしれない豊かさと壮大さをもつものとなるだろう。そのことに深い確信をもって、未来を展望し、前進しよう。」

　ただし、志位は、次のようにも報告した。

　「“社会主義をめざす国ぐに”という評価をめぐる疑問について

　一つは、「決議案」が、中国やベトナム、キューバについて、「これらの国ぐには、“社会主義に到達した国ぐに”ではなく、“社会主義をめざす国ぐに”―『社会主義をめざす新しい探究が開始』（綱領）された国ぐに」とのべていることについてであります。

　討論のなかで、一部から、これらの国ぐにについて、「“社会主義をめざす国ぐに”――『社会主義をめざす新しい探究が開始』（綱領）された国ぐに」とも呼べないのではないかという疑問が提起されています。この疑問にたいして三つの点をのべておきたいと思います。」

　　　　『９中総＋第２６回大会決議案』末尾２０１４年１月１５日

　　　　志位報告『第２６回党大会にたいする中央委員会報告』末尾

　　　　不破哲三『古典研究マルクス未来社会論』２００４年

　しかし、この内容３点とも、不破・志位のペテン・ウソ詭弁である。中国・ベトナム・キューバとは、民主主義以前の一党独裁・党治国家である。まさに、他政党禁止・政党犯多数・人権侵害の政治犯罪国家そのものである。この犯罪体制・実態は、『社会主義をめざす新しい探究が開始』（綱領）と絶対的に対立・矛盾している。（不破綱領）そのものが、不破・志位が仕掛けた有権者・支部・党員騙しのペテン文書だった。

　　　　加藤哲郎『「社会主義」中国という隣人』冒頭の引用

　　　　「今日の中国（中華人民共和国、PRC）を「社会主義」と呼ぶとき、そこでの「社会主義」には、共産党一党独裁以上の意味は、含まれていない。含めようがない。かつての「社会主義」で含意された、（1）生産手段の私的所有の廃絶も、（２）資本主義・市場経済への協働主義的対抗も、（３）医療や教育が誰にでも供給される平等主義と福祉も、（４）もちろん労働者階級が職場の主人公として現場を自主管理することも、とっくになくなっている。いや、もともと日本帝国主義に対する抵抗戦争に発した中国革命の所産に、「民族自決・独立」と「飢餓からの解放」「奴隷的貧しさの平等」（５）以上のものが本当にあったかどうかも、歴史的に再検証されなければならない。」－（番号）は私(宮地)が付けた。

　〔仮面６〕も、化けの皮が剥がれた。志位のペテン・ウソ詭弁を信仰し、騙され続ける有権者・支部・党員がどれだけ残っているか。

　宮本・不破・志位は、（1）スターリン信奉・賛美→（２）スターリン批判→（３）レーニン賛美→（４）レーニン否定面・マルクス賛美→（５）抽象的で空想的な「未来社会論」へと有権者・支部・党員騙しの赤色仮面を何回も取り替えてきた。仮面の取替えによって、党内民主主義抑圧破壊政党の生き残りを謀っている。

　（1）スターリン賛美→（３）レーニン賛美→（４）マルクス賛美へと過去に遡ってきた。それ以前には、サンシモン・オーエン・フーリエの「空想的社会主義者」しかいない。やはり、マルクスでは、パンチ力がない。そもそも、大学において、「マルクス経済学講座・ゼミ」はほとんど壊滅している。マルクス『資本論』を読んだ青年・学生党員はほぼ皆無になった。

　過去への遡及ではなく、→「未来社会論」に大転換するしかない。なんの根拠もないが、空想的な「未来社会論」＝２１世紀型「空想的社会主義」に頼るのが、最期の衰弱死段階に突入してきた政党にとって唯一の上策である。

　マルクス・エンゲルスは、『空想から科学』と唱えた。宮本・不破・志位も「マルクス・レーニン主義」→「科学的社会主義」と名称だけの変更をした。しかし、１９８９年～９１年東欧・ソ連１０カ国と前衛党崩壊事実・実態は、マルクス・エンゲルス理論『空想から科学』とは、「空想から、やはり空想的社会主義へ」だったことを証明した。

　マルクスがヘーゲルから受け継いだ抽象的な哲学「弁証法的唯物論」の評価を別として、資本主義→社会主義・共産主義→国家の死滅とする『史的唯物論』の科学的正当性も、東欧・ソ連１０カ国と前衛党崩壊事実、レーニンの大量殺人犯罪・ウソ詭弁データによって、空想的社会主義理論の誤りだった事実が判明した。

　志位は、この仮面取替え〔第６〕策略テーマで、（1）党員数激減・（２）支部数激減・（３）読者数激減という全分野衰弱死テンポを食い止められるとの思惑に囚われているのか。

　　　　１、党員数の激減データ　４年間で、秘密報告・実質２１万５９２２人・４７．０％減

　　　　２、支部数の激減データ　１９年間で、実質１万５１５８支部・４５．８％減

　　　　３、読者数の激減データ　３４年間で、ＨＮ３５５万部→１２４．１万部・６５．０％減

　　　　　　　　　第２６回大会後さらに→１４年２月～５月１５日、ＨＮ合計３万４７４８部減

　２、本質（1）－党内民主主義抑圧破壊政党と事例

　以下は、１９５８年第７回大会以降に発生したあらゆる分野にわたる抑圧・粛清事例である。そのテーマ別に分類したので、時系列による並べ方にしていない。これらの内容は、別ファイルから引用し、かなり加筆をした。

　　　　『分派禁止規定堅持の反民主主義政党』

　　　　　　　日本共産党常幹と党内犯罪＝党内民主主義抑圧・粛清事件データ

　〔小目次〕

　　　〔抑圧・粛清１〕、党大会に向けた水平発言・横断的抗議行動への粛清

　　　〔抑圧・粛清２〕、専従による公式会議・文書での垂直発言・他行動への粛清とその論理

　　　〔抑圧・粛清３〕、学術論文・出版物・文学作品における発言・抗議への粛清

　　　〔抑圧・粛清４〕、労働運動・青年運動・平和運動での発言・抗議への抑圧・粛清

　　　〔抑圧・粛清５〕、インターネット掲示板発言にたいする粛清手口＝査問・除籍

　　　〔抑圧・粛清事例の総件数とその本質〕

　〔抑圧・粛清１〕、党大会に向けた水平発言・横断的抗議行動への粛清

　これには、２つの事例がある。

　第一、１９５８年第７回大会から、１９６１年第８回大会までの３年間に発生した宮本顕治による第１次党内クーデターである。宮本顕治・袴田里見らは、第７回大会に、綱領案・規約案を含む党章草案と人事案を提出した。規約案と宮本顕治を書記長とする人事案は通った。

　ちなみに、宮本・第２次党内クーデターとは、１９８３年～８５年における「日本共産党の逆旋回＝４連続粛清事件」である。

　　　　『不破哲三の宮本顕治批判』〔秘密報告〕日本共産党の逆旋回と４連続粛清事件

　しかし、（1）宮本顕治「反帝反独占の２段階革命」綱領案は、（２）「反独占の１段階社会主義革命」路線派や、（３）「構造改革」路線派など他理論を含め、激論になり、代議員４４５人中の４０％が宮本綱領に反対していた。大会は、その採決ができなかった。代議員４４５人×４０％≒１７８人が反対した。

　ところが、３年後、１９６１年第８回大会は、満場一致で、同一内容の宮本綱領を決定した。宮本顕治と袴田里見「一代目代々木のベリヤ」たちは、反対派の４０％代議員による第７回大会と第８回大会に向けた水平的意見交流、横断的行動にたいし、「党内問題を党外(他党員・他機関メンバー)に持ち出した」規律違反とでっち上げた。

　４０％代議員全員を、規律違反査問に掛けたり、専従解任・除籍・除名・任務変更などの手段で、完璧に党内外排除をしつくした。宮本・袴田らの行為は、最高権力者グループによる反党分派活動だった。満場一致大会こそ、３年間における党内民主主義破壊・蹂躙の結果を象徴的に示した。それらの党内犯罪実態は、宮本党史によって、見事なまでに偽造歪曲され、隠蔽されてきた。この経過詳細はリンクにある。

　　　　小山弘健『６１年綱領採択めぐる宮本顕治の策謀』

　　　　　　　　　　『第８回大会･６１年綱領の虚像と実像』

　　　　平尾要『６１年綱領決定時の「アカハタ」編集局員粛清』

　この強引な宮本第１次党内クーデターが成功した国際的背景も考える必要がある。１９５１年～５２年、朝鮮戦争においてソ中両党・朝鮮労働党は、惨敗した。日本本土は、ソ連・中国・北朝鮮を攻撃できる目の前にある「不沈空母」に変身・浮上した。１９５５年６全協で再建させた日本共産党＝ソ中両党にたいする隷従政党を「不沈空母内でアメリカ帝国主義と戦わせる尖兵」に仕立て上げなければならない。

　（２）「反独占だけの１段階社会主義革命」路線派や、（３）イタリア共産党式の「構造改革」路線派では、「アメリカ帝国主義」と戦かわせる政党になりえない。

　（1）宮本顕治書記長は、完璧なソ中両党隷従者だった。（２）袴田里見副委員長も、不破哲三が著書で証言したように、ソ連共産党の「内通者」だった。（３）野坂参三議長はもともと赤軍情報部エージェント→NKVDスパイだった。ソ中両党は、あらゆる命令・介入・資金援助によって、宮本「反帝」綱領に反対する４０％代議員全員を排除・粛清する策動を強化した。

　　　　『野坂参三「ＮＫＶＤスパイ」事実と「民主化運動提案」事実』

　　　　『日本共産党９０周年の根本的な逆説、第２期』

　　　　　　　ソ中両党支配下の反国民的隷従政党

　第二、１９８５年第１７回大会に向けて、東大院生支部が正規の支部討論・会議を通して、リンクに載せたような、宮本勇退決議案を党大会に提出する行動を起こした。東京都党会議への東大院生支部代議員枠は２人だった。支部総会は、５人連名決議案提出者である一人を正規に選出した。当時、志位和夫は党中央青年学生部員として、東大後輩たちのケースを担当した。彼は、宮本顕治の指令を受け、「５人連名は、同一支部内における分派活動」とでっち上げた。そして、５人全員を瞬時に党員権停止処分にし、停止中ということで、正規に選出されていた都党会議代議員Ｙの代議員権も剥奪した。ここに志位和夫の「汚れた手出自」がある。

　　　　『東大院生支部の党大会・宮本勇退決議案提出への粛清事件』

　〔抑圧・粛清２〕、専従による公式会議・文書での垂直発言・他行動への粛清とその論理

　このケースは無数にある。宮本・不破・志位らは、専従数百人を党中央批判発言や、発言・抗議行動で専従解任の報復をしてきた。報復の論理は、宮本顕治の専従粛清秘密指令「一般党員には党中央批判が許されるが、専従には許されない」である。私は、１９７１年、幹部会から帰った愛知県委員長・井田幹部会員が緊急招集した県専従会議において直接聞いたので、その指令内容に間違いない。ただ、それらのほぼ全員が泣き寝入りした。この党内犯罪ケースを公表したのは、６人いる。

　１、宮地健一、名古屋中北地区常任委員・愛知県選対部員

　１９６９年、愛知県党第２次指導改善運動が勃発した。そこでは、愛知県における箕浦准中央委員・県副委員長・名古屋中北地区委員長が犯した赤旗一面的拡大路線の誤りと組織破壊の甚大な被害に関し、（1）愛知県常任委員会の誤りだけでなく、（２）党中央の指導にも誤り・責任があるとの批判運動が盛り上がった。私と他２人の専従が、名古屋中北地区の地区常任委員会、地区委員会総会だけでなく、拡大県委員会総会、県党会議などにおいて、何度も党中央の責任を問う発言をした。

　党中央からの派遣幹部会員たちは、それにたいし強烈で感情剥き出しの拒絶反応を表した。私はさまざまな会議で１０回以上の発言をした。その結果が、３人にたいし、宮本・不破が行った専従解任の報復だった。その党内犯罪報復にたいし、私は党内で１年８カ月間たたかい、→日本共産党との民事裁判を２年間行った。しかし、他２人は泣き寝入りした。私は、その経過をＨＰで公表してきた。

　　　　『愛知県－Ｋ氏・Ｕ氏２人の専従解任報復ケース』

　　　　第４部『「第三の男」への報復』警告処分・専従解任・点在党員組織隔離

　宮本・不破・上田耕一郎は、民事裁判提訴と同時に、私(宮地)を除名した。除名理由は、「提訴は、党内問題を党外に持ち出した党破壊の反党行為である」だった。

　私の提訴理由は、次である。「専従には、（1）党員権とは別に、（２）政党内においても国民としての市民権が存在する。党中央批判発言にたいする報復としての専従解任行為は、専従給与で生計を立てている者にたいする市民権侵害の民法上の犯罪である」だった。共産党側の口実は、共産党内で発生した市民権侵害の回復を求める憲法の裁判請求権行使そのものを全面否定した論理だった。日本共産党とは、憲法の上に党の利益を置く反憲法犯罪政党であることをむき出しにした。

　この論理は、日本共産党とは、レーニンが「共産党は、いかなる法律にも拘束されない超法規的存在」と公言したうぬぼれた犯罪理論を、そのまま踏襲した反憲法政党である本質を直接証明した。

　　　　第６部『宮本・不破の反憲法犯罪、裁判請求権行使を理由とする除名』

　　　　第７部『学者党員・長谷川正安憲法学教授の犯罪加担、反憲法「意見書」』

　　　　第７部・関連『長谷川「意見書」』　『長谷川「意見書」批判』水田洋、中野徹三

　　　　宮地幸子『尾行』公安調査庁による尾行と日本共産党による張込・尾行１カ月間

　２、いわなやすのり元赤旗ブカレスト特派員

　１９８４年、共産党は、いわなやすのりの離党届を６カ月間棚上げし、離党を認めないで除籍通告をした。彼は赤旗ブカレスト特派員であり、ルーマニア共産党とチャウシェスクの腐敗・犯罪実態を党中央に常時報告していた。また、日本共産党の党内民主主義を抑圧する実態に批判を持った。１９８９年、ルーマニア革命でチャウシェスクと共産党政権が倒された。宮本顕治は、ルーマニア２回訪問でのチャウシェスク賛美言動に頬かむりし、その腐敗・犯罪実態を知らなかったと真っ赤なウソをついた。リンクは、いわなＨＰにおける除籍(実質的な除名処分)経過と宮本顕治批判の告発内容である。

　　　　いわなやすのり『離党届→除籍。チャウシェスク問題での宮本顕治批判』

　３、猪口信男山形県県委員・県専従

　１９９０年第１９回大会に、彼は民主集中制問題の欠陥について、正規の文書意見を出した。それは、「党の活性化と指導の改善について」という意見内容で、「赤旗」評論版に掲載された。この意見は、（1）党員に対する市民的自由、（２）なかでも意見の党内外への発表は具体的組織問題以外制限しない。（３）党機関紙誌において党内外に門戸を開いた『論壇』風の討論の広場を設置することなどを主張していた。

　宮本顕治は、それを読んで、党大会方針と違った意見の持ち主は指導機関の役員にはなれないとした。彼の指令を受けた小林栄三常任幹部会員「二代目代々木のベリヤ」は、下りの県党会議で猪口を県委員に再選させないため、山形まで飛んで、彼の再選を阻止し、排斥した。猪口信男は著書『革新の再生と政権展望』（近代文芸社、１９９４年）を出版し、その全経過を公表した。

　４、下里正樹赤旗記者－森村誠一と『スパイ査問事件』共同執筆・赤旗連載中断

　１９９４年、共産党は、下里正樹赤旗記者を権利停止処分にし、さらに除名処分にした。森村誠一が、スパイ査問事件の真相を解明する必要があると、共産党に提案した。双方の合意で、赤旗に『日本の暗黒』連載が始まった。下里正樹赤旗記者が資料準備・共同執筆者となった。ところが、具体的な査問事件シーンに入る直前、宮本顕治指令により、連載が突如中断させられた。その不可解な中断経過をめぐる詳細なデータをＨＰに載せた。

　　　　『作家森村誠一氏と｢スパイ査問事件｣』下里赤旗記者と共同執筆・赤旗連載中断

　５、兵本達吉共産党参議院議員秘書

　６、萩原遼赤旗外信部副部長

　１９９８年、共産党は、兵本達吉を、警察に就職を頼んだと断定し、除名した。彼は、北朝鮮拉致被害者を探し出し、その家族会結成で奮闘していた。２００５年、不破哲三は、自分が朝鮮総連５０周年総会に出席し、賛美祝辞を述べている最中の会場前で、萩原遼が朝鮮総連批判のビラを配ったのは、朝鮮総連を支持する党中央路線に反するとでっち上げ、彼を査問・除籍(＝実質的な除名処分)にした。

　２人処分の背景には、不破・志位・市田らが、従来の北朝鮮批判路線をやめ、金正日一党独裁政権支持、朝鮮総連＝実質的な朝鮮労働党日本支部支援という国際路線への反動的転換があった。その新路線から見て、邪魔者になった２人を殺せという粛清だった。除籍・除名の経過は、２人のマスコミ公表記事によっても、よく知られている。よって、リンクに留める。

　　　　柳原滋雄『兵本達吉除名理由の経緯と萩原遼除籍の理屈』

　　　　『不破哲三が萩原遼を朝鮮総連批判で除籍』

　　　　『除籍への萩原抗議文と批判メールへの党回答文』

　　　　『萩原遼と私(宮地)との出会い』２００３年１２月

　　　　宮地幸子『「拉致と核と餓死の国、北朝鮮」で著者萩原遼の覚悟を読む』

　〔抑圧・粛清３〕、学術論文・出版物・文学作品における発言・抗議への粛清

　これは、１９７０年代末から、１９９０年代半ばにかけての発言・抗議にたいする３分野における抑圧・粛清事件である。これらもよく知られているので、リンクによる内容説明にする。

　〔小目次〕

　　　１、ネオ・マル粛清事件＝マルクス主義の新(ネオ)解釈をする学者党員への抑圧・粛清

　　　２、戦前日本共産党史論＝壊滅の内部原因研究著書を出版した学者党員への粛清

　　　３、民主主義文学同盟の文学作品、その傾向にたいする「四月号問題」粛清

　１、ネオ・マル粛清事件＝マルクス主義の新(ネオ)解釈をする学者党員・出版社党員たちへの抑圧・粛清

　宮本顕治は、共産党最高権力者である自分のみが占有する正統マルクス主義解釈と異なるネオ＝新マルクス主義理論学者たちの論文・出版著書にたいする査問と除名・除籍や批判大キャンペーンを展開した。マルクス・レーニン主義の解釈権は、（1）学者党員などになく、（２）日本共産党中央委員会＝具体的には宮本顕治のみが占有できるというスターリン主義思考に基づく抑圧・粛清と報復事例が頻発した。

　彼は、東方の島国における最初の異端審問官として、３９年間君臨した。それらの内容は、リンクにあるので、名前だけ挙げる。田口富久治・藤井一行・中野徹三・水田洋・加藤哲郎・有田芳生・後房雄・高橋彦博らにたいする抑圧・粛清と報復である。他にも、大月書店・青木書店など出版社党員ら多数も粛清の対象になった。

　　　　『１９７８年田口・不破論争から、１９９４年高橋彦博粛清まで』

　　　　加藤哲郎『科学的真理の審問官ではなく、社会的弱者の護民官に』

　　　　高橋彦博『論争無用の「科学的社会主義」』高橋除籍問題

　２、戦前日本共産党史論＝壊滅の内部原因研究著書を出版した学者党員への粛清

　宮本顕治は、戦前の日本共産党史について、偽造歪曲党史を捏造してきた。戦前の共産党体験がない共産党員にたいし、「宮本偽造党史」を一貫して、刷り込んできた。

　「宮本偽造党史」とは、戦前日本共産党壊滅原因を、（1）特高による共産党弾圧のみとし、（２）１９３０年代における共産党内部の根本的誤りにあった事実・実態を全面否定するものだった。（３）さらに、最後の中央委員宮本顕治自身の唯一の非転向を偽造歪曲する内容だった。

　（1）、その「宮本偽造・戦前党史」にたいし、学者党員２人＝渡部徹・田中真人が、発掘公表された特高資料・他資料を駆使し、戦前・１９３０年代日本共産党壊滅原因を、共産党内部の根本的誤りにあった事実・実態を解明した。それらの著書を出版した。宮本顕治は、激怒し、学者党員２人を査問し、除名した。

　　　　渡部徹『一九三〇年代日本共産党論－壊滅原因の検討』１９８１年

　　　　田中真人『一九三〇年代日本共産党史論－序章とあとがき』１９９４年

　　　　　　　　 『日本反帝同盟の研究－共産主義運動と平和運動』

　　　　伊藤晃『田中真人著「１９３０年代日本共産党史論」』書評

　（２）、丸山眞男は、学者党員ではないが、政治学者として、戦前日本共産党史を批判した。宮本顕治は、自分の栄光ある経歴が否定されたと、これまた激怒した。そして、丸山眞男批判大キャンペーンを狂気のように展開した。これは、丸山眞男の社会的抹殺を謀った政治的殺人事件の性質を持つ。それは、宮本顕治による政治的犯罪だったと規定できる。

　　　　『共産党の丸山批判』ファイル多数、１９９３年～９４年

　（３）、ところが、２００７年、山田正行大阪教育大学教授・教育学博士が、宮本顕治に関する驚くべき衝撃的な日本共産党史発掘のＰＤＦを公表した。

　これは、山田正行教授ＰＤＦの題名『一抵抗と転向の転倒一』全文のリンクである。全体が戦争責任問題の詳細で貴重な比較研究である。その中で、日本共産党との関係から、（３）「非転向」の神話化の問題一宮本顕治に関連させて－(Ｐ．４５～５２)をリンクにより紹介する。小見出しの赤字ページである。

　本来なら、ＰＤＦ全文のリンクだけで済む。ただ、ジャンプ機能になっていないので、(Ｐ．４５～５２)まで行くのが分かりにくい。そこで、私のＨＰとして〔目次（３）〕全体だけを載せた。カーソルを(Ｐ．４５)まで一気に動かす。リンクだけなので、山田教授の了解を得ていない。

　　　　『山田正行－研究者プロフィール』

　　　　山田正行『一抵抗と転向の転倒一』ＰＤＦ全文

　　　　『山田正行さん - ライブドアブログ - Livedoor』

　戦争責任問題なら、全文を最初から見る。日本共産党・宮本顕治と「非転向」の神話化から読む場合は、右側カーソルを(Ｐ．４５)まで一気に動かした方が早く到達する。印刷する場合は、(Ｐ．４５～５２)を指定する。すべて公表されたデータに基づいている。

　（3）「非転向」の神話化の問題一宮本顕治に関連させて－　(Ｐ．４５)

　　a．神話化と精神主義のコンプレクス　(Ｐ．４５)

　　b．獄中での厚遇　(Ｐ．４７)

　　c．中川成夫の「聴聴書作成不能」の報告　(Ｐ．４９)

　　d．宮本顧治と特高警察の関係性　(Ｐ．５０)

　　e．宮本顕治と機動隊の関係性　(Ｐ．５１)

　　f．小括　(Ｐ．５１～５２)

　私(宮地)は、（1）山田正行教授ＰＤＦデータ＋（２）宮本顕治著『宮本顕治の半世紀譜』（１９８８年、新日本出版社）に基づいて、山田正行「仮説」を追検証した。宮本顕治に関する疑惑が事実・真相であれば、戦前・戦後の日本共産党史＝宮本顕治「非転向の神話」が根本的に崩壊する。ただ、残念ながら、さらなる追検証ができる「特高資料」＋「宮本顕治の戦前資料」は、すべて隠蔽・廃棄されている。

　　　　『「非転向」の神話化の問題－宮本顕治に関連させて』＝第１部、目次１～４

　　　　　　　獄中での厚遇、中川成夫「聴取書作成不能」報告、他の疑惑

　　　　　　　山田仮説－宮本顕治は「偽・非転向者」＝特高協力者だった

　　　　『「非転向」の神話化の問題－宮本顕治に関連させて』＝第２部、目次５～７

　　　　『「非転向」の神話化の問題－宮本顕治に関連させて』＝第３部、目次８・９

　　　　　　〔妻・百合子疑惑１〕、転向文学者７人とただ一人だけ非転向党員の謎・原因

　　　　　　〔妻・百合子疑惑２〕、妻・百合子へも異なるタイプの極秘異例厚遇とその謎

　従来なら、不破・志位は、（1）宮本顕治が行った狂気のような丸山眞男批判大キャンペーンと同じレベルの、（２）山田正行教授批判大キャンペーンを展開するはずだった。（３）しかし、不破・志位共産党は、なんの反論・攻撃もしなかった。完璧な沈黙を守っている。どうもおかしい。（４）変に反論すれば、宮本顕治「非転向神話」疑惑が大拡散し、日本共産党にとって、決定的な逆効果・ダメージを引き起こすと恐怖に震えているのか。

　丸山眞男批判大キャンペーンは、なんのプラス効果ももたらさなかった。それどころか、学者党員のほとんどが、宮本顕治・共産党の反学問的攻撃に怒って、離党した。院生・学生党員多数を含め、赤旗購読をやめた。それは、宮本顕治独りよがりの狂気的キャンペーンによるマイナス逆効果・ダメージをもたらしただけだった。

　　　　『共産党の丸山批判』ファイル多数、１９９３年～９４年

　もはや、同じレベルの、（２）山田正行教授批判大キャンペーンを展開する暴挙はできない。衰弱死過程に突入した政党にとって、沈黙・黙殺こそ上策である。「非転向神話」疑惑が大拡散しないように、祈るばかりである。ただ、不破・志位は、山田教授も支援する「護憲集会」への参加要請を拒否した。

　　　　『４・１４神戸護憲集会と共産党の拒否・不参加問題』

　　　　　　　参加要請→共産党拒否・不参加回答→再要請→共産党黙殺

　　　　　　　共産党・志位和夫の対応－自主孤立・国民運動分裂政党

　３、民主主義文学同盟の文学作品、その傾向にたいする「四月号問題」粛清

　これは、宮本顕治主導により、宮本秘書団私的分派宇野三郎らが遂行した党員文学者にたいする一大抑圧・粛清キャンペーン事件だった。その抑圧に抵抗し、１０数人の党員文学者が、同盟を離脱し、同人「葦牙」を創った。その中心メンバーは、霜多正次・中里喜昭・武藤功・中野健二・山根献らである。

　宮本顕治は、霜多正次が｢離党届｣を出したのに、彼の離党の自由を認めず、４カ月間放置し、その上で規約に基く除籍措置にした。これは、除名処分と同質の党外排除だった。中里喜昭・武藤功にたいしても、除籍(＝実質的な除名処分)にした。この経過も、有名なので、リンクに留める。

　　　　『１９８３年、民主主義文学同盟「四月号問題」事件』

　　　　葦牙『民主文学四月号問題－記録文書館』記録多数

　〔抑圧・粛清４〕、労働運動・青年運動・平和運動での発言・抗議への抑圧・粛清

　これらも有名なので、詳細は、ファイル・リンクによる説明にする。

〔小目次〕

　　　１、労働運動－１９６４年公労協半日ゼネストにたいする共産党のスト破り犯罪と発言・抗議者粛清

　　　２、青年運動－１９７２年、民青新日和見主義分派事件と６００人査問・１００人粛清

　　　３、平和・原水禁運動－１９８４年、平和委員会・原水協幹部への一大粛清

　１、労働運動－１９６４年公労協半日ゼネストにたいする共産党のスト破り犯罪と発言・抗議者粛清

　公労協の４・１７ストは、労働運動の高揚を背景に、マッカーサーに禁止された２・１ゼネスト以来の画期的なゼネストになるはずだった。共産党は、それに賛成してきたのに、４月８日、突如、方針逆旋回をし、当局の謀略・陰謀・弾圧があるから、ストを中止させよと全共産党機関・細胞に指令した。スト中止指令に公然と反対意見を提出したのは、名古屋中央郵便局細胞だった。党中央は、それを反党・分派活動だとでっち上げ、安井英次・北川宏・岡本ら中心の３人を除名し、大キャンペーンを展開した。名古屋の国民救援会事務局細胞も、「4・８声明反対」の電報を野坂参三宛に出した。

　当時、宮本顕治は、療養名目で中国に３カ月間も滞在していた。総評、全労働組合から、共産党のスト破り犯罪への発言・抗議が沸騰した。謀略・陰謀・弾圧説も、共産党がでっち上げた根拠のないウソだったこともばれた。宮本顕治は誤りと認めたが、自己の責任をとらず、トカゲの尻尾きり３人で逃げた。一方、正しい反対発言抗議をした中郵細胞３人への除名を取り消さなかった。

　その後、そのスト破り犯罪において、(１)中国滞在中の宮本顕治と(２)中国共産党からの圧力・指令疑惑が浮上した。なぜ、そんな見え透いたウソを大宣伝してまで、戦後最大規模になるゼネストを阻止する必要があったのか、という国際的な疑惑背景が出てきた。１９６４年とは、宮本顕治が、ソ中両党隷従路線から、ソ連共産党と決裂し、中国共産党のみへの隷従路線に大転換した時期だった。その疑惑の根拠は、下記ファイルで検証した。彼の隷従路線は、ソ連中国の核実験支持言動により、日本の原水爆禁止運動を分裂させたのと並んで、このスト破りにより、反国民的犯罪結果をもたらした。

　　　　『４・１７スト中止指令の誤りと中国共産党の圧力疑惑』

　　　　宮地幸子『政治の季節の　ある青春群像』４・１７スト　『電子書籍版』

　２、青年運動－１９７２年、民青新日和見主義分派事件と６００人査問・１００人粛清

　沖縄返還問題をめぐって、賛否両論の運動が盛り上がった。民青は２０万人の巨大な青年学生組織に発展していた。７０年安保闘争・大学紛争を体験し、共産党の指導枠内から自立する傾向も生れた。その時点で、宮本・不破らは、民青中央委員会に事前相談もしないで、民青幹部年齢を３０歳から２５歳に引き下げるという年齢制限決定をし、民青に一方的に押し付け、強行しようと謀った。

　その背景には、宮本顕治が抱く２つの思惑があった。(１)、年齢制限強行により、共産党中央からの自立言動を表しだした２５歳以上の民青内共産党員を合法的に排除・粛清する。宮本・不破らに忠誠心を持ち、党中央からのコントロール可能な民青指導部に総入れ替えするクーデターを決行する。(２)、ソ中両党支持分派に続く、金日成・朝鮮労働党分派結成の動向と民青幹部・ジャーナリストとが結託しているという疑惑を根拠もなく抱いた。

　宮本・不破・下司・上田耕一郎らは、突然、民青中央と都道府県委員会幹部や学生運動内の民青幹部・共産党員ら６００人から１０００人を、党中央・４７都道府県委員会レベルで、いっせいに監禁査問に掛けた。その結果、１人除名・１００人を１年間党員権停止の規律違反処分にした。それは、民青内処分も伴っただけでなく、被査問者全員を含め、民青専従解任・民青からの追放をもたらした。たしかに、党中央批判など分派行為とも思われるような星雲状態は存在した。しかし、処分の実態は、２人分派・３人分派というでっち上げ粛清と規定できる。これほどの規模でなされた冤罪粛清事件は、日本共産党史上初めてであろう。

　粛清結果は、２０万民青を、２万人民青＝同盟費納入４０％・８０００人・民青地区機関全面崩壊をもたらした。この粛清・監禁査問犯罪を公表したのは、川上徹(監禁査問１３日間)、民青静岡県委員長油井喜夫(４日間)、ジャーナリスト高野孟(６日間)ら３人である。

　　　　『新日和見主義｢分派｣事件』その性格と｢赤旗｣記事

　　　　〔実相５〕民青－沈黙。２５０崩壊／３１５地区＝具体的コメントなし・沈黙

　　　　加藤哲郎『査問の背景』川上徹『査問』ちくま文庫版「解説」

　　　　高橋彦博『川上徹著「査問」の合評会』

　　　　れんだいこ『新日和見主義事件解析』

　３、平和・原水禁運動－１９８４年、平和委員会・原水協幹部への一大粛清

　このテーマは、２つの時期における共産党・宮本顕治の誤りを検証することになる。

　１、１９６２年から６４年、ソ連核実験・中国核実験・部分核停条約にたいする賛否問題と粛清

　被爆国日本における原水爆禁止運動が国民的規模に広がった。１９６２年から６４年、ソ連核実験→中国核実験→部分核停条約にたいする賛否問題によって、原水禁運動が分裂した。その基本原因は、日本共産党によるソ中核実験の支持言動と部分核停条約反対行為だった。そこには、運動における社会党・総評と共産党との主導権争いの要因もある。しかし、宮本顕治によるソ中両党への隷従路線の反国民的な犯罪的誤りが主因だった。

　部分核停条約賛否問題と「日本のこえ」グループの当否問題も改めて再検証する必要が出てきた。その国際的背景は複雑だが、宮本党史の根本的な書き換えに至る。宮本顕治は、「日本のこえ」問題で、６０人を除名した。その中で、大須事件被告人永田末男・酒井博の２人を、大須事件公判中にもかかわらず除名処分にし、共産党名古屋市委員長永田末男の被告団長も解任した。それは、大須事件公判闘争に重大な損害を与え、騒擾罪有罪判決を出させる要因の一つになった。

　　　　『部分核停条約賛否問題と中国共産党への隷従継続』国際的背景

　２、１９８４年、平和委員会・原水協幹部への一大粛清

　原水協と原水禁との分裂が、２０年間も続き、原水爆禁止運動に深刻な損害をもたらしてきた。多くの市民運動・団体や学者・文化人たちが、２つの統一を目指し、行動に立ち上がった。それは、共通する課題に基づく２団体の統一行動に発展してきた。共産党平和委員会グループや原水協グループもその方向に進んだ。それに全面ストップを掛けたのが、宮本顕治と統一戦線部長金子満広だった。

　しかし、２つの共産党グループとも、宮本・金子による統一行動反対指令はおかしいとし、服従しなかった。そこで、宮本・金子らは、突如、２つのグループ幹部である平和委員会事務局長森賢一と原水協事務局長吉田嘉清にたいし、一方的な批判キャンペーンを繰り広げた。それでも、党中央命令に抵抗するので、平和委員会と原水協にたいし、共産党系大衆団体への一大クーデターを強行した。その詳細な経過は、下記ファイルで検証した。

　抑圧・粛清は、本部レベル以外でも強行され、都道府県レベルを合わせると、査問・除名・除籍などの被粛清者は数十人になった。判明しているだけでも次のリストになる。

　森賢一平和委員会事務局長－権利停止処分・平和運動からの追放、小笠原英三郎会長、長谷川正安理事長－森への辞任強要に抗議の辞任、吉田嘉清原水協代表理事－解任と除名、代表委員草野信男、江口朴郎、小笠原英三郎、櫛田ふきら９人－代表委員から放逐、柳瀬日中出版社長と社員３人－査問・除名、古在由重－｢離党届｣受け取りを拒否し、査問・除籍(＝実質的な除名処分)、川上徹－査問・除籍などである。

　古在由重の｢離党届｣受け取りを拒否した上での除籍(＝実質的な除名処分)ケースと、民主主義文学同盟議長霜多正次のケースは同じである。これは、日本共産党が、党外離脱・離党の自由を阻止・拒絶する犯罪的組織原則政党であることを象徴的に示している。

　　　　『平和委員会・原水協一大粛清事件』古在由重も除籍(＝実質的な除名処分)

　〔抑圧・粛清５〕、インターネット掲示板発言にたいする粛清手口＝査問・除籍

　２０００年第２２回大会前から、日本共産党に関するインターネット掲示板２つへの現役共産党員の発言・党中央批判が多数載るようになった。「さざ波通信」と「ＪＣＰウオッチ」である。不破・志位・市田らは、この党員たちの行動を「党内問題を党外(＝インターネット掲示板)にもちだした」規律違反・反党行為と決めつけた。市田書記局長と浜野忠夫副委員長「三代目代々木のベリヤ」たちは、ハンドルネーム(仮名)の意見の中から、共産党員と思われる投稿を取り出し、意見内容によって個人別のフォルダに分別し、４７都道府県・３１５地区委員会組織部(＝反党分子対策部)に、ネットで一括転送し、その本名・支部名割り出し捜査を全党的に展開した。

　その科学的社会主義政党における秘密政治警察部署は、(１)極秘の幹部会第２事務部と(２)書記局である。その結果、党内に巣くう数十人の党中央批判を党外にもちだす反党分子をあぶりだすことに成功した。数十人を呼び出し、調査(＝査問)を行い、党内における発言データと掲示板投稿内容を照合し、「この掲示板発言はあんただな」と自白を迫る。

　ＨＰ上や、私へのメール情報から判明しているだけでも、１０数人が査問・除籍(＝実質的な除名処分)をされた。その脅迫により、掲示板における党員投稿は激減した。日本共産党は、今や、中国共産党と並んで、世界最新鋭のデジタル・ポリス(Digital Police)を保有する唯２つの政党に進化した。

　　　　『インターネットＨＰ攻撃政党』『掲示板発言者摘発・粛清政党』

　〔抑圧・粛清事例の総件数とその本質〕

　これに関する数量的データは、宮本・不破・志位らが完璧に秘匿しているのでつかめていない。日本共産党のじり貧的瓦解→衰弱死→自然死の結末まで待てば、代々木新築８８億円ビルの秘密資料室に、その宝の山＝規律違反査問・処分ファイル数千点が、「レーニン秘密資料」６０００点や秘密政治警察チェーカー資料と同じく、発掘・公表されるであろう。

　よって、現時点では、個々の抑圧・粛清事例で検証する方法しかない。それでも、かなりの抑圧・粛清事件が明らかになってきた。ただ、じり貧的瓦解→衰弱死の途中なので、判明しているのは、民青６００人粛清を含めると、千数百人にたいする党内犯罪である。

　上記の諸事例は、宮本・不破・志位ら自身が規約を蹂躙した党内犯罪の性質を持つ。ここでは、各事件についての内容は、リンクにし、粛清犯罪のデータを主に載せた。それらの形態は、査問・除名・除籍という党外排除だが、その本質は日本共産党内で発生した政治的殺人事件と規定できる。

　レーニンが、秘密政治警察チェーカー・赤軍を使って、ロシア革命・ソヴィエト勢力数十万人の肉体的殺人犯罪を遂行させた事実は、ソ連崩壊後の秘密資料・アルヒーフ(公文書)発掘・公表により、具体的データで証明されてきた。２１世紀、ヨーロッパの有権者・左翼にとって、レーニンのウソ・詭弁データを含め、それらレーニンの大量殺人犯罪データは常識になっている。

　　　　『ウソ・詭弁で国内外の左翼を欺いたレーニン』

　　　　　　　基本テーマに関するレーニンのウソ・詭弁７つを検証

　宮本顕治・宮本秘書団私的分派メンバー＋不破・志位・市田らは、非政権前衛党内において、党中央にたいする発言・抗議行動をした日本共産党員千数百人の政治的殺人に手を染めた。レーニンによる肉体的殺人数十万人と、宮本・不破・志位らによる政治的殺人千数百人とは、コミンテルン型共産党が行った赤色殺人犯罪という面で同質である。

　　　　『レーニンが最高権力者５年２カ月間でしたこと』ロシア革命勢力数十万人肉体的殺人

　　　　『｢赤色テロル｣型社会主義形成とその３段階』レーニンが「殺した」ロシア革命勢力推計

　　　　『レーニンの大量殺人総合データと殺人指令２７通』大量殺人指令と報告書

　３、本質（２）一党独裁容認・無批判の反国民的犯罪組織

　有権者は、中国共産党が一党独裁・党治国家を私的所有する政治犯罪政党＝他政党禁止・人権侵害犯罪政党だという事実をさまざまなニュースから熟知してきた。尖閣諸島問題・防空識別圏問題などの無法な国際的犯罪行動にたいし、全面的批判を抱いている。

　志位・不破らは、そのような国内外での政治犯罪行動政党と、なぜ共産主義友党関係を結び続け、断絶しないのか。「内政不干渉」というウソ・詭弁で逃げているのか。ベトナム・キューバとも一党独裁・党治国家である。その政治犯罪政党と共産主義友党関係を続ける必要があるのか。

　とくに、国内外における政治犯罪政党・中国共産党との共産主義友党関係を断絶しないかぎり、赤旗読者は日本共産党を見限り、減り続ける。

　日本共産党という党内民主主義抑圧破壊政党の本質（２）は、一党独裁・党治国家という党内外民主主義抑圧破壊政党・政治犯罪国家を容認し、無批判のままで、共産主義友党関係を続ける反国民的政治犯罪組織である。

　志位・不破は、赤旗・演説のすべてにおいて、中国の一党独裁・党治国家批判をしたことがない。２党に共通する政治犯罪行為を隠蔽・堅持した上で、アベノミクス批判票受け皿狙い仮面政党を続けている。

　有権者・支部・党員騙しをした赤色仮面が見破られないと「うぬぼれた排他的エリート」意識に固執しているのか。この本質（２）を隠蔽・堅持していれば、党員数・赤旗部数が減らない→増えるはずとでも、錯覚しているのか。加藤哲郎の「社会主義」中国に関する認識・規定を再度載せる。

　　　　加藤哲郎『「社会主義」中国という隣人』冒頭の引用

　いや、もともと日本帝国主義に対する抵抗戦争に発した中国革命の所産に、「民族自決・独立」と「飢餓からの解放」「奴隷的貧しさの平等」（５）以上のものが本当にあったかどうかも、歴史的に再検証されなければならない。」－（番号）は私(宮地)が付けた。

　　　　『不破哲三と中国共産党との関係経緯』

　　　　『日本共産党と中国共産党との和解劇』１９９８年　wikipedia日中共産党の関係

　　　　共産党『不破哲三議長の中国訪問』　『学術講演「レーニンと市場経済」』０２年８月

　　　　共産党『中国共産党との会談終了/日本の情勢について不破議長が発言』０５年１２月

　　　　新日本出版社『不破哲三１０２冊』『日中理論会談で何を語ったか』０６年３月

　　　　共産党『不破哲三－「学術講演」内容』全文、０６年５月訪問

　　　　赤旗『不破所長－中国社会科学院で「学術講演」』０６年５月記事

　　　　高木純吉野川市議会議員『日本共産党を離党しました』１２年４月１０日

　　　　　「理論交流」＝人権弾圧の中国共産党と友好関係、一党独裁容認と批判・離党理由

　　　　『不破規約共産党と尖閣諸島・ノーベル平和賞問題』中国べったり・３回訪問不破

　　　　google『不破哲三　中国共産党』　『文化大革命　日本共産党』

　　　　google『中国共産党』ファイル多数

　　　　google『中国共産党のインターネット摘発・管理』

　４、「レーニン神話」依存・唯一生き残り赤色新興宗教政党の最期？

　東方の島国に残存する党内民主主義抑圧破壊政党とは、資本主義世界において唯一の生き残り赤色新興宗教政党である。その最期はいつ、どのような形で来るのか？

　（1）党員数・（２）支部数・（３）読者数が激減してきた最近のデータで推定する。最近といっても、それぞれの期間は異なる。詳しい分析は、別ファイル・リンクに載せてある。

　（４）民青や（５）共産党系全学連は、ほぼ壊滅＝最期を迎えているので、壊滅データを検証するまでもない。もっとも、検証できるデータも不明である。

　　　　『共産党系団体の崩壊』民青・共産党系全学連ほぼ壊滅

　　　　〔実相５〕民青－沈黙。２５０崩壊／３１５地区＝民青問題に具体的コメントなし・沈黙

　〔小目次〕

　　　１、党員数の激減データ　４年間で、秘密報告・実質２１万５９２２人・４７．０％減

　　　２、支部数の激減データ　１９年間で、実質１万５１５８支部・４５．８％減

　　　３、読者数の激減データ　３４年間で、ＨＮ３５５万部→１２４．１万部・６５．０％減

　　　　　　　　第２６回大会後さらに→１４年２月～５月１５日、ＨＮ合計３万４７４８部減

　１、党員数の激減データ　４年間で、秘密報告・実質２１万５９２２人・４７．０％減

（表２）　党員数激減データ公表への突然転換

１回目１９９０年ソ連崩壊時点→１２万人離党公表→以後隠蔽

２回目２０１４年党費納入党員数急減→１０．１万人減公表

	2010年 1月第２５回大会	2011年 11月総務省報告党費納入党員数	2012年 5月全活７月90周年講演	2012年 8月都道府県委員長会議秘密報告	2012年 11月総務省報告党費納入党員数	2014年 1月第２６回大会
党員数	40.6万人	24万7157人	31.8万人	党費納入率67.9％ 21万5922人	24万3044人	30.5万人
累計			-8.8万人	－19.1万人		-10.1万人
％			21.6％減	47.0％減		24.8％減

　党費納入党員数は、２０１２年秘密報告のように、実質党員数２１万５９２２人・党費納入率６７．９％だったことを、志位は自白した。３０．５万人－２１．５９２２万人＝８万９０７８人もの党費納入拒否党員数のさばを読んで、支部・党員を欺いた。ただし、実質党員数・党費納入率は、２０１２年８月時点の党員数３１．８万人にたいする志位秘密報告数値である。それ以降、志位は、党費納入率を隠蔽している。

　　　　(党員数のウソ)＝３１．８万人でなく→秘密報告における実質党員数２１万５９２２人

　　　　『党員拡大数・党員数と離党・死亡数の差引データ』

　　　　　　　　ウソつき党首志位の党員数ペテン操作からくり

　　　　　　　　党費納入総額激減データと原因→余命展望２０１９年説

　２、支部数の激減データ　１９年間で、実質１万５１５８支部・４５．８％減

（表３）　支部数の激減データ

％は１９９５年２８０００支部を基準

	1995年以前	1995年中央委員会	2000年 22回大会	2005年 23回大会	2010年1月２５回大会	2012年3月支部会議命令	2014年１月２６回大会
支部数	党防衛隠蔽	28000	26000	24000	22000	15158	20000
累計			-2000	-4000	－6000	－12842	－8000
％			－7.1％	－14.2％	－２１．４％	－45.8％	－28.5％

１９９４年・９５年は、１９８９年～９１年東欧・ソ連１０カ国と前衛党崩壊で、党員１２万人が離党

２０１２年３月、書記局長市田が支部会議開催命令を出した→開催拒否は実質的崩壊？

　すでに、公表支部数は、（1）２．８万→（２）２．２万→（３）２．０万と激減してきていた。→（４）２０１２年３月実質支部数は１．５万へと共産党基礎組織の崩壊過程に陥っていた。

　　　　(支部数のウソ)＝２万支部でなく→３月２０日赤旗の実質支部数１万５１５８支部

　　　　〔実相３〕支部－沈黙。２．８万→１．５万支部に、１．３万支部・４６．４％崩壊・解党

　この激減データによれば、２０１２年３月支部会議開催命令時点で、党内民主主義抑圧破壊政党の基礎組織は、１９９５年以降、４５．８％が崩壊している。→（５）２０１４年なら、さらに数千支部が崩壊・支部解党を選択していると思われる。

　３、読者数の激減データ　３４年間で、ＨＮ３５５万部→１２４．１万部・６５．０％減

　　　　　第２６回大会後さらに→１４年２月～５月１５日、ＨＮ合計３万４７４８部減

(表４)　３４年間連続減紙政党＝１０年単位の激減数・％

年	80	90	00	10・1	14・1	差引減
大会	15	19	22	25	26	34年間
ＨＮ	355	286	199	145.4	124.1	230.9
内Ｈ		54	35	25	21.8
内Ｎ		232	164	120	102.3
ＨＮ増減		69	87	53.6	21.3
減紙累計		69	156	209.6	230.9
減紙率		19.4％	43.9％	59.0％	65.0％	65.0％

１９８０年とは、東欧・ソ連の経済停滞・人権侵害犯罪情報で、ヨーロッパ共産党全体が

党員数・読者数・国政選挙結果で全面後退開始→日本共産党も同じく、赤旗ピーク終了

１９９０年とは、８９年～９１年東欧・ソ連１０カ国と前衛党のいっせい崩壊中

＝ヨーロッパの資本主義国コミンテルン型共産党も、同時いっせい崩壊・壊滅

日本共産党だけが資本主義世界のコミンテルン型共産党として唯一生き残っている

(表５)　３４年間＝党大会毎の読者大量離脱政党

年	80	82	85	87	90	94	97	00	04･１	06・1	10・1	14・1
大会	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26
ＨＮ	355	339	317.7	317.5	286	250	230	199	173	164	145.4	124.1
内Ｈ					54	50	40	35	30	28	25	21.8
内Ｎ					232	200	190	164	143	136	120.4	102.3
増減		16	21.3	0.2	31.5	36	20	31	26	9	18.6	21.3

２５回・２６回大会は、ＨＮ部数の区別なし→それ以前の比率で推計

　党大会比較で、１９８０年第１５回大会～２０１４年第２６回大会までの１２回の３４年間、赤旗部数は毎回激減している。宮本・不破・志位は、賽の河原の石積み運動に執着し、衰弱死突入政党に変質させた。

（表６）　１１年７月～１４年６月の赤旗公表毎月ＨＮ増減パターン

第１次党勢拡大大運動→第２次党勢拡大大運動→２６回大会

参院選後・大量減紙→第２６回大会前・少量拡大→後・大量減紙

「躍進月間」直後・８月度Ｈ－１１５１、Ｎ－３９２１、党員＋５３１

第1次

26回大会前－少量拡大　第２次

26回大会後－大量減紙

躍進月間2カ月半

躍進月間後

15カ月

10月

11月

12月

1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

ＨＮ

4354

2251

4509

7660

611

7909

後退

？

2814

9600

5072

Ｈ

1541

263

594

1860

2146

後退

増勢

440

1600

1151

Ｎ

2813

1988

3915

5800

516

5763

後退

2374

8000

3921

（1）、第１次「党勢拡大大運動」２０１１年７月４日～１２年９月

前代未聞の連続拡大運動期間１５カ月間→結果ＨＮ４３５４大量減紙

（２）、第２次「党勢拡大大運動」２０１３年９月～１４年１月

１０月～１２月党大会前～１月＝４カ月間の少量拡大は＋１５０３１部

（３）、第２６回大会直後２月度早くもＨ２１４６減・Ｎ５７６３減＝計７９０９減

→３月度ＨＮとも後退・部数沈黙＝２月度以上の大量減紙か？

→４月度ＨＮとも後退・部数沈黙＝２月度以上の大量減紙か？

２月～４月度～５月１５日、ＨＮ合計３万４７４８部減

（４）、「躍進月間」２０１４年５月１５日～７月末－拡大目標ＨＮ合計３万４７４８部以上

５月度Ｈ増勢・Ｎわずかに後退・党員入党決意者６８１人

６月度Ｈ＋４４０・Ｎ＋２３７４・党員入党決意者１５２９人

７月度Ｈ＋１６００・Ｎ＋８０００・党員入党者３０００人近い

「月間」中ＨＮ＋１２４１０→減紙未回復２万２３７０部

　　　　〔実相２〕読者－３４年間大量連続減紙に沈黙、３５５万部→１２４．１万部現数のみ

　　　　　　　　４年間で１４５．４万部→１２４．１万部＝２１．３万部・１４．６％減に沈黙

　　　　『「計画的党勢拡大路線」経緯と破綻度データ』

　　　　　　　　国政選挙前・党大会前→赤旗少量拡大

　　　　　　　　国政選挙後・党大会後→赤旗大量減紙

　　　　　　　　３４年間全党大会大量減紙連続＝衰弱死過程突入政党

　　　　『東方の島国に唯一残存する「レーニン神話」残留度』

　　　　　　　　残留度バロメーター＝共産党員数・読者数激減テンポ

　　　　　　　　すでに死滅し、再生不能な「空白」分野・階層２つ出現

以上　　健一メニューに戻る

　〔関連ファイル〕

　　　　『ゆううつなる前衛』、その粛清と査問システム

　　　　『批判・異論者を封殺・濾過しつくす満場一致政党』

　　　　　　　６１年第８回大会から５０年間つづく党内民主主義封殺システム

　　　　『分派禁止規定堅持の反民主主義政党』

　　　　　　　日本共産党常幹と党内犯罪＝党内民主主義抑圧・粛清事件データ

　　　　　　　レーニンのクーデター政権崩壊危機における分派禁止規定の犯罪的誤り

　　　　『志位・市田・不破が民主集中制を手放さない理由』

　　　　　　　分派禁止規定は、トップ自己保身目的のみの党内犯罪武器

　　　　『なぜ民主集中制の擁護か』党内民主主義抑圧の党内犯罪事例

　　　　『ゆううつなる党派』民主主義的中央集権制の４システム

　　　　『世界のコミンテルン型共産党＝赤色生命体の誕生・死滅・残存』

　　　　　　　死に方・死亡診断書レベルの４パターン

　　　　　　　生き残り５＝赤色生命体１＋赤色テロル型生命体４の死期展望

　　　　『コミンテルン型共産主義運動の現状』ヨーロッパでの終焉とアジアでの生き残り